标题: 八达岭老虎案女子索赔156万：不能因我错掩盖园方错 [打印本页]
作者:
李元芳 时间: 2017-12-15 14:20 标题: 八达岭老虎案女子索赔156万：不能因我错掩盖园方错
http://news.ifeng.com/a/20171215/54198372_0.shtml
作者:
李元芳 时间: 2017-12-15 14:22
水老爷认为应该赔多少
作者:
cangbei 时间: 2017-12-15 15:15
你的错我懂，动物园错在哪了？把老虎狮子都栓起来陪你玩吗？
作者:
KYOKO 时间: 2017-12-15 18:42
是见义勇为那个咩？
作者:
墨叶 时间: 2017-12-15 22:34 标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子
应该是观光下车害死母亲那个。
动物园应该索赔。
作者:
cangbei 时间: 2017-12-15 23:01 标题: 回复 #5 墨叶 的帖子
我认为动物园禁止下车是常识，就跟从楼上跳下去会死一样，而且动物园都有禁止下车的标致。不该赔，活该。如果是老虎直接拱破了车冲进去把人都吃了，才该赔。如果该赔这不是天大的笑话吗？以后大家都进动物园自杀好了，能捞钱，还很多。
[ 本帖最后由 cangbei 于 2017-12-15 23:03 编辑 ]
作者:
葉影心 时间: 2017-12-16 07:56
支持动物园索赔
作者:
KYOKO 时间: 2017-12-16 16:43
问一句，杀人老虎有木有判死刑啊
作者:
hhp19910906 时间: 2017-12-16 21:31
动物园唯一的责任就是没把这一家子都咬死，省的还有这些麻烦
作者:
hhp19910906 时间: 2017-12-16 21:32 标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子
咬人的老虎好像没几天就被宰杀了
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-16 22:18
原帖由 hhp19910906 于 2017-12-16 21:32 发表
咬人的老虎好像没几天就被宰杀了
没有吧？我记得说是不会宰这头老虎。
作者:
cangbei 时间: 2017-12-16 22:37 标题: 回复 #11 落叶聚还散 的帖子
只有动物园动物意外冲出动物园保护范围且会危害公共安全的情况下，才会击毙动物。我印象里是这样的。
作者:
hhp19910906 时间: 2017-12-17 11:03 标题: 回复 #11 落叶聚还散 的帖子
是我记错了，百度百科说被圈养了
作者:
KYOKO 时间: 2017-12-17 14:11 标题: 回复 #13 hhp19910906 的帖子
有木有链接的？
咱记得只要伤过人的猛兽都要判死刑的，因为再伤人的概率太高鸟
作者:
诸葛弩 时间: 2017-12-18 09:28
原帖由 KYOKO 于 2017-12-17 14:11 发表
有木有链接的？
咱记得只要伤过人的猛兽都要判死刑的，因为再伤人的概率太高鸟
那是野外的，野外吃过人的动物就会觉得人类不可怕也要抓。动物园里的好像没有这个惯例。毕竟都是圈养动物衣食无忧的。
作者:
江山笑 时间: 2017-12-18 09:50
原帖由 诸葛弩 于 2017-12-18 09:28 发表
那是野外的，野外吃过人的动物就会觉得人类不可怕也要抓。动物园里的好像没有这个惯例。毕竟都是圈养动物衣食无忧的。
有的，宁波咬死人的老虎被毙了
作者:
江山笑 时间: 2017-12-18 09:51
这事儿女方是主责，动物园负点连带责任，多少给点意思意思，要156万就扯了。
作者:
hhp19910906 时间: 2017-12-18 18:06 标题: 回复 #14 KYOKO 的帖子
https://baike.baidu.com/item/7%C ... 1033?fr=aladdin#3_3
如果不是东北虎这样重点保护动物，应该也就给杀了，这些玩意全世界也没剩几个，估计是舍不得杀
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |