标题: 现在香港还有资格做世界十大富裕城市之一吗？ [打印本页]
作者:
三国赤壁周郎 时间: 2017-12-13 15:52 标题: 现在香港还有资格做世界十大富裕城市之一吗？
以前排世界十大富裕城市，我国的特别行政区香港总是位列其中。但是感觉这些年，国家不少一二线都兴旺起来，很多港人还北上寻求工作。北上广深一向就是国内的重量级一线四大城市，上海更是享誉盛名的国际化大都市，总没有理由国内大陆这边的四大城市挑不出一个可以盖过香港，甚至进入世界十大富裕城市之列吧。对此，大家怎么看？
所谓世界十大富裕城市，百度上称东京、纽约、伦敦、首尔、洛杉矶、大阪、香港、芝加哥、多伦多、墨西哥城。美国纽约、英国伦敦、日本东京入选应该没任何争议，其它我就不甚了解了，而之前的排名还包括新加坡、法国巴黎入选，不知是不是歧视我们中国，中国大陆的城市难道就真的这么不堪？另外，美国号称世界强国，为什么他的首都华盛顿会没份？另外，国人特别向往的澳洲国家（澳大利亚、新西兰），也挑不出一个城市入选？还有瑞士、瑞典这些福利非常好的国家也没有份，视乎富裕跟福利无关，人流量和企业多寡才是决定性因素。
作者:
sos2290 时间: 2017-12-13 16:27
它的评比也不光是看钱多，除了钱的因素之外，还有这个城市在金融、经济、文化、科技等方面的某种影响力，所以香港能上去就不奇怪了。
还有一个重要的因素，在衡量“富”的时候，他们的计算方式主要是人均GDP，而这里的人口，特指的是“市区人口”，城市周边或者农村人员是不会计算在内的。
中国的国土大人口多，能够做到纯市民，又能在某个领域有影响力的城市，自然就很难找
这个所谓的世界十大富裕城市，未必就真富裕什么的，不必当真，那种地方往往是富人聚集区，一“人均”下来，自然就高了。
作者:
cangbei 时间: 2017-12-13 17:38
这东西可以靠房价来侧面衡量，你觉得北京上海房子够贵吧，全球排不上前十，不骗你，香港排的上，差不多第10.全球最贵的是伦敦的切尔西区和纽约富人区，一个公寓单价是500W英镑左右
作者:
cangbei 时间: 2017-12-13 18:20
东京、纽约、伦敦、首尔、洛杉矶、大阪、香港、芝加哥、多伦多、墨西哥城
我就讲我粗略知道的。东京，纽约，伦敦不讲了。
韩国这国家很特殊，基本就首尔一个大城市，实际上不少地方基于地形劣势都是山沟和农村，也就略强于中国的农村。所以与其说首尔倒不如说首尔就等于韩国本身。
大阪嘛，玩过村长之野望的应该都知道，日本的首都叫京都，游戏里面的表示是二条御所。村长和上杉姐姐所谓的上京就是去这个地方，然后猴子在京都附近修建了大阪城，所以这里应该代指的是文化中心。就像北京没什么资源也没什么地理优势但是基于文化历史而成为首都一样。而且日本有东西之分，应该就是东东京，西大阪了。再补充，大阪的红灯区是很著名的
洛杉矶应该是因为美国有东西海岸的分别，东西海岸应该都有一个代表性的城市作为扛把子。
多伦多是加拿大的首都，有钱人移民的地方，很多中国富豪都选择移民这个地方，所以人均GDP应该不低。
我没出过国，以上都是根据自己多年来的经验，必然有错误的地方，欢迎指正。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-13 18:24
加拿大的首都是渥太华，但多伦多经济更好。
作者:
住持方丈 时间: 2017-12-13 18:53
原帖由 cangbei 于 2017-12-13 18:20 发表
东京、纽约、伦敦、首尔、洛杉矶、大阪、香港、芝加哥、多伦多、墨西哥城
我就讲我粗略知道的。东京，纽约，伦敦不讲了。
韩国这国家很特殊，基本就首尔一个大城市，实际上不少地方基于地形劣势都是山沟和农村 ...
忘记点评墨西哥城了. . .
作者:
zeloti 时间: 2017-12-13 19:07
华盛顿只是美国首都，政治中心，人口不多，没有太多著名企业和商业机构，自然排不上号。
香港人均GDP与芬兰差不多，你说有没有资格？
作者:
cangbei 时间: 2017-12-13 19:34 标题: 回复 #6 住持方丈 的帖子
因为我也没听过墨西哥城
上网查了下是墨西哥首都，墨西哥这地方毒贩吊的很，前几年不是上过新闻嘛，新任的女市长上任前说要缉毒，14个小时后就被傻掉了。http://news.sohu.com/20160110/n434020197.shtml这种事摆在中国岂不是要炸锅？你说毒贩子赚的钱多不多
美洲不是有拉丁美洲的说法嘛，墨西哥作为西语系的国家顶在最北面靠着美国，指不定多少有一些文化上的交流。
然而美国应该一向很注重邻居关系，因为他一共就两个邻居，其中加拿大还是乖儿子，估计私下给了很多好处促进了墨西哥的发展。
以上内容纯平映象胡诌，误深信
作者:
cangbei 时间: 2017-12-13 19:46
如果还要补充，就是巴黎肯定要算在内，因为在法国只有两个城市，一个叫巴黎，另一个叫巴黎以外的城市。同种说法还有任何伦敦以外的英国人第一次去伦敦就会觉得自己根本就是个乡下人。
历史上巴黎的地位很高，至少文化地位极高。你去看海明威的自传，人家都说了他们这代的作家（包括艺术家的所有范畴）都把前往巴黎当做是一次朝圣。以雨果为首的这批人都是历史级别的大神，不少旅店的招牌都是这里XXX曾经住过几年。同理的还有意大利的威尼斯。
现在历史不同了，文艺复兴时期，意大利威尼斯一年的财政收入等于大半个法国一年的收入，想想吓人不吓人。威尼斯当地的富豪钱多到能左右战争，十字军的几次远征军费不少都是他们出的。
先比而言，中国的上海和北京就算经济到位了，文化和认可也根本没到位。就是B格不够，在外人看来不过只是个有钱的土包子。
作者:
cangbei 时间: 2017-12-13 19:58
澳大利亚、新西兰以及加拿大这三个我在认知水平上一直归类为养老型国家，实际上就只有两种人，一种是来打工卖体力的服务员，另一种是来养老移民的有钱人。加拿大还挺特殊我现在就可以单独拿出来讲一讲因为下午刚看完一个关于加拿大城市的英文文章，城市名记不住就不要计较了，所以上面连加拿大的首都都搞错了。加拿大和美国是同期被旧大陆的欧洲人开发的，加拿大有几个地区70%是法国人，因为当初就是法国的殖民地，拿破仑缺军费才卖了路易斯安娜州一大块地，但是并没全卖。还有一些复杂的地区汇集了葡萄牙人，西班牙人，英国人，法国人，荷兰人。实际上也就是历史上有名的那几个航海大户。因为人种混杂，所以文化混杂，因而建筑物也很美，各个国家的古老建筑都有保留。加拿大靠近北极，北上一大片地都是苔原和森林，不适合人居但是适合狩猎和滑雪，所以是旅游的圣地（养老）。
所以加拿大是文化优势+地理优势才形成了养老优势。至于经济嘛，我认为是沾了美国的光。
新西兰如果我没记错是岛国吧，这地方除了旅游风景好什么都没有，没有哪个跨国企业会把总部设置在这里，更没什么拿得出手的大学会修建在这里，文化和经济都不会达标的。
---------------------
瑞士和瑞典怎么说呢，这两个国家属于人均B格很高的国家。讲个笑话：法院判了一家黑人到某瑞士城镇，一家黑人来了后，城镇的私下代表出来就说：我们这边的人都比较熟悉，容不下其他外来人了，你来了也跟我们混不熟，所以我们凑一笔钱给你，你到其他地方去，爱去哪去哪。
经济水平高不代表顶峰高。王家村十口人，村口老王家是千万富翁，剩下王二王三到王十全是穷光蛋，那么按统计，这个王家村人人都是土豪人人都是百万富翁。
一些高福利的北欧国家，他们那的人不是懒而是懒于打破阶级关系，就算是工人阶级，在福利保障极为丰厚的前提下也高兴安稳的过日子。
[ 本帖最后由 cangbei 于 2017-12-13 20:12 编辑 ]
作者:
綠炎陽 时间: 2017-12-13 21:50
原帖由 三国赤壁周郎 于 2017-12-13 15:52 发表
以前排世界十大富裕城市，我国的特别行政区香港总是位列其中。但是感觉这些年，国家不少一二线都兴旺起来，很多港人还北上寻求工作。北上广深一向就是国内的重量级一线四大城市，上海更是享誉盛名的国际化大都市，总没有理由国内大陆这边的四大城市挑不出一个可以盖过香港，甚至进入世界十大富裕城市之列吧。对此，大家怎么看？
所谓世界十大富裕城市，百度上称东京、纽约、伦敦、首尔、洛杉矶、大阪、香港、芝加哥、多伦多、墨西哥城。美国纽约、英国伦敦、日本东京入选应该没任何争议，其它我就不甚了解了，而之前的排名还包括新加坡、法国巴黎入选，不知是不是歧视我们中国，中国大陆的城市难道就真的这么不堪？另外，美国号称世界强国，为什么他的首都华盛顿会没份？另外，国人特别向往的澳洲国家（澳大利亚、新西兰），也挑不出一个城市入选？还有瑞士、瑞典这些福利非常好的国家也没有份，视乎富裕跟福利无关，人流量和企业多寡才是决定性因素。
1. 我第一個看法是爭世界十大富裕城市,如果真站愛國愛民的角度看,問題角度不該這麼提:香港有沒有資格
而是提說墨西哥城有沒有資格,大阪有沒有資格......
如果真要換一個名額出來,補一個名額進去,顯然是換外國城市出來,放北京進去,對國家最為有利
2. 我最近一次觀察這現象是幾年前了,當時GDP最高確實是香港,相當於北京和上海的總和,估計現在應該差多了
廣深我覺得跟北上比可能還是略差一點,北上進世界十大富裕城市前段班應該是早晚的事兒
[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-13 22:14 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-12-14 16:59 标题: 回复 #11 綠炎陽 的帖子
富裕是看总和的？
作者:
綠炎陽 时间: 2017-12-14 18:26 标题: 回复 #12 KYOKO 的帖子
具體很多指數吧,我也不知道香港富裕還是北上廣深富裕
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-14 19:32
要讲GDP总量，京沪早就超过香港了。但富裕程度可不是这么比的。
作者:
綠炎陽 时间: 2017-12-14 22:02
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-14 19:32 发表
要讲GDP总量，京沪早就超过香港了。但富裕程度可不是这么比的。
北京有0.5億人口吧?
我倒是聽明白水哥的意思了,我意思是幾年前我看的是人均,北京大概6000,上海大概6000,香港大概12000
忘了單位是個啥
[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-14 22:03 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-14 22:24
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-14 22:02 发表
北京有0.5億人口吧?
我倒是聽明白水哥的意思了,我意思是幾年前我看的是人均,北京大概6000,上海大概6000,香港大概12000
忘了單位是個啥
讲人均京沪在大陆都占不了鳌头。苏州、杭州、南京都在京沪前面，最高的应该是鄂尔多斯吧。
作者:
hhp19910906 时间: 2017-12-15 17:55 标题: 回复 #16 落叶聚还散 的帖子
鄂尔多斯市因为有边疆补贴吧，内蒙的社平工资比青岛要高不少
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |