标题: 假如有这样一个朝廷，大家觉得政局会怎样？ [打印本页]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-9 12:03 标题: 假如有这样一个朝廷，大家觉得政局会怎样？
朝廷里分两系人马，文官领头的是丞相，武将领头的是大将军，两个人都很强势，皇帝非常弱势。皇帝每次想见丞相都见不着，要么不在家，要么闭关，每次都要N顾草庐才能见上一面，咨询天下大势。皇帝的钦差大臣想见丞相一面，也只能先隐姓埋名偷偷探访伊经常散步的路线，再靠发传单吸引其注意力。大将军人高马大，每次皇帝去拜访，大将军都要按着皇帝的头让他低头认错，先做批评与自我批评。但这两个人都非常忠孝，虽然权势滔天，却极少篡位，除非皇帝挂了。
除皇帝外还有一个闲散皇叔，什么都能干，什么都不想干，整日喝茶逛青楼养鸟。皇帝挂了就由他摄政。皇叔在武将圈子里很有人缘，有好几个老兄弟，比如昭义节度使。皇叔也有一些亲信，其中两人以办事效率奇高闻名，一人官居汉中郡都尉，主管一郡治安；另一个是汉中府通判，负责维护城池、楼阁、运河等设施。深得皇帝信任。御林军左右统领亦是皇叔的人，皆为开国元勋。其中左统领的头号亲信位居黄门侍郎，冷漠有气节，主职传旨益州；右统领的头号亲信官居左近将监，散漫好武，经常出使各节度使治所。这两人与皇帝一同长大。
丞相家族的族长是御史大夫，负责监察群臣。钦差大臣跟御史大夫关系良好。丞相自己开府，有从家里带出来的人做长史，主管财务，跟皇帝感情很不错，是皇帝的乡党。丞相长史的父亲是卖油郎出身，累迁岐州观察使。有丞相自己的乡党旧识做参军，主管后勤和科举考试。丞相手下还有一个大都统，负责东南边防以及新兵选拔训练，跟皇帝也很有交情，做过帝师。
大将军正准备培养自己的发小龙骧将军，曾经是丞相的老部下，兼管东厂。
中部荆州由一个皇族成员出任州刺史，皇帝的师父任南阳郡太守，现在已被退休。郡丞由丞相长史举荐，曾任上林苑令。
大将军有四个心腹。第一个是侍中守尚书令，主管机要内政，跟皇帝感情很不错，但遇到大事还是优先考虑大将军的利益。手下有三个尚书，其中一个是侍中早年在丞相府时选拔，经丞相赐字，现在跟丞相长史关系亲密。侍中有一个芈姓养子，力能扛鼎，锐意改革，现任益州军司马。第二个是中护军，负责监察诸将，对大将军非常忠心，跟皇叔感情很好。中护军有个庶出的幼子，早年送入大内做侍卫，后来以军功封关内侯，以智谋知名，与皇帝感情很好。第三个是将作大匠，负责研发各种工程项目，但在丞相搞试点县改革的时候经常帮忙做事。第四个是龙图阁大学士，主要工作是写诗，常与皇叔相互吟和。
尚书令与不少亲皇帝的方面大员私交甚好，闲暇时经常一起聚会。其中闽浙总督手下有心腹一将，任蓬莱州同知，轻狡专情，与尚书令养女婚配。另有一位云贵总督，一手栽培的大理太守，说话滴水不漏，能办大事，深得皇帝赏识、持节全权负责白苗诸务。
此外皇帝还有几个亲信，有一个司隶校尉正在刷经验培养，无实权，跟着皇帝围猎是主要的活儿，与尚书令关系好。一个协办大学士陪玩，一个治粟都尉，都是丞相长史的跟班。皇帝巡视汉中时从当地医馆里提拔一名郎中进太医院，后出任当阳县县长，此人精通紫微斗数。皇帝少年时结识了一群好朋友，与之歃血为盟，如若背弃，即受天谴。其中一人被誉为“八厨”之一，演技深有隋炀帝之风，官居陈留相；另有一人，曾以武功克十三郡，深得军心，长于外政，官至京兆府少尹。皇帝喜欢笑，邪气惊人，重大问题上经常一意独行，不顾纷纷朝议；唯有到了满朝皆反之际，才会收敛张扬个性，向大家妥协。
大都统举荐的前朝右拾遗任岭南按察使，督管岭南吏事，有昔日一得力助手任东平国相，是皇帝的发小。
============
以上便是朝廷主要成员及其亲信的关系和职务，共39人，比三十六天罡还多几个。大家觉得这样的朝廷如何？
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2024-3-22 10:56 编辑 ]
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-12-9 12:15
至少不会比美帝日寇差到哪里去
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-9 12:18 标题: 回复 #2 zhwenh_0421 的帖子
这是古代哦，美帝日寇好歹是现代国家，有议会有法治
补充一下主楼：
班组长是中央到地方的文官，IE是户部系统，TE是武将系统，老板是皇族与封爵者，Q是监察。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-8-22 18:06 编辑 ]
作者:
cangbei 时间: 2017-12-9 13:07
这不是传说中的栓狗皇嘛
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-9 13:22 标题: 回复 #4 cangbei 的帖子
话虽如此，丞相和大将军要是挂一个，就得皇帝皇叔上去顶着了
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-9 14:25
其实嘛，专制政权，也是可以搞核心立宪的，但至少也要一明一暗双核，单核不行
作者:
KYOKO 时间: 2017-12-9 16:43
咱当皇帝，给南飞个宰相当当吧
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-9 16:52 标题: 回复 #7 KYOKO 的帖子
水王，你若是敢许这个心愿，会有机会让你体验的
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-9 16:54 标题: 回复 #7 KYOKO 的帖子
顺便问一下，如果御史大夫猛参侍中的手下，侍中怒揭御史大夫的老底，你准备怎么处理？丞相，大将军，皇叔都在一旁观战
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-10 00:37
丞相与大将军这还叫忠啊？一个想见极难见，一个见面就欺负皇帝，偶尔还要篡位。
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-12-10 10:34 标题: 白骡非骡
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-10 00:37 发表
丞相与大将军这还叫忠啊？一个想见极难见，一个见面就欺负皇帝，偶尔还要篡位。
我轩第一定律就是：立场决定姿势。
PS：
鹿耶马耶？很重要吗……
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-10 11:07 标题: 回复 #10 落叶聚还散 的帖子
权势使之然也，鳌拜就是这样，秦侩，曹操，诸葛亮都是这般，习惯就好。以上四人至少有一个是鞠躬尽瘁，死而后已的典范吧。纵然他日有变，皇上的小命还是安全滴
其实N顾茅庐这种事情，主角是不急，主角的亲友可急坏了，你不见崔州平，石广元，岳父黄等人一个接一个的出来暖场嘛，这就是胁迫亲友团站队表态的小伎俩。当然，也有成本，比如关张的情绪需要安抚。
至于欺负皇帝，那很有面子对不对？林副总说到好，“我们国家只有毛主席是大英雄，谁也别来逞英雄。”大将军嘛，自然是最大的英雄。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-1-5 12:01 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-10 11:10 标题: 回复 #11 zhwenh_0421 的帖子
你不能讲通俗一点嘛，白骡非骡具体是嘛意思？反对酱缸文化
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-12-10 11:28 编辑 ]
作者:
江山笑 时间: 2017-12-10 13:27
LZ隐喻的是哪国朝政？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-10 13:36 标题: 回复 #14 江山笑 的帖子
超级大国的朝政。当官的都是一时之选
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-12-10 15:42
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-12-10 13:36 发表
超级大国的朝政。当官的都是一时之选
比如周薄徐令……啥的？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-10 15:48 标题: 回复 #16 zhwenh_0421 的帖子
中国古代是超级大国，东亚东南亚宗主，现代好像提这个的还不多。官方的定位是发展中国家
看你这么感兴趣，给你说下最主要的四个人都是什么情况：
皇帝最简单，就看刘秀
皇叔有画像传世，《热血江湖》里面，天魔神君的二弟子陶月天
丞相长的像诸葛亮，性格像拿破仑
大将军出生少林，精通罗汉拳，最大的采邑在东吴，被称为吴国的明君。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-12-10 15:53 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2017-12-11 07:52
不需要假设，中国古代很多王朝就是这么互相制衡的。
丞相代表的是文官集团，自古以来这个集团实际上是牵制着皇权的，相互之间斗法都斗了几千年了，所谓的专制集权，更多的是在清代，清以前的大部分朝代，都是这么牵扯着过来的。
以明为例，朱老八倒是想集权，先是废了相权，然后大肆打压武将勋贵。等到了宣德的时候，就开始培养宦官，说明这时候文官集团已经有做大的趋势，土木堡之后，武将勋贵遭受重创，宦官自然也跟着坐大，无他，只有这样才能牵制文官。
这种互相牵制看上去是很美，但是互相这么扯淡，社会要发展是很难指望了。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 10:40 标题: 回复 #18 sos2290 的帖子
我主楼写的可没有宦官哦，东厂也是将军兼管的，相当于锦衣卫。丞相和大将军都很强势的情况下，宦官是没有生存空间的。就连这点权力，也给大将军和丞相联手收了。不过你说到这里，我倒是想问下，你怎么看党争？
我个人认为，皇帝的责任就是制止党争，不能以七伤内斗的方式来削弱文官集团。宋朝设立大量冗官是一个比较可取的做法，但最终还是走向党争。中国自东汉以来，清流与阉党，改革派与保守派的斗争就没断过。皇帝在这种关键时期存在感都很低，也许背后有些阴谋，但是不足取，非正道。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-12-13 11:00 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 11:58
增加了两段，皇叔还是要加大曝光力度，不然大家看不出来这里面的玄机
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-12-11 12:01 编辑 ]
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-12-11 12:45 标题: 创意无限
老佛爷、八大臣、皇上能共和的话，资本主义早就在我国实现了。
PS：
三权分立就是好啊！
[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-11 12:46 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2017-12-11 13:17 标题: 回复 #19 乌鹊南飞3 的帖子
一样，明代宦官集团的发展，就是因为平衡的需要---------- 武勋集团被清理，牵制作用减弱，自然要用宦官，至于党争神马的，也是平衡的需要。文官集团也不是什么好玩意，节操还不如那帮没鸡鸡的，只不过控制了话语权，黑锅自然扣别人头上。
宦官的问题是心理缺陷，才具不足，但是危害没那么大。一般祸国殃民，比如赵翼的说法，无非外戚、宦官、后宫，其实根子都在皇权，换言之这些“祸害”都不能独立存在，必须寄生于皇权之上。
反之，文官集团，或者说官僚士人集团是无需寄生于皇权之上，而且还把持了言论，能量要大得多，皇帝自然要挑动其内部争斗，或者扶持其他势力，比如武将、外戚、宦官去跟他们打擂台。
中国古代的皇帝远没有一般想象的为所欲为，只不过到了“我大清”，文人集团被阉了，太监嘛，早就阉了，自然就放松得多。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 13:18 标题: 回复 #21 zhwenh_0421 的帖子
三权分立也要三权实力差距不大才行，老佛爷一拉一打，最后雄霸天下就是分久必合。中国问题是想当丞相和大将军的人多，皇帝都想当第一代，越到末代越没人，皇叔这种最佳配角更是无人问津
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-12-11 13:52 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 13:26 标题: 回复 #22 sos2290 的帖子
不能为了平衡而平衡吧，大将军和丞相如果能和平共处，皇帝就没有存在的必要了，直接走向共和多好。为何皇帝没了，独裁还是根治不了呢？
大清虽然分了两个阶层，但昏君暴君无能之君历代最少。这总不会是因为满清血统比较高贵吧
作者:
小贩 时间: 2017-12-11 13:27
桂枝药丸,极少篡位是几个意思???
看这故事说的,桂权药味,阴阳不协,清浊对立,问题大了.调和鼎鼐,燮理阴阳,这活没人干?还是没法干???
估计是"相权"出问题了.
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 13:42 标题: 回复 #25 小贩 的帖子
请教一下，调和鼎鼐，是指酸咸之味失调么？燮理阴阳，何物可持，所缺者何？
桂枝性温辛，主治寒症温病，比如感冒之类。经常出状况是因为丞相，御史大夫，尚书令都是相，各人想法不同，着眼点也不同。三相不调，两相相争，正如我第九楼说的那样。皇帝一转身朝政就乱了。
事实上，尚书令以前是丞相一系的，被大将军挖角成功，御史大夫一直目为叛徒。这其间颇有些恩怨情仇
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-12-11 14:23 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2017-12-11 14:22
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-12-11 13:26 发表
不能为了平衡而平衡吧，大将军和丞相如果能和平共处，皇帝就没有存在的必要了，直接走向共和多好。为何皇帝没了，独裁还是根治不了呢？
大清虽然分了两个阶层，但昏君暴君无能之君历代最少。这总不会是因为满 ...
不是为平衡而平衡，文官集团坐大，一样会架空皇权，甚至祸国殃民。前面不是说了明代么，明末百姓那么惨，官僚士大夫的君子们功不可没，只不过人家是君子，没人敢说，责任全推给太监，也就这几年稍微说的人多点。
那个时候教育普及水平不高，官僚士人把持话语，皇帝拿这些人其实是没有什么好办法的，毕竟治理国家还得靠他们。这样的社会环境下，就只能承认其特权，所谓共和，YY而已。
说到底还是利益之争，譬如明末东林，表面上当然各种光环罩身，实际上呢，就是一帮子江南士绅，他们代表的是江南中小地主、士人的利益。那时候士绅皇族享受税收优惠，屌丝也挂他们名下沾光------------ 大家互相斗，说到底还不是为了争利。
指望统治集团内部，是不靠谱的，“君子”也一样。
作者:
诸葛尚良 时间: 2017-12-11 14:28
好久不见这样的隐喻贴了，不过看得一头雾水，好像也没有那个朝代是这种情况
作者:
sos2290 时间: 2017-12-11 14:29
至于集权与X权分立，那有什么纠结？
所谓蛇无头不走，随着国土面积的增大，没有一个中枢统筹的机构，这不一盘散沙么。而且国土增加，统治相关的事务也呈现几何倍数的增加，所谓的“独裁者”，根本就摆不平这个事情。典型如朱元璋，他跟劳模一样做，也撑不了几年，换朱老四就吃不消了，最后还不是得分权。
这种事情不以个人意愿为准的。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 14:34 标题: 回复 #27 sos2290 的帖子
明末百姓惨，主要是不依附地主士绅的自耕农惨，三饷加派都摊到他们头上了，还有各种徭役。再加上天灾，焉能不反。这就是中国政权的缺陷，文官有权无封地，武将被严防死守加歧视，百姓为了便于管理也是各种分化瓦解。平时还好，一旦有事，八面着火，地方无权自救，中央使不上力，终于导致总崩盘。
文官本身贪腐的固然不少，清正的也还是有，但为何竞相逐利呢？主要还是要带队伍，自己再清正，手下要吃饭，要改善生活，这就不得不逐利。所以光讲仁义道德没有用，百姓只看实惠，所谓“无恒产而有恒心，惟士为能”。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-12-13 11:08 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 14:37 标题: 回复 #29 sos2290 的帖子
中国的情况是这样，但美国并非如此哦。美国跟中国差不多大，人口也有几亿。他们就是“大政府”与“小政府”轮流上台，这是为什么呢？
大政府的典型代表如罗斯福，到死得到了“国王一般的权力”，也没见他分权给地方给某个手下啊。
作者:
szwd1997 时间: 2017-12-11 14:37 标题: 回复 #29 sos2290 的帖子
你这个和当年明月观点类似，就是事物存在着客观规律，比如丞相。
你费了，内阁比相权更加坑爹。
和大势作对，就会更加吃亏。
不过我有个疑问，为什么美国国会关门了，美国一切良好啊。
中国关门的话，我无法想象。
作者:
sos2290 时间: 2017-12-11 14:39
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-12-11 14:37 发表
中国的情况是这样，但美国并非如此哦。美国跟中国差不多大，人口也有几亿。他们就是“大政府”与“小政府”轮流上台，这是为什么呢？
大政府的典型代表如罗斯福，到死得到了“国王一般的权力”，也没见他分权 ...
他们那边做主的，真的是政府吗？
自然想怎么搞就怎么搞了。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 14:40 标题: 回复 #28 诸葛尚良 的帖子
具体哪些环节看不清楚呢？雾水一一说出来，在下一一作答，主贴那几个人我都非常熟悉
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 14:43 标题: 回复 #33 sos2290 的帖子
美国固然是以企业，各种工会，教会为基石，但也不是一开始就这样。美国立国之初，汉密尔顿代表的联邦当与杰佛逊代表的地方自治党就吵得不可开交，当时资本主义不过刚起步，南方还在搞农奴种植园
作者:
sos2290 时间: 2017-12-11 14:48
顺便说一句，老美所谓的“政府关门”，不就是妥妥的党争产物么，真当人家没钱了？
而且也只是做个样子，克林顿时期的“政府关门”算是比较狠的，结果又如何，国家医院不收病人，垃圾站点没人打扫，再就是护照申请延迟罢了，军事外交经济这类国家大计哪里受到什么太大的影响。
老美不是傻子，拿这个胡悠人而已。
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-12-11 14:55 标题: 游刃有余
原帖由 sos2290 于 2017-12-11 14:48 发表
顺便说一句，老美所谓的“政府关门”，不就是妥妥的党争产物么，真当人家没钱了？
而且也只是做个样子，克林顿时期的“政府关门”算是比较狠的，结果又如何，国家医院不收病人，垃圾站点没人打扫，再就是护照 ...
这招狠，连维稳经费都省了，蛮夷群众还得乖乖地就范……
PS：
实用主义也。
[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-11 15:04 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2017-12-11 17:49
山头林立,到派系垄断,权威日重,利害逾大,谁特么敢退一步?进退间人头滚滚,自是必然.
只能念叨着,至清则无鱼,只要不伤及根本,唯有聋哑大行其道.
要怎么改变?政府当成一个功能部门,管理下民政,维持一下社会秩序.有事,可以去中东,非洲开片,代理人搞一战,争执利害不就落地了吗?
还是西方比较先进....
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-12-11 19:10 标题: 回复 #38 小贩 的帖子
千秋万代一统江湖之后，又上哪儿开片呢？都是藩属。
武将，特别是低级武官允许结党之后，就能打破文官与皇权的拉扯。这实际上就是西方的议会民主道路。只要有一明一暗两个党魁镇着，就不会有事
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2018-1-5 14:00 标题: 回复 #18 sos2290 的帖子
其实有时候皇帝重用宦官，是因为皇帝效率太高，只看重点嘛，一条文官系统上来的奏章已经不能满足皇帝的工作欲望了，要双管齐下，宦官系统也要上奏章。官僚机构有了一个团队本来是好事，但再扶植一个走野路子的团队与之竞争，这样就会出现中国式党争
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-1-5 14:36 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2018-2-18 21:02
补充一下大将军系内部的决策模式
大将军数学很好，做决策时非常讲究党内民主。规则如下：
1.与大将军的关系占权重的40%，比如经常看望大将军，纪念日送小礼物等等爱的五种语言。做得好加分，做不好扣分
2.派系成员的团队和睦占权重的35%，内斗扣分，维系加分。
3.功绩占权重的25%。不同种类的功绩有一定时限清零。
4.核心成员按以上原则计分，作为投票基数。大将军本人的投票基数是所有成员的平均分乘以1.2。由专门的幕僚小组统计分数，发给成员
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-2-19 17:02 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2018-2-19 11:06 标题: 写下丞相发明的分蛋糕流程
丞相是个好人，本着民主公开的原则，尽量多分实惠给有功之臣，具体流程如下：
1.该功绩不能损害国家，损害丞相，皇室，幕府。否则有罚
2.对于具体的一个事项，比如开疆拓土，赈灾兴役等，由六部主管从部门的角度出一个评分报告，就像考试试卷那样，乘以随事项而定的部门权重，以及评委对主事官员的好感度系数，得出一个总分。
3.由丞相定调，户部主导推出奖励机制。如预算拨款比例，免死金牌，功臣采邑，免税免役，以及享受福利时限，几代人等等。将总分从高到低分成若干档次对应系列奖励，一如今日手机套餐。
4.为保证公平公正，好感度系数采用御史大夫公布的由相关官员之间的参劾，争斗，通婚，相互提携等等客观事实记录计算而出；丞相府再出示一个报告，叙述主事官员与众评委的立场，以示无阿附权贵之嫌；最后丞相依据过往典范给一个标准分做参考，各部门的评分比重以标准分的比重为准。
5.在±5%的分差范围内，如果总分高于标准分，则直接采用总分；如果总分低于标准分，则进入民主仲裁模式。
6.民主仲裁模式，朝廷所有成员参考丞相御史大夫的报告对六部评分进行投票，可赞成或弃权，前者乘以系数1.5，后者乘以系数2。不能投票给本部门。按选票比例乘以各部门本次打分时的比重统计，以赞成票为X轴，弃权票为Y轴，画民意向量，与标准分配套的参考向量比长短。如果民意向量长度超过参考向量10%以上，则按照总分记赏；如果低于参考向量10%，则按照标准分对应档次记赏。
7.如果两向量长度差在±10%以内，则去掉普通成员的白票，取高级官员，资深，优秀成员组成的黄票进行下一轮投票。如果依然不能决出胜负，再按级别减少选民，直到决出胜负为止。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-2-19 17:08 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2018-8-22 18:06 标题: 编辑一个外部的功绩模式
首先，善事都有功绩，而且永不磨灭。记功从，家族以外三人以上，家族以内十人以上的善行开始累积。
其次，功绩大小按不同比例的积累绩点，等级成长到升仙之后，开始按功绩点发福利。不同等级功绩对应不同等级的福利。对于大的功绩按五年、十年以上的纪念日发福利。福利可以自主放弃。
再次，出现过错的时期（有恶念的时期），功绩绩点成长值受影响成长缓慢，福利降级；比较重大的恶行期间，中止发福利。过恶持续期有自然消退的周期，如果在此期间行善可加速恶行消退，特别是面向受到过犯一方，并取得其原谅。除此之外任何人不能赦免恶行。
最后，功绩可以用这种方式按档次花掉：选择受功福泽人群执行特定的命运方案，在Q的高标准模式下完成，以期避免恶行。一般用在长远利国利民，短期劳民伤财的大事上面，比如修长城、挖大运河。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2024-3-22 10:54 编辑 ]
作者:
zeloti 时间: 2019-1-2 18:23
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-12-11 14:37 发表
大政府的典型代表如罗斯福，到死得到了“国王一般的权力”，也没见他分权给地方给某个手下啊。
说罗斯福到死得到了“国王一般的权力”，是相对于美国历届其他总统而言的
美国联邦储备局是私人机构，国税局也是私人机构，其他什么机构是私人机构不太清楚，起码货币发行权和收税权这两项极端重要的权力都不在总统掌握之中，别说其他了，罗斯福谈何得到“国王一般的权力”？
所以这句话完全是严重夸大的扯淡
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2019-1-3 13:53 标题: 回复 #44 zeloti 的帖子
美联储主席是总统认命的，IRS也是隶属美国财务部的，并非不在总统的掌握之中，所以他们也不是标准意义上的私人机构。这两个机构是公私合营的。我的理解是服从国家管理，利润上交给私人，有点中国民生银行的感觉
作者:
南焰烈云 时间: 2019-1-6 08:32
对于我这个政治白纸来说，看得是晕头转向。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2019-1-6 12:08 标题: 回复 #46 南焰烈云 的帖子
呵呵呵，主要你不认识那些人
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-3-22 10:21
呼叫艳阳~
如果有这样一个组织：自己在做什么不知道，别人在做什么也不知道，外面正在发生什么还是不知道。艳阳觉得是遇到了什么情况？是否就是传说中的“三千年未遇之变局”？
作者:
橙炎陽 时间: 2024-3-22 10:32 标题: 回复 #48 斑鸠凉 的帖子
我最近眼神耳朵皆不好,看不到聽不到任何呼叫
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-3-22 10:39 标题: 回复 #49 橙炎陽 的帖子
山头林立,到派系垄断,权威日重,利害逾大,谁特么敢退一步?进退间人头滚滚,自是必然.
只能念叨着,至清则无鱼,只要不伤及根本,唯有聋哑大行其道.
要怎么改变?政府当成一个功能部门,管理下民政,维持一下社会秩序.有事,可以去中东,非洲开片,代理人搞一战,争执利害不就落地了吗?
还是西方比较先进....
艳阳也进入楼上小贩所说的状态了？
作者:
橙炎陽 时间: 2024-3-22 10:56
原帖由
斑鸠凉 于 2024-3-22 10:39 发表
艳阳也进入楼上小贩所说的状态了？
不聾不瞎,不配當家,我斯文人,知道適時閉嘴
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |