标题: 小伙剐蹭奥迪疑被胁迫 网贷万元后自杀 [打印本页]
作者:
李元芳 时间: 2017-12-7 22:08 标题: 小伙剐蹭奥迪疑被胁迫 网贷万元后自杀
http://news.ifeng.com/a/20171207/53932576_0.shtml?_zbs_sogou_mini
作者:
李元芳 时间: 2017-12-7 22:14
其他的先不说，为什么很多骑电动车的人都喜欢紧贴着汽车过去呢？在很多情况下，明明是挺宽的路，骑电动车的就紧贴着汽车过去，甚至汽车转弯时，有些电动车非得从汽车前方紧贴着冲过去，找刺激吗？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-7 22:17
什么胁迫，有交警处理，如果不服，他可以早请行政复议，再不服，可以打官司，该奥迪车主什么事？
作者:
李元芳 时间: 2017-12-7 22:22 标题: 回复 #3 落叶聚还散 的帖子
告奥迪车主比行政诉讼容易吧
作者:
綠炎陽 时间: 2017-12-7 22:29
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-7 22:17 发表
什么胁迫，有交警处理，如果不服，他可以早请行政复议，再不服，可以打官司，该奥迪车主什么事？
點進去新聞,有兩個男人把他包夾了威脅他一些東西,另外把他帶離了交警的視線範圍內,把他帶回家進行了一些肢體動作
這有點私了的味道啊
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-7 22:33
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-7 22:29 发表
點進去新聞,有兩個男人把他包夾了威脅他一些東西,另外把他帶離了交警的視線範圍內,把他帶回家進行了一些肢體動作
這有點私了的味道啊
这是正常的处理方式啊。
交警只是出具交通事故责任认定书，无权要求如何赔偿。
对方在交警认定死者全责情况下，要求对方赔偿，合情合理啊。撞了奥迪，赔偿7000元，也不算如何高，人家跟你去取钱，有什么不可以的？不然你跑了怎么办？车主向谁要钱去？
作者:
李元芳 时间: 2017-12-7 22:35 标题: 回复 #6 落叶聚还散 的帖子
不是有保险吗？他跑了你可以向保险公司要钱去
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-12-7 22:37
原帖由 李元芳 于 2017-12-7 22:35 发表
不是有保险吗？他跑了你可以向保险公司要钱去
凭什么啊？
撞车的不赔钱，让车主走保险？
作者:
李元芳 时间: 2017-12-7 22:48 标题: 回复 #8 落叶聚还散 的帖子
电动自行车不是弱者嘛，保险公司是强者，让强者承担不是比让弱者承担更好吗？
[ 本帖最后由 李元芳 于 2017-12-7 22:49 编辑 ]
作者:
綠炎陽 时间: 2017-12-8 11:16
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-7 22:33 发表
这是正常的处理方式啊。
交警只是出具交通事故责任认定书，无权要求如何赔偿。
对方在交警认定死者全责情况下，要求对方赔偿，合情合理啊。撞了奥迪，赔偿7000元，也不算如何高，人家跟你去取钱，有什么 ...
首先肢體動作肯定不能說"正常",頂多只能說"極輕微不正常"
總得來說我不是說車主應該承擔小伙自殺的主要責任,我只是說車主處理事故的方式應該不是完全正確
當然,但要是認了有不正常,後續賠償就太大了,我也覺得有點不好判斷了
主要是不知道他們幹了甚麼
暫時有用信息太少,如果基本沒有甚麼惡劣討債式行為,我認為車主沒事
如果再有一些人證物證坐實了惡嚇,毆打,辱罵之類的
車主討不了好
這是我個人法律上見解
但估計法院真實宣判多多少少會調解一個人道金,或者說民責上承擔一部分責任
只前有好幾個扶老人案都有民事賠償,具體也沒啥證據,就是說認為二者之間有一些撞到的可能性,就判賠一部分了
[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-8 11:49 编辑 ]
作者:
ptcn 时间: 2017-12-8 16:04
奥迪车主傻了，那厮明显是个贪财的主，这回很可能要放血了。
奥迪车主明显有勒索嫌疑。
作者:
hhp19910906 时间: 2017-12-8 19:44 标题: 回复 #8 落叶聚还散 的帖子
至少保险公司有投保人的个人信息，想抓人比较容易
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |