标题: 四川一搏击手殴打妻子5小时致死，全身是伤头部变形 [打印本页]
作者:
李元芳 时间: 2017-11-20 00:57 标题: 四川一搏击手殴打妻子5小时致死，全身是伤头部变形
http://news.163.com/17/1117/21/D3FNPMRE00018AOR.html
作者:
李元芳 时间: 2017-11-20 00:58
水老爷说说这算故意还是过失？
作者:
住持方丈 时间: 2017-11-20 09:34
一时失手叫过失，5小时你说是故意还是过失？
作者:
小贩 时间: 2017-11-20 13:56
也许只是过失,人家就没想打死...
尼玛本来可以打六个小时的,特么,五个小时就挂了???
作者:
cangbei 时间: 2017-11-20 15:13
这可以判无期或者死刑了吧，犯人被抓到后查出处于吸毒状态
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-20 15:54
7年了，这男的挺能装啊
作者:
KYOKO 时间: 2017-11-20 16:09
过失故意都不重要，渣男还有人嫁是不是智商欠费鸟
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-20 16:19 标题: 回复 #7 KYOKO 的帖子
这男的照片我看第一眼就知道不是好东西，这女的实在眼力太差，老丈人不教孩子怎么看人，要不就没这事了
作者:
诸葛弩 时间: 2017-11-20 16:49
5个小时，没毙呀
作者:
KYOKO 时间: 2017-11-20 16:49
电视里有个新闻，一个男的在超市偷了点酒还是什么东西，送到未来丈母娘家，结果那超市正是丈母娘开的，当场被拆穿。
结果那女的还原谅了男的，丈母娘应该也原谅了吧。要咱说，从这一件事就能看出那男的很不咋滴，坚决断
作者:
李元芳 时间: 2017-11-20 17:53 标题: 回复 #8 hhp19910906 的帖子
在以前的故事中自由恋爱的结果总是一起过着幸福的日子，实际上显示中自由恋爱以杯具结局的也不少，包办婚姻可能遇到渣男，自由恋爱一样可能遇到渣男，其实自由恋爱遇到渣男的可能性更高，因为年轻没经验更容易被渣男骗，只要父母站在女儿幸福的角度，看中的女婿比女儿自己看中的女婿优秀的几率更高
作者:
诸葛弩 时间: 2017-11-21 10:20
原帖由 李元芳 于 2017-11-20 17:53 发表
在以前的故事中自由恋爱的结果总是一起过着幸福的日子，实际上显示中自由恋爱以杯具结局的也不少，包办婚姻可能遇到渣男，自由恋爱一样可能遇到渣男，其实自由恋爱遇到渣男的可能性更高，因为年轻没经验更容易被 ...
从外在条件上看是这样的，但是从性格习惯适应上只有自己才知道。。。父母选的一般不会太差，但是也不一定太适合自己。还是自己磨练一双火眼金睛比较好
作者:
李元芳 时间: 2017-11-21 12:23 标题: 回复 #12 诸葛弩 的帖子
一般人恋爱也就二十岁左右，甚至十几岁，阅历肯定是不如父母，而且恋爱中的人往往感性大于理性，所谓当局者迷，旁观者清，本来对方就是渣男，任何有理智的人都看得出来，但她偏偏就看不出来。所以说父母选中渣男的可能性要远小于自己选中渣男的可能性（想用女儿换取高额彩礼或个人利益的垃圾父母除外），一般来说，女儿看中的对象，父母非常反对，女儿非要嫁给这个人，这个人是渣男的可能性很高（想用女儿换取高额彩礼或个人利益的垃圾父母除外）。
作者:
KYOKO 时间: 2017-11-21 12:25 标题: 回复 #13 李元芳 的帖子
《论包办婚姻的合理性》
作者:
cangbei 时间: 2017-11-21 12:31 标题: 回复 #14 KYOKO 的帖子
但是包办婚姻的时候，那时的女性和男性要求都很低，并不是包办婚姻父母看人准，而是现在男女双方的要求都太高了。
作者:
李元芳 时间: 2017-11-21 12:33 标题: 回复 #14 KYOKO 的帖子
不需要包办，父母有否决权就行
作者:
李元芳 时间: 2017-11-21 12:35 标题: 回复 #15 cangbei 的帖子
对女方来说，对方不是渣男，这个要求不算高吧
作者:
cangbei 时间: 2017-11-21 13:07 标题: 回复 #17 李元芳 的帖子
我承认这是一种很大的偏见，但是我觉得练武的都不是什么好东西。这种人为人处世都会很强硬，理上过不去就会撩袖子动粗。
作者:
李元芳 时间: 2017-11-21 13:24 标题: 回复 #18 cangbei 的帖子
为什么网上那么多人支持这种喜欢打架斗殴的人，而把为强身健体而练武的人当骗子呢？
作者:
cangbei 时间: 2017-11-21 13:34 标题: 回复 #19 李元芳 的帖子
我觉得正常人类是不支持打架动武的，喜欢的无非就是凑个热闹或者雇来的水军起哄。相反，真正基于强身健体的人几乎很少，以前不是有句古话叫穷不练武，后面一句忘了。比如知名度很高的叶问，从小练武也是基于家里是大土豪，一般人练不起的。
作者:
szwd1997 时间: 2017-11-21 14:32 标题: 回复 #19 李元芳 的帖子
老虎这种武术爱好者都承认，武术界的骗子很多。
这些出手的人打老婆的人，诚然是不对的，但是武功亮出来了。对于亮武功的人，你无法从业务领域反驳他。
而现实当中武术界的人，用舌战取胜的人更多。
武术界的业务上，真远远比不了这些戾气很重的年轻人。
至于你说网上支持打架斗殴的人，请问在哪里。我相信更多的人是同情这女的。
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-26 10:21 标题: 回复 #18 cangbei 的帖子
你说的不是练武的，是混社会的，正经练武的一般不敢动手，尤其是对方还是一个什么都没练过的人，很清楚一不小心就能打死人，鲁智深打死镇关西都得跑，更别说现在了，甚至都别说不小心了，小心着打都未必打不死，我是有亲身体会的，还只是日常生活的平常行为发现的，都不需要和人动手
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-26 10:30 标题: 回复 #21 szwd1997 的帖子
不是动手就是好样的，哪怕是从专业角度上说，欺负外行本身就不是什么值得炫耀的问题，你说你微积分比一个三岁孩子算的好，这是你本事大么。哪怕忽略法律问题不说，出手也得看什么场合，对方是谁，在家打老婆，那就是人渣
PS：哪行骗子都很多，那些大学里的叫兽们也可以说是骗子，每年花那么多经费，还拿不出正经的成果，拿出来的那些东西放到国际上给人提鞋都不配
作者:
苍龙决梨花乱 时间: 2017-11-28 18:34
殴打五小时……这是有严重暴力倾向吧
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-11-28 19:17
原帖由 hhp19910906 于 2017-11-26 10:30 发表
不是动手就是好样的，哪怕是从专业角度上说，欺负外行本身就不是什么值得炫耀的问题，你说你微积分比一个三岁孩子算的好，这是你本事大么。哪怕忽略法律问题不说，出手也得看什么场合，对方是谁，在家打老婆，那 ...
在家打老婆，那不算是人渣，只能说人品太差，在外面打老婆，这才叫人渣。
作者:
江山笑 时间: 2017-11-28 20:34
专业角度说，打五个小时才打死..........他也算拳击手？
大概他不想往死里打，所以没用力吧。
作者:
李元芳 时间: 2017-11-28 20:37 标题: 回复 #26 江山笑 的帖子
他不想往死里打，却把人打死了，说明他水平很低
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-29 09:48 标题: 回复 #26 江山笑 的帖子
原帖说的是自幼习武的搏击手，没说拳击
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-29 09:50 标题: 回复 #25 落叶聚还散 的帖子
无谓的暴力也就是人渣了，自家人都能下这么重的手，我觉着说人渣都轻了，本帖的打和一般说的打不是一个概念，要是一般的青紫也就算了
作者:
綠炎陽 时间: 2017-11-29 09:52
原帖由 hhp19910906 于 2017-11-29 09:50 发表
无谓的暴力也就是人渣了，自家人都能下这么重的手，我觉着说人渣都轻了，本帖的打和一般说的打不是一个概念，要是一般的青紫也就算了
我也覺得光哥這話說得不妥,打老婆居然不是人渣
估計光哥說的是很有原故的打老婆吧......
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-11-29 09:57
人渣是最底层了，如果在家里打老婆是人渣，在外人面前打老婆，那放哪里去？
作者:
李元芳 时间: 2017-11-29 18:15 标题: 回复 #21 szwd1997 的帖子
骗子？打擂台的和拍武侠片的有什么区别？都是打给观众看的，不同之处只是武侠片的结果是事先设定好的，打擂台的结果不是事先设定好的，把打擂台的说成是实战，那是给自己脸上贴金而已，战场上才叫实战，那些在擂台上表演打斗的所谓高手，到了战场上恐怕会被直接爆头，连靠近对方都做不到
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-30 11:49 标题: 回复 #31 落叶聚还散 的帖子
得看程度啊，拍一下和打5个小时肯定不能划到一类里
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |