标题: 小伙领证前悔婚 婚前协议令小伙心灰意冷 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2017-11-15 12:30 标题: 小伙领证前悔婚 婚前协议令小伙心灰意冷
近日一小伙原定在“双11”领证，第二天办婚宴，却没想到被新娘的一纸协议给吓傻了，不但领证前悔婚，就连之前定的 50 桌宴席也取消了。到底是怎么回事呢!
在某网站论坛，婚礼主持小可连发三个帖子讲述了事情的来龙去脉。
小可是这对新人婚礼的主持人，张某小两口原定在“双11”当天领证，第二天举办婚宴，并已告知亲朋，光酒席就订了50桌。谁知，9号晚上，新郎在微信上找同是篮球爱好者的小可诉苦，还发给小可一份新娘方提供的婚前协议。小可细看，被这份协议震惊了。协议里，新娘方列出5大条共18小条规定和守则，且条条扎心。
网友们看到这条纷纷表示震惊。小可介绍，新郎告他，这份协议是新娘学法律专业的闺蜜起草。
婚礼主持小可表示，这场婚礼新郎委托他叫了l摄影摄像，如果新人取消婚礼，又不能补接到新的单子，至少损失四五千元。“可是看到这么一纸协议，我不能昧着良心劝和吧!”小可说，在11月10日中午，新郎告诉他，这婚决定不结了，并向他表达了歉意。
对此，网友纷纷表示支持男方，称女方的要求太过苛刻。婚前协议可以有，但你得公平啊!凭什么好处都是你的，吃亏都是男方的?这种不平等条约，谁签谁傻。并调侃称这有可能是闺蜜下的一盘棋，最后闺蜜和她老公结婚了~
http://www.chinaz.com/hotspot/2017/1114/827760.shtml
===================================
咱寻思，估计是假的
作者:
sos2290 时间: 2017-11-15 12:33
这玩意没有法律效力的，搞着玩的吧
作者:
KYOKO 时间: 2017-11-15 12:36 标题: 回复 #2 sos2290 的帖子
介个咱不是太清楚，如果有一部分是违反公序良俗、法律规定，有一部分是完全合法的呢，那到底是整体无效or部分无效？？
比如男方自愿把婚前财产约定成夫妻共同财产可以吗？
抛砖引玉吧，咱知道大忽悠回答不了
作者:
sos2290 时间: 2017-11-15 12:48
这玩意如若要具备法律效应，起码得民政或者法律部门进行公证盖章啥的吧。
没这个手续，再怎么写，对方也可以反悔
作者:
sos2290 时间: 2017-11-15 12:50
至于什么男方自愿把财产给妻子啥的，话说这需要公证，两口子自说自话不算。
作者:
x-dvd 时间: 2017-11-15 12:53
我大虎扑又抢头条了
协议不需要公证，要公证干什么，男方愿意签，没毛病，但这种协议没有操作性，白写。
作者:
付昭霄 时间: 2017-11-15 13:04 标题: 回复 #6 x-dvd 的帖子
一点不假，但是凭这个协议事件，这女的还会有人要吗........
作者:
綠炎陽 时间: 2017-11-15 13:10
原帖由 KYOKO 于 2017-11-15 12:36 发表
介个咱不是太清楚，如果有一部分是违反公序良俗、法律规定，有一部分是完全合法的呢，那到底是整体无效or部分无效？？
比如男方自愿把婚前财产约定成夫妻共同财产可以吗？
抛砖引玉吧，咱知道大忽悠回答不了
這精神上不算違反法律規定吧,法律沒規定個人不得把財產送給對方,
充其量算寫得字眼不當
作者:
付昭霄 时间: 2017-11-15 13:10 标题: 回复 #8 綠炎陽 的帖子
这事还不至于打官司吧？
作者:
天下第一水货 时间: 2017-11-15 14:07
没时间，没地点，没人物，无法求证的假新闻
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-15 18:00
假定是真的，男的签字就生效，只是全都是给男方的规定，女方的呢，可以抓着这条认定协议无效
作者:
綠炎陽 时间: 2017-11-15 18:02
原帖由 hhp19910906 于 2017-11-15 18:00 发表
假定是真的，男的签字就生效，只是全都是给男方的规定，女方的呢，可以抓着这条认定协议无效
HP兄您的意思只要女方也添加一兩條對自己的義務協議就有效了?
[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-11-15 21:22 编辑 ]
作者:
綠炎陽 时间: 2017-11-15 18:07
暫時只有看見一個條文明顯不合法:男方進行經濟活動虧的錢不能用共同財產償還,在特定情況下確實不合法
作者:
sctxx123456 时间: 2017-11-16 13:42
怎么都在讨论合不合法的问题? 重点不在这吧
这份条约体现最关键的一点是女方性格, 变态的控制欲和占有欲.
如果婚后才发现女方是这样的人, 有没有条约已经不重要了, 男方脾气硬一些就是家暴,最后闹上法庭. 脾气普通就是天天吵架, 脾气软就是全职奴隶. 看新闻的内容男方应该脾气不是很硬.
所以幸好女的脑残在婚前就弄了这个条约让大家都看清了, 如果隐藏几天到婚后再开始自己黑暗统治, 男方就真的万劫不复了.
另外这个肯定是不合法的.
作者:
durametal 时间: 2017-11-16 18:35
原帖由 sctxx123456 于 2017-11-16 13:42 发表
怎么都在讨论合不合法的问题? 重点不在这吧
这份条约体现最关键的一点是女方性格, 变态的控制欲和占有欲.
如果婚后才发现女方是这样的人, 有没有条约已经不重要了, 男方脾气硬一些就是家暴,最后闹上法庭. ...
有道理，女方的性格和做事方式是难以接受的，这才是重点。
作者:
hhp19910906 时间: 2017-11-17 10:34 标题: 回复 #12 綠炎陽 的帖子
不是一两条，而是要对等
作者:
綠炎陽 时间: 2017-11-17 10:40
原帖由 hhp19910906 于 2017-11-17 10:34 发表
不是一两条，而是要对等
比如說汽車城大減價,汽車每部1000塊,您簽了賣車合同,事後人家說不對等,不想認帳了,您怎麼看?
我認為商業社會簽完合同即對等,簽完即認帳
除非重大人身威脅或者戰亂時期不計
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |