标题: 公平,和道德反詰隨筆 [打印本页]
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 21:19 标题: 公平,和道德反詰隨筆
我這裡隨口聊聊,炎陽我本人的思考方式,為人處世方式,和軒轅聊天時一貫的思路方式
文章就不作編輯了,讓諸君見笑了
一.一休小和尚
我童年時看過一套動畫片叫一休和尚,或者叫聰明的一休,是日本東映動畫編的
我有動畫片,也有漫畫版
我兒時對這個印象不深,但長大了回憶我覺得挺有意思的
我認為一休和尚提出的一個解決問題的思路,是我個人很喜歡的思路
我現在回想起來,只能想起兩個故事:
1. 將軍要為難一休,告訴一休說,你幫我把屏風上畫著的老虎抓起來行不行,
一休反詰說行啊,將軍,我就幫你抓起來,但是你先在一頭把老虎給我趕出來,我這頭才好幫你抓
2. 有一次一休去一個餐廳吃飯,店老闆煮了一鍋很香的湯,一休聞了聞,覺得很滿足
於是配個白飯就飽了,老闆不樂意了,說:你聞了我的香氣,你得付錢
一休回答說:行,我給你聽一聽錢袋子的聲音,用這個來抵這個香氣的價格
二.道德反詰
一休這些故事我兒時聽著覺得很幼稚,長大了愈發喜愛
一休這個辯論技巧叫作:訴諸謬誤
也就是說:他從來不正面面對對方的謬誤,不去解釋道理,不去解決謬誤
反倒是用對方的邏輯謬誤來反套對方,讓對方感受一下受到謬誤詰難
可謂是以子之矛,攻子之盾
我認為訴諸謬誤是生活中處理衝突最最有用的法門,沒有之一
任何其它辯論技巧都不能跟這個比
訴諸謬誤體現了一個高於其它辯論手法,或者處理衝突手法的實用性,主要如下:
1. 公平性----他不存在一個過度報復的弊端,或者說不存在一個報復不足的弊端
我們用的是對方提出的方案來抨擊對方,對方在道義上沒有任何反對的立場,也足以體現公平原則
你耍我,讓我抓老虎,那我也耍你一下,讓你趕老虎,恰好是一報還一報
2. 不受知識量不足影響----這裡我承認我是有點不學無術的人,至少我的知識量在軒轅是中下的,我坦承
訴諸謬誤這個辯論手法是一種低知識者面對高知識者唯一的反抗手段:
打個比方,你跟我說聞個香氣要收費,我如果用正常的辯論手法還擊你,我告訴你說香氣不用收費的,因為香氣是無形的
你就會跟我扯,說香氣也是有空氣顆粒的,然後我就要再跟你扯說顆粒是免費的,然後你又要講經濟學原理了,滿足需求了就是價值等,東拉西扯一大串
這個辯論的結果就是:誰知識量高,誰口條好,誰就佔優,這是我最不愛看到的結果
我最愛看到的結果是:誰提出的邏輯沒有謬誤,誰就佔優(這裡反過來講,誰提出謬誤大,誰就吃虧,像店老闆說聞香要錢,那店老闆自然吃虧)
3. 不受歪理影響,不受村規影響----這點同上,面對聰明的人,你說不過他,面對野蠻的人,你往往也說不過他
這時用訴諸謬誤是最好的反抗手法,店老闆說聞香要錢,那你也跟他說錢聲有價,他說你再bb我就打爆你的頭,你就回答說你bb我也打爆你的頭
這個反訴手法,是唯一可取的議論手法,任何其他手法都沒有辦法跟野蠻的人理清
4. 道德保險----你用同樣的手法去回擊對方,很難有人可以責難你甚麼,甚至在最壞的情況下-----你冤枉對方了,其實對方沒有謬誤,對方恰好是合理的
這時你用同樣的手法去還擊對方,恰好你也是合理的
三. 甚麼是公平
公平是一個人類普世的追求,主要原理等略,這個大家都懂
同時公平其實是一個文化上的差異,也就是說雖然大家都熱愛公平,但大家對公平的定義是有區別的
中國人的公平和美國人的公平,日本的人公平,或者宗教之間的公平,文化之間的公平,歷史上的公平,都是不一樣的
公平,在細節上是眾說紛紜的
比如富人認為賺多花多是公平
窮人卻認為人人有飯吃才是公平
優等生認為我們上名校是公平
少民差生認為我們也要上名校才是公平
面對不同形式的"公平",大家會熱衷於爭奪這個"公平"的話語權,公平由我定義,然後我就可以明正言順地拿走你的利益,壯大我自己(這裡不是貶義,拿走既得利益者的利益壯大自己也可以是促進公平)
我跟神州兄說過一個分籃球場的故事
假設有一個籃球場,a和b都想用,原則上要怎麼分呢?
1. 每人玩若干個鐘頭,然後換人-----這個很合理吧,換著打,時間長度一樣
2. 每人玩半個場,一起玩-----大家面積一樣,很公平
3. 每人玩若干分數,然後換人------這個大家雙贏,輪分數打,這樣可以確保大家都可以完成一個比賽,而不用"打到正刺激"就停了
這三個情況都是公平情況嗎?我認為都是
但要說這三個情況都不公平,我認為也不公平
1. 每人玩若干個鐘頭,然後換人-----不公平,時間和時間是不一樣的,可能你打時是白天,換我就晚上了,或者說你三點放學,我五點才放學,該我打時我甚至還在學校呢
2. 每人玩半個場,一起玩-----不公平,如果我是在籃球場跳舞的,你是打球的,你的球很可能會砸到我啊,或者說我的音樂會影響你
3. 每人玩若干分數,然後換人------不公平,可能你們高手打得快啊,一場才3分鐘,我這裡水平低都亂投籃的,打一場可能要打1個小時
如果有兩個團體,他們勢必都會用自己的話語權定義對自己有利的公平,這裡暗示其實就是不公平,野蠻主義
最後處理方式必然是暴力解決,或者說強權解決
我恐嚇你,你不聽話,我就揍你,然後就"公平"了
四. 訴諸謬誤如何解決公平
我最愛用的解決公平問題的方案叫做"和尚分粥,別人先挑"
兩個和尚分一鍋粥,怎麼樣能做到平分呢?答案很簡單:一個和尚分粥,另一個和尚先挑,隔天交換
首先人不是機械,人類技術上永遠無法平分一鍋粥,技術手法上和尚沒法分到兩碗粥一樣多的,這個分粥的訣竅是:
沒有消除不公平,而是把不公平反詰在製造不公平者的身上(把你的謬誤反訴在你身上)
讓和尚自己分出兩碗粥,然後再讓他吃較少的那一碗,這就是最好的解決方案
現實例子很多,這裡不一一細講了,想到那裡再說吧,也希望水區的諸兄斧正,謝謝
-完-
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-8 12:33 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-7 21:30
艳阳说了半天，道德、公平最后不是归于一个利字？
作者:
zeloti 时间: 2017-9-7 21:48
这是艳阳最不水、最有料的干货文，应该起码加推荐
收藏了，以后可能有大用
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 21:49
今天我一直想著d神兄昨天關於吃鍋給我的責難,我想起一件少時的往事
生活實例嘛,這裡想到那裡講到那裡
我講一件往事,細節可能不清了,但情節沒錯的:
有一年冬天,很冷,我當年才20歲,在一個陌生的城市,一個人住,病了,心情很差,聖誕節
我決定買一件大衣送給自己
我去了一個商場,買了一件500元的大衣
商場當天有一個活動,消費滿2000元,就可以贈送一隻大熊
我不喜歡熊,我也消費不起2000玩的東西,我就拿著500元要買單了
那是一個很冷清的商場,只有我,和這一家三口,沒有別的顧客
到了結款的地方,一個爸爸,一個媽媽,牽著一個小女孩,他們已經買了1500元的東西,剩500元也買不動了
那個爸爸問我大衣多少錢啊,我就說正好500,他就跟我商量了:這樣,你給我300塊,我幫你買單(這裡爸爸意思說他補貼我200元,當作換大熊的報酬,他沒有明說,但我理解是這個意思),然後我就可以把大熊給女兒了
我一聽就高興了,握草,還有這種好事,我就同意了
說真的,200塊補貼是我喜出望外的價格(相當於40%off),他那怕給我50,我也接受了
然後就到我和那個爸爸結帳了,這時媽媽湊了過來,一聽怒了,把爸爸支開了,然後就要跟我說,把500元給我,我幫你買大衣
我說:呃?我給你500?
媽:是啊,你這大衣多少錢
我:500啊
媽:對啊,那我想換大熊,跟你湊一單嘛,你給我500就行了,我幫你排隊,你去旁邊休息一下
我:可以啊,但是我幫你湊這單2000,你要給我多少錢報酬呢?
媽: (蒙b了,她應該是沒有聽過講話這麼計較直白的男孩子,她應該是咬定我是一般弱宅男臉皮薄,就會忍的)沒有這種東西的,那有說你湊一單要收錢的
我:但是您丈夫說好的啊
媽:他不懂事,他不算的
我當時有點病了,腦袋轉不過來,然後我也想了一下,要不要幫她這個忙,畢竟衣服這種東西,不合穿我是要退錢的
雖然我買東西從來都不退,但是我不希望白白損失這個權益
這時那個媽做了一件令我決心不幫她的動作,
她。跟。我。動。手。了。
當時我的大衣已經交給那家人了,她直接動手拔我手上的500塊
扳我的手指頭,來小弟,我來幫你付錢
我一下反應就過來了,身上僅有的氣提起來,"喝"一聲,直接手一縮,錢就放兜裡了,手擺出一個拳擊的姿勢
那個媽媽也退了一下,還有那個爸爸,服務員,一下就都過來勸我了:"怎麼了怎麼了,一起買單嘛,甚麼問題"
我說:這個不對吧,我們剛才說好的,而且這個衣服我跟你湊單,你白拿一隻熊,你不用分我一點好處嗎?
大媽:你這人怎麼這樣,幫個忙講甚麼好處,你又沒有損失,你憑甚麼拿好處
我說:自己沒損失,對方白拿大熊,那自己就不該得報酬了?
大媽:是啊,當然不該拿報酬了
我說:那好啊,既然你這麼說,那我想換這大熊,現在我的帳單還欠1500,你的東西給我吧,我去換大熊,你別拿報酬
大媽:你...我..qeqwrgfdg一串鬼話不連貫(胡言亂語了)
這時爸爸出來助拳了:
那個爸說:不對吧,我的錢比你多,為什麼熊要給你的
我:關鍵熊要2000才夠啊,你也不足2000,我也不足2000,你憑甚麼能拿呢?如果你花1500也能得熊,我花500的憑啥不能得熊了
爸爸:但是你才500啊,500差太多了,500怎麼能拿熊呢
我:沒錯啊,我500是差很多,500塊不夠,要2000才夠,說明不夠2000都不能得熊,你1500確實差不多,但畢竟還是有差嘛,你需要我幫忙的,等於這熊1/4是我的,你應該報答我一部分啊
爸爸:qeqwrgfdg一串鬼話不連貫(胡言亂語了)
我最後也累了,病了,沒心情了
行吧不跟您們鬧了,我先買單走了
您們慢慢等好心人吧,再見
那個冬天,真的好冷,我一個人,拖著沉重的大衣,一點高興不起來,
應該是那口氣繃得太緊了,回家一放鬆,躺床一直吐,大病了一個星期
=======
=======
這裡針對紅字技術分析一下:很多人的村規歪理是不可駁的,比如那些人就是認為你就該幫我,你就該當雷鋒,你用正常邏輯無法跟他們解釋,他們一來不懂,二來他們即便懂也會故意裝不懂
唯一的方式,就是訴諸謬誤,用他的謬誤來反擊他,他就無言以對了
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-7 22:01 编辑 ]
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 22:03
原帖由
zeloti 于 2017-9-7 21:48 发表
这是艳阳最不水、最有料的干货文，应该起码加推荐
收藏了，以后可能有大用
感謝狂戰兄的鼓勵
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 22:06
原帖由 KYOKO 于 2017-9-7 21:30 发表
艳阳说了半天，道德、公平最后不是归于一个利字？
理想中完美的公平來說是一個人類的終極美德追求之一
現實上很髒的"公平"(引號)往往更多是一桿大鎗,用來打擊別人的武器
公平=/="公平"
說穿了"公平"是一個村規橫行的借口,流氓講法不會講,他們就跟你講村規
你醫院死人了,我家死了個人,我就非得打死你醫生,不然你得給我50萬,死者為大,這是我的"公平"
或者老人訛人,三輪車撞私家車不賠,其實都有這些"公平"的影子在
我這麼窮,你這麼有錢,我撞你一下,我給你跪下了,我就不應該賠錢了
說穿了這背後講的就是"公平"
我之前不是有一個城管給小販互跪的帖子嘛,我是大力點讚的,為什麼,因為城管這個訴諸謬誤的辯論手法好
你小販一跪就可以不沒收你東西,不給你罰款了?甭談你有理沒理,有理你也肯定跟我裝愣的,我不跟你辯論這個
你跪,我也跪,那我該沒收的我繼續幹我的
你說我謬誤嗎?我恰好是用你的謬誤
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-8 00:36 编辑 ]
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 22:27
我這裡再談一個往事2,公平的例子
我曾經承蒙一個老闆看得起,很短期
跟我合作了一家小破爛公司(人數=5),現在我已經退出了
我出資很少,股分有一點,管理都我在做,等於技術入股了
那個老闆不管事的,他隱藏起來放權給我,等於這個公司看起來就像我一個人獨資的
我管的那幾個人都比我大,我嘴裡管他們叫哥,姐的,某程度上相處的還行,
就是工資上有點不滿意,總認為我賺了很多錢
說實在我沒啥賺錢,其實就是混點經經驗和搏個前途,當下沒賺錢
======
我常跟他們說我沒賺錢,他們也當笑話隨便聽
公司的員工頭叫啥我就不說了,打個比方,叫龍哥吧
(以下數字都是虛構的,意思到位就行了)
有一天,龍哥又來當著全公司鬧我了,小老闆你賺很多錢吧?
我說真沒有,我賺錢跟您龍哥差不多,有時比您多一些,有時比您還少一些
龍哥:你別假了,這公司怎麼可能這樣
我:真的啊,這小破公司,我做得不好,訂單很糟糕,給您,還有各位大哥大姐屈材了,真抱歉
龍哥:嘿,你就裝吧,我才不信呢
我:呃......您認為我這公司一個月能賺多少錢啊?
龍哥:至少3到5萬吧
我:冤枉啊,不然這樣吧,這公司我開到年底,我20萬賣給您們,您們每人湊幾萬,然後您們當老闆,我來給您們打工,您們打從明年起,都不用領工資了,全部當老闆吃利潤了,這樣行不行?
龍哥:草,有這種事,你捨得?
我:真捨得,20萬很好了,我可以買好多好多東西了
龍哥:你工資抽成多少
我:就跟您一樣,我公司現有客戶和訂單都白送你們,等於搭在這20萬裡面賣你了,
我一定盡心盡力做好,您天天想怎麼罵我,就怎麼罵我,我幹不好,你隨便罵,不行就炒了我
以後我新接的訂單我看情況,您們幾位老闆給我一個行情價就行,如果你們給我的抽頭跟外面一樣,我就給你們,如果外面更好,那對不起,我會發給外面,這樣行不行?
龍哥:好啊,這好啊,那賺錢怎麼辦
我:您們幾個出資按比例分嘛,龍哥你能出10萬,那50%的利潤%都給你,假設按你說的月入5萬,那你就分2.5萬嘛,你4個月就回本了,剩下的人按比例分利潤嘛
龍哥:這個很好啊!那你訂單不足,賠錢了怎麼辦
我:您們幾個出資按比例賠錢囉,龍哥你賠50%,剩下的人按比例賠錢嘛,對了,賠錢我工資照發的啊
龍哥:賠錢怎麼行呢?我們都沒收入,沒錢給你發工資啊
我:呃?......那你打死我也沒辦法啊,我就一個臭打工的,不然您把我開除了,您換個業務員看看
龍哥:我考慮考慮
然後接下來的幾天,那群人好像一直在考慮這個事
然後,就沒有然後了,過了幾天,他們就放棄了
說真的,當時那個公司狀態,能賣20萬,我是很滿意的.......說真的一個月我都賺不到多少,能賣20萬我高興死了
他們非要覺得前景很好,買了就能月入5萬,我真草了.......
這破公司每個月能賺5萬,不然我賣給你嘛
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-7 23:17 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-7 22:51
原帖由 碧炎陽 于 2017-9-7 21:49 发表
今天我一直想著d神兄昨天關於吃鍋給我的責難,我想起一件少時的往事
生活實例嘛,這裡想到那裡講到那裡
我講一件往事,細節可能不清了,但情節沒錯的:
有一年冬天,很冷,我當年才20歲,在一個陌生的城市,一個人 ...
其实你应该一拳把那女的打倒在地，然后报警，说道她抢劫。但你得有三个前提才能这么做，第一，你能打得过那男的，第二，你得脸皮够厚，第三出了事，你能与他们墨迹个没完。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 22:57
原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-7 22:51 发表
其实你应该一拳把那女的打倒在地，然后报警，说道她抢劫。但你得有三个前提才能这么做，第一，你能打得过那男的，第二，你得脸皮够厚，第三出了事，你能与他们墨迹个没完。
1. 我健康的話,一個打他們十個沒問題(呃,當然我意思是3個爸爸,3個媽媽,4個小孩這樣的組合),帶小孩的父母很好打的,專打女人小孩,男人很多都很掂量的,帶老人,孩子,老婆的中年漢大多都有擔待的,不敢動手的,
講句難聽的點,就像光哥您這樣的,帶著老婆小孩老人,您也大多不敢動手
實在打不贏繞著小孩當肉盾貝,招招往小孩身上打
病了不敢說,但拚命了打個平還是做得到的
2. 沒必要,就一小事
我從來都不主動打弱者,從來都沒有,能忍都忍了
呃當然,我也從來不主動打強者......
3. 這就不是我這帖想表達的訴諸謬誤了,
當然,確實,當時我還是年輕,現在我可能會用更鬧大一點的方法,
直接打倒在地,我還是沒想過......
光哥提供的手法真心是次次新穎又有趣.....我咋想不到呢
嗯....搶劫直接打一拳我不知道犯不犯法啊
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-7 23:03 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-9-7 23:02
我不过是扯淡，要是真按我的法子，你可能要吃大亏。
在这种情况下，被认定为抢劫的可能性并不是很大。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 23:04
原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-7 23:02 发表
我不过是扯淡，要是真按我的法子，你可能要吃大亏。
在这种情况下，被认定为抢劫的可能性并不是很大。
靠,我99%相信了,我去,你就這麼害我嗎?
作者:
墨叶 时间: 2017-9-7 23:17
A花1500，B花500，然后合作可以赚一个熊。
如果B不要A任何补偿让A拿熊，事后也不拿这个说事，那是B高尚。
如果B不愿意合作，也很正常。
或者合作要A补偿，都很合理。
AB一起去吃饭，A只能吃清淡（或只能吃辣），B可以吃辣也可以不吃。
B愿意一起吃清淡的就一起吃，事后也别说什么恩情。
不愿意也没法弄鸳鸯锅，那就分开吃呗。
[ 本帖最后由 墨叶 于 2017-9-7 23:18 编辑 ]
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-7 23:20 标题: 回复 #12 墨叶 的帖子
鍋這個不在這帖細細講了,畢竟有更接近的帖子嘛,嗯,這個本質問題就是一個事實問題圖個口爽,苛求恩情肯定是不行的
熊這個我解釋一下,說真的給一點小錢,我其實就很ok了,我也不圖多
無償我一般情況下不同意,有錢要大家賺才開心的,"分享不會令你變得更少",意思意思一下嘛
有雙贏社會才會進步,你吃大頭,我拿點小彩頭,50塊,也就喝杯飲料,吃個炸雞的錢,很好啊,你拿大熊,我也能吃點東西
快樂需要分享,你女兒這麼開心,咱也分點喜氣
再說如果對方態度好一點,說家境很困難,小孩沒有玩具,很想要一隻熊,我肯定就無償幫忙了
小孩子是大人的天使嘛,買個衣服損失個退換權利算不了甚麼,可以幫助一個小孩我也很高興啊
主要是你騙我,先答應了,再萎,這個我實在受不了,
1. 我情感上落差太大了,你送了我坐一個情感過山車
2. 道義上我接受不了,我會覺得你在羞辱我
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-8 00:40 编辑 ]
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-8 00:03
原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-7 23:02 发表
我不过是扯淡，要是真按我的法子，你可能要吃大亏。
在这种情况下，被认定为抢劫的可能性并不是很大。
今晚回憶盒子打開了,關不上
我這裡講一個刺激一點,光哥有親切感一點的故事,這裡是往事3
前些年吧,在北京,天津一帶的一個北方某城市一景區吧
說真的,北方人真壯,我還是怕怕的
我跟一個美女單獨在路上,和朋友們大部隊走散了
美女是跟朋友大部隊在一起的,他們都是沒怎麼出過門的,不知道江湖險惡的
======
美女和我走到一個小攤販一條街上,類似仿古鎮那樣的,都是青石地板,木頭客棧,兩邊擺賣小玩意,那些東西都騙錢的,甚麼一件t要39塊之類的
美女看中了一盞小破燈,我一瞧,那燈做的真挫
我至今還記得那個價格:350塊人民幣,瘋了
美女詢價了:這多少錢
小販說:500
美女說:嘩這麼貴啊
小販說:那多少錢你要買啊
我一聽這下要壞事了,這個套路我網上聽過,但第一次應付,我冷汗都流下來了
美女說:350吧
小販說:350不行啊,450吧
我直接一打斷,呃那不好意思了,450我們真沒有,再見
直接拖美女就走了
小販在後面出價了,你喜歡就便宜賣你,420嘛,380嘛
這下糟糕了,我拖著美女直接跑
人群中跑不快
小販還tmd的追上來糾著我非得我們350買了
350,350賣你
我看勢不好,美女一個打扮,口音都是外地的,要吃虧了,在一個比較擠的地方,我一回頭頂住他們
"你先去找大部隊,這裡我擋著"
美女一溜煙跑了,接下來剩我一個就好辦了
====
上來的是一個40歲的大姐,一個20歲左右的青年
糾著我非得我買一破燈
那是個景點,估計一天宰人事故有1000起吧,旁邊好多好多警察城管啊,我直接喊警察來了
警察也是個和稀泥的,知道怎麼調解:你們怎麼了?你開價不買了?
我也沒指望他能保我出去,只要事情鬧大就好解決了
我:沒有啊,那燈我不想要啊,為什麼要我買呢
小販:你自己開價的啊,你說350要買嘛
這時我又運用我的訴諸謬誤大法了
我:是沒錯啊,但是你說350不賣嘛,要450才賣啊
小販:現在我350可以賣你啊
我:現在我350不想買啊
小販:你這人說話怎麼不算話呢,說350要買,現在怎麼不買呢?
我:那你怎麼說話不算話呢,你說350不賣,現在怎麼就賣了呢?這個我們講話不可能說我要說話算話,你可以說話當放屁對吧?
小販嘴裡開始不乾不淨了,滿嘴北方髒話出來了
他說你給我等著我找人弄死你,我說大姐,您這攤子一天能賺不少錢吧
大姐說:那是,不像你這種窮潑小王八蛋,我一天能賺你一輩子的錢
我說:那就對了啊,你叫人打死我,我也給不了你幾塊錢,要是我萬幸沒死呢,我要是萬一做了鬼回來報復您這攤子,您損失不是一點半點的吧?
大姐直接萎了,剩那個年輕一點20歲的小販繼續嘴巴不乾不淨
警察,城管,市民也都圍過來了,發現我還真的一點都不理虧
我慢慢退了出去,隨他罵吧
繼續鬥下去,我估計要出事了,是不是要挨捅了?
趕緊騎上我租的小自行車(當年還沒有共享單車呢),跑了
======
後來會合了美女,美女也知道自己攤大事了,一陣後怕
我是一點生氣的感覺都沒有,我其實就知道美女這個沒見過江湖兇險,是要吃虧的,我本來就是衝著保護她的心態陪她的
(呃這裡沒有美色問題啊,我知道她不會喜歡我)
就是覺得好氣又好笑,問了一句:你當時怎麼想的啊
美女說:
沒辦法,這個腦筋短路了,現在你跟我講,我也知道我不想要這小破燈,
只是人家開了個500,問我多少錢要買,我不回也不好意思,
我回也沒法回個100,這樣聽起來也不禮貌,所以腦子一抽,就講350了
嗯....我回想一下,確實是,這個沒經驗,確實搞不定
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-8 10:08 编辑 ]
作者:
qwe108 时间: 2017-9-8 08:56
有幸能看到这样的好文。
作者:
iorihelt 时间: 2017-9-8 10:12
我大飞面神教就是靠这种手段对抗传统宗教的
作者:
hhp19910906 时间: 2017-9-8 10:25 标题: 回复 #2 KYOKO 的帖子
当然，所谓的公平也就是多放的利益平衡，让大家都没意见，特别是中国，不患贫，患不均
作者:
赵哪个云 时间: 2017-9-8 11:08
这个脑抽了还个价还真是常见情况
不过这样追着强卖的还真没见过~~~
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-8 11:12
原帖由
赵哪个云 于 2017-9-8 11:08 发表
这个脑抽了还个价还真是常见情况
不过这样追着强卖的还真没见过~~~
hp兄前段時間就分享過這個,您讓他來講一下,他當時意思說不買估計得打一架
國內很多論壇都講過這個景區宰人江湖規則
我記得我在鐵血是看過的
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-8 11:45 编辑 ]
作者:
赵哪个云 时间: 2017-9-8 11:43
原帖由 碧炎陽 于 2017-9-8 11:12 发表
hp兄前段時間就分享過這個,您讓他來講一下
國內很多論壇都講過這個景區宰人江湖規則
我記得我在鐵血是看過的
这个我相信有
只是我没遇到过而已
我最多是遇到这样的
也是细节不太记得了
但情节是没错的
多年前我和朋友周末去逛商场
然后朋友看上一件衣服
朋友：这件衣服多少钱
店主（正在吃盒饭）：450
朋友：这么贵，150行不行
店主：没钱就别来逛街，穷鬼买什么衣服
朋友：~~~
我：我们是穷，所以周末没事做可以来这逛逛消遣，不像你有钱，周末在这熬盒饭
店主噎住了~~~
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-9-8 17:18 标题: 公平传说
美国总统涨工资不能自己给自己涨，提议涨工资被批准了之后，从下一位总统开始涨。好处捞不到，很多总统就懒得费那个事。不过由于总统工资太低实在看不下去，还是有总统提议给下一位总统涨工资。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |