标题: 据说s老弟认为没有稳赢的盘?那咱来一发 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 08:48 标题: 据说s老弟认为没有稳赢的盘?那咱来一发
RT
你们可以任意选择一项,其他人限额1wTB,s老弟限额10wTB
ps1:不需要预付款,直接押注就行,如果您输了也不需要打款,您押注就代表同意咱在您输了的情况下自动扣款(分)。如果您赢了,咱个人出资,不需要贵轩出1分钱
ps2:最后金额可能较大,如果咱输了,以输光咱所有TB为止。如果不够,s老弟拥有优先赔付权,但其他胜者有保底100TB
ps3:由于版主无法给自己加分,也就是您们输了咱拿不到钱,你们赢了咱还得贴出来,对咱个人来说是稳赔不赢的盘
ps4:之所以搞这么个赌局,完全是反击s老弟没有稳赢的赌局的歪理邪说
图片附件:
无标题.jpg (2017-9-2 08:48, 30.25 K) / 该附件被下载次数 79
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=146256
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 08:49 标题: 回复 #1 KYOKO 的帖子
截止时间明天2:45分
如果你们不想压,你们也可以选择坐庄,规矩照主楼,我来压
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-9-2 11:49 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-2 08:59
你这才是歪理邪说,才1盘,这么低的赔率对了不是很正常嘛。
啥叫稳赢,就是无论多少盘,就能全胜那还上啥班。100w变101w。
一看你玩博彩就少,没见过冷门。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 09:03 标题: 回复 #3 szwd1997 的帖子
啥也别说了,事实胜于雄辩,您押哪个?
如果您不押,我同意您和咱单独开这一盘,你做庄,咱押行不行?规矩同主楼
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-9-2 09:04 编辑 ]
作者:
葉影心 时间: 2017-9-2 09:15
建议改为意大利对西班牙
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 09:18 标题: 回复 #5 葉影心 的帖子
那样的话上限就只能1000TB了,本帖完全是反击s老弟的,说白了就是给您们红包的,那个红包咱给不起
作者:
葉影心 时间: 2017-9-2 09:23 标题: 回复 #6 KYOKO 的帖子
水王, 我认识一个女车神, 他的技术不要说比男人, 比职业车手还强, 我们打赌她一个月内驾车会不会发生意外, 但我绝不和你打赌其他的女驾驶者, 这样做完全是反击你说女人不应该驾车, 来吧
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-2 09:29 标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子
雄辩你个头,你自己下真金白银搞14场胜负彩就行了。2元可以赢几千上万。你可以全部选最低赔,你就知道黑幕了。
你目前啥也不懂,我能跟你说啥。我说任何赔率都可能翻船,你说你这一场绝对翻不了船。
你要证明你绝对翻不了船,你就不用上班了,自己真金白银去玩。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 09:39 标题: 回复 #8 szwd1997 的帖子
不要管其它,我就说这场绝对翻不了船,你押不押就行了
你觉得可能翻船不押也可以,你不押你坐庄我压也行啊。我最多压10w,这1qTB你总还给的起吧?
作者:
墨叶 时间: 2017-9-2 09:47
水王误解了。
他的意思是不存在稳赢的一些赌局,即使是概率极低的也可能黑马。
水王这贴的意思是存在一个必胜赌局。
然而,即使这把水王赢了,不代表同类型的赌局还能赢。
我觉得可以这样,如果水王采用某种必胜的赌博的方式,能让自己的本金变为2倍或者1.5倍,就算赢。
作者:
zeloti 时间: 2017-9-2 10:00
没有稳赢的盘,只有稳抽水的庄家
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 10:16 标题: 回复 #10 墨叶 的帖子
可以。赌局我来选,至少连赢10盘(最多100盘,赔率最少1.01),本金至少达到2.0算我赢。如果中断连胜,咱立马输
作者:
墨叶 时间: 2017-9-2 10:31 标题: 回复 #12 KYOKO 的帖子
10盘还是少了点,我觉得能赢到2倍就可以。
就看你的对手应不应。
如果是这个赌注:
水王可以通过赌必胜赌局把赌局变成2.0倍。
我压1000TB赌水王输。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 10:42 标题: 回复 #13 墨叶 的帖子
嫌少咱就不赌鸟,连胜10场还不满意您还要咱咋样,就算咱认输吧
您们可以安心拿主楼的红包就行了
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 10:44 标题: 回复 #11 zeloti 的帖子
欢迎做主楼的庄家,我压盘,同意就回一下,我押注了
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-2 11:00
原帖由
KYOKO 于 2017-9-2 10:42 发表
嫌少咱就不赌鸟,连胜10场还不满意您还要咱咋样,就算咱认输吧
您们可以安心拿主楼的红包就行了
按墨兄那個算法,他要求的是你把把贏,把把連壓,要70場才能達到原賭金的2倍
1.01^70=2
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-2 11:02
原帖由 KYOKO 于 2017-9-2 09:03 发表
啥也别说了,事实胜于雄辩,您押哪个?
如果您不押,我同意您和咱单独开这一盘,你做庄,咱押行不行?规矩同主楼
我確實不適合賭球,我有點怕怕的.......
拿去買高賠率的吧,你們都好像在笑我,拿去押高勝率的,才1.01,我也不敢押啊,輸了就全完了
作者:
墨叶 时间: 2017-9-2 11:24
原帖由
KYOKO 于 2017-9-2 10:42 发表
嫌少咱就不赌鸟,连胜10场还不满意您还要咱咋样,就算咱认输吧
您们可以安心拿主楼的红包就行了
公平啊。
从1到2和1到0是公平的。
1.01赔率赢10把和1.01赔率10把不能全赢并不公平。
“可以。赌局我来选,至少连赢10盘(最多100盘,赔率最少1.01),本金至少达到2.0算我赢。如果中断连胜,咱立马输”
这可是你说的啊。
如果100盘1.01的赔率全赢,都有2.7倍了。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 11:40 标题: 回复 #16 碧炎陽 的帖子
肯定不会全1.01的,比如主楼这场,我嫌赔率太低就没压1.01,而是压的总进球数高于2.5,赔率1.17
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 11:45 标题: 回复 #18 墨叶 的帖子
您理解有问题???
咱的意思是1.咱至少得连赢10盘;2.本金至少达到2.0。这么简单的问题都不懂??至于咱选赔率1.01的还是1.10的还是10.01的,您并不需要关心,关心的只是1.咱能不能连胜10盘,并且在本金不到2.0的情况下必须继续连胜下去。2.本金是不是达到2.0,懂了??
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-9-2 11:51 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 11:49 标题: 回复 #17 碧炎陽 的帖子
见2L,您也可以选择坐庄,咱来压,规矩照主楼
作者:
墨叶 时间: 2017-9-2 12:13
原帖由 KYOKO 于 2017-9-2 11:45 发表
您理解有问题???
咱的意思是1.咱至少得连赢10盘;2.本金至少达到2.0。这么简单的问题都不懂??至于咱选赔率1.01的还是1.10的还是10.01的,您并不需要关心,关心的只是1.咱能不能连胜10盘,并且在本金不到 ...
那就按你说的赌。
1.咱至少得连赢10盘;2.本金至少达到2.0。
全部达到算你赢,中间输一盘算你输。
我就压1000,意思意思。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-2 12:34 标题: 回复 #22 墨叶 的帖子
接受,本金算10000,要求2.0
第一盘就克罗地亚vs科索沃
我压总进球大于2.5,赔率1.14
ps1:图我不截了,您要求的话咱就截图了
ps2:不能催,说不准半年1年。因为比赛不定,这种不能输的比赛显然不能“赌”
作者:
墨叶 时间: 2017-9-2 13:09 标题: 回复 #23 KYOKO 的帖子
没问题,我相信你。
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-3 08:05
我下5k。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-3 08:51
中邪了,怎么回事儿,今天起来一看,咱的豆子全退给咱了。两种可能
1。比赛没有进行or中断了
2。网站黑了咱的订单
1的可能性较大,百度了一下,一点线索也没有,暂时先按未赛来算了
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-3 09:00
另,s老弟您门道多,帮咱查一下
==========================
百度到了,不管什么原因,中断了,该场只能不算了。
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-9-3 09:03 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-3 09:10
明天法国vs卢森堡
总进球高于2.5 赔率1.07
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-3 15:47
原帖由 szwd1997 于 2017-9-2 08:59 发表
你这才是歪理邪说,才1盘,这么低的赔率对了不是很正常嘛。
啥叫稳赢,就是无论多少盘,就能全胜那还上啥班。100w变101w。
一看你玩博彩就少,没见过冷门。
我突然覺得神州兄這個例子好幽默,向水哥提個問題啊,假設真的是100%穩贏,水哥為什麼投這麼一點點,或者像墨兄約的那樣一萬兩萬在玩,為什麼不把能動用的資金全投下去
您這個動作是不是出於一個潛意識不是穩贏的想法,而自己不察覺啊?
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-3 16:52 编辑 ]
作者:
周瑜 时间: 2017-9-4 05:59
克罗地亚 1:0 科索沃
法国 0:0 卢森堡
两场都是小球
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 09:01
有点尴尬,第一场就结束了,s老弟、莫邪拿钱吧
面子是次要的,学问是主要的。还得请教下,现在有3个选项总进球
1.高于3 赔率2
2.高于3.25 赔率3
3.高于3.75 赔率4
赔率依次上升,还是类似的问题,总进球高于3的时候,就必然会高于3.75,这3个选项到底有什么区别??<br />
具体点的话,在1、2、3的情况下总进球为3和为4,如果咱压了100块钱,最后分别能拿到多少钱
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-9-4 09:23 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-4 09:25 标题: 回复 #30 KYOKO 的帖子
我说了,你下的这些赢不了rmb,赔率太低,我都不研究。
我只说我的实战进球数,有一次下了3个,4球,2球,4球,绝不搞什么1.07赔率的。
进球数没有3 4倍的赔率我才不下呢。
当时就是2元搏400+。
当然这是成功的案例,失败的案例占有80 90%,但我失败了就是2元4元,成功了就是200到上万。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 09:28 标题: 回复 #31 szwd1997 的帖子
2元博500w的例子咱早就不想听了
您知道的话就回答下咱的问题吧
作者:
iorihelt 时间: 2017-9-4 09:31 标题: 回复 #30 KYOKO 的帖子
应该就是3.5的变种吧
压100的话。
进3球,1:0元,2:150元,3:50元.
进4球,1:200元,2:300元,3:400元。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 09:38 标题: 回复 #33 iorihelt 的帖子
让3.75的有疑问
咱觉得应该是0元和200元
作者:
iorihelt 时间: 2017-9-4 09:39
想了下,可能不对,我估计是进3球的情况下,压3.25赢1/4,压3.75赢3/4。
进3球应该是
1:0元,2:75元,3:225元。
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-4 09:40
不解答,执迷不悟咱不管,咱只管下注。
你继续开盘,我下1w。同规则。
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-4 09:46
博彩(竞猜道理一样,只是不花钱,如果以对为准则)是战战兢兢,如履薄冰的一个项目。哪里有什么稳赢的。
博弈的市场要么是没被教育过的,要么是已经被教育过的。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 09:49 标题: 回复 #35 iorihelt 的帖子
【两球/两球半(2.25球)】让球方净赢两球,让球方输一半,受让方赢一半
【两球半/三球(2.75球)】让球方净赢三球,让球方赢一半受让方输一半,净赢四球才可以全赢
=================================
错的很多啊。让2.25、2.75球,说明你必须赢对方2.25、2.75个球以上才可能赢钱(先不管赢多少),那么,最后的答案应该是(暂定):
1.0、50、0
2.200、300、200
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 09:56 标题: 回复 #36 szwd1997 的帖子
好吧,本来咱不想赌了,既然s老弟有兴趣,咱就再玩一轮。其他人也可以下注,最高限1wTB
作者:
golden 时间: 2017-9-4 10:16
这玩意我看不懂。。。不过昨晚法国居然被卢森堡逼平了,估计是个大冷门
作者:
iorihelt 时间: 2017-9-4 10:17 标题: 回复 #38 KYOKO 的帖子
学习了,原来2.25和2.75是这个意思,咱没买过球,瞎猜的。
有技术含量的赌博咱都玩不转,咱只喜欢抽一张比大小赌命的那种。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 10:59 标题: 回复 #40 golden 的帖子
肯定大了,彩民损失惨重,这也是没办法的。几乎不可能再有人去多花一倍的钱压个平的
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-4 11:18 标题: 回复 #42 KYOKO 的帖子
压平你中了胜也亏了 有什么用捏
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 11:40 标题: 回复 #43 szwd1997 的帖子
没看懂
什么叫中了胜也亏了??
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 11:48
苏格兰vs马耳他
总进球大于2.5,赔率1.33
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-4 11:50 标题: 回复 #44 KYOKO 的帖子
下钱比如强队vs弱队。1.17 4.23 10.56
你下个1w胜利 你就赢1700 你补个平 出了胜 你就亏8300
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-4 11:57 标题: 回复 #46 szwd1997 的帖子
咱不知道您怎么玩的啊
一般的足彩是任选7场,只要胜平负。多压一场平局,那本金就多一倍。咱的意思是在这种情况下,法国对卢森堡几乎不可能再有人会多花一倍的钱压个平局了。
至于您这种压法咱不知道有没有人这么玩的,反正咱不会这么压。因为还有胜平的压法,比如您这个盘口,强队胜平1.03,那咱就压1.03,而不会胜压一个,平压一个
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-4 13:56 标题: 回复 #47 KYOKO 的帖子
有你说得这种,但是稀释了自己的利益。
选项越多,赔率越高。
博彩的人需要做的就是排除干扰项,每排除一个,你就获得一份耕耘。
越容易猜得越看不到钱。
像任选9,我一个网友第一次猜就中了,2天睡不着,以为十几万,结果89块,火锅了。那一次恰好是全部都是水王流的低赔出现。
作者:
墨叶 时间: 2017-9-4 15:57
既然还有后续,我跟1000。
作者:
zeloti 时间: 2017-9-4 20:23
世界杯欧洲区预选赛,法国主场对卢森堡,法国让4.5球,这就是水王眼里法国稳赢的比赛,结果法國0:0盧森堡
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-4 22:09
说说被冷门教育的经历。
有一次搞个3串1,我压弱队赢,10倍到手。第二场1:1 13倍我也压对了,结果第三场,我估计是个冷门,下个接近5倍的平局,结果还是个大冷,9倍的弱队胜我直接哭起来了。
[ 本帖最后由 szwd1997 于 2017-9-4 22:10 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-5 09:10
2:0赢球输盘鸟
早点儿结束也好,咱心思不在介上面鸟。咱真心要感谢s老弟,不是他说的2块钱博2w的学(xie)说,而是人根本就不应该碰所谓的福利彩票、足球彩票,现在撤身一点儿也不晚,与君共勉
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-5 09:13 标题: 回复 #50 zeloti 的帖子
让您压您不压,让您坐庄您不坐,现在是不是来嘲讽下的啊。放心,咱这人心(lian)态(pi)一向好(hou)
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-5 09:31
也就咱说了再压一次,否则s老弟还得开盘,咱不接盘要以为咱怕了捏
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-5 09:58
我不鄙视水王,输了很正常。
不在水王小白阶段赚点通宝,对不起我的经验啊。
水王还玩不,我下1w5。输了我就不玩了,反正都是你的钱。
[ 本帖最后由 szwd1997 于 2017-9-5 10:04 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-5 10:17
扯淡,这不是钱的事儿,哪怕这次咱赢了您咱也不玩了,主要是没心思了。
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-5 10:29 标题: 回复 #56 KYOKO 的帖子
水王,我考考你,你认为整体进球数来说(比如5比1,就是6),哪个进球数的比例是最高的?
看你的直觉如何。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-5 10:47 标题: 回复 #57 szwd1997 的帖子
咱记得随便哪个联赛都是2-3之间,联赛选2,国家队之间选3。如果整体的话,选3
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-5 13:52 标题: 回复 #58 KYOKO 的帖子
对,说明你有过观察,我们一般的直觉认为足球进个球好难,其实不进球少进球才是难的。
我曾经统计过大几千场的数据,进4球比进0球的几率更高。2球+3球的几率接近50%。
也就是说平局首选1:1,次选2:2,再次0:0。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-5 14:13 标题: 回复 #59 szwd1997 的帖子
直接猜平局压力太大,咱也就这几天看欧预赛预测(以后不会看了,再看剁手),里面统统没有只博平的,基本是防平,在胜负之后再加一个平局。貌似猜让(整)球盘的平局比直接猜平局难度要大
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-5 22:55
原帖由 szwd1997 于 2017-9-5 13:52 发表
对,说明你有过观察,我们一般的直觉认为足球进个球好难,其实不进球少进球才是难的。
我曾经统计过大几千场的数据,进4球比进0球的几率更高。2球+3球的几率接近50%。
也就是说平局首选1:1,次选2:2,再次 ...
1. 我個人不賭博
2. 賭球,賽馬,賽狗等是我最不愛的賭博
個人認為太黑了,踢假球,不公平
真要賭也得賭完全是隨機的東西,賭人為的感覺很怪
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-6 08:45 标题: 回复 #62 碧炎陽 的帖子
什么叫完全随机?人家掷骰子算不算完全随机?
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-6 08:50
另,艳阳跟咱来赌吧,赌球咱输惨了再也不赌了
比如村上春树能不能拿到2017年的炸药奖,这个您不清楚可以理解;那扎克伯格会不会参加下届米国总统选举您应该清楚吧?
这些东西可没有作弊的空间哦
作者:
墨叶 时间: 2017-9-6 09:28
原帖由 KYOKO 于 2017-9-6 08:45 发表
什么叫完全随机?人家掷骰子算不算完全随机?
掷骰子有手法的,当然不是完全随机。
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-6 10:02 标题: 回复 #62 碧炎陽 的帖子
什么双色球作弊论,阴谋论咱先不谈,我也科普了很多次了,搞得我像是彩票推广人一样。
我只说分析本身就是对结果的集合分布进行排列组合的再推导,如果之前有作弊,他的结果已经过滤了作弊的信息。
用白话文讲,如果当年你的走势图是作弊的产物,你现在不作弊了我还中不了。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-6 10:04 标题: 回复 #66 szwd1997 的帖子
咱虽然不赌博,但咱认为彩票是公正的,黑幕者的说法就多了去了
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-6 10:16 标题: 回复 #67 KYOKO 的帖子
是的,游戏规则本身就可以把大部分人玩死。根本不需要作弊,得不偿失。
中国的赔率太低,从宏观的角度,大部分人都是献祭的。
所以在中国玩彩票一定先有一颗爱心,没有爱心,你基本只有伤心。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-6 21:06 标题: 回复 #68 szwd1997 的帖子
有个很现实问题哈,您不是统计了大几千盘数据吗?
那根据数据or根据您的感觉来说,上半场领先两个球的话,最后获胜的概率有多大?
能否达到一定赔率,比如1.4,1.5,我就无脑压??
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-6 21:08
原帖由 KYOKO 于 2017-9-6 10:04 发表
咱虽然不赌博,但咱认为彩票是公正的,黑幕者的说法就多了去了
好多電影都描述說賭球,賭拳是不公正的
我小白,我坦承,我受這個影響很深
大概就是說黑幫操縱比賽之類的
我認為很合理啊,一球隊這麼多人,隨便搞一兩個動搖一下概率不是很大嘛
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-7 11:30 标题: 回复 #69 KYOKO 的帖子
说了啊,不存在无脑。1.01都不能无脑。
只要是下注,只要是选项都有可能出现。
就是最后5分钟进3个球都有可能。
散户最有优势的是可以控制自己的下注量。
玩彩票就讲究返奖率,就像做生意要讲投入产出比的道理一样。
我以前一直不懂盖尔霍华德所说的为什么要均衡选号的道理。她说奖多一些,但自从开出我朋友89元的一等奖我就明白了。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-7 13:04 标题: 回复 #71 szwd1997 的帖子
您就回答根据您的数据or感觉,上半场领先两球的话最后获胜有多少概率。直接说没感觉也行啊,有个答案就行
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-7 13:40 标题: 回复 #72 KYOKO 的帖子
我是玩正规的足彩和竞彩,没有你说的这种下法,当然就没研究。
我只研究最终比赛结果。我只能说我自己下的比分见过刚才是2:0,你出去遛个弯,回来就2比4了。至于是不是你说的这种情况不知道。
当然是没感觉,没有的选项我不研究,你这个应该是私庄的玩法。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-9 16:29 标题: 回复 #70 碧炎陽 的帖子
假设拳击比赛吧,甲胜1.9,乙胜1.9,这时候赌徒们甲压了1e,乙压了5000w,这时候博彩公司会怎么做?他的一种做法是把甲胜的赔率降下来,把乙胜的赔率升上去,假设甲1.85,乙1.95,假设最后达到了甲2e1000w,乙2e整,那博彩公司这时躺钱。另外一种做法是假设还有另外一个博彩公司同样赔率,那这家公司就去买5000w乙胜,最后达到注资平衡,同样可以躺钱。——以上这些是很久很久以前某人说的(也许就是您的天宫),大概意思就是介些
当然,您们认为最暴力、最直接的办法是搞些手段,让乙在球台上干掉甲,达到利益最大化。咱不否认会有介样的情况,但咱同样认为,在绝大多数情况下,博彩公司已经用不着这样了,采用以上但不限于以上两种手段,完全就可以在风险较小的情况下赚钱。或者说,短期内、少数情况下他会输钱,但从长期来看,肯定是赚钱的。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-9-9 23:28
原帖由 KYOKO 于 2017-9-9 16:29 发表
假设拳击比赛吧,甲胜1.9,乙胜1.9,这时候赌徒们甲压了1e,乙压了5000w,这时候博彩公司会怎么做?他的一种做法是把甲胜的赔率降下来,把乙胜的赔率升上去,假设甲1.85,乙1.95,假设最后达到了甲2e1000w,乙2e整,那博彩公司这时躺钱。另外一种做法是假设还有另外一个博彩公司同样赔率,那这家公司就去买5000w乙胜,最后达到注资平衡,同样可以躺钱。——以上这些是很久很久以前某人说的(也许就是您的天宫),大概意思就是介些
当然,您们认为最暴力、最直接的办法是搞些手段,让乙在球台上干掉甲,达到利益最大化。咱不否认会有介样的情况,但咱同样认为,在绝大多数情况下,博彩公司已经用不着这样了,采用以上但不限于以上两种手段,完全就可以在风险较小的情况下赚钱。或者说,短期内、少数情况下他会输钱,但从长期来看,肯定是赚钱的。
我智商有點轉不過來
1. 啥叫躺錢?
2. 這個論調聽起來怪怪的,前面壓了甲1e的,和乙5000w的賭徒賠率不還是按1.9和1.9賠付的嘛,
前面的1.9的賭局和後面的1.85的賭局應該是兩個獨立事件,第二個賭局改賠率不能改變第一個賭局賠率不利的事實
怎麼可能說我今天押的錢,大家說好了賠1.9
你到隔天早上按1.85給我賠呢?這不賴皮嗎?
3. 暴力手段不一定是限博彩公司幹的啊,可以是第三方幹的,比如電影常描述,黑社會老大為了賺錢綁了球員的老婆孩子,逼他輸球,或者說球員自己貪心,押自己輸,然後故意上場輸
這種行為我想像只要做得隱密,理論上是永遠不會曝光的
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-9-9 23:36 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-10 11:50 标题: 回复 #75 碧炎陽 的帖子
就说2吧,咱觉得以您的智商可以理解
甲、乙胜赔率都是1.9,现在甲压了1e,乙压了5000w;赔率变成甲1.85、乙1.95以后,赌徒们又压了甲1e,乙1e5000w。那咱们来算算,最后结果不同,博彩公司会咋样,收入4e固定的
1.甲胜,博彩公司需要赔付:1.9+1.85=3.75e
2.乙胜,赔付:1.9*0.5+1.95*1.5=3.875e
都是按各自赔率赔付,只要达到平衡,躺钱没问题。
当然,以上是最最简单的模型,实际肯定要互砸的多的多,但原理就是这样的。
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-10 12:01
有两道题目
1.甲胜1.9,乙胜5。那么甲压3,乙压1,则无论结果如何,都赚。现在的问题是,设定怎样一个赔率(充要条件),才能保证无论如何压,都不可能一定赚?
2.甲胜1.2,平2,乙胜3。那么,达到怎样一个注资条件,庄家可以保证稳赚不赔?
很蓝
作者:
墨叶 时间: 2017-9-10 14:12 标题: 回复 #77 KYOKO 的帖子
第一题换成数学问题就是,
是否存在甲乙倍率分别为X,Y满足对任意的数对(A,都有AX<A+B;BY<A+B.
只需要满足1/x+1/y>1即可。
第二题看不懂意思。
作者:
灰炎陽 时间: 2017-9-10 14:32
原帖由 KYOKO 于 2017-9-10 11:50 发表
就说2吧,咱觉得以您的智商可以理解
甲、乙胜赔率都是1.9,现在甲压了1e,乙压了5000w;赔率变成甲1.85、乙1.95以后,赌徒们又压了甲1e,乙1e5000w。那咱们来算算,最后结果不同,博彩公司会咋样,收入4e固定 ...
沒錯啊,您這個說法沒毛病
我也是這麼想的
您這裡的莊家調整賠率等於另一個獨立事件,或者說"另起一局"
後面的賠率跟前面的賭局沒關係的,後面賭的是賽狗還是賽拳都行
再反觀您上面寫的是甚麼?
後面的調整怎麼能影響前面的期望值呢?
原帖由 KYOKO 于 2017-9-9 16:29 发表
假设拳击比赛吧,甲胜1.9,乙胜1.9,这时候赌徒们甲压了1e,乙压了5000w,这时候博彩公司会怎么做?他的一种做法是把甲胜的赔率降下来,把乙胜的赔率升上去,假设甲1.85,乙1.95,假设最后达到了甲2e1000w,乙2 ...
如果一個拳擊比賽甲勝1.9,乙勝1.9,這時甲壓了1億,乙壓了5000W
針對一開始的1E5來說,如果莊家不希望"願賭服輸"的話,唯一能做的就是影響一下比賽
而不是像您說的調整勝率
如果你調整賠率之後沒人再賭了呢?(換句話說如果你另起一局,另一局沒人玩呢?)
=====
水哥這個邏輯是有謬誤的,您仔細想一下
假設我是董事長,你是廠長,你做了一批椅子賣去美國,質量有危機,我問你怎麼解決,你說再做一批質量好的桌子賣去英國,用第二批的利潤來蓋過去,
我要聽到你提這種方案我肯定得打你屁股了,你把我的椅子訂單做賠了,居然還跟我講風涼話?
這個方案不完全算是針對第一批的"解決方案"
因為第二批的利潤本來就是獨立的
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-9-10 14:40 编辑 ]
作者:
灰炎陽 时间: 2017-9-10 14:51
原帖由 KYOKO 于 2017-9-10 11:50 发表
就说2吧,咱觉得以您的智商可以理解
甲、乙胜赔率都是1.9,现在甲压了1e,乙压了5000w;赔率变成甲1.85、乙1.95以后,赌徒们又压了甲1e,乙1e5000w。那咱们来算算,最后结果不同,博彩公司会咋样,收入4e固定的
1.甲胜,博彩公司需要赔付:1.9+1.85=3.75e
2.乙胜,赔付:1.9*0.5+1.95*1.5=3.875e
都是按各自赔率赔付,只要达到平衡,躺钱没问题。
当然,以上是最最简单的模型,实际肯定要互砸的多的多,但原理就是这样的。
懂了
您這個等於對沖原理,人家說對沖是可以主動控制是否要買,買多少的,比如我買了一個高風險的,我再買一個穩的
你這個對沖等於被動對沖,自己賣了一個高風險的,再賣一個穩的,您想的是沒錯,但萬一沒人跟你買,或者買得不夠呢?
你變了賠率,然後大家都不玩了,大家一看押兩個都不划算,您不就傻眼了
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-9-10 14:57 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-10 15:52 标题: 回复 #80 灰炎陽 的帖子
咱回答不了您,如果像咱介样简简单单就能把钱赚了,那人人要去开公司了,但是原理是没错的。就像咱知道原子弹原理,但咱绝对做不出原子弹
相对于甲1e,乙5000w,博彩公司如何保证收益,在买通乙故意输和上面的对冲原理下,咱毫无疑问选择后者。或者说,如果有1次前者,那就有100次后者。再者,主动对冲1L不是也有吗,买其它公司的乙胜啊。艳阳如果要问如果其它公司乙赔率很低呢,买乙不就亏了吗?是的,博彩公司如何运作显然不是几句话,甚至几部书可以说清楚的。
博彩公司不需要、或者说做不到次次赢,他要做的只是在大数据下的赢
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-9-10 15:57 编辑 ]
作者:
灰炎陽 时间: 2017-9-10 20:19
原帖由 KYOKO 于 2017-9-9 16:29 发表
假设拳击比赛吧,甲胜1.9,乙胜1.9,这时候赌徒们甲压了1e,乙压了5000w,这时候博彩公司会怎么做?他的一种做法是把甲胜的赔率降下来,把乙胜的赔率升上去,假设甲1.85,乙1.95,假设最后达到了甲2e1000w,乙2 ...
嗯我剛才吃飯想著想著也明白了,確實水哥說的意思是對的,
這裡補充一個說法,在利益最大化的情況下(現實我沒賭球不知道,吃相應該不用這麼難看,怕客戶跑了)
甲乙的賠率應該始終是動態的,如果一直有客戶傾斜,賠率就會自動一直走電腦程序調整
水哥那個我沒想明白的點我倒是想明白了,如果調整賠率的頻率達到無窮大,根本就不會出現甲壓了1E,乙壓了5000W,都是1.9的情況
在甲壓到第5001W的時候,賠率可能就變成1.88了,到第6000W時,賠率可能已經是1.50了,如此類推
講到最極端的情況下買甲的金額達到一定程度後,比如壓甲的資金有100E,壓乙的資金只有100W
新來壓甲的賠率甚至可以定在1.0001
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-9-10 20:31 编辑 ]
作者:
灰炎陽 时间: 2017-9-10 20:25
原帖由 KYOKO 于 2017-9-10 12:01 发表
有两道题目
1.甲胜1.9,乙胜5。那么甲压3,乙压1,则无论结果如何,都赚。现在的问题是,设定怎样一个赔率(充要条件),才能保证无论如何压,都不可能一定赚?
2.甲胜1.2,平2,乙胜3。那么,达到怎样一 ...
這裡不考慮客戶取向,只考慮自己安全性:
(當然,這個情況太理想了,理想到會流失客戶的)
這裡用數字很難算出來,但我倒是想明白了
最簡單的方法是寫一個程序,把雙邊所有,賺的賠率都列出來
然後讓程序實時根據賭徒情況更新
如果不是穩賺的情況,就大幅調到不利於的賠率,直至穩賺,在最極端的情況下,關閉一邊的投注
除非今天只有一邊的賭客吧,不然理論上是可以保證100%穩賺的
甚至賠率也可以定在用己有彩池的賭金的某一個百分比來定
比如我現在甲勝的池彩金有150元,我拿出100元來獎勵給乙勝的人(我穩賺50)
不管押乙勝的人怎麼買我都只賠他們不高於100,
你押10000吧,我賠率1.01,你押100000吧,我賠率1.001
作者:
KYOKO 时间: 2017-9-12 17:08
看来咱犯了一个严重错误。
咱以前老拿s老弟开涮,原因是回水率<<1的盘口印在庄家脸上s老弟偏偏视而不见,非得鼓吹什么献爱心,以小博大,2元博500w——这点咱不变,以后还得涮下去。咱错误在于咱以前鼓吹的明码标价的1.1、1.5、2、3的盘口,从个人看你觉得很稳,但这不重要,重要的是宏观上来看,或者说站在庄家角度看,赌客们是必输的,你赢了,他就输;你输了,他就赢。水王赢还是s老弟赢不重要,重要的是庄家赢。如果把赌客作为一方,庄家作为另一方,只要开赌,赌客就已经输了。从这一点来看,咱说的这种博彩和上面咱一直反对的所谓福利彩票并没有本质上的不同。区别在于传统福利彩票庄家抽水一目了然,赌盘口的庄家抽水不定,可能多可能少。不能掩耳盗铃啊!
所以,除非你真的是想献爱心,否则还是远离彩(du)票(bo)!~
作者:
szwd1997 时间: 2017-9-12 18:57 标题: 回复 #84 KYOKO 的帖子
水王朽木不可雕爷。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |