轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 要钱没给父亲亲眼目睹23岁儿子跳河溺亡 [打印本页]

作者: 李元芳 时间: 2017-8-27 11:19 标题: 要钱没给父亲亲眼目睹23岁儿子跳河溺亡

来源：法制晚报

原标题：23岁男子找父亲要钱不成跳河后溺亡其父失声痛哭

法制晚报•看法新闻（记者张丽新闻观察员张学）8月26日下午2时许，一名23岁男子的尸体在北京市海淀区西北旺镇冷泉村头的京密引水渠冷泉桥附近被救援队打捞上岸。

据介绍，男子于凌晨2时许跳河轻生。其父亲称，自己亲眼目睹了儿子跳河，因为不会游泳无法进行施救。

死者父亲表示，孩子23岁，身高一米八多，一直不肯工作，昨晚在向自己要钱时父子再次发生不快。凌晨2时许从他们租住的海淀区冷泉村房屋内赤裸上身走出家门。

http://news.ifeng.com/a/20170826/51768240_0.shtml?_zbs_sogou_mini

作者: 李元芳 时间: 2017-8-27 11:19

水老爷怎么看

作者: 葉影心 时间: 2017-8-27 11:22

只养大了他的身体

作者: 李元芳 时间: 2017-8-27 11:26 标题: 回复 #3 葉影心的帖子

评论里有人称其为“巨婴”

作者: KYOKO 时间: 2017-8-27 11:37

咱是非主流

大多人应该是责怪儿子，少数人责怪父亲

咱主要是同情，死的人已经死了，父亲得一辈子活在悔恨之中（当然，咱不否认该事件父亲要负很大的责任）

作者: 墨叶 时间: 2017-8-27 13:03 标题: 回复 #5 KYOKO 的帖子

这个事件中父亲责任不大。
父亲主要的错误是教育失败。

作者: zeloti 时间: 2017-8-27 17:07

养头猪还能宰了吃肉啊

作者: KYOKO 时间: 2017-8-27 19:12 标题: 回复 #6 墨叶的帖子

这个事件就包括家庭教育，而不是孤单的儿子跳河这一个事件

作者: 墨叶 时间: 2017-8-27 19:15 标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子

那肯定有责任的。责任多大要看环境了。

作者: KYOKO 时间: 2017-8-27 19:33

想了想，其实，咱是区别对待的

如果发生的是儿子打老子的事件，咱会抱着看热闹的态度，会认为这老子活该被打

但现在儿子死了，同情就远大于上面了

作者: 墨叶 时间: 2017-8-27 19:39 标题: 回复 #10 KYOKO 的帖子

儿子打死老子，老子肯定也有一定的责任。

作者: KYOKO 时间: 2017-8-27 19:53 标题: 回复 #11 墨叶的帖子

同意

但现在不是儿子死了嘛，再说也不是打死的

作者: 江山笑 时间: 2017-9-9 12:36

老子顶多教育缺失，儿子无论如何是主要责任

然后这儿子死的好，不死的话这老子后边儿的灾难还多着

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)