标题: 新加坡好，还是波斯好？ [打印本页]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-15 17:36 标题: 新加坡好，还是波斯好？
如果给大家一个选择的机会，是做居鲁士大帝那样古代帝王，统治一个蛮荒中的大国；还是做李光耀，建设一个现代化的花园城市？哪一种更符合大家的价值观念呢？
PS：不考虑古代的新加坡
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-17 11:21 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-15 17:38
这还用说吗？
让咱去灰洲做个酋长咱都愿意
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-15 17:41 标题: 回复 #2 KYOKO 的帖子
因为你是水王，不是李光耀。如果你有李的本事（留在大马是有希望竞选总统的），你还会满足去非洲当酋长吗
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-15 17:48 标题: 回复 #3 乌鹊南飞3 的帖子
虽然皇帝这职业不是人干的，但咱还是想做皇帝
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-15 18:28 标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子
了解了，你是后宫第一嘛
作者:
朱炎陽 时间: 2017-8-15 20:53
做李光耀
一是生活条件好得多
二安全性也高得多
唯一的遗憾是老婆少点
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-15 20:59 标题: 回复 #6 朱炎陽 的帖子
可以养情人嘛。又不是水王，为什么一定要追求纳妾呢？
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 08:35 编辑 ]
作者:
zeloti 时间: 2017-8-15 22:40
做新加坡好，前提是领土有新加坡三倍以上，但必须如新加坡般是岛，或起码是半岛，而且地理位置重要。
有夏威夷或吉布提的领土面积，人口是香港两倍以下，就比较完美了。
作者:
天下第一水货 时间: 2017-8-16 07:06
新加坡没得前途，随便一个国家都可以把它灭掉
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 08:32 标题: 回复 #8 zeloti 的帖子
布吉提的位置很好，就是大环境不行，以后或许也会出个人物。就是人口少了点，不到百万。香港和新加坡都在五百万以上
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 08:34 标题: 回复 #9 天下第一水货 的帖子
君不见萨达姆吞并科威特之后被老美打回原形？时代不同了，在波斯帝国那个年代，小国生存是艰难的，就像以色列，称臣都混不了几年。进入现代社会之后，觊觎土地的大国少了很多
作者:
iorihelt 时间: 2017-8-16 09:21
新加坡吧，波斯帝国还要自己去打仗
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-16 09:39
新加坡的华人说不说自己是炎黄子孙
作者:
赵哪个云 时间: 2017-8-16 09:47
蛮荒时代
首先考虑的是哪里容易生存而不是建设什么样的国家吧
从生存角度考虑
肯定是波斯比新加坡安全了~~~
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 09:53 标题: 回复 #14 赵哪个云 的帖子
希腊人在那个时代建设的是民主城邦，中国人已经是家天下多少年了。立国的模式已经非常不同了。
地球上不适宜人类居住无非是大漠，高原，冰川，其他地区文明都立得起来
另外，居鲁士大帝是死在战场上的，李光耀好歹是死在床上的。对个人来说，大帝国不见得安全
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 09:56 编辑 ]
作者:
天下第一水货 时间: 2017-8-16 09:57
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 08:34 发表
君不见萨达姆吞并科威特之后被老美打回原形？时代不同了，在波斯帝国那个年代，小国生存是艰难的，就像以色列，称臣都混不了几年。进入现代社会之后，觊觎土地的大国少了很多
萨达姆算老几？萨达姆属于志向大于能力的那种人。
普京吞并克里米亚，那么多发达国家反对又如何？还有印度吞并锡金。
当然也是，进入现代社会之后，觊觎土地的大国少了很多，但是小国家就是小国家，不要以为自己真的很牛
比如科威特被萨达姆吞并之前经济很发达，国民很富有，然后还不是被萨达姆轻易的灭掉了，虽然在美国的支持下复国了，单身他还敢向以前那样嚣张吗？
新加坡也是一个样，也许是每人动他，但是万一某个中等国家不顾后果，也能轻易灭掉他，或者某个大国随便动只手指头就可以干掉他。
作者:
赵哪个云 时间: 2017-8-16 10:09
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 09:53 发表
希腊人在那个时代建设的是民主城邦，中国人已经是家天下多少年了。立国的模式已经非常不同了。
地球上不适宜人类居住无非是大漠，高原，冰川，其他地区文明都立得起来
另外，居鲁士大帝是死在战场上的，李 ...
李光耀不是在蛮荒时代啊
蛮荒时代东南亚猴子的征伐与被征服估计也不少吧
新加坡那个鸟屎地方多少条小命够丢？？？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 10:16 标题: 回复 #16 天下第一水货 的帖子
好像没哪个小国家觉得自己是地区霸主吧？新加坡周围那些中等国家，恐怕还不如萨达姆强势。老萨两伊战争好歹还能把跟自己差不多的伊朗揍得动惮不得，东南亚哪个国家有这战绩？恐怕只有越南勉强算得上。至于越南海军征服新加坡，我看还是先争取下西沙吧
俄罗斯军事那么强，打个小小车臣怎么打了几次呢？损失惨重，最后靠暗杀才搞定。小国不是那么容易征服的，现代社会不是古代，一个地区怎么打都行。以色列那么小，中东若干不顾后果的的中等国家怎么就没灭掉他呢？
锡金就没独立过，1890年锡金沦为英国的被保护国。1950年又成为印度的被保护国，1973年被印度接管。锡金族才占人口的16%，大部分都是英国统治时的尼泊尔移民。但就是这样，未必不会独立复国。君不见苏格兰被吞并了那么久还是要公投独立。卢森堡和锡金差不多大，人口也相当，历史上也是被大国征服了若干次，但人家还不是独立了，而且活得很好
现代再去征服小国，就像《尘埃落定》里面讲的：“吃下去容易，就怕吃下去屙不出来,那就什么都完了。”
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 10:47 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 10:18 标题: 回复 #17 赵哪个云 的帖子
我也同意，蛮荒时代小国，小城邦都免不了被大国吞并。但现代不是这种情况
作者:
赵哪个云 时间: 2017-8-16 10:22
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 10:18 发表
我也同意，蛮荒时代小国，小城邦都免不了被大国吞并。但现代不是这种情况
哦
那是我对主楼理解错误了
从安全角度，必须李光耀
现代文明下，就算国家被干了，要保条小命还是不难的
我估计只有那些穿越小说看多了立志要改变历史进程的人才会选波斯吧~~~
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 10:25 标题: 回复 #20 赵哪个云 的帖子
如果是两份工作呢？比如将来远征银河了，要你去开发处女地，预算又少的很。一个星球才刚进入农业社会，大部分原住民都是文盲；另一个星球进入现代社会了，但是大国领导人排不上号，只能去类似新加坡这样的小地方创业。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 10:33 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 10:30 标题: 愿意干波斯王的好少
其实就算在古代想当个帝王，没有一套领导班子也是不行的，特别是开国那几任。除了自己很厉害，往往还需要不少人杰相助，才能够脱颖而出。也就是强强联合。而治理新加坡那么小的地方，只要你自己够强，选一批听话的平庸之辈也能成事。创业成本是不同的。
作者:
赵哪个云 时间: 2017-8-16 10:30
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-8-16 10:25 发表
如果是两份工作呢？比如将来远征银河了，要你去开发处女地，预算又少的很
其实这个东西以前还真考虑过
选择也很简单当我享受够或受够了现在的生活
我会选择去征服星辰大海
说白了我还是倾向于安逸~~~
作者:
小贩 时间: 2017-8-16 10:42
波斯舞娘 比 新加坡的屁杖 完全不是一个等级的东西.
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 10:48 标题: 回复 #24 小贩 的帖子
谁帮你去搞到波斯舞娘呢？就一个人学公孙述吗
作者:
hhp19910906 时间: 2017-8-16 11:07 标题: 回复 #13 KYOKO 的帖子
网上可靠性未知的一篇新闻还说印第安人还说自己是炎黄子孙，商朝遗民造船去的
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-16 11:19 标题: 回复 #26 hhp19910906 的帖子
不仅仅是网上。有个搞手相的王大有，专门写过这方面的书叫做《中华大道文库》，其中一些篇章详细地论述了所谓“中华先民开拓美洲”的观点。他的一个知名观点是印第安人的问候语“YINDIAN”(被哥伦布当作indian)为“殷地安”即“殷地安阳”，犹言“家乡好”；
作者:
文以载道 时间: 2017-8-17 08:35 标题: 回复 #11 乌鹊南飞3 的帖子
关键是看谁吞谁，印度吞了锡金就没事
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-17 08:58 标题: 回复 #28 文以载道 的帖子
主要还是因为锡金建设得不行，没有国际影响力。又是印度的保护国，这就有点类似香港跟我们的关系。如果像卢森堡那样，谁吞了都得吐出来
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-17 09:08 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2017-8-17 09:03
原帖由
hhp19910906 于 2017-8-16 11:07 发表
网上可靠性未知的一篇新闻还说印第安人还说自己是炎黄子孙，商朝遗民造船去的
记得还有个细节我一看就笑喷啦，说他们为表达对故乡的怀念，互相见面都问候“殷地安”，所以被称为印第安人。
这不是胡说八道嘛，印第安人是欧洲人以为他们是印度人才对他们的称呼。
韦小宝爵爷说的很清楚，撒谎可以，但必须有细节，细节必须真实。这个倒是有细节，可惜细节太假。
作者:
sos2290 时间: 2017-8-17 10:04
一个是古代的王朝，一个是现代的国家，这怎么比？
新加坡在古代那会，不是在树上做窝，就是被人家当猴子宰。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-17 11:21 标题: 回复 #31 sos2290 的帖子
我主帖说的很清楚，就是古代的大国和现代化小国的比较，不考虑古代的小国，看各人的政治理念与趣味追求。
正如下面我说的，有一天远征银河了，预算又吃紧，古代大国开荒与建设现代化小国就是相当现实的两种工作，基本上面对同一层次的人。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-17 11:22 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2017-8-17 11:36
这个没有可比性吧。
古代与现代已经不是政治力量或者待遇的区别，而是科技和物质水平的差异。就现代而言，普通的人可以飞天下海，环游全球，这都是古代帝王所追求，而又做不到的，论物质追求的话，今天很多中下级官员的享受甚至就超越了古代的帝王。即使论女色，今天的女色诱惑也比当年的强很多，至于数量，排除天赋异禀的之外，搞几千个老婆跟搞几十个老婆其实差不多。
搁古代，没电没气没网络没飞机没电视，压根就不用选。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-17 12:07 标题: 回复 #33 sos2290 的帖子
有所长就有所短。古代科技是落后，但是人工费也便宜，对帝王来说就更是如此。电、气、网络、飞机、电视，都是可代替的。电无非就是各种电器，有几千上万奴仆给你做还有什么享受不到的？比如约瑟芬给正在加班的拿破仑烤火鸡，每五分钟烤一只，保证他停下工作就能吃到刚烤好的火鸡。这种享受哪种电器能做到？但却是任何一个古代帝王都能享受到的。
气无非就是做饭，洗澡用用，这个帝王还需要考虑吗？
网络虽然没有，但是帝国的情报系统，官员的奏章，什么看不到？网络上你想看点内幕还得翻墙。
飞机无非就是远距离办公旅游用。办公古代是没那么快，但是有行宫；旅游更是有皇家园囿，还用得着跑很远吗？
最后说电视，电视无非就是看电视剧，看球赛，新闻和综艺节目现在都上网看了。古代宫廷有专职的乐团为君王一人服务，相当于天天开演唱会看实况表演，不仅人少还能点唱，这种享受现代有吗？球赛就更不用说了，宫廷里建球场就是了，天天打，还可以自己亲自上场和全国选拔的高手们过招，这点现代能比吗？
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-17 12:11 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-8-17 14:10 标题: 回复 #34 乌鹊南飞3 的帖子
南飞兄说得现代项目有钱都办得到。
我们以前老总公子的基友，江湖人称小帅。
就是自己花钱组建球场，买队服，给别人，上班时间陪他一起踢足球。
和女朋友看电影，直接包场，去的人一个人赔偿你双倍电影票让你消失。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-17 14:44 标题: 回复 #35 szwd1997 的帖子
现代人包这些都是小的，请人踢球请得起C罗吗？包演唱会请得起周杰伦吗？古代帝王就可以，都找顶级的。另外，李光耀拿得出这么多钱来消费吗？
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-17 15:03 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-8-17 15:02 标题: 回复 #36 乌鹊南飞3 的帖子
要看财力啊，你有几个亿当然只能包小的。
像思聪那样的，自然是风云人物或者当红小生一起玩。
什么叫兽，千万身价主播，郑凯这些。
而且古代宫廷那些是国家出资，属于福利性质。
事实上习大大的工资就1w多，他个人的经济实力也不雄厚，只是有调动的实力而已。
国家是权利和福利层面，比如春晚请人那定然是便宜得一塌糊涂。
真人秀请人才是商业运作，虽然贵，但是回报也大。
[ 本帖最后由 szwd1997 于 2017-8-17 15:03 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-17 15:14 标题: 回复 #37 szwd1997 的帖子
围在王思聪周围那些在古代就叫“帮闲”，都是些三流人物，虽然也有些青楼红牌，但现在明星显然身价高多了。私下可能有派对乱来，公开是不敢这么搞的
帝王宫廷的福利固然不会太高，但是，敢不去么？
作者:
szwd1997 时间: 2017-8-17 15:26 标题: 回复 #38 乌鹊南飞3 的帖子
我觉得围在王思聪身边的不能叫帮闲，帮闲应该是战国四君子那些养门客n多，就在家里吃喝。帮闲是陪着老大玩，不创造什么效益，如果非要说效益就是老大开心和你关系好，赏你。
而现在的娱乐圈则不是，和这些大佬在一起，组团真人秀刷脸，可以创造实实在在的出场费和身价的增长。古代帮闲更多是吃个饭，玩一玩，比如3000门客能不能轮到你见面都是问题，所以比较寒。现在是组团创造利益。
南飞兄读小学时，你玩游戏是厌学，是不务正业。现在电子竞技可以职业化，直播也可以赚钱，这就是时代的进步。玩着玩着，就把钱赚了。
作者:
赵哪个云 时间: 2017-8-17 15:35
原帖由 szwd1997 于 2017-8-17 14:10 发表
南飞兄说得现代项目有钱都办得到。
我们以前老总公子的基友，江湖人称小帅。
就是自己花钱组建球场，买队服，给别人，上班时间陪他一起踢足球。
和女朋友看电影，直接包场，去的人一个人赔偿你双倍电影 ...
双倍电影票就想叫我走？？
乞丐都没这么便宜吧~~~
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-17 15:52 标题: 回复 #39 szwd1997 的帖子
无敌兄你确实不了解古代政治哈。战国四公子那些叫门客，是有主仆关系的家臣性质，跟帮闲差得远。平原君有个门客因为他的妾嘲笑残疾，要求平原君杀了她赔罪，平原君不肯结果门客走了一大半。典型的帮闲是《金瓶梅》中应伯爵和《水浒传》里面的高俅，可以说主人想怎么捏就怎么捏，没有尊严的。帮闲们不是简单为混顿饭吃，要为人主干很多见不得光的事情，他们也可以刷脸刷到太尉的，比组团挣钱的效益高得多。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-8-17 15:54 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-8-17 16:24 标题: 回复 #41 乌鹊南飞3 的帖子
当然，你要用官方的定义肯定门客要有抱负，对x君的依附是一种路径依赖。但人一多，难免有很多无才华的混饭吃。共产党还是人民的公仆呢。
您举例只是其一，我确实不太了解这些。不过我依稀记得一个例子，就是某门客觉得自己的食物不够档次，别人吃得比自己好。结果x君说大家都一样，结果那个人看了别人的食物后，自杀鸟。
我觉得养门客肯定不如现代公司给工资做实事效益大，比组团挣钱效益大没有看出来啊。
而且即便按照想怎么捏就怎么捏算帮闲，实事上不要说王思聪节目的座上宾可以喷他，就是你南飞兄都可以随时喷王思聪，他也无法拿你如何。也不符合南飞兄帮闲的定义啊。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2017-8-17 16:47 标题: 回复 #42 szwd1997 的帖子
混饭吃的也敢走一大半？战国时期下家那么好找吗？门客的效益是非常有限的，像冯谖，吃喝都能要到，想要点地立家就是不行。四公子动辄几千的门客里面，没有几个能混入贵族自己再招家臣，只是寄食而已。这跟帮闲有很大的区别，像你举那个例子，错怪孟尝君还要自杀谢罪，你见过哪个帮闲这样？帮闲就是依附有权有势人家指望提携升官发财的人，对上绝对是奴颜屈膝的。
我喷王思聪是因为我跟他一毛钱关系都没有，他又是个名人，适合做谈资。至于节目上嘉宾喷他，这是导演安排的，王思聪并不是老板，导演也没有围着他转而已。你要说这些嘉宾也是围在他身边的，跟主播差不多，我表示怀疑。经常一起活动，那还可以算是组团刷声望，偶尔一起做个节目，实在不能说明什么，台湾这样的节目多了去。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |