标题: 1T固态硬盘价格只因少打一个零，让商家蒙受损失高达30W [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-12 21:05 标题: 1T固态硬盘价格只因少打一个零，让商家蒙受损失高达30W
在昨天苏宁易购上，原本售价高达4099的浦科特1T容量的固态硬盘M8PeG，价格竟然标成了431元，然后就被不经易看见了的网友瞬间买爆了，直接99件下单没商量（- 。-），真是丧心病狂呀。可惜小编没能及时赶上这波车，不然就能福利给广大想装机的网友。
发现的那位网友直接下单102件也是没谁了
不过对于这次苏宁标错价会不会发货这件事，小编还是持怀疑态度了，毕竟有了先例。
并且苏宁的购买协议都会有规避条款，它是可以单方面取消订单而不受追责的，不过我相信上了车的网友们也不是吃素的，毕竟凭本事下的单，你为什么不给发货？
（对于标题也许你们会有疑问，1T固态硬盘价格只因少打一个零，让商家蒙受损失可能高达30w。431加一个零上去不是4310么，那和上面价格4099也不一样啊。小编只想说你们还是太年轻了，没看见818是发骚节么！活动前先涨价，然后到活动的时候在降回原价这是最基本的套路好吧，题外话：毕竟小编以前也玩过淘宝的）
你认为苏宁会选择正常发货么？ (单选)
会的，做生意得以诚为本
不会，发货蒙受的损失太大了
取消订单，发放优惠代金卷为补偿
不好判断！
=======================================
中国的法律，还真是可以取消订单。如果1个2个商家估计还会搞下宣传，我们以诚信为本，即使标错价格了，订单依然有效。但这几十万的利益，显然比“诚信”更重要，更何况，法律上来说，他们也不是不诚信。
上次外国的某个ATM出故障，客户取钱反正多给了，最后银行出来讲话：由于是我们的错误，我们自己负责，多拿的钱不需要退还。当然，是不是因为金额不大，银行可以承受，买个好名声就不得而知了
作者:
zeloti 时间: 2017-8-12 23:00
苏宁如果敢取消发货又不补偿给买家，等着被黑出翔吧，淘宝和京东的水军已经把稿子都写好了，正双眼睁大盯着事态发展
作者:
大将文钦 时间: 2017-8-12 23:15
支持取消
作者:
阿尔法孝直 时间: 2017-8-13 01:01
难怪今年中超江苏苏宁成绩不行，原来是这里有问题。
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-13 10:51
取消订单，发放优惠代金卷为补偿
============================
不是有补偿的选项吗，100、200的
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-13 17:01
刚看了一个新闻，如果说4000打成400可以取消
那股票交易所交易员100打成100000可不可以取消？？？
如果有区别，这里面的本质区别在哪？
作者:
朱炎陽 时间: 2017-8-13 18:59 标题: 回复 #6 KYOKO 的帖子
区别在于你只付了400元
就算打官司理赔那也只赔400元
作者:
一鸣惊人 时间: 2017-8-13 21:32
国外有先例，不管价格写多少，错了也都给发货啦，国内不好说，估计苏宁不会吃亏的！
作者:
小乐乐 时间: 2017-8-13 21:45
我记得是国内亚马逊还是哪家电商曾经因标错价格而取消过订单。。。。
作者:
天下第一水货 时间: 2017-8-14 07:23
外国是那个国家？怎么最近老遇到这个国家？这么牛逼？
我今年年初到尼日尼亚去了一次，遇到一件事情，我们这次是要和GE的一位客人会面，在对方上飞机的时候我们还联系了，结果到了约定的时间，对方未到，好久后对方才联系我们，说对方的航班在飞行过程中，突然说：飞机带的油不够，需要紧急降落。所以不得不延期和我们会面，当时我们都很吃惊，但是我们再尼日尼亚的办事区人员说：要习惯这种事情啦，我们问有没得什么说法？对方说：你想要什么说法？根本没人鸟你，你爱上哪儿投诉就去哪儿投诉去！
作者:
灰炎陽 时间: 2017-8-14 08:38
原帖由 KYOKO 于 2017-8-13 17:01 发表
刚看了一个新闻，如果说4000打成400可以取消
那股票交易所交易员100打成100000可不可以取消？？？
如果有区别，这里面的本质区别在哪？
區別在於道德是有價的
多於一個數連老婆都可以賣
人之常情嘛,這種事看自己就可以倒推別人
老百姓撿到幾百塊錢包很多都願意無償送還給別人
撿到幾個億,肯定就不願意無償還了,您說區別在那裡呢?
這種事要看ATM故障損失的金額多大,是不是大於自身的證信價值
作者:
天下第一水货 时间: 2017-8-14 09:41
原帖由 灰炎陽 于 2017-8-14 08:38 发表
區別在於道德是有價的
多於一個數連老婆都可以賣
人之常情嘛,這種事看自己就可以倒推別人
老百姓撿到幾百塊錢包很多都願意無償送還給別人
撿到幾個億,肯定就不願意無償還了,您說區別在那裡呢?
這種事 ...
这个例子不准确：捡到几个亿，那肯定要给对方的，因为几个亿，你不给对方，对方肯定通过黑道白道、摄像头等找到你，把钱搞走的。、至于几百块，你自己没收了，估计没几个人会找上门来
作者:
灰炎陽 时间: 2017-8-14 10:36
原帖由 天下第一水货 于 2017-8-14 09:41 发表
这个例子不准确：捡到几个亿，那肯定要给对方的，因为几个亿，你不给对方，对方肯定通过黑道白道、摄像头等找到你，把钱搞走的。、至于几百块，你自己没收了，估计没几个人会找上门来
這裡只談個人內部單純意願
確實那例子說得不準確,但大意就是這樣了,不細想了
很多例子啊,撿到一個大便宜,或者說現實中牽扯金額足夠大了就有各種耍賴,人之常情
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-14 10:39 标题: 回复 #13 灰炎陽 的帖子
清理上大了耍赖，那法理上大了小了也区别对待吗？
作者:
ptcn 时间: 2017-8-15 01:41
属于“可撤消合同”应该。
有兴趣的可以去搜这个词。
作者:
红星闪闪亮 时间: 2017-8-15 13:09
消费者有福了。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |