data:image/s3,"s3://crabby-images/58929/58929bc8650c5ea54f16e1c4ad04289fc8c88805" alt="Board logo"
标题: 女儿月薪近万仍啃老 父母支付15万元让她尽快搬走 [打印本页]
作者:
大将文钦 时间: 2017-8-4 14:02 标题: 女儿月薪近万仍啃老 父母支付15万元让她尽快搬走
来源:长江晚报
原标题:在家“免费”吃住成被告 父母15万元“买断”亲情 月薪近万女儿啃老被“请”出家门
长江晚报讯(记者陈玲通讯员华臻)每月收入不低,却偏偏吃住都赖着年迈的父母,父母忍无可忍,连同儿子的一纸诉状递到法院,将亲生女儿请出家门。昨天,记者从市妇联维权咨询服务中心了解到,这桩“亲情大战”最终以“买断”收场:父母向女儿支付15万元,女儿要尽快搬走。
上个月,市妇联维权工作人员接待了前来咨询的夏华(化名)及他的父母。夏华说,姐姐夏兰(化名)今年已经40多岁,一直未婚,十几年来都共同居住在他名下的一套房子里。“姐姐自己每月工资近万元,经常在国内外旅行,却不出生活费,吃住都是父母出钱。”
对父母和弟弟的指责,夏兰也觉得委屈。她说,父母有很重的重男轻女思想,十几年前,他们为弟弟购买了一套100多平方米的房子,多年来,一家人住在一起,她也为家里做过贡献。后来弟弟结婚后独住,她和父母的矛盾越来越多,心里也越来越觉得不平衡,“有钱也不想再给父母,他们对我不公平,我也需要补偿。”
面对女儿的举动,夏兰的父母希望她能搬走,但屡次要求都被夏兰拒绝了。上个月,夏华以户主的身份,和父母一起到法院起诉,要求姐姐立刻搬离自己的房子。经过调解,最终,夏兰的父母同意给女儿15万元,而她也要在两个月内搬家。
市妇联维权咨询服务中心工作人员认为,父母对自己所有的财产有自主分配的权利,子女不能干涉,父母也没有为成年子女提供经济支持的义务,夏兰的要求其实并不能得到法律的支持。现在用钱“买断”了亲情,作为子女能否尊重父母,父母对子女是不是能尽量保证公平,是双方都需要反思的问题。
http://news.ifeng.com/a/20170804/51562631_0.shtml#_zbs_maxthon
作者:
大将文钦 时间: 2017-8-4 14:02
水王怎么看data:image/s3,"s3://crabby-images/05b6d/05b6d1d837bbf7f54bf756ed05b1aacca9c286af" alt=""
作者:
golden 时间: 2017-8-4 14:11
房子在儿子名下?那这房子当年买的时候姐姐是不是也出过钱?
作者:
若云邪尊 时间: 2017-8-4 14:15
家家有本难念的经
到底是重男轻女 还是 女儿啃老 要从什么角度上看
作者:
灰炎陽 时间: 2017-8-4 15:00
法理上沒問題,父母的錢愛給誰給誰
粗略想來,從公平角度看這個弟弟有點不厚道,我個人初步認為這種做法有點不要臉
同是爸媽的房,
弟弟作為戶主把姐姐趕出去,這吃相是不是太難看了一點
你拿得,我住不得?
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-8-4 17:41 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-8-4 15:09 标题: 回复 #5 灰炎陽 的帖子
大体赞同
从主贴看当初父母把房子给儿子的时候,女儿是没拿到任何东西的。现在就是谈法太多(贵轩是太少),谈情太少
作者:
诸葛尚良 时间: 2017-8-4 15:37
其实主要是姐姐一直未嫁,所以很多问题的确比较麻烦。只能说各有各的想法,都合情理也都不合情理。很多矛盾大概想想也是的确很为难
作者:
赵哪个云 时间: 2017-8-4 15:57
这种不清不楚的家务事很难分个对错
不过看父母愿意付15万给女的
估计也是心里觉得有所亏欠吧~~~
作者:
灰炎陽 时间: 2017-8-4 17:30
原帖由 诸葛尚良 于 2017-8-4 15:37 发表
其实主要是姐姐一直未嫁,所以很多问题的确比较麻烦。只能说各有各的想法,都合情理也都不合情理。很多矛盾大概想想也是的确很为难
即便父母是合情理
兄友弟恭的標準來講弟弟有點不合格
自己擼袖子把姐姐趕出去,這是不是太難看了
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |