
标题: 艳阳,中国人还是习惯免费的啊 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-17 18:05 标题: 艳阳,中国人还是习惯免费的啊
据说现在网上下载歌曲很多都要付费的鸟,也不知道是嘛时候开始的,也不知道是否主流播放软件都收费。反正咱赶脚在中国行不通,1首歌2块钱,您介是在抢劫哪
图片附件:
无标题11.jpg (2017-7-17 18:05, 29.86 K) / 该附件被下载次数 51
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=146006
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-17 18:07
嗯,中國是盜版天堂嘛.....
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-17 18:13 标题: 回复 #2 棕炎陽 的帖子
那您觉得在米国,是老百姓自愿不用盗版捏,还是他们根本没盗版可用?
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-17 18:22 标题: 回复 #3 KYOKO 的帖子
後者
這個跟國家水平有關係
有人提過一種講法(我先聲明不是我說的啊,別查我水錶)
中國要文化普及,又要給予老百姓一定程度的娛樂
這二者成本都很高,社會支持不住,所以只能放任一下盜版
===
在USA這兩者都是創收的,所以必須收費啊
作者:
hhp19910906 时间: 2017-7-17 19:50 标题: 回复 #4 棕炎陽 的帖子
确实,台湾曾经也被称作盗版岛
作者:
关内侯 时间: 2017-7-17 20:00
为什么罗文甄妮唱的歌居然还要收钱,老的掉牙的歌啊
作者:
付昭霄 时间: 2017-7-17 22:26
多换几个音乐软件就好了。我手机就两个音乐APP
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 08:32 标题: 回复 #6 关内侯 的帖子
下面还有一首一样的免费的,很矛盾
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 09:19
水王ot了,这抢啥钱,我以前买了cd,10几首歌也要15。那时候15多值钱了。
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 09:21 标题: 回复 #9 szwd1997 的帖子
对于钱掉在地上也不捡的人,在介方面咱已经没法和你交流鸟
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 09:33 标题: 回复 #10 KYOKO 的帖子
去年,我到安徽出差,回来的时候,买火车票抽掉了5毛硬币。
然后一个老太太说,你的钱掉了。
我说不要了。
老太太说,小伙子,你怎么能这样呢?
我无视之,继续买票走人,爱谁谁要去。
掉钱不捡,好像没有错吧,为什么说我怎么能这样,不懂这个逻辑关系啊。
作者:
赵哪个云 时间: 2017-7-18 09:34
原帖由 szwd1997 于 2017-7-18 09:19 发表
水王ot了,这抢啥钱,我以前买了cd,10几首歌也要15。那时候15多值钱了。
水王标题已经说得很清楚了
对于免费已经习惯了
一下子不是那么容易改的~~~
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 09:40 标题: 回复 #12 赵哪个云 的帖子
其实免费渠道有很多啊,app上面就有很多听歌的啊。
pc上还有5sing,酷我音乐盒等。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-18 09:42
原帖由 szwd1997 于 2017-7-18 09:33 发表
去年,我到安徽出差,回来的时候,买火车票抽掉了5毛硬币。
然后一个老太太说,你的钱掉了。
我说不要了。
老太太说,小伙子,你怎么能这样呢?
我无视之,继续买票走人,爱谁谁要去。
掉钱不捡 ...
較真來說確實您老哥有錯
我支持老太太,要我在場也會請您認真撿起來
道德上浪費錢是不對的,少了貨幣流通
規則上亂丟垃圾也不對,不管您愛要不要,不能這麼個方式處置您不要的東西
作者:
赵哪个云 时间: 2017-7-18 09:42
原帖由 szwd1997 于 2017-7-18 09:40 发表
其实免费渠道有很多啊,app上面就有很多听歌的啊。
pc上还有5sing,酷我音乐盒等。
貌似现在大部分都是免费听
但下载要钱~~~
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 10:01 标题: 回复 #15 赵哪个云 的帖子
对的,其实稍微搜索一下就可以了,可以试听的都是可以有办法免费下载的
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 10:33 标题: 回复 #14 棕炎陽 的帖子
但她的口气不是丢垃圾的口气,而且钱不是垃圾,捡起来2个5毛可以买一个老冰棍的。
如果你掉了一个塑料袋,瓶子什么的,让我捡起来我觉得有道理。
至于小钱,我看不上,自然也看得上的人捡。
假设我掉了100,我不捡,估计就没人说我怎么能这样了。
再者来说,钱越少钱越值钱。所以想让大家钱增值的方式,理论上不是支援灾区,而是让它人间蒸发。正如让有2张一模一样的珍贵邮票,撕掉其中一张,另一张的价值高于原来2张的总和的道理一样。当然,烧钱是犯法的。咱只是说,这才是增值的理论渠道。
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 10:52 标题: 回复 #17 szwd1997 的帖子
你蒸发1个e,国家发行2个e,就看你增值贬值。国家正愁没理由印钞票呢,介倒好,打瞌睡有人送枕头来鸟
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-18 12:19 标题: 回复 #17 szwd1997 的帖子
100對我而言是一樣的,你丟的是100,是一毛,是塑料袋,放我眼裡我都會讓你撿起來
你不要,也不是這麼個處理法
當然,金額繼續大下去,我可能就不勸你了,我自己撿了
但這裡有一個關鍵就是說,比如你丟5000吧,我不勸你,我撿了
不代表你就是對的,只是說你的錯誤正好有我的貪婪掩飾了
客觀來說用上帝視角老兄還是不對
=========
錢丟了就浪費了這是應該是一個常識,兄要顛覆這個好像不通
如果按您講的國家為什麼禁止損毀人民幣呢?
社會上流通的錢幣量少了是會影響社會經濟的,原理略,結論看法令就能明白
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 13:03 标题: 回复 #19 棕炎陽 的帖子
以咱的小聪明,基本上会到那里就捡起来;要么踩一脚假装整理鞋子再捡起来。。
国家是禁止损毁人民币,但没禁止掉了人民币不捡起来。用咱的话来说,s老弟掉的人民币是他自己花力气赚来的,他捡不捡关艳阳啥事儿
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-18 13:09 标题: 回复 #20 KYOKO 的帖子
又回到14樓嘛,
1. 道德上我看不過眼
2. 規則上不能這麼處理
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 13:41 标题: 回复 #21 棕炎陽 的帖子
没感觉这有什么道德问题,那个老太太的意见和炎阳是不一样的,绝对不是说和炎阳一样认为钱是垃圾。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-18 14:35 标题: 回复 #22 szwd1997 的帖子
我知道老太太意思,說您年紀輕輕的小伙別拿錢不當錢
老太太對錯先不論,您這種行為較真來說有點問題,比老太太來說也不比老太優勢,所以您不應該吐槽老太太
如果丟5毛不撿沒錯,那丟根剛抽的煙頭,要是有人撿來抽,豈不是也沒錯,或者說空塑膠瓶,塑膠袋也有人撿嘛......
亂拋垃圾應該是行為論,而不是結果論
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-7-18 14:37
只说一句,S老弟不捡,会有别人捡,因此不会影响到货币流通,这与货币损毁不一样。
你们继续。
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 14:46 标题: 回复 #23 棕炎陽 的帖子
首先,我是钱掉了,我不是撒钱,我又不是赵公明。我是恰巧掉了。如果是个垃圾,你说让我捡起来,我还好理解。
我就没听说过把钱财归为垃圾类目的,从来就没听说过。
还有,你假设的还真是这样。
我们打篮球喝了水都是把篮球架底下一丢,自然有人来收了卖钱,你不丢人家跟你急,人家收入少了。所以即便是真正的垃圾,你能找到下家,能创造一些就业,还真不是问题,还是善举。
关键问题,钱和垃圾等划等号吗?我经常把垃圾丢桶里,但我从不把钱丢桶里。
随地丢钱(其实是掉钱)有问题,我还真没听说过。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-18 15:10 标题: 回复 #25 szwd1997 的帖子
掉錢不撿定義上無限接近丟錢
你掉了一個空塑膠瓶不撿,和你主觀丟一個空塑膠瓶
在事實上是一樣的
規則上您丟任何東西都不例外,實際上是不是善舉很難講
當然現實意義上丟錢不會有太惡劣的後果,比隨地尿尿要好很多
畢竟是錢嘛,肯定有人撿的,問題不大,這我懂得
一般意義上您掉了錢不撿確實也沒有甚麼特別值得批鬥之處,挺中性的
只能說您沒大問題,老太也沒大問題,
如果惡行是0分,善行是100分
我會給您55分,老太58分
您比老太低分一點,或至少您不比老太高分
老太也就是拍拍您,勸兩句
如果您沒問題,那老太更沒問題了
您二者要是同時在軒轅開帖互相吐槽,我傾向更支持老太
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-7-18 15:20 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 15:32 标题: 回复 #26 棕炎陽 的帖子
我越来越不懂艳阳的逻辑了,我始终不理解钱财怎么和乱丢杂物垃圾能归类到一起。
你可以大把的丢,我在后面捡,法律和道德我承担。炎阳兄弟不能自己定义法律和道德啊。
我反正是没见过,阻止别人掉钱必须捡起的,更多的是无视或者水王那样的系鞋带一波。
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 16:08 标题: 回复 #23 棕炎陽 的帖子
那应该谴责的是s老弟乱丢垃圾的行为,而不是丢钱的行为
可事实上有几个人会说“小伙子,不能乱丢垃圾”,艳阳是您说的咩?
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 16:13 标题: 回复 #27 szwd1997 的帖子
咱没见过别人掉钱无视的,您说掉1毛、1块无视咱同意,掉5块以上再无视咱保留
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 16:22 标题: 回复 #29 KYOKO 的帖子
当然,10块钱当然我也不会无视啊。
什么1块,5毛的,懒得弯腰啊,划不来。
另外再说个话题。
前段时间有个社会调查的视频,就是拿着100块,问是不是你掉的。
32个人,只有1个男的说是他掉的。女主播以此证明,中国人素质很高。
但有些人回帖说,那是因为现在骗子太多,与其说是抵挡住飞来100的诱惑,不如说是因为贪心100引入不必要的波折。
您怎么看?
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 16:34 标题: 回复 #30 szwd1997 的帖子
这没啥,咱也会说不是咱掉的。不过咱不是担心被骗,是怕被揭穿面子上下不来。如果是掉在地上的,你看咱捡不捡
素质高的应该是在没人看见的情况下还依然等待失主or交公
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 16:40 标题: 回复 #31 KYOKO 的帖子
您怎么知道会被揭穿啊,那些人可不知道在拍视频做节目呢。
不过那个男的被揭穿确实面子过不去。
对于第二句,我是赞同水王的看法的。
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 16:49 标题: 回复 #32 szwd1997 的帖子
主要是咱不善于撒谎吧,像光哥那样张口就来的肯定没问题
另外对于这种钓鱼执法咱是很鄙视的,既然他说是,你给他不得了,你做节目还一点不想付出,你是耍猴呢?!
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 16:53 标题: 回复 #33 KYOKO 的帖子
确实,我当时看视频的时候,以为她给人家算了。
结果她放回去了,我无语了。都已经丢脸了,还不给点经济补偿啊。
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 16:58 标题: 回复 #34 szwd1997 的帖子
嘛意思?不太懂
只有不揭穿才会给他;揭穿了自然不可能给他。钱+不丢脸/没钱+丢脸,只有介两种情况,不可能出现钱+丢脸的情况
作者:
szwd1997 时间: 2017-7-18 17:00 标题: 回复 #35 KYOKO 的帖子
直接给他,他是不知道拍节目,观众看到了啊。
他只要说了钱是他的,他就丢脸了啊。
除非31个人,有30个人说钱都是自己的,那就不存在丢脸,法不责众。
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 17:07 标题: 回复 #36 szwd1997 的帖子
贵轩第三定律您忘了?——不知道就行了
只要男子不知道被拍,不知道是别人故意的,拿了钱就走有啥丢脸的?这种脸我也想丢下。当然,得换个法子,比如说故意在路上丢100块让咱捡起来,不要揭穿咱,让咱走就行
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-7-18 18:12
原帖由 KYOKO 于 2017-7-18 16:34 发表
这没啥,咱也会说不是咱掉的。不过咱不是担心被骗,是怕被揭穿面子上下不来。如果是掉在地上的,你看咱捡不捡
素质高的应该是在没人看见的情况下还依然等待失主or交公
等失主?交公?
那我还不如不捡,我为毛为别人的事情,耗自己的时间?
要么捡了拿走,要么不捡,捡了交公,或等失主,我是不做的。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-7-18 18:13
原帖由 KYOKO 于 2017-7-18 16:49 发表
主要是咱不善于撒谎吧,像光哥那样张口就来的肯定没问题
另外对于这种钓鱼执法咱是很鄙视的,既然他说是,你给他不得了,你做节目还一点不想付出,你是耍猴呢?!
我什么时候,张口就能撒谎?

作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 18:14 标题: 回复 #38 落叶聚还散 的帖子
所以说才是高标啊,一般人做不到。本朝人都是实用主义,很正常
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-18 18:16 标题: 回复 #39 落叶聚还散 的帖子
您不是刚说过咩,有次朋友向您借钱,被您轻松化解,一般人学不来
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-7-18 18:25
原帖由 KYOKO 于 2017-7-18 18:16 发表
您不是刚说过咩,有次朋友向您借钱,被您轻松化解,一般人学不来
一般人都会,好不好?
再说,他那哪里是向我借钱,分明是过来占便宜的。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-7-18 18:49 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-19 08:15
原帖由
落叶聚还散 于 2017-7-18 18:13 发表
我什么时候,张口就能撒谎?

撒謊光哥是沒有,但光哥很擅長講場面話,套話之類的,這方面水平恰好水兄是完全不行的
水兄仰慕您倒是很合理
作者:
棕炎陽 时间: 2017-7-19 08:19
原帖由 KYOKO 于 2017-7-18 16:08 发表
那应该谴责的是s老弟乱丢垃圾的行为,而不是丢钱的行为
可事实上有几个人会说“小伙子,不能乱丢垃圾”,艳阳是您说的咩?
我會說您錢掉了,撿一下
如果那個人說他不想要,那我會認為說你不想要那也不能這麼個丟法
======
老太言論辭令(可能乃至想法)上肯定是錯的了,這地沒法洗,水兄和神州兄不用一直強調
老太譴責行為沒多大問題,只是一個思想辭令問題
一個老太太辭令不行,口拙,思想落伍這都可以諒解吧,至少她行為挺端正的
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-7-19 08:44 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2017-7-19 08:38
很多垃圾就是放错位置的资源。
钱尤其是纸币,丢地上是可能变成垃圾的。
五毛钱随便踩一脚就成了垃圾。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |