标题: "熊孩子"恶作剧遮他人车牌 马虎司机不检查就上路 你猜有没有被罚？ [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-15 11:28 标题: "熊孩子"恶作剧遮他人车牌 马虎司机不检查就上路 你猜有没有被罚？
原标题:"熊孩子"恶作剧遮他人车牌 马虎司机不检查就上路 你猜有没有被罚？
德州市新华路路口，一位女驾驶员因为驾驶遮挡号牌的小轿车被执勤的交警拦了下来。面对被遮挡的车辆号牌，女驾驶员一个劲儿地喊冤，她坚持说这号牌并不是自己遮挡的。为了不冤枉车主，交警调出了车辆的行驶轨迹，来判定车辆到底是什么时候被贴上了这两张小卡片。
民警询问得知，驾驶员曾经把车子停在一个店铺的门口。通过调取楼上的监控摄像头，民警终于查到了真相。
监控显示，一个小男孩在这辆车前后两个号牌上共贴了三张小卡片，随后匆匆离开。驾驶人后来打开车门就开着车离开了，并没有注意到车牌被 “遮挡”。直到调出这份监控才知道，原来是“马虎大姐”遇见了“熊孩子”。
按照法律规定，故意遮挡号牌应处以驾驶证记12分，罚款200元的处罚。熊孩子惹祸，自己也马虎大意，付出这么惨重代价，实在令人惋惜！
===================================
交规规定司机上车前要检查一下车辆，问题是有几个司机还会看一下前后号牌的？
光哥、艳阳，您们看不看？
作者:
灰炎陽 时间: 2017-7-15 11:35
知道要注意,別說被人故意貼,就算有污跡也不行
我一般都看啊,特殊趕時間嘛至少看一邊.......
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-7-15 11:44
一般是都看的，当然也不可能做到，每次都看。
作者:
灰炎陽 时间: 2017-7-15 11:46
這個應該可以找熊孩子家長起訴索賠的
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-15 11:56 标题: 回复 #4 灰炎陽 的帖子
介倒是个问题
1.要不要赔
2.怎么赔，很难啊，介罚的钱已经是小事儿了
作者:
灰炎陽 时间: 2017-7-15 12:18
原帖由 KYOKO 于 2017-7-15 11:56 发表
介倒是个问题
1.要不要赔
2.怎么赔，很难啊，介罚的钱已经是小事儿了
這個起訴很簡單吧,證據明擺著的
罰的錢要賠,損失的駕校分數可以折算賠償
熊子孩如果把一個人關電梯裡這類事都能折算出賠償金額
把別人的號牌遮了這種當然也能算出來
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-15 12:24 标题: 回复 #6 灰炎陽 的帖子
没那么简单
号牌是熊孩子贴的没错，但事实是，司机上车前同样要检查号牌，这是法规规定的。应该做的你没去做，你自己是否也有责任呢？退一步来说，不管有没熊孩子，只要你遵守法规，就根本不会出现介样的事儿
作者:
灰炎陽 时间: 2017-7-15 12:43
原帖由 KYOKO 于 2017-7-15 12:24 发表
没那么简单
号牌是熊孩子贴的没错，但事实是，司机上车前同样要检查号牌，这是法规规定的。应该做的你没去做，你自己是否也有责任呢？退一步来说，不管有没熊孩子，只要你遵守法规，就根本不会出现介样的事儿
這樣倒是,應該是責任對分吧
司機理論上責任很大,比如要對機動車安全性能之類的也要負責,但不代表說旁人對其的損傷就不用負責了
我能想到最簡單的例子是早年很多的新聞
扎壞了人家的輪胎,導致了意外,罪責可不是按一個輪胎的價格來賠償的,而是要承擔意外責任的
(當然,交規上規定檢查輪胎也100%是車主的責任,事實上車主不用為意外獨立承責)
作者:
KYOKO 时间: 2017-7-15 12:59 标题: 回复 #8 灰炎陽 的帖子
对的，所以这里面情况还是有点儿互砸的，法律上到底应该怎么办还真不清楚。
说一句个人观点，熊孩子监护人不需要负责也是有可能的
作者:
hhp19910906 时间: 2017-7-15 17:32 标题: 回复 #7 KYOKO 的帖子
都有责任，但是也可以索赔。无非就是责任大小而已
作者:
灰炎陽 时间: 2017-7-15 20:21 标题: 回复 #10 hhp19910906 的帖子
確實水兄說的比較對,太輕微了,12分,200元
從新上課學一次交規按誤工費算也就三天吧,實際價值可能就是小千把塊
責任假設對半開,也才500,600
類似說熊孩子砸了咱家一部國產電視機,咱又能如何呢?
這個金額訴訟不划算
更現實,在日常能見到的處理方式應該是私了,鬧一鬧讓家長賠償,或者抓住小孩抽兩個大嘴巴趕緊跑
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-7-15 20:46 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |