轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 陕西大三男生家中自缢身亡疑因不堪校园贷逼债 [打印本页]

作者: 大将文钦 时间: 2017-7-4 12:37 标题: 陕西大三男生家中自缢身亡疑因不堪校园贷逼债

来源: 华商报

6月28日，银监会官网发布消息称，银监会、教育部、人社部联合下发通知，要求一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，并明确退出时间表。
对于家住兴平市的刘先生来说，这条消息来的太迟了，就在消息发布的当天下午，他22岁的儿子明明（化名）在家中自缢身亡。在刘先生看来，逼儿子走上绝路的就是“校园贷”……
突发悲剧：身高近1.85米的孩子家中自缢
昨日（6月30日）上午，刘先生家笼罩着悲痛的气氛，一截红黄相间的绳子还留在客厅和卧室之间的走廊处。6月28日下午，明明就是用这根绳子结束了自己年仅22岁的生命。面对华商报记者，刘先生一根接一根抽烟，他的爱人黄女士红着眼睛欲哭无泪……
刘先生说，明明是西安一所高校大三学生。6月28日，本来是学校考试的日子，可这天他没给父母打招呼便回到了家里。当日下午6时10分，黄女士回到家里，打开门发现身高将近1.85米的儿子背对自己“站”在客厅和卧室之间的走廊处，她叫儿子，但儿子没答应，随后她走过去一看不禁失声痛哭：儿子的脖子上系着一根绳子，绳子的另一头挂在屋顶……
黄女士说，她立即把丈夫叫回家，两人在报警并拨打120的同时，赶紧给儿子做心肺复苏，但已经无济于事……“6月25号，儿子还给我打了电话，说他大概7月4号回家，也不知道他怎么就回来了……”黄女士悲痛地说，事后她打电话给儿子要好的舍友，得到的消息是，6月25日明明就离开学校了。明明为什么提前离开学校？离开学校这两天又经历了什么?刘先生夫妇不敢想象。他们多么希望，学校能在孩子离校后第一时间跟他们联系，也许那样还有机会挽回孩子的生命。
家人猜测：不堪“校园贷”逼债寻短见
从事发当天晚上起，刘先生的手机开始不断有外地号码呼入，基本都是催债的。就在记者采访过程中，一名自称“贷上钱”平台工作人员的男子打进电话，称明明从他们平台借了2000元，每逾期一天要收40元，如果明明还不上钱，他们就将联系明明的学校，走法律程序解决此事……刘先生提出为何不评估大学生有无偿还能力就放贷，对方称，“都是成年人了，自己借款，分期还款，每个月400元还还不起吗？”
刘先生说，事发后他们通过儿子朋友得到了孩子的手机密码，打开手机发现，这几天，明明的手机微信、QQ、短信上的未读信息全部都是催债信息。经统计得知，近一段时间，明明向即利宝、民贷天下、分期乐、敏恒保理、芝麻借贷、一键再借、大小贷、拿去花、羊羊小贷、闪电周转、提款宝、拍来贷、亨元金融、善林财富、弘业期货、有贝科技、贷上钱、连连借、连连支付、利学贷、借贷宝等24个借贷平台借过款。其中，最多的一笔有2756元，最少的一笔是49元。
昨日（6月30日），刘先生告诉华商报记者，明明从上大一的暑假起就问他要过钱，说在外面借了钱还不上，“我再问，儿子只是说就当他挥霍了。”由于儿子内向不爱说话，他们也没过多追问。刘先生说，从那时起，他陆陆续续替儿子还了25万元，其中最高的一笔有7万元。尽管也曾怀疑儿子染上了高利贷，但由于儿子内向不爱说话，怕孩子着急，他们也没过多追问。刘先生说，自己和爱人都是下岗职工，但每个月都会准时给儿子的卡上打1500元。他不明白，看似并不缺钱的儿子为什么会从网上的借贷平台贷款，钱用在了什么地方他也不得而知。刘先生说，此外他在孩子手机上还发现了一段录制于6月26日的视频，明明对着镜头说了自己的身份证号码及从某平台贷款的数额后保证，逾期未还自愿承担相关法律责任及利息费用每天百分之五……视频中，可以看到明明脖子上有两条明显的勒痕。明明家人猜测，明明生前很可能受到了放贷人的胁迫和伤害被逼拍下视频并最终走上绝路。
明明是否受胁迫，警方将全力调查
昨日（6月30日）下午，华商报记者从咸阳市公安局秦岭分局了解到，事发后，辖区派出所民警第一时间赶到现场，经调查走访排除了他杀，明明系自杀身亡。而对于明明家人提出的明明疑似受到胁迫一事，警方表示将全力调查。
记者调查：借款仅需身份证、学生证和学籍信息
昨日（6月30日），华商报记者在明明的手机上看到，他给其中几家借贷平台提供的资料，仅有学生证、学籍信息和身份证。从明明和多名“校园贷”平台工作人员的聊天对话中可以看到，每贷2000元，明明只能拿到1400元，而他却要还款2000元及贷款产生的利息。
咸阳一名曾在借贷平台借过钱的大学生向华商报记者证实，“校园贷”手续非常简单，只需提供自己的身份信息和联系方式，经过审核后就能提款。至于借款原因也是五花八门，有人想买手机，有人为了买化妆品，有人为了旅游……总之都是超前消费。
上述学生介绍，目前，校园贷包括专门针对大学生的分期购物平台、P2P贷款平台和传统电商平台提供的信贷服务。但无一例外的是，一旦陷入其中便会产生高额的利息。有些人一旦还不上钱，东挪西凑，就会出现在多家平台借款，而让欠款“滚雪球”的情况。
家长追责：欲起诉放贷公司给孩子讨个公道
6月28日，银监会官网发布消息称，银监会、教育部和人社部联合下发通知，要求从事校园贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的，并根据自身存量业务情况，制定明确的退出整改计划。同时，未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。据统计，在整治重压之下，截至2017年6月23日，全国共有59家校园贷平台选择退出校园贷市场。
刘先生说，如果相关部门早早注意到校园贷的危害，或许孩子也不会因此而自寻短见。
“孩子还在上学，又没有独立的经济能力，这些平台为什么不做任何评估，就给学生们放贷，他们也不考虑学生能不能还得起，这太不负责任了。”刘先生说，儿子的死除了孩子自身原因，和这些平台随意给孩子放款不无关系。他说，将会起诉这些公司给孩子讨一个公道。

http://edu.163.com/17/0703/07/CO ... f=post1603_tab_news

作者: 大将文钦 时间: 2017-7-4 12:41

那些学生虽然已经算成年人了，但心理显然不成熟，估计借钱的时候根本就没想过怎么还

作者: KYOKO 时间: 2017-7-4 12:58

缺乏社会经验

作者: LXR 时间: 2017-7-4 13:02

家长就没任何责任吗？家长要是能向儿子提供足够花的钱，儿子会走向借钱度日的路吗？
儿子已经回到家了，自杀前家长一点也不知道，还有儿子平时的钱都花在什么地方也不清楚。
做儿子的向那么多家平台借钱，说明是真正缺钱的，如果没有平台提供借贷，儿子也得用其他方法拿钱，至于是什么方法，我也不想乱猜（用正常方法能弄到钱的话他也不会走借贷的路吧）。

作者: 大将文钦 时间: 2017-7-4 14:01 标题: 回复 #4 LXR 的帖子

家长倒是想向儿子提供足够花的钱，可惜不是每个家长都是土豪，再说，多少算足够？有人一个月收入几千也够花，有人一个月收入几万都不够花。

儿子是已经是成年人了，要求下岗职工家长提供足够花的钱（远超出一般学生正常消费的水平），这说得过去？

作者: 大将文钦 时间: 2017-7-4 14:03

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-7-4 12:58 发表
缺乏社会经验

刘先生告诉华商报记者，明明从上大一的暑假起就问他要过钱，说在外面借了钱还不上，“我再问，儿子只是说就当他挥霍了。”由于儿子内向不爱说话，他们也没过多追问。刘先生说，从那时起，他陆陆续续替儿子还了25万元，其中最高的一笔有7万元。尽管也曾怀疑儿子染上了高利贷，但由于儿子内向不爱说话，怕孩子着急，他们也没过多追问。刘先生说，自己和爱人都是下岗职工，但每个月都会准时给儿子的卡上打1500元。他不明白，看似并不缺钱的儿子为什么会从网上的借贷平台贷款，钱用在了什么地方他也不得而知。

他替儿子还了20多万，居然连情况都不问，这说明他的教育方式是有问题的，明显是溺爱型的家长

[ 本帖最后由大将文钦于 2017-7-4 14:08 编辑 ]

作者: 关内侯 时间: 2017-7-4 14:40

打网游要花钱、交女朋友要花钱、吃饭玩耍也得花钱，有的孩子家庭经济能力一般，但又控制不住自己的，只能借钱，然后没有考虑还不还的上的问题，这就是悲剧。

所以培养孩子正确的经济理财能力，确实很重要。

作者: 小贩 时间: 2017-7-4 16:14

这几天,看到一句"没有独立思想的自由就是幼稚病".

让孩子自强自立,再谈自我吧...

作者: szwd1997 时间: 2017-7-4 16:19 标题: 回复 #7 关内侯的帖子

不能自律的话，可以先考虑练习一下打网游赚钱，就可以减轻后面的压力。

作者: tiger1970 时间: 2017-7-4 16:34

我记得似乎高利贷是不受法律保护的啊。

作者: szwd1997 时间: 2017-7-4 16:36 标题: 回复 #10 tiger1970 的帖子

上回于欢案不是有人转载了吗？法律只保护年利率24%的部分。

作者: 大将文钦 时间: 2017-7-4 16:41 标题: 回复 #10 tiger1970 的帖子

问题不在于他借一次高利贷，而在于他多次借高利贷

作者: sos2290 时间: 2017-7-4 18:57

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2017-7-4 16:34 发表
我记得似乎高利贷是不受法律保护的啊。

没用，学生的意识和自我保护能力比成年人差很多，而且面子上也过不去，被纠缠上的话你在学校还混不混了。而且提供这些业务的人会各种忽悠，各种引诱，社会风气也是如此，上钩是必然的。

比如说，贷款数目小额化，这样学生偶然用一用，非但不会有压力，反而觉得方便。这就涉及一个日常习惯和理财观念的问题，有的人尽管很节俭，但是没有那种理财观念-------今天几十，明天几十，最后就装进去了，学生还处于花父母钱的阶段，会理财的毕竟不多。

作者: 棕炎陽 时间: 2017-7-4 22:39

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2017-7-4 16:34 发表
我记得似乎高利贷是不受法律保护的啊。

這種話作為第三方講講可以,當事人很難這麼說

借了黑社會老大的高利貸再跟對方談高利貸不受保護,你不該打我
就好像往黑社會老大的臉上吐了一口痰,然後跟他談說我吐了你痰你也不該打我一樣

道理上確實是沒錯,中國法律甲朝乙臉上吐一口痰,乙也沒有毆打甲的權利.......

作者: zeloti 时间: 2017-7-4 23:27

区区每个月400元还不了被催款就自杀，心理承受能力如此低下的人即便进入社会也活不长

作者: KYOKO 时间: 2017-7-4 23:28 标题: 回复 #15 zeloti 的帖子

应该是有很多很多400块。。

作者: zeloti 时间: 2017-7-4 23:30

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2017-7-4 16:34 发表
我记得似乎高利贷是不受法律保护的啊。

贷款公司有很多种方法令自己避免成为高利贷，却本质上仍然是高利率，这点不难做到

作者: KYOKO 时间: 2017-7-4 23:41 标题: 回复 #17 zeloti 的帖子

您说来听听，咱不知道所谓的合法高利率是如何实现的

霸王条款、最终解释权之类的就不用说了，要法律法规上挑不出毛病的

作者: 棕炎陽 时间: 2017-7-5 00:04

砍頭息啊

作者: 棕炎陽 时间: 2017-7-5 01:32

砍頭息以外還有一連串的諸如此類

作者: KYOKO 时间: 2017-7-5 12:40

嘛砍头息？？

顾名思义，咱瞎想想，就是比如借给你1w块钱，但你到手9q，然后还是1w块钱的借条，利息还是按1w块钱算。嗯这样貌似法律上不好找毛病了

作者: 大将文钦 时间: 2017-7-5 12:48 标题: 回复 #21 KYOKO 的帖子

貌似过去高利贷都这么玩

作者: KYOKO 时间: 2017-7-5 12:58

又谈到高利贷了，如果事前双方都认可，无重大误解、歧义的高利贷，你签了，不管百分之多少，道理上都应该还（法理上可以不还的原因主要是国家考虑到社会的稳定，高利贷往往会逼出人命，所以有所限制）。上面说的砍头息，虽然有点儿灰色，但毕竟是你认可的，咱也勉强能接受

怕就怕那些坑蒙拐骗的高利贷，说好的月息xxxx，一般人认为就是利息一个月一算，最多第二个月的利息是本金+第一个月利息这么算。然后他不，月息xxxx，然后日息就是xxxx/30，这一天一算的利息可比一个月一算的高了去了。咱只是随便举个例子，事实上这里面的水要深的多的多了，咱连皮毛也称不上

咱稍微接触了几个网上借贷，那里直接就是砍头息，利息直接给你扣除，到时候你还本金就可以了。这种接触不深，只能说相对正规。你不可能还款的时候说，那时候你就给了我xxxx，根据法律的规定我最高还你136%*xxxx每年，我还钱不会还你本金那么高。。这不可能的。

作者: zeloti 时间: 2017-7-5 20:31

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-7-4 23:41 发表
您说来听听，咱不知道所谓的合法高利率是如何实现的

霸王条款、最终解释权之类的就不用说了，要法律法规上挑不出毛病的

以服务费、咨询费等形式另外体现，纸面利率完全符合国家规定

作者: KYOKO 时间: 2017-7-5 21:00 标题: 回复 #24 zeloti 的帖子

这咱少胡

服务费、咨询费绝对值、相对值多少，合不合理、合不合法不是您一个人说了算的，有点儿类似于咱说的最终解释权、霸王条款之类。当然，如果介些费用完全是私下里的，到了打官司的时候完全可以否认，咱就胡了

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-7-5 21:23 编辑 ]

作者: 棕炎陽 时间: 2017-7-11 10:18 标题: 回复 #25 KYOKO 的帖子

印象中好像看過一個新聞來著,大意是說貸款服務不能再加收任何以咨詢服務由頭的費用
換句話說貸款只能收取利息費用

作者: 若云邪尊 时间: 2017-7-11 11:39

没还钱能力借高利贷也是醉了，这世道就是这样，越穷越攀比。

还不起卖房卖肾啊。。自杀有个几把屌用。留一身债给父母，父母生了他养了这么多年，花了那么多钱，临了临了还要背一身债

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)