标题: 怎么没人吐槽学术界 [打印本页]
作者:
ouyangnitian 时间: 2017-6-23 07:59 标题: 怎么没人吐槽学术界
轩辕就这么点人气了，整天吐槽来吐槽去的就是武术，我想功劳最大的应该是老虎了，因为他懂，总能说出些我们所不熟悉的“内情”
但为什么没人去吐槽当今的学术界呢。
我开个头，
一个读研的朋友和我说的一个故事，他说他去的一家知名的大学读研，那学校的哲学据说在国内很有名气，他准备读博，于是他选了此校某一知名教授的课，好像是报考前要的试听什么的，没读过博，不了解。
然后教授讲西方哲学史，讲到哥白尼，注意啊，很正式的一堂学术讨论课，他花了大半时间讲的是什么：
哥白尼为什么被烧死，其实并不是因为他的日心说学问，而是因为他和某贵妇有染，而且例出好多证据来论证。我那朋友当时就懵逼了，这玩的什么，我是来学哲学的，不是来八卦的啊... 后来他只得放弃这个教授和这门课程
当然，我听过最多的故事 ，还是教授潜规则女学生，不是每个教授都是色鬼，但似乎比例非常高。朋友的一女同学，读博中，长的漂亮还单着身，他们博导就常去骚扰他，语言暗示，动手动脚，她数次坚定的拒绝后，教授便变得非常冷淡，对他爱理不理，近期听说那教授已泡上另一个学生了，而他的老婆，也是他当年的学生，哈哈哈，我以前以为网上的关于这样的故事是不是太多了，有人故意宣传，这时候我才知道，报导出来的不过只是极小典型个例而已。
学术如此腐败，中国要思想改革，难道要看我们程序员了
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-23 08:47
因为学术界地位高，门槛高。
其实武术界门槛本来也不低，可是金庸等人的武侠小说一出，加上武侠电影，门槛就低啦----但是，就出现了把武侠文艺中的幻想武术当作真实武术的情况。
作者:
墨叶 时间: 2017-6-23 08:53
因为不熟悉。
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-23 09:15
前一段时间不是北京电影学院的学生说不要毕业证，举报一波衣冠禽兽的教授。还有女教授潜规则小白脸呢。
学术界真没什么吐槽的，基本只能从道德上吐槽。
而武术界的，都是君子。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 09:36
因为这种事情在中国是有传统的，属于风流雅事，古代那些文士讲的就是什么进则庙堂，退则风月，还什么“赢得十年薄幸名”，所谓文人无行，倒也并不全是没有道理。
作者:
墨叶 时间: 2017-6-23 10:04 标题: 回复 #4 szwd1997 的帖子
你的意思是学术界都是流氓，武术界都是君子？
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-23 10:09 标题: 回复 #6 墨叶 的帖子
没说都是流氓，而是学术界只能从道德上吐槽。技术上吐不了什么槽，它有硬指标。
而武术界的人普遍不动手，用文章和嘴勾勒塔尖，让你挑战不了，是为君子。
作者:
墨叶 时间: 2017-6-23 10:36 标题: 回复 #7 szwd1997 的帖子
明白，少加了一句动口也动手和动口不动手。
作者:
时常试 时间: 2017-6-23 10:40
哥白尼也被烧了？？
作者:
ouyangnitian 时间: 2017-6-23 12:07
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 09:36 发表
因为这种事情在中国是有传统的，属于风流雅事，古代那些文士讲的就是什么进则庙堂，退则风月，还什么“赢得十年薄幸名”，所谓文人无行，倒也并不全是没有道理。
是我引导有误，咱们不谈风月，只讲学术吧。
一个大学教授，在讲西方哲学史时，讲哥白尼，不讲日心说的发展及其贡献，而专注于哥白尼烧死是因为和贵妇有染，还对此加以论证
这说明什么，他们根本 就没有做学问的心思，心思在什么地方呢？
1. 个人的腐败生活，一个人如此没什么奇怪的，但整体如此是为什么呢，那就说明是一个选择的结果了，有部分想做学问的做不下去，被排挤出去了
2. 偶尔也有“做学问”的，如百家讲坛，整天拿一些很浅显知识，以现代的观点加以解释，吹吹水，以为功劳
我觉得所谓武术界其实和学术界，一样一样的
就是一群人垄断了这一方面的利益，不准别人插手。整个团体内部缺乏交流，没有新鲜血液。
学术界好歹在近代思想启蒙方面还是有大贡献的，至于武术界，有什么贡献呢，提交了民众的尚武精神，普及了中国人的健身意识？
这个对比可能不甚恰当，如果把武术界和“木匠界”或者"裁缝界“来比，也就没有那么高的期待了。
PS: 不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，老鼠是什么，钱啊。武功高怎么样，有学问又怎么样，没钱你说个diao啊。
作者:
cangbei 时间: 2017-6-23 15:22
换个角度，也许人家只是想扯一些别人想听的东西来博得“好感”让学生觉得自己作为一个教授并不是满嘴之乎者也的古板先生。
举个列子，我看何兆武翻译的《西方哲学史》罗素版的时候，看到经哲院那一系列关于托马斯阿奎那的那章，跟我的感觉就是读起来想死，根本没法讲。
讲哲学如果不扯一点风流趣事，这课肯定是自己上着都想吐的。
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-23 15:25
其实，楼主所谓的教授夹带私货，相反是时代的大势所趋。如果按照书本念，谁愿意听啊。
比如说参加了很多文化综艺节目的康震，我就很喜欢啊，真正能让学术飞入寻常百姓家。
你就看现在轩辕讨论个历史，同样1个历史材料，同样一句话有人认为黑，有人认为白，从好了说就是大家都有自己的观点和立场，尽信书不如无书。
再比如有人讨论水浒传就有不同人做不同解读。所以哥白尼只是一个缩影而已。
我个人认为现在的教学进步了，我听名校的网易公开课觉得那些叫兽说话断断续续，结结巴巴，很接地气。远不如我们初中高中的老师一气呵成像背书。所以我们那时候总是睡觉。
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-23 16:58
原帖由 szwd1997 于 2017-6-23 10:09 发表
没说都是流氓，而是学术界只能从道德上吐槽。技术上吐不了什么槽，它有硬指标。
而武术界的人普遍不动手，用文章和嘴勾勒塔尖，让你挑战不了，是为君子。
所以，我坚持主张适应当今时代发展，给武术定位。
武术，必须定位在大众健身和文化保存上，而不能定位在技击上。
具体是怎么样的？
第一，明确声明，武术的拳术，只不过是在冲突双方互相推搡但又不愿意发生更大冲突的情况下，使用的一种制止方式；武术的器械，只不过是冷兵器使用方法。
第二，明确：传统武术，是古代非物质文化的遗存。因此，传统武术的门派，必须固定，也只能固定，不许任何人自创传统门派，或者说，任何人自创的门派，只能被认为是现代格斗术，与传统武术划清界限。
第三，明确现代人学习传统武术，有两个目的：
第一个是少数人在不获取任何政治、声誉、经济报酬的情况下传承传统文化遗产的活动。如有用这种东西获得任何声誉、政治和经济报酬的，则为违规。换一句话说：你可以不教别人，但是你不能宣传自己，不能收人家一分钱，写文章写书不能收稿费，不能与人动手比较武艺。
第二个是大众健身活动，这种武术，必须经过科学改进，因为传统武术为打倒人，很多地方违背自身运动科学，所以，必须经过以健身为目的的改进，为此牺牲技击性在所不惜。
在此基础上，派生出表演活动（套路比赛），体育对抗活动（散手运动）。
这种武术传承可以收费，但是需要物价局核准，依法交税。
第三，中国武术的格斗竞赛必须体育化，除散手、短兵、长兵之外，都不适合设立格斗比赛。
第四，所有武侠小说和武侠文艺的开头，必须声明，其中武术描写纯属虚构，并非真实武术；即使使用真实武术描写，也应声明其中武术描写已经不适合当今时代发展，希望用大众健身和文化保存的眼光看待武术。
第五，凡是学传统武术有成的人，定位为传统艺术家（而不是武术家）；凡是学大众健身武术有成的人，定位为健身家；凡是学表演武术有成的人，定位为舞蹈家；凡是学体育对抗武术有成的人，定位为运动员。
只有这样，武术才能生存。
其实武术作为健身活动有其特长----一个是全身运动，第二个是用地方小，拳打卧牛之地，对场地要求低；第三个是没音乐，无噪声污染。
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-23 17:18 标题: 回复 #13 tiger1970 的帖子
不能与人动手比较武艺。
这不是武术，武术需要反复印证比试的。不比试的武术还不如叫第十套广播体操。
作者:
小贩 时间: 2017-6-23 17:21
学术界当红,屠龙有术.
武术界消沉,屠龙自然无术.
吐槽,背后其实是有鄙视链的.按一贯的说法,学术界除了"假论文"是可耻的,其它都和学术无关.
有公认的价值取向,无而且鄙视链不太好弄,更加吐不太起来.
武术就比较好玩了,就算武功好,还怕菜刀.评价标准不是没有,dmj
而是不"直观",无公允价值取向,而且鄙视链成立,谁都可以踩两脚.就象我也算是自小习武的,也不觉得自己算是武林中人,当然不会为那些个SB说话.而且,跑江湖真心是个清贫辛苦活....
最近不是有论文造假吗???其实这是一个大槽点啊,但谁敢去乱吐啊,哪天碰到人家徒子徒孙师兄师弟了,多尴尬.....
而武术不一样,骂他两句也没所谓,你看我不顺眼,你来打我啊,打我啊.....,哈哈...
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 17:22
原帖由 szwd1997 于 2017-6-23 10:09 发表
没说都是流氓，而是学术界只能从道德上吐槽。技术上吐不了什么槽，它有硬指标。
而武术界的人普遍不动手，用文章和嘴勾勒塔尖，让你挑战不了，是为君子。
捨難取易人之常情
論武的,兩個人一打誰贏誰輸多好看
論學術?讓看愛因斯坦和波爾的理論高低就沒人愛看了
說穿了是民眾的八卦心態使然
看論壇走向也知道,軒轅還算比較雅的
俗一點的論壇三紅兄之流的文章根本就是零回覆,徐雷之戰卻炒到飛起
這種事和其人道德無關,我不認為三紅的道德和徐曉東的道德有甚麼交集的空間,純粹是聽眾的水平問題
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-23 17:28 标题: 回复 #16 棕炎陽 的帖子
三红讲的东西也不是老顽固类型的，用语往往切合时代需求。这就是他的亮点。
楼主说的不是这个问题。而是说武术界有人吐槽，为什么大家不吐槽更有问题的学术界。
学术界没什么技术问题，而且关键是门槛高真正术语满天飞的论文，就是跨行的博士都不见得看得懂。而武术，很好检验。所以很好评头论足。所以武术只能讲资历，讲金字塔，那么我们就真不懂了，你也反驳不了。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 17:28
原帖由 szwd1997 于 2017-6-23 17:18 发表
不能与人动手比较武艺。
这不是武术，武术需要反复印证比试的。不比试的武术还不如叫第十套广播体操。
有合理的地方,但不完全正確
真正的動手都是非法的
可以合法動手的叫武術競技體育運動,不叫武術
當然二者有相似的地方,但也有不相似的地方
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-23 18:29 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-23 17:51
原帖由 szwd1997 于 2017-6-23 17:18 发表
不能与人动手比较武艺。
这不是武术，武术需要反复印证比试的。不比试的武术还不如叫第十套广播体操。
因为，作为格斗的武术，除了成为一种体育运动外，在现代社会中是一点用处也没有的。
你要是不作为体育运动，你还想保持武术的格斗性，你想干什么？
1、想作为军事技术吗？那你先斗枪，打不赢手枪，你在战场上有啥用？
2、想作为警察抓捕技术吗？萨苏说了一个故事，说一个会武术的罪犯被几个警察合力生擒后不服气，嚷嚷要单挑，警察都蒙啦----我们是抓罪犯，跟犯罪嫌疑人讲什么公平？
3、想作为防身技术吗？罪犯的侵害都是有心算无心，人多打人少，器械打空手，你要学到什么程度才能空手夺刀？
所以，武术的格斗性，除了变成一种对抗性体育运动外，别无它用。
因此，传统武术的继承人，不得与人动手比较武艺。除非你是散手、短兵、长兵运动员，那可以，但是必须通过合法比赛。
甚至，不主张武术叫武术----武，传统上一直是军事的代称。现在武术已经远离军事，凭什么还能用这个武字？
戚继光说：拳法似无预於大战之技，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也，所以，也不必叫广播体操----武术不是体操，这二者之间没有联系----就取戚继光说的说法取活动手足惯勤肢体中的勤字，叫“勤术”吧。这个名字，可以避免用神圣的表示军事的武字来代替一种已经没落的技艺。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-23 17:52 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 18:00
如有用这种东西获得任何声誉、政治和经济报酬的，则为违规。
------------------------------------------------------------------------------
虎兄，如果这么搞下去，武术必死，没有利益的事情，除了极少数不差钱，又对此极感兴趣的，谁肯做啊？武术要发展，必须有大量的人参加，没有经济利益，也没有声誉，那是找死的啊。
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-23 18:19
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 18:00 发表
如有用这种东西获得任何声誉、政治和经济报酬的，则为违规。
------------------------------------------------------------------------------
虎兄，如果这么搞下去，武术必死，没有利益的事情，除了极少数 ...
因为武术这种东西本来就是一种文化，既然自愿继承这种文化，那就是义工的性质。既然是义工，当然不能用这种东西获得任何声誉、政治和经济报酬。
我就不信，十亿中国人中，没有三个两个纯粹的理想主义者。
扬名发财请走别路，不甘寂寞莫入此门。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 18:36 标题: 回复 #20 落叶聚还散 的帖子
我認為中國老百姓對武術有一種天然的苛求,苛待,令這個圈子很難有尊嚴地發展,而致傳統武術無法拿經濟利益,聲譽
不是傳武找死,而是中國老百姓逼著它自殺
像雷這樣一個人被打蒙了然後讓整個圈子受到極大非議的情況我在其它生活文化愛好是很少見的
"你練中國武術?上去打打看,不敢打你就是騙子"
這類句式就沒在別的文化愛好上見過
"你會唱歌?你去參加個星光大道看看,沒有名次,你就是騙子"
"你會游泳?你去參加個游泳比賽我看看,沒有名次,你就是騙子"
只要是個會水的,基本能狗爬的,不沉的,甭管多難看,多慢,都能自稱會游泳
要講自己會武,這就不行了,老百姓必須要求你能打,而且不是說打贏一般四眼宅男,還得打贏個市級,省級泰拳選手,或是MMA選手,人家才能讓你自稱會武
我那個去,按這標準,中國99%老百姓,都是啥都不會的,別說寫字,認字,數學,科學
他們連吃飯走路都不一定會
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-23 18:48 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 18:53
这还真不是苛求。
你是诗人，至少得会诗，诗不能写有朝一日掉过来，底下细来上面粗，你要说这是会写诗，估计没几个人会认可。
你会绘画，至少有个作品，让人认可。
你会弹琴，不弹可以，至少有证书，但就这样，想要教课，人家也得看看你有没有真实水平。
到了武术这里，好嘛，证书没有，那你拿什么证明？动起手来，同等身体素质，练套路的不一定能打过打蓝球的，你说这是会武？谁能承认？就好比一个人练了十年游泳，一个跑了十年步，结果两人一游泳，跑步的比他还游得快，谁会承认？
再者，拿雷雷来说，之前央视，吹他是什么太极十大宗师，压根就没有人出来说他是假的，好嘛，一打输了，就开除武术圈，这谁能服？
一个人在央视里如果说自己的清华大学知名教授，实际上并不是，我就不信，清华大学会不吱声。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-23 18:55 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 18:57
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 18:53 发表
这还真不是苛求。
你是诗人，至少得会诗，诗不能写有朝一日掉过来，底下细来上面粗，你要说这是会写诗，估计没几个人会认可。
你会绘画，至少有个作品，让人认可。
你会弹琴，不弹可以，至少有证书，但就这 ...
99%的老百姓都是無獎牌無執照的
自稱會寫詩的,繪畫的,彈琴的但沒半點證照的多了去了
我真沒見過一個人自稱會彈琴,彈得不好,被人罵騙子的
======
光哥您站家大樓門口統計一下,問,誰會跳廣場舞,我擔保至少20個大媽舉手
然後你問一下,他們得過甚麼證書,獎,我擔保不超過1個
然後您罵剩下的19個大媽是騙子,您覺得會是甚麼下場?
把武功不太好的人罵成武術騙子這種高標行為套在生活其它事情上,簡單是天方夜譚
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:00 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 19:02
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 18:57 发表
99%的老百姓都是無獎牌無執照的
自稱會寫詩的,繪畫的,彈琴的但沒半點證照的多了去了
我真沒見過一個人自稱會彈琴,彈得不好,被人罵騙子的
那看弹得不好到什么地步，如果一个人自称会弹琴，弹的水平比不过大部份踢足球的，谁会承认他会弹琴，之所以没说他是骗子，是因为他没去拿个去骗钱，或是没有说自己水平如何高罢了。
如果雷雷只是说，他会太极拳，也不授徒骗钱，你看有谁说他是骗子？
我家邻居有不少老人打太极，没见过一个人说他是骗子的。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 19:03
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 18:53 发表
到了武术这里，好嘛，证书没有，那你拿什么证明？动起手来，同等身体素质，练套路的不一定能打过打蓝球的，你说这是会武？谁能承认？就好比一个人练了十年游泳，一个跑了十年步，结果两人一游泳，跑步的比他还游得快，谁会承认？
我理解所謂會游泳就是下水不會淹死,好歹能划兩下子之類的意思
像我念書時,念的是男校,全班40人,38個都會游泳
您說的會游泳意思好像一定得贏某些人才叫會
按您這標準,大概班上只有1個會游泳吧
同理會武術意思是自己跟自己比較,有變強了,基本有點概念,能揮舞幾拳,就算是會的
不一定要打贏甚麼
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 19:05 标题: 回复 #25 落叶聚还散 的帖子
老百姓對於傳武的無德行為多了去了
像您鄰居那樣的,肯定會被罵騙子的
"您敢不敢打徐曉冬啊?不敢?騙子嘛"
像這樣的話,我認為他們有聽過
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 19:07
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:03 发表
我理解所謂會游泳就是下水不會淹死,好歹能划兩下子之類的意思
像我念書時,念的是男校,全班40人,38個都會游泳
您說的會游泳意思好像一定得贏某些人才叫會
按您這標準,大概班上只有1個會游泳吧
同理會武術意思是自己跟自己比較,有變強了,基本有點概念,能揮舞幾拳,就算是會的
不一定要打贏甚麼.
你说会游泳，下水不会淹死，能扑通两下，一样道理，那么练武的，就得会技击，怎么样算会技击？那就得有技击的表现，表现是什么，就是与人动手，要么打猛兽也成。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 19:09
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:05 发表
老百姓對於傳武的無德行為多了去了
像您鄰居那樣的,肯定會被罵騙子的
"您敢不敢打徐曉冬啊?不敢?騙子嘛"
像這樣的話,我認為他們有聽過
我邻居那个，从来没人说他们是骗子。
人家就是会打太极拳，但从来没说自己会技击啊。
武术可不一样，武就是技击，你没有权威证明，又没有技击的表现，凭啥说你会武？
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 19:09
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 19:07 发表
你说会游泳，下水不会淹死，能扑通两下，一样道理，那么练武的，就得会技击，怎么样算会技击？那就得有技击的表现，表现是什么，就是与人动手，要么打猛兽也成。
小明原本跟小強單挑,直接被暴打成豬頭
現在小明學了武術,再跟小強單挑,小明打成平手了
我認為這就是小明利用了武術保護自己的最好證明
你幹嘛非要他打贏小強?
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 19:11
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 19:09 发表
武术可不一样，武就是技击，你没有权威证明，又没有技击的表现，凭啥说你会武？
雷有技擊表現,只是表現得不好
好比你公司的會計可能帳做得很糟,比所有公司的會計都糟,但她總究是懂會計,也是一個在崗員工,不至於是假會計
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:13 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 19:13
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:09 发表
小明原本跟小強單挑,直接被暴打成豬頭
現在小明學了武術,再跟小強單挑,小明打成平手了
我認為這就是小明利用了武術保護自己的最好證明
你幹嘛非要他打贏小強?
如果小时候，小强长得高大，小明长得矮小，自然小明会被暴打，长大了，小明身体发育好了，与小强差不多，打个平手，那最自然不过了。
你能拿出来，身体素质差不多，之前一个被完虐，之后不分上下的例子来？
我上高一时，身体还弱，我同桌欺负我，我只能找朋友来教训他，等到高二，我身体长结实，不用朋友，也一样能把他打倒，这能说明啥？难道我在自习课上，无师自通，学会了武术？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 19:16
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:11 发表
雷有技擊表現,只是表現得不好
好比你公司的會計可能帳做得很糟,比所有公司的會計都糟,但她總究是懂會計,也是一個在崗員工,不至於是假會計
在岗员工，不一定是会计。
如果她连不懂会计的普通员工都不如，那她就不是会计，就如比一个人下水就沉底，那他就不会游泳。同样道理，一个人只要技击就被打败，那么你就别说会武。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 19:18
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 19:13 发表
如果小时候，小强长得高大，小明长得矮小，自然小明会被暴打，长大了，小明身体发育好了，与小强差不多，打个平手，那最自然不过了。
你能拿出来，身体素质差不多，之前一个被完虐，之后不分上下的例子来？
我上高一时，身体还弱，我同桌欺负我，我只能找朋友来教训他，等到高二，我身体长结实，不用朋友，也一样能把他打倒，这能说明啥？难道我在自习课上，无师自通，学会了武术？
不用非此則彼,你打贏你同桌,可以是武術,也可以不是武術
前者和後者可以共存
這不用我拿吧,任何學傳武的人都知道,學了肯定比不學好
光哥如果沒有這個討論基礎,那我認為可以打住
我啥也不懂時跟我打平的人,到我學完傳武我肯定是能打贏的(可能是輕微贏)
但現在你的標準不是這樣,你不但要求我學完要有一定提高,打贏原本打平的,
你居然還要求我去打贏那些學籃球的,更甚的還有人要求我去打贏那些學泰拳的(像當時那帖的有幾位兄應該是有說了,說傳武跟MMA,泰拳,等逢戰必敗,所以傳武就是假把式)
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:23 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 19:21
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 19:16 发表
在岗员工，不一定是会计。
如果她连不懂会计的普通员工都不如，那她就不是会计，就如比一个人下水就沉底，那他就不会游泳。同样道理，一个人只要技击就被打败，那么你就别说会武。
分開兩個情況討論,光哥有點把我帶歪了
1. 絕大部分練傳武的人技擊表現都高於啥也不練的老百姓(如果您一直堅持練武基本都打不贏打籃球的,那這帖分歧就太大了)
而這群老百姓不願意承認絕傳武的人,老百姓非要傳武打贏個泰拳給他們看才願意承認
我認為這群老百姓非常不道德
2. 光哥意思是另外有小部分傳武者甚至不如啥也不練的老百姓
這個團體我表示沒有反駁,您說的沒錯
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:31 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 19:33
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:18 发表
不用非此則彼,你打贏你同桌,可以是武術,也可以不是武術
前者和後者可以共存
這不用我拿吧,任何學傳武的人都知道,學了肯定比不學好
光哥如果沒有這個討論基礎,那我認為可以打住
我啥也不懂時跟我打平的人,到我學完傳武我肯定是能打贏的(可能是輕微贏)
但現在你的標準不是這樣,你不但要求我學完要有一定提高,打贏原本打平的,
你居然還要求我去打贏那些學籃球的,更甚的還有人要求我去打贏那些學泰拳的(像當時那帖的有幾位兄應該是有說了,說傳武跟MMA,泰拳,等逢戰必敗,所以傳武就是假把式)
什么叫学了比不学的好。我让练武的打赢泰拳了吗？我说是打赢非技击类的。
比如两个人原本身体素质都差不多，一个人每天练武一小时，一个人每天打蓝球一个小时，结果一年后，两人打一架，练武的被打得犬奔豕突，怎么评价？
一个只是能在水里扑通两下，与另一个人比游泳，输了，人家都可以说，另一个人也会游泳，但武术可不是这样，打蓝球的赢了，他一样不会武，结果不会武的打赢会武的，到底是怎么回事？
武就是技击，是专门练技击的，如果连一个没练过技击的，都打不过，你说怎么评价？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-23 19:35
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:21 发表
分開兩個情況討論,光哥有點把我帶歪了
1. 絕大部分練傳武的人技擊表現都高於啥也不練的老百姓(如果您一直堅持練武基本都打不贏打籃球的,那這帖分歧就太大了)
而這群老百姓不願意承認絕傳武的人,老百姓非要傳武打贏個泰拳給他們看才願意承認
我認為這群老百姓非常不道德
2. 光哥意思是另外有小部分傳武者甚至不如啥也不練的老百姓
這個團體我表示沒有反駁,您說的沒錯
红字部份，绝对不可能。
练武的打不过打蓝球的，要么就是武术没用，要么他们不会武，只有这两种可能。武就是技击，技击就得通过对打才能体现。
就象我说的，我们打太极拳的邻居，只是说强身健体，从不说会武，没人说他们骗子。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-23 19:38 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-23 19:42
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-23 19:35 发表
红字部份，绝对不可能。
练武的打不过打蓝球的，要么就是武术没用，要么他们不会武，只有这两种可能。武就是技击，技击就得通过对打才能体现。
就象我说的，我们打太极拳的邻居，只是说强身健体，从不说 ...
懂了,我跟您分析方式沒有分歧,只是一開始原始資料不一樣
1. 我觀點是練傳武的能打贏絕大部分沒練的,但(可能)打不贏練泰拳的
2. 我有另一個事實佐證我說的是正確的:大部分網友對待傳武者都是你行你就上去打某某某(練過別的),而不是說:你行你就上來打我啊
絕大部分吐糟傳武者的網友都是自己不願(在我看來是不敢)上去單挑的
看了網絡這麼大的信息量,可以側面反映一個事實,絕大部分老百姓自認是打不贏傳武者的
就拿軒轅來說,自稱能打贏雷的,只有您和神州兄,大部分都是要求他們去打外國拳種/散打,而不是打自己的
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:44 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-24 08:54 标题: 回复 #19 tiger1970 的帖子
武术还真有用，老虎不能假设武术的使用者都是犯罪分子。武术练得好不要说1对1，就是1对3,1对5也是没问题的，咱们高尔夫就有一个牛人，每天早上4,5点起来抓沙袋几十下。他的手一插正常人，要入肉三分。
假设2个不会武功的人扭打在一起，就要看谁的抗击打能力强，这一位一出手，别人就怕。哪怕你5打1不要命，确实有可能拿下，问题是谁当献祭的人捏？公安局的人虽然群殴犯罪分子，他拿工资，万一挂了也是烈士。你一个农民工死斗，死了真是轻于鸿毛。
所以我们从来没说武术没有，武术很有用。我们只说是传武的那些人尽是些玄妙之辈，技能完全不行，打输了就是临时工，或者不是本派的人，从来不从自身技艺着手，还不如咱们高尔夫的实战专家。
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-24 09:00
还有炎阳说，绝大部分练传武的人高于老百姓，如果你在30 50年前说我是相信的，现在嘛，我真不信。不管武术是老虎说的昔日军事技术，还是想转变成体育竞技项目如跆拳道，都要实战提高。现在的传武界很多都是说自己武功昔日如何牛，自己祖师如何牛，然后就是不出手，好不容易有一个不知道自己在做梦的雷雷败了，还被立马开除武籍。用曲婉婷小姐的话说，传武界的强大是你存在我深深的脑海里。
作者:
周瑜 时间: 2017-6-24 09:25
曲婉婷是谁？
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-24 09:33 标题: 回复 #41 周瑜 的帖子
曲婉婷，1983年10月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，中国内地创作歌手。
2009年，曲婉婷成为加拿大Nettwerk音乐公司首位华人合约音乐人。她的英文歌曲《Drenched》成为了电影《春娇与志明》的主题曲。之后，她凭借一首原创歌曲《我的歌声里》成名。2012年，她加盟环球音乐，并于4月24日在北美首发个人首张原创专辑《Everything In The World》。2013年，她受央视春晚邀请担任表演嘉宾，与杜淳合唱《我的歌声里》；2月15日，她担任了温哥华旅游大使。同年10月18日，她的第二张唱作专辑《Say The Words》由环球唱片发行。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-24 09:40
原帖由 szwd1997 于 2017-6-24 09:00 发表
还有炎阳说，绝大部分练传武的人高于老百姓，如果你在30 50年前说我是相信的，现在嘛，我真不信。不管武术是老虎说的昔日军事技术，还是想转变成体育竞技项目如跆拳道，都要实战提高。现在的传武界很多都是说自 ...
簡直黑到伸手不見五指
您說老百姓不低於傳武的證據又體現在那裡?要是有個傳武的不敢打,非說自己不輸MMA,您肯定得說他吹牛
老百姓坐家裡泡茶卻能戰平傳武了?
老哥您這邏輯不是自相矛盾嘛
1. 傳武高於老百姓原理上很正常,因為不管他練習方式是否高效,他總究是有一定的力量,反應,招式練習,甚至也有實戰練習,當然實戰可能不是開放式的,或許是局部的,但總究是有一點練習經驗
2. 事實上也說明了一切,要說不敢打,老百姓更萎,傳武總究是站出來了幾個人,之前有詠春打拳擊,雷打徐,老百姓出了個誰?光哥非說打籃球的跟傳武差不多,我倒是真沒見過跳廣場舞的,或是打籃球的出來吼兩聲
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-24 09:48 标题: 回复 #43 棕炎陽 的帖子
跳广场舞出手的例子轩辕前几年的新闻就有，就是一个金店进个抢劫犯，大码飞起一脚，制服歹徒。她说平时专门跳广场舞，所以这是基本功，没什么。又有实战能力又低调又不吹嘘，为广场舞长脸。
至于武术界的狗咬狗，一嘴毛，平民老百姓为什么要参与，平民从来就没吹自己如何牛。谁吹牛谁献艺，天经地义。孩子惹火了，家长应该去承担。问题是人民不是传武界的父亲，而且老百姓练太极拳的人很多，他们从来没吹自己如何牛，或者自己会武功，或者说自己是搞传武的。
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-24 13:29 标题: 回复 #44 szwd1997 的帖子
有个问题搞不懂。你说的传武和我说的传武是不是一个东西？
我说的传武，指的是1949年10月1日以前出现的中国武术。当然包括太极拳。
所以，在我的分类里，不包括在传武里面的只有以下几种：
甲乙和初级拳剑刀枪棍、24、48、88式太极拳、国际武术联合会竞赛套路、散手运动、短兵、长兵、其他出现在1949年10月1日之后的武术练习方式。
全国练太极拳的两亿三千万，一大半以上是兼练传统的陈杨武吴孙等派太极拳的，当然属于传武。
按照这个比例，全国练习传武的，大约在两亿人以上。
练习传武，不意味着打架。为强身健体练传武的。当然也是练传武的。比如有个八十岁老太太，学杨氏太极拳大架子，就是现在常说的85式或42式，那当然也是练传武。
再是，抓沙袋几十下练不出功夫。我当初练功的时候，每天扔袋子是一千次为基础。还有别的练法。
扔袋子的练法，我以前说过，就是用枕头大小的袋子装上沙子和绿豆，扔在空中然后用抓的方式接起来再扔出去。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-24 13:30 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-24 13:40
原帖由 szwd1997 于 2017-6-24 09:48 发表
至于武术界的狗咬狗，一嘴毛，平民老百姓为什么要参与，平民从来就没吹自己如何牛。谁吹牛谁献艺，天经地义。
赤裸裸的雙重標準
雷雷說他能打贏徐,您這樣的哥非讓他獻藝
一群網民說雷就一平常人,換句話說大家都自認能打贏(平)雷沒問題,誰來獻藝?
您這樣的聲音說穿了就是一個天然不對等的套路
老百姓上帝視角,想評誰就評誰不用負責任,我是吃瓜我光榮
練武的呢?想評人家啊?先打上兩場吧,想評自己很厲害?也不行,你不打你就騙子!
莫要忘了,練武的本身就是老百姓,不欠你們甚麼
你讓他上場,他還讓你上場呢
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-24 13:43 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 13:56
练武自然要上去打，武是技击，技击你不打，靠嘴？
作者:
斩魔圣剑 时间: 2017-6-24 14:12
只有我我想说哥白尼啥时候被烧死了？这教授上课都信口开河了？
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-24 14:34
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 13:56 发表
练武自然要上去打，武是技击，技击你不打，靠嘴？
人家是練武,不是打手
說穿了武者沒必要向吃瓜群眾自我證明一些甚麼
好比吃瓜群眾也沒有向武者自我證明一些甚麼
那怕你說你會跳廣場舞,我也不會非讓你挑個時間給秀一段.....您不跳我不會酸你一些甚麼,我認為是你的自由
那怕是武館教練,人家只需要向消費者交待,不用向陌生人交待
光哥您如果是名會計,您懂不懂會計原理,您跟您老闆證明就行
我要在路上突然抓著你讓你免費給我證明一把,你肯定不樂意
那些武館教練看著一群酸民的心態大抵就是這樣
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-24 14:46 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 15:13
你是会计，在某个公司担任会计，这个职位本身就是证明，还用什么证明？
你是练武的，那好，你没有正规认证，又没有技击表现，人家还必须相信啊？
象雷雷这样的，没出事前，武术界集体失声，出了事，开除，合着还不能说是骗子？
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-24 15:16 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-24 16:27
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 15:13 发表
你是会计，在某个公司担任会计，这个职位本身就是证明，还用什么证明？
你是练武的，那好，你没有正规认证，又没有技击表现，人家还必须相信啊？
象雷雷这样的，没出事前，武术界集体失声，出了事，开除， ...
光兄，你有些基本概念不清楚。
第一，就是国家已经公认，武术不以打为基本目的。
1988年，国家召开武术学术专题研讨会，这此次会议上，对武术的概念进行了明确界定：“武术是以技击动作为主要内容，以套路和格斗为运动形式，注重内外兼修的中国传统体育项目。”
这就表示，武术虽然由技击动作构成，但毕竟是体育项目。
所以，学武术的人，不一定要能打，而是以从事体育项目为目的，有的是追求更快更高更强（这其中包括套路比赛和技击比赛），有的就是单纯锻炼身体。这些人都是可以存在的。并不是说，学武术，技击成为唯一的标准。
所以，柳海龙是练武的，杨振铎也是练武的，花园里打太极拳的老太太也是练武的，只是他们的侧重不同。
不过我本人直接把传统武术看成一种文化活动，那就更加不是以技击为唯一目的啦。
你这种练武术的人必须能打的理论，其实以前叫“唯技击论”，是专门进行过讨论和研究的。
技击动作虽然组成了武术，但练武的人可以只做这些动作，而不去进行技击针对练习，这当然就不能打。所以三亿武术爱好者中间，大多数是不会技击的，小部分是技击水平不高的，更小部分是技击水平稍微高一点的，技击水平很高的只占这三亿武术爱好者中的一点点。
所以啊，是不是练武的，看他会不会武就可以，而不是看他技击水平高不高。
第二，就是雷雷的问题。
雷雷没出事前，据说接受过电视台采访，被电视台狠狠夸了一顿。至于怎么夸的我至今搞不清楚，据说是封了个十大太极拳大师?
你说在此时，武术界失声。
比如单个的武术爱好者，他其实是不一定看到这个节目，看到这个节目也未必想去管这个闲事，或者想管这个闲事电视台也不会采访他。这是武术爱好者的大多数情况。
雷雷在电视上播出，这本身的影响，其实在全国近三亿武术爱好者中间，没有多少人知道。
谁该关注这事情？你是聪明人，你应该想到。
所以，把雷雷当时被播出，武术界不发声的责任，归结给普通的三亿武术爱好者，我觉得是不公平的。
比如要不是徐晓东打雷雷，我根本就不知道还有雷雷这人，还上了电视----我还是个凡是新出版武术书籍和光碟只要本地能买到就全部购买的武术爱好者，算很下本钱的那种（其实你想想，对于单科的科目书籍，能买到的无论花多少钱都买，这简直就是单科图书馆的路数嘛，以个人的力量这是很少见的，对吧）。那些不太关注武术界动态的武术爱好者就更不用说啦。
至于雷雷被打，媒体上大量宣传，很多武术爱好者才注意到雷雷，才挖掘他的师承和本事，才知道他是什么样的人，才开始在网络上做解释。
而作为国家武术管理机构的武术管理中心，这时也声明雷雷并非在武术管理机构登记的人员，他们也不同意这样的比试。
所以，此后的武术界发声，其实就是炒作的力度够大，大家关注到而已，并不是所有练武的故意这样。
所以，你说练武的就该关注这个行业，我没有异议。但是三亿练武的都必须关注武术这行业的任何报道----这个毕竟太难一点。好像除了春节晚会，别的节目的收视率很少能达到三亿人这个数目。我就从不看电视啊，春节晚会也只是看一小会儿，别的节目包括电视剧都干脆不看。
所以，这个雷雷比赛前武术界集体失声，其实就是炒作没那样大，要是他被捧成十大高手那个时候就这样炒，估计就有很多人出来驳斥啦。
所以，我觉得你指责三亿武术爱好者（就是你说的练武的）每个人都是骗子，这不太公平。（三亿武术爱好者，加上武术管理机构和武术团体，组成武术界，所以你指责武术界，三亿武术爱好者就跑不掉）
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-24 16:44 编辑 ]
作者:
李元芳 时间: 2017-6-24 18:22
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-23 19:21 发表
1. 絕大部分練傳武的人技擊表現都高於啥也不練的老百姓(如果您一直堅持練武基本都打不贏打籃球的,那這帖分歧就太大了)
而這群老百姓不願意承認絕傳武的人,老百姓非要傳武打贏個泰拳給他們看才願意承認
我認為這群老百姓非常不道德 ...
某些人和水浒传中的牛二一样，杨志卖刀时牛二让杨志去杀个人来证明刀是宝刀，某些人让练传武的人去打赢职业拳手来证明自己的功夫不是假的，这是非常不道德的，不过牛二本来就是泼皮无赖，泼皮无赖又怎么会讲道德？而那些人不同，他们是不会承认自己不讲道德的
作者:
李元芳 时间: 2017-6-24 18:26 标题: 回复 #40 szwd1997 的帖子
雷雷是现代人，他自创门派，他的功夫自然属于现代搏击，和传武没关系
作者:
李元芳 时间: 2017-6-24 18:32 标题: 回复 #47 落叶聚还散 的帖子
武是止戈，而不是动戈；是自保、制止战事，而不是制造战事。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 18:39
原帖由 李元芳 于 2017-6-24 18:32 发表
武是止戈，而不是动戈；是自保、制止战事，而不是制造战事。
武是止戈，但“止”通“趾”，也就是说拿着武器前进，意思就是战斗。
作者:
李元芳 时间: 2017-6-24 18:43 标题: 回复 #55 落叶聚还散 的帖子
那就没法比了，用武器打架应该是违法的，所以不能要求和人家动手证明
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 18:43
原帖由 tiger1970 于 2017-6-24 16:27 发表
光兄，你有些基本概念不清楚。
第一，就是国家已经公认，武术不以打为基本目的。
1988年，国家召开武术学术专题研讨会，这此次会议上，对武术的概念进行了明确界定：“武术是以技击动作为主要内容，以套 ...
我说的武术界，就是武术管理机构和武术团体，那些武术爱好者，他们不负责澄清这种事情，他们没有这个能力。
有人如果冒充清华大学教授，清华大学的学生澄清不了，他怎么能知道所有清华大学教授？
央视说雷雷是当世太极十大宗师，太极门可是需要澄清的。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 18:45
原帖由 李元芳 于 2017-6-24 18:43 发表
那就没法比了，用武器打架应该是违法的，所以不能要求和人家动手证明
没武器，可以用空手啊。
止戈，并不表示说，没有武器就不能打，只不过用最形象的方式，来表示武是要动手的。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-24 20:54
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 15:13 发表
你是会计，在某个公司担任会计，这个职位本身就是证明，还用什么证明？
你是练武的，那好，你没有正规认证，又没有技击表现，人家还必须相信啊？
象雷雷这样的，没出事前，武术界集体失声，出了事，开除， ...
像雷雷是教拳的,有學生,有開班的,兄一樣否定他的拳法水平
為什麼一個在公司上班的會計就能證明自己有做帳水平呢?
您這話循環論證了吧,有會計水平當了會計,而當了會計又證明有會計水平?
====
不是有一個詞叫無證上崗嘛,如果上崗就是證明,那甚麼叫無證上崗
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-24 21:01 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-24 21:31
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 18:43 发表
我说的武术界，就是武术管理机构和武术团体，那些武术爱好者，他们不负责澄清这种事情，他们没有这个能力。
有人如果冒充清华大学教授，清华大学的学生澄清不了，他怎么能知道所有清华大学教授？
央视说 ...
光兄，关键是没有“太极门”这个东西啊。世界上从来就没有过“太极门”，以前没有，现在没有，看来以后也不会有。
我多次说过，中国武术，只有流派，没有门派。
和太极拳有关的机构和团体，一个是武术管理中心，一个是中国武术协会，再就是各地武术协会，有一些地区有武术协会之下的太极拳研究会，但只管本地的太极拳的事情。还有一些比较专门的太极拳研究会，比如孙氏太极拳研究会，那只管孙剑云的弟子，连孙剑云的哥哥的弟子都管不到的。
你想找一个能管到所有太极拳练习者的机构，找不到啊。
太极门，只见于武侠小说和武侠文艺作品，纯属虚构啊。不仅太极门，啥门都是如此，唯独一个精武门是真实存在的，全名叫精武体育会。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 22:30
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-24 20:54 发表
像雷雷是教拳的,有學生,有開班的,兄一樣否定他的拳法水平
為什麼一個在公司上班的會計就能證明自己有做帳水平呢?
您這話循環論證了吧,有會計水平當了會計,而當了會計又證明有會計水平?
====
不是有一個詞叫無證上崗嘛,如果上崗就是證明,那甚麼叫無證上崗
你以为什么人都能当会计？没有会计证，哪个企业敢让你当会计？在这个企业当会计，证明他有会计证，这才是证明他是会计的真正原因。
如果随便收两个弟子，就证明有拳法水平的话，我随便找两个人，创一个北地太极门，我是不是也成为武学宗师？
开馆收徒，什么也证明不了。
无证上岗？你警察无证上岗个试试？大夫无证上岗个试试？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 22:34
原帖由 tiger1970 于 2017-6-24 21:31 发表
光兄，关键是没有“太极门”这个东西啊。世界上从来就没有过“太极门”，以前没有，现在没有，看来以后也不会有。
我多次说过，中国武术，只有流派，没有门派。
和太极拳有关的机构和团体，一个是武术管理中心，一个是中国武术协会，再就是各地武术协会，有一些地区有武术协会之下的太极拳研究会，但只管本地的太极拳的事情。还有一些比较专门的太极拳研究会，比如孙氏太极拳研究会，那只管孙剑云的弟子，连孙剑云的哥哥的弟子都管不到的。
你想找一个能管到所有太极拳练习者的机构，找不到啊。
太极门，只见于武侠小说和武侠文艺作品，纯属虚构啊。不仅太极门，啥门都是如此，唯独一个精武门是真实存在的，全名叫精武体育会。
我不了解这些什么门派，流派，但太极门有杨氏太极，陈氏太极，这个应该是真的吧？
雷雷说他的师父罗宇是杨氏太极第几代传人来了，我忘了，还在央视上与雷雷一起表演过雀不飞，杨氏太极这时候怎么没人出来说两句啊？
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-24 22:55
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 22:30 发表
你以为什么人都能当会计？没有会计证，哪个企业敢让你当会计？在这个企业当会计，证明他有会计证，这才是证明他是会计的真正原因。
如果随便收两个弟子，就证明有拳法水平的话，我随便找两个人，创一个北地 ...
銷售沒有銷售證,車間主任沒有主任證,做裝修水電的有證的也不太多,廚師也不是個個有證
中國各種專業證照的持有人總和保守估計不超過1億,就在崗而言,除了個別會計警察大夫,剩下90%中國人不具備吐槽雷雷這個檔次的拳館老師(排除雷雷本人吹牛了,暗示自己十大宗師之類的)的教拳資格
更何況很多練武的都不是在崗人員是業餘愛好
沒聽說過那些自稱會廣場舞的,十字繡的大媽有甚麼證照或是公開比賽獎項
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-24 23:07 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 23:08
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-24 22:55 发表
銷售沒有銷售證,車間主任沒有主任證,做裝修水電的有證的也不太多,廚師也不是個個有證
中國各種專業證照的持有人總和保守估計不超過1億,就在崗而言,除了個別會計警察大夫,剩下90%中國人不具備吐槽雷雷的教拳資 ...
武术是有专业门槛的，不是什么三无人员。
你是练武者，要是没有证，拿出实际表现来，怎么拿，打。不打也可以，什么胸口碎大锤、铁头功、铁砂掌之类，只要证明了就行。
我当过翻译，没有翻译证书，但入职前，单位拿了文档让我译，我译了，这就证明，我有这个资格。
广场舞算什么专业人士？
销售与车间主任，那是职位，不是资格，雷雷要是说，我教的这玩意只能当广播体操，锻炼身体，徐晓东吃饱了撑的，去与他较量？
前几天网上流传的视频，那个八卦掌、咏春拳的拳师，没有任何证明，就上去与职业拳手对打，还证明的吗？
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-24 23:13 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-24 23:27
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 23:08 发表
武术是有专业门槛的，不是什么三无人员。
你是练武者，要是没有证，拿出实际表现来，怎么拿，打。不打也可以，什么胸口碎大锤、铁头功、铁砂掌之类，只要证明了就行。
我当过翻译，没有翻译证书，但入职 ...
武術有兩種,1. 職業武術人員,比如保鑣,打手,拳師. 2. 業餘興趣人員
大部分職業武術人員都是無證,或是只有一些極基礎證照的
和普遍不突出的中國老百姓一樣,就是一個庸俗從業者
說這個群體不突出,很一般,這是相當客觀的評價,說這個群體是騙子,那就太超過了
業餘人員當然更加無證,甚至學得也不怎麼樣了
但不妨礙他們作為一種興趣,不應該受到羞辱
絕大部分普通人在愛好上都拿不出證照,或者實力證明
像有的人說自己愛打籃球,他籃球很可能就很普通
有的人說自己是跳廣場舞的,他可能節奏很爛,只是站隊伍中湊數隨便扭扭的
但學武就不行了,學武打得差,這社會不會對你寬容,肯定要罵死你
========
我個人比較不愛好面子,我也相對不介意旁人的評價
我看到中國網民對傳武界的道德高標我表示非常驚訝,並一度認為中國要站立在世界頂端了,大家居然這麼認真,隨便工餘時候學著玩的興趣,只要不是有名次的,居然就是騙子了?
中國人力爭上遊的個性太突出了,我甚至一度期待著是不是能在公園裡看到國手級的象棋手,舞台級別的廣場舞大媽,或者是NBA級的籃球手
後來發現沒有甚麼區別,中國還是老樣子,第二天所有人仍是稀稀拉拉下著臭棋,拉著嚴重落拍的廣場舞
上班接觸的那群人也還是老樣子,混口飯吃
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-24 23:39 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-24 23:39
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-24 23:27 发表
武術有兩種,1. 職業武術人員,比如保鑣,打手,拳師. 2. 業餘興趣人員
大部分職業武術人員都是無證,或是只有一些極基礎證照的
和普遍不突出的中國老百姓一樣,就是一個庸俗從業者
說這個群體不突出,很一般,這是相當客觀的評價,說這個群體是騙子,那就太超過了
業餘人員當然更加無證,甚至學得也不怎麼樣了
但不妨礙他們作為一種興趣,不應該受到羞辱
絕大部分普通人在愛好上都拿不出證照,或者實力證明
像有的人說自己愛打籃球,他籃球很可能就很普通
有的人說自己是跳廣場舞的,他可能節奏很爛,只是站隊伍中湊數隨便扭扭的
但學武就不行了,學武打得差,這社會不會對你寬容,肯定要罵死你
========
我個人比較不愛好面子,我也相對不介意旁人的評價
我看到中國網民對傳武界的道德高標我表示非常驚訝,並一度認為中國有希望了,大家居然這麼認真,隨便工餘時候學著玩的興趣,只要不是有名次的,居然就是騙子了?
中國人力爭上遊的個性太突出了,我甚至一度期待著是不是能在公園裡看到國手級的象棋手,舞台級別的廣場舞大媽,或者是NBA級的籃球手
後來發現沒有甚麼區別,中國還是老樣子,第二天所有人仍是稀稀拉拉下著臭棋,拉著嚴重落拍的廣場舞
这叫什么道德高标，武，不打，叫什么武？
哪个人要求所有练武的，个个都能横扫天下？
象棋，你会按照规矩走，那就是会下，这就是门槛，练武的，怎么也得打得赢，没练过武的吧，这个要求高吗？
当然，老虎上面说了，现在武术不讲究，唯技击论了，可那些个开馆收徒的，不管真能打，假能打，都说自己能打，谁说自己不能打？这证明什么，在这些所谓的练武者眼里，武就得靠打，没战绩，没证书，就是骗子。
象棋，再业余，你也得马走日，象走田，如果连这个都不会，你说会下棋，那不是骗子，是什么？
再业余的武术选手，在武术方面，也得比那些从来没练过武的强，这一点过份吗？高标吗？
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-24 23:43 编辑 ]
作者:
李元芳 时间: 2017-6-25 00:12
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 23:39 发表
这叫什么道德高标，武，不打，叫什么武？
哪个人要求所有练武的，个个都能横扫天下？
...
这话就自相矛盾了，如果非要用打的方式来证明真假，那就是“要求所有练武的，个个都能横扫天下”，因为打输了你肯定说他的功夫是假的，如果打输了你也说他的功夫是真的，那打赢了又怎么算？如果无论输赢都算真的，那打不打又有什么意义？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:15
原帖由 李元芳 于 2017-6-25 00:12 发表
这话就自相矛盾了，如果非要用打的方式来证明真假，那就是“要求所有练武的，个个都能横扫天下”，因为打输了你肯定说他的功夫是假的，如果打输了你也说他的功夫是真的，那打赢了又怎么算？如果无论输赢都算 ...
我没让练武的横扫天下，我只是要求，他们能打过那些没练过武的，这里面不包括什泰拳、拳击之类的。
难道让练武打过那些没练过武的，就是横扫天下了？
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:17
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 23:39 发表
象棋，再业余，你也得马走日，象走田，如果连这个都不会，你说会下棋，那不是骗子，是什么？
再业余的武术选手，在武术方面，也得比那些从来没练过武的强，这一点过份吗？高标吗？
1. 既然象棋懂個馬走日象走田就行了,也沒有要勝場的硬指標
那武術方面懂個鞭腿,日字沖拳咱認為也差不多啊,為毛非要他們比沒練過的強
2. 很多人自覺能打平(甚至贏)練傳武的,這就好像很多練傳武的人自認能打平(甚至贏)MMA一樣
二者在我眼裡是差不多的
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:18
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:15 发表
我没让练武的横扫天下，我只是要求，他们能打过那些没练过武的，这里面不包括什泰拳、拳击之类的。
难道让练武打过那些没练过武的，就是横扫天下了？
您在沒有甚麼證據的情況下說練武的跟老百姓差不多,就好像那些練武的自己隨口說自己跟水平不低於泰拳冠軍一樣
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:23
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:17 发表
1. 既然象棋懂個馬走日象走田就行了,也沒有要勝場的硬指標
那武術方面懂個鞭腿,日字沖拳咱認為也差不多啊,為毛非要他們比沒練過的強
2. 很多人自覺能打平(甚至贏)練傳武的,這就好像很多練傳武的人自認能打平(甚至贏)MMA一樣
二者在我眼裡是差不多的
武就是动手能力，动手能力是什么，就是打，就得打赢没练过武的，打不赢，能称武？打不赢没练过武的，就等于象棋不知道马走日，象走田。
练武的打不过没练过武的，那练武有个毛用？锻炼身体？锻炼身体的方式有的是。
如果打不赢，那就老老实实的按老虎说的，国家的规定，那叫武术表演者，就是在演而已。一方面不承认是在演，一方面又不肯打赢没过武的，还不能让人说是骗子？
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:25
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:23 发表
武就是动手能力，动手能力是什么，就是打，就得打赢没练过武的，打不赢，能称武？打不赢没练过武的，就等于象棋不知道马走日，象走田。
练武的打不过没练过武的，那练武有个毛用？锻炼身体？锻炼身体的方式 ...
象棋也是兩個人下,要求就是贏,就得贏過沒練過象棋的.....
按您這標準把把輸還真不能說自己懂象棋嘛
一個人自己在馬走日,這是練習象棋走法,不算是下象棋
跳舞跳舞,顧名思義肯定要有美感,好歹動作得在拍子上啊,全錯拍子的算甚麼跳舞?
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:27
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:18 发表
您在沒有甚麼證據的情況下說練武的跟老百姓差不多,就好像那些練武的自己隨口說自己跟水平不低於泰拳冠軍一樣
我还真有证据，小学时，我们学校请个武术教师，他当年在我们八个县市散打得到冠军，还是亚军，我记不清了，我有一个同学报了他的班，学了一年武术。我们身高、体重、力气都差不多，但他学拳前，打不过我，学拳后还打不过我。
这就证明，所谓练武的，就与普通老百姓没什么区别，你要是说，练武的比普通老百姓强，那你得拿出证据来。
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:29
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:25 发表
象棋也是兩個人下,要求就是贏,就得贏過沒練過象棋的.....
按您這標準把把輸還真不能說自己懂象棋嘛
一個人自己在馬走日,這是練習象棋走法,不算是下象棋
跳舞跳舞,顧名思義肯定要有美感,好歹動作得在拍 ...
你找出一个会下象棋的，下不过不会下象棋人的例子来。
一个人如果连马走日，象走田都不知道，他怎么会赢？
而没练武的，打赢练过武的，太正常不过了。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:32
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:27 发表
我还真有证据，小学时，我们学校请个武术教师，他当年在我们八个县市散打得到冠军，还是亚军，我记不清了，我有一个同学报了他的班，学了一年武术。我们身高、体重、力气都差不多，但他学拳前，打不过我，学拳后还打不过我。
这就证明，所谓练武的，就与普通老百姓没什么区别，你要是说，练武的比普通老百姓强，那你得拿出证据来。
像您這樣的個例證據就太多了
基本要贏,平,輸都是隨便講的
練武的既然跟普通老百姓差不多,那老百姓幹嘛天天借力拿泰拳,MMA埋汰他們,老百姓個個抓住身邊練武的就是一頓揍(一頓打平也行)不是很威風嘛
作者:
李元芳 时间: 2017-6-25 00:32 标题: 回复 #68 落叶聚还散 的帖子
网上那些人偏偏是要求练传武的去和练现代搏击的职业运动员打，而不是去和普通人打，也不是去和练现代搏击的业余爱好者打
[ 本帖最后由 李元芳 于 2017-6-25 00:34 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:36
原帖由 李元芳 于 2017-6-25 00:32 发表
网上那些人偏偏是要求练传武的去和练现代搏击的职业运动员打，而不是去和普通人打，也不是去和练现代搏击的业余爱好者打
確實是,要是網上主流聲音是要求練傳武的跟身邊的老百姓(賣豆腐的,打籃球的,開公交車的)一戰,那我肯定沒意見
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:36
原帖由 李元芳 于 2017-6-25 00:32 发表
网上那些人偏偏是要求练传武的去和练现代搏击的职业运动员打，而不是去和普通人打，也不是去和练现代搏击的业余爱好者打
那你找那些人去，我是没要求。我只要求这些传武者打得过那些没练过武的。
另外，徐晓东好象不是自由搏击的职业选手吧，也只是一个业余选手。
作者:
李元芳 时间: 2017-6-25 00:39 标题: 回复 #77 棕炎陽 的帖子
其实无论是哪种功夫，一般情况下业余爱好者肯定是打不过职业运动员的，即使同样是练现代搏击，练现代搏击的业余爱好者也打不过练现代搏击的职业运动员
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:40
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:36 发表
確實是,要是網上主流聲音是要求練傳武的跟身邊的老百姓(賣豆腐的,打籃球的,開公交車的)一戰,那我肯定沒意見
那些练武的，与打蓝球的相比，可不见得有什么优势。
如果算上每天去健身房的，练武的，更是处于下风。如果两个人，身体条件都差不多，一个人每天练一小时拳，另一个人在健身房苦练一小时，一年之后，我觉得，练拳的，基本上只有被揍一条路。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:41
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:36 发表
那你找那些人去，我是没要求。我只要求这些传武者打得过那些没练过武的。
另外，徐晓东好象不是自由搏击的职业选手吧，也只是一个业余选手。
如果老百姓只要求傳武者能打贏沒練過武的,不強求其它勝率,我認為這要求還行,算三觀很端正的
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:42
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:32 发表
像您這樣的個例證據就太多了
基本要贏,平,輸都是隨便講的
練武的既然跟普通老百姓差不多,那老百姓幹嘛天天借力拿泰拳,MMA埋汰他們,老百姓個個抓住身邊練武的就是一頓揍(一頓打平也行)不是很威風嘛
为什么拿泰拳、MMA来埋汰他们？原因就是这都是武啊，都是技击类的。凭什么练泰拳的，就能打赢没练过泰拳的普通人？还有啊，象雷雷这样，吹嘘太极十大宗师，会雀不飞的，我觉得别说让他打专业的泰拳选手，就是要求他打世界重要级拳王，一点都不过份。
现在是我拿证据了，你可是一点证据也没有啊。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:45 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:43
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:41 发表
如果老百姓只要求傳武者能打贏沒練過武的,不強求其它勝率,我認為這要求還行,算三觀很端正的
你不这样啊，你是要求打那些什么也不是的，无论谁都能虐的宅男啊。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:44
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:40 发表
那些练武的，与打蓝球的相比，可不见得有什么优势。
如果算上每天去健身房的，练武的，更是处于下风。如果两个人，身体条件都差不多，一个人每天练一小时拳，另一个人在健身房苦练一小时，一年之后，我觉 ...
一般意義上健身房反應不行,肌肉習慣了單調的動作
那怕是健身理論也不主張單上健身房
健康層面上來說應該是一個比例的有氧(體力)+重訓(力量)+武術(格鬥)+競技運動(反應)最好
========
練拳看怎麼練,方法對的,可以打贏健身房的,方法錯的,也可以輸
不好說
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:48
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:43 发表
你不这样啊，你是要求打那些什么也不是的，无论谁都能虐的宅男啊。
像您這樣的,打小就有打架經驗的,跟人動起手來經驗想法十足,有意識有速度有力量的,某種程度上我認為應該歸類成懂武的,只是沒有流派系統罷了
真正意義上的老百姓應該是夫妻鎖共享單車爆打小伙那樣的水平,平常沒有體能,力量,訓練的,出拳掄一大圈,掌握不了距離感(甚至不知道自己步伐出拳打到那裡),沒有格鬥理論
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:48
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:44 发表
一般意義上健身房反應不行,肌肉習慣了單調的動作
那怕是健身理論也不主張單上健身房
健康層面上來說應該是一個比例的有氧(體力)+重訓(力量)+武術(格鬥)+競技運動(反應)最好
========
練拳看怎麼練, ...
练拳，除非象职手选手那么练才行，否则每天就是套路的话，没戏。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:49
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:43 发表
你不这样啊，你是要求打那些什么也不是的，无论谁都能虐的宅男啊。
宅男水平還行啊,好歹是個男的
在路上能看到的路人水平基本就是宅男水平
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:53
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:48 发表
像您這樣的,打小就有打架經驗的,跟人動起手來經驗想法十足,有意識有速度有力量的,某種程度上我認為應該歸類成懂武的,只是沒有流派系統罷了
真正意義上的老百姓應該是夫妻鎖共享單車爆打小伙那樣的水平,平常 ...
我可一点也不懂武。与那个爆打单车小伙的男子也差不了多少。动起手来，也就是这两下子而已。就是年轻时，力气大点，下手快些，狠些，不怕挨打罢了。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:53
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:48 发表
练拳，除非象职手选手那么练才行，否则每天就是套路的话，没戏。
1. 沒錯,每天都套路不行
2. 但每天都舉重也不見得行,說穿了還是50/50
3. 很少傳武是100%套路,或者說連1%實戰都沒有的,多少都會有一點點,很可能比例相當低,也可能是身體局部性的,但肯定比甚麼健身房啊要直接一點
至少你知道打擊感怎麼樣,拳頭和拳頭相交是怎麼樣
去跳個繩,投個籃甚麼的也提升戰鬥力,說不通了
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 00:55
原帖由 棕炎陽 于 2017-6-25 00:49 发表
宅男水平還行啊,好歹是個男的
在路上能看到的路人水平基本就是宅男水平
普通人，只是空手，你只要不怕打，狠些，基本上就能灭掉大部分宅男了，除非对方身材远比你魁梧。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 00:56
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:53 发表
我可一点也不懂武。与那个爆打单车小伙的男子也差不了多少。动起手来，也就是这两下子而已。就是年轻时，力气大点，下手快些，狠些，不怕挨打罢了。
爆打單車的男子顯然是動手有點經驗的,二話不說就抽人了,基本放他在街頭亂拳揮舞一街人都會被他嚇跑一半的
要放他在人群中他也是中位數TOP50%的
您比他還牛,算你是TOP40%吧,您說的老百姓不知道說的是甚麼戰力
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 01:15
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:42 发表
为什么拿泰拳、MMA来埋汰他们？原因就是这都是武啊，都是技击类的。凭什么练泰拳的，就能打赢没练过泰拳的普通人？还有啊，象雷雷这样，吹嘘太极十大宗师，会雀不飞的，我觉得别说让他打专业的泰拳选手，就是要求他打世界重要级拳王，一点都不过份。
现在是我拿证据了，你可是一点证据也没有啊。
1. 是啊,同樣邏輯,我就沒見別的愛好者對自己有這樣高端的要求,比如跳廣場舞的大媽都有決心去和跳現代舞的比較一下,打籃球的會一直找其它籃球好手驗證實力,
如果所有中國人都非要在自己專業/愛好領域裡混得個出類拔粹,否則就直接羞於啟齒,我認為中國人的水平是相當高的
2. 行,我講幾個證據
A. 我常在街上被人打,他們打我時,只要我不想被打中,他們就基本打我不中(呃當然有時偶爾也會失手,比如當天背著個包,或者褲子太緊了依展不開之類的),我倒不是想佐證自己超強,我只是說認為一般人很弱,弱到基本有一點練習就會容易脫胎換骨了
B. 我一個朋友,是練泰拳+詠春的,他拿過泰拳世界賽獎牌,還有練一些別的,
我見過他展示一次詠春手法,點到為止,跟幾個孩子過招(這些孩子練的是別的),詠春手法,四個有一點技擊概念的孩子(十三四歲)八隻手亂拳掄他一個,沒有半拳是打到他的,他隨便揮,拳拳都點得孩子們東歪西倒,跟葉問那個技法差不多,不是事先套招的,我認為確實有過人之處,呃當然,你也可以說他是靠泰拳的功底,我沒辦法回答
C. 很多練傳武的都還行,像上次你貼那影片的老哥,你也承認有的人水平不錯,比如八卦掌老拳師,不是個個都是雷雷嘛,怎麼今天突然態度大變?
3. 其實很多傳武的也打沙包,也健身,也實戰,可能強調的側重點不一樣,練得不這麼科學
光哥不要一直誤會人家就是拿一本書,照上面畫的招練,天天上課就是師父表演打徒弟
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-25 12:30 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-25 12:27
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-25 00:42 发表
为什么拿泰拳、MMA来埋汰他们？原因就是这都是武啊，都是技击类的。凭什么练泰拳的，就能打赢没练过泰拳的普通人？还有啊，象雷雷这样，吹嘘太极十大宗师，会雀不飞的，我觉得别说让他打专业的泰拳选手，就是 ...
訴求和觀點不一致
要傳武去跟泰拳對打來證明自己能打贏老百姓?
這驗證方式聽起來都不對,好像在說要岳飛打贏項羽來證明自己比張飛厲害,三者應該是獨立關係
傳武不敢打泰拳,證明傳武對泰拳沒有已知優勢
普通人不敢打傳武,同理
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-25 12:34 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-25 21:00
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-24 22:34 发表
我不了解这些什么门派，流派，但太极门有杨氏太极，陈氏太极，这个应该是真的吧？
雷雷说他的师父罗宇是杨氏太极第几代传人来了，我忘了，还在央视上与雷雷一起表演过雀不飞，杨氏太极这时候怎么没人出来说 ...
光兄啊，连太极门都没有，何来杨氏太极门，陈氏太极门？杨氏太极，陈氏太极这些东西都是流派啊。
流派，就是这些人练的技术是出于一个源头，有基本类似的风格。至于人和人之间是没有约束的。
至于雷雷说他的师父是杨氏太极拳传人，这是不合适的。因为他师父的师爷林墨根先生，与李雅轩先生之间的身份还有待确定，所以他和他的师父就更没戏啦。
至于当时没人说，我觉得是大家不知道，没吵到那程度，而且没有人愿意以个人身份得罪人。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-25 21:03 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2017-6-25 23:28 标题: 回复 #94 tiger1970 的帖子
你的意思是没有太极门，但是是不是太极拳传人是可以认证的？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-25 23:42
原帖由 tiger1970 于 2017-6-25 21:00 发表
光兄啊，连太极门都没有，何来杨氏太极门，陈氏太极门？杨氏太极，陈氏太极这些东西都是流派啊。
流派，就是这些人练的技术是出于一个源头，有基本类似的风格。至于人和人之间是没有约束的。
至于雷雷说 ...
合着武术界，只要事情没闹得特别大，谁都可以冒充什么流派的传人了？
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-26 00:07 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-26 07:49
原帖由
落叶聚还散 于 2017-6-25 23:42 发表
合着武术界，只要事情没闹得特别大，谁都可以冒充什么流派的传人了？
光兄啊，这个传人的名义其实就是个学历，其他行业学历上有疑问的该有、有多少啊？
传人，通常意思指师傅和徒弟（非学生）的关系。单单就杨氏太极拳这一个系统来说，杨露禅有四五个徒弟，杨班侯等是第二代，各有四五个徒弟，第三代仅仅杨澄甫就上百徒弟（杨澄甫收的徒弟多），杨澄甫之下每个徒弟平均收徒也在五六十，这是第四代，这样到第四代合计至少就上万人啦，现在平均每代每个人怎么也能平均收上四五十徒弟，你算算到第八代（雷雷这一代）该多少人？
何况有的人还不是假学历，是学生的身份冒充徒弟，那就相当于自考或者成人高考冒充全日制。
不用说别的，现在50多岁上下的我这个岁数的，现在拿出一个都是本科、硕士，可是要是一问第一学历，无非是高中、初中、中专，大专的都很少。
当时的高考录取率只有百分之几，这还是在预考刷下一大半人不能参加高考的基础上。
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-26 07:56
原帖由 墨叶 于 2017-6-25 23:28 发表
你的意思是没有太极门，但是是不是太极拳传人是可以认证的？
是可以认证的，各家规矩不同。
太极拳传人，通常是指师傅和徒弟（非弟子）的关系。一般师傅在允许徒弟出徒的时候，会请客，徒弟拜师的时候会有证人、保人；会有拜师贴。这都是证据。
比如雷雷那个分支，他是李雅轩的再曾徒孙。李雅轩这个分支，要说自己是李雅轩的徒弟，应该有三件东西，拜师贴、与李雅轩的合照、李雅轩写给你的手书。缺一就是疑问，三者都缺就不是。雷雷的曾师爷林墨根先生，这三件东西就不全。所以李雅轩的徒弟们有很多有疑问的。对此林老解释他拜师是1957年秘密拜师，这从当时环境上也说得过去。
我所知的，学太极拳的，只有武派太极拳的一些分支，这个传人的名义很重，指的不仅仅是师徒关系，而且是“继承衣钵”这样一种关系，甚至有的分支要求每代只传一人。不过武氏太极拳是一个较小的分支，其下分支更小，所以影响不大。这个也有证据，往往是师傅亲笔手书的拳谱，上面写明给谁，而且师傅一般会宣布的。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-26 07:57 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-26 09:00
原帖由 tiger1970 于 2017-6-24 13:29 发表
有个问题搞不懂。你说的传武和我说的传武是不是一个东西？
我说的传武，指的是1949年10月1日以前出现的中国武术。当然包括太极拳。
所以，在我的分类里，不包括在传武里面的只有以下几种：
甲乙和初级拳剑刀枪棍、24、48、88式太极拳、国际武术联合会竞赛套路、散手运动、短兵、长兵、其他出现在1949年10月1日之后的武术练习方式。
全国练太极拳的两亿三千万，一大半以上是兼练传统的陈杨武吴孙等派太极拳的，当然属于传武。
按照这个比例，全国练习传武的，大约在两亿人以上。
练习传武，不意味着打架。为强身健体练传武的。当然也是练传武的。比如有个八十岁老太太，学杨氏太极拳大架子，就是现在常说的85式或42式，那当然也是练传武。
再是，抓沙袋几十下练不出功夫。我当初练功的时候，每天扔袋子是一千次为基础。还有别的练法。
扔袋子的练法，我以前说过，就是用枕头大小的袋子装上沙子和绿豆，扔在空中然后用抓的方式接起来再扔出去。
你下的是学术定义，即有背景有树状谱系的习武团体，我们一再强调如果没能力，你就是真正的太极宗师，我们也瞧不起。让人服气的是你的实力而不是你的资历。老头打太极属于传武和号称我们是搞传武的这不是一个概念。我的话是这样说的：
老百姓练太极拳的人很多，他们从来没吹自己如何牛，或者自己会武功，或者说自己是搞传武的。
你下围棋经常被别人0目收割，你下的也是正宗围棋的，你会自称你是研究围棋的？项目爱好者和搞XX的，其间的素质能力岂能同日而语。你看当年明月的《明朝那些事儿》所说朱元璋一家都是数字名字，但他们家显然不是搞数学的，用数字取名字你说自己是数学爱好者没人说什么，你要说你是搞数学的。也只能老虎敢收容这些社会健身太极操。（搞至少=研究者甚至是博导级别，不=爱好。）
炎阳所说，为什么平民不上，专门指着传武人士不公平。我们说得很清楚了，传武界到处吹牛，现今就是还债时间。而学术界的腐败在于内，他们没到处吹。
每天凌晨起来抓沙袋只是体现他的狂热的武术爱好者（你让我凌晨起床打游戏我做不到），而不是说他只通过抓沙袋就取得如何牛的成绩。他只说告诉我们，他每天都要起来抓沙袋，我们只看到别的农民工找他扯皮，他一动手就要赔钱不少。也就是因为有这样的人存在，才让我看到传武的可怕，而不是某某太极宗师。但就是这样的人去和拳击，泰拳，mma搞我觉得搞不赢，因为速度太慢了。他属于强力缓慢点杀型的。（而且他的抓功比赛好像不让用）
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-26 09:15 标题: 回复 #49 棕炎陽 的帖子
首先，我们普通人不是吃了饭没事做，无聊去鄙视传武乃至武术界的人，人家打不过泰拳难道打不过我吗？就是不谈传武界部分人的吹嘘历史，就说这次雷雷对战徐晓冬的事情。你说雷雷不是太极拳，就类似说刘备不是皇叔，刘胜有那么多儿子他自己在往那套，让别人无从考证。你要这么说没问题，能代表武术界的人你也可以不出手，但别说什么别人挑战不了你，那都是瞎扯啊。在武力目前宗师和小喽啰是平级的，就是谁的武功高谁就能击败挑战者，而不是说你是什么宗师，所以如何牛，但就是不出手。不出手你就认了呗，又不认，就看你们自己在那陶醉而已。
炎阳才是偷换概念，我们反传武的，从来就没说传武的都是骗子，而是说，传武界的人很多武力不高，充斥着很多骗子。我们从来就没在街上，没跑到人家武馆去让人家证明。
我现在在这干喊，我文案天下第一，然后被论坛乃至网络上的人质疑，让我写篇文章。然后我不写，说凭什么让我免费证明。这不是搞笑吗，你自己出来拉嘲讽，还不让别人质疑了。
传武界一直都有很多人自称自己祖师爷如何牛，自己出手九霄飞雷动云云。那我就想看看怎么个玄妙法，结果都是武力不高的主，怎么让人相信，还就是我们高尔夫的实战专家让我对传武有所震撼。
你看雷雷输了就说没发动内力，不然会出人命。传武界的发生者语调基本都是这样的，都可以讲相声。
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-26 09:24 标题: 回复 #72 棕炎陽 的帖子
你还在偷换概念。我象棋还是经过专业熏陶过的，我现在很多人都下不过。
没人打我的假，不是因为我水平高，而是我不吹牛，实事求是。我很多年没下了，实战能力不行，计算能力不行了，所以你说我水平不高，还真不是骂我，因为水平就是指实战能力。
但如果我还奋战在一线，动不动连一般人下不赢？不要说一般人，就是进不了象甲这碗饭我也吃不起好不好。传武打赢一般人，这是很低的标准了。
作者:
sos2290 时间: 2017-6-26 11:17
这事怎么说呢，感觉满复杂。
最早见识这事的时候还没结婚呢，女朋友说她那导师出书，其实全是他带的学生自已剪刀加糨糊弄出来的。有次去书店看见居然还在摆在书架上卖，当时心情跟楼主差不多，心中有一万只羊驼呼啸而过，心说这学术界咋个这样了。后来她的同学去北大深造，平时聊天，各种“内幕”就更多了，愤怒之余还有点暗爽--------让你平时装13，这下出丑了哈。
可后来多熟悉了吧，也就恨不起来了，让学生乱编书的导师名气不小，本事也确实有，因为是经济学家，人脉也是不错的。对学生和气，也恨慷慨，有机会的话，也会给学生培养人脉的机会。另外她同学想出书，先寄稿给方汉奇，老头子还是很喜欢提点后进的。
认真想想，学术界也是分圈，真正用心做学术的人还是有的------- 虽然个人觉得其中有些研究对大众没什么用。
至于说吐槽学术圈，这是个不可能完成的任务。首先普通人（没念过大学的人）是不敢去吐槽的，吐槽了你这就是攻击知识分子。大学到研究生这块也不合适，你资历、水平、专业够不够，说了也没人听。政府层面就更不敢了，焚书坑儒啊。
所以一般情况下，有资格吐槽这个圈子的，是他这个圈子内部的人，这样的人多少会留几分情面的。
再说了，这事一点也不稀奇，士人集团上千年一直就是这个德性，算是优良传统，现在这个已经算是很收敛了，没有大肆醉饮，公开互换性伴侣，或是召妓狂欢等等，已经是时代进步了。
以近年备受推崇的胡适之而言，人品学术姑且不说 ，能说出“国无海军，不足耻也；国无陆军，不足耻也；国无大学，无公共藏书楼……乃可耻尔……”这样的豪言，个人心理阴暗，这不明摆着说自已最重要么，受人推崇也是应该的，因为我最重要，那么自然获取的资源也就更多，这必须得捧。
指望这帮人进行思想改革， 还不如指望程序员。
[ 本帖最后由 sos2290 于 2017-6-26 11:38 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-26 14:12
原帖由 szwd1997 于 2017-6-26 09:15 发表
首先，我们普通人不是吃了饭没事做，无聊去鄙视传武乃至武术界的人，人家打不过泰拳难道打不过我吗？就是不谈传武界部分人的吹嘘历史，就说这次雷雷对战徐晓冬的事情。你说雷雷不是太极拳，就类似说刘备不是皇叔，刘胜有那么多儿子他自己在往那套，让别人无从考证。你要这么说没问题，能代表武术界的人你也可以不出手，但别说什么别人挑战不了你，那都是瞎扯啊。在武力目前宗师和小喽啰是平级的，就是谁的武功高谁就能击败挑战者，而不是说你是什么宗师，所以如何牛，但就是不出手。不出手你就认了呗，又不认，就看你们自己在那陶醉而已。
炎阳才是偷换概念，我们反传武的，从来就没说传武的都是骗子，而是说，传武界的人很多武力不高，充斥着很多骗子。我们从来就没在街上，没跑到人家武馆去让人家证明。
我现在在这干喊，我文案天下第一，然后被论坛乃至网络上的人质疑，让我写篇文章。然后我不写，说凭什么让我免费证明。这不是搞笑吗，你自己出来拉嘲讽，还不让别人质疑了。
传武界一直都有很多人自称自己祖师爷如何牛，自己出手九霄飞雷动云云。那我就想看看怎么个玄妙法，结果都是武力不高的主，怎么让人相信，还就是我们高尔夫的实战专家让我对传武有所震撼。
你看雷雷输了就说没发动内力，不然会出人命。传武界的发生者语调基本都是这样的，都可以讲相声。
.
兩件事,兩個問題
1. 從生活愛好/職業來說,傳武是一個正常的體育文化愛好/職業,事實上不值得神話,也不值得貶低
這群人能打就能打,不能打就不能,從這個角度上來說貶低人家毫無道理
職業無分貴賤,愛好無分高低
你寫文案的沒有權利去瞧不起掃大街的,彈鋼琴的沒有資格瞧不起吹口琴的
2. 從日常言論當中,有很多傳武吹,而導致了這個團體背負了很多不該它背負的包袱
很多愚民看過太多霍元甲式的電影了,只要一看到外國拳手囂張,內心深處就不自覺希望有人可以用中國功夫上去揍一下外國人
這叫小白意淫心態,這跟要求國足替他們威一把,或者說要求劉翔不能輸的心態是一樣的
嚴格來說這都不對,你憑啥命令劉翔?但要求國家級運動員嘛,還勉勉強強,畢竟人家是領國家工資的,要求霍元甲等替你去贏一場,毫無道理
剩下的非愚民,大抵也是被愚民弄到煩了,也很多知道傳武其實不算太能打,所以就有您這樣的吐槽行為
=========
您的邏輯就是我說1,你跟我說2
我說人家不能打,很正常,按你這邏輯來說中國人大多都是次貨人類,你就跟我扯說傳武吹太多
1. 撇除傳武吹現象來說,咱假設世上沒有傳武吹,整天要傳武承擔過多社會責任,或是一直調笑傳武都是不合理的
我不知道這點能不能有共識,如果連這樣的共識都沒有,
(你也可以主張,不管傳武吹不吹,我都得針對它)那話題就長遠了
我認為爭議只在於有傳武吹的情況下,應該怎麼看待,見下面2,3
2. 傳武吹不能怪練傳武的,大多的傳武吹都是不練的,大把老百姓相信傳武出拳有雷電,這很多是小說者言,有的是三姑六婆亂講
3. 至少練傳武的都不是吹,你因為傳武吹去調笑練傳武的,這就是一個枉殺行為
你這邏輯就好像在說有大陸遊客在地鐵尿尿,所以世界應該歧視所有大陸遊客
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-26 15:04 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-26 15:03 标题: 回复 #103 棕炎陽 的帖子
1我没有贬低习武者和武术爱好者，如果一个行业出现了不正常的现象还不让说，那才叫毫无道理。你继续偷换概念，你瞧不起我，我瞧不起你都可以，不存在什么资格啊，权利啊。瞧不瞧得起和幸福不幸福是一样的，是主观的没有客观的。那你说吧，有谁有资格瞧不起一个道路清洁工？但一个行业有问题的人出现，还不让人说，这是霸权好不好。
2这是你自己的假设，我这个人只对中国的文化陶醉，而不对中国陶醉。我向来不仇日韩，不仇欧美，见贤思齐，学习先进。我从不认为霍元甲打赢谁我骄傲，张继科打赢谁我骄傲，国足就是把巴西踢个5:0也和我没多大关系，我只会敬佩国足，不会认为国足给我长脸。
我一直宣扬和鼓吹的就是不能打很正常，我还拿我自己举例子，下不过人家就是下不过人家，不丢人。但是我没有吹，我如果说规则有问题，屏幕不清晰，我认真起来可以让你一个车之类的话。我也没有像传武那些人吹嘘自己老师如何牛，很客观的评价老师以及业内前辈。
我们说某职务某名头需要具备实力，和传武某人武力不行所以要反对不是一个概念，这两者没关系。武力稀松的人很多，他们平和朴实，武力不高与我有什么关系？我反的是真正的骗子级传武者，而不是武术界整个大框架。比如雷雷就是个近期的例子。
所以不让反，更不让说行业的问题者，这是炎阳才有的观点，没听说过谁还有这样的观点。
我们不是贬低武术界，我们是帮武术界提高含金量。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-26 18:24 标题: 回复 #104 szwd1997 的帖子
1. 吹牛肯定是不行的,實事求是,像雷那樣的,自稱甚麼十大大師,那肯定是要打打看的
這沒問題,咱有一說一
2. 我沒有禁止人家反對傳武吹,我只主張一個看法,就是說正常練傳武的人沒必要向別人交待,也沒有必要證證明自己打贏個甚麼東南西北
跟你打籃球一樣,你不需要自證能打,也不用去打贏誰誰誰
你能不能針對這點回應?不要談甚麼雷雷有吹牛,某某有吹牛,這是話題1. 已經談完了
3. 有傳武吹,不代表傳武黑就有道理,賣菜的缺斤少兩,不代表買菜的用假錢就合理
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-27 09:14 标题: 回复 #105 棕炎陽 的帖子
不管是近期的雷雷还是09年那时候泰拳和中原武林各大派出来炒作。
是他们先出来，我们再说话的，从来人家好好在武馆练武、走穴什么，我又没说人家什么，也没去人家武馆和表演点。我打篮球也好，工作也好，下棋也好，我1没吹过，2没和人下战书比试过。
就像当年轮回和饭富昌景2个人准备相约真人pk，是他们先拉虎皮扯大旗，然后论坛的人期待他们献艺，这难道是吃瓜群众的错？怎么到你口中却变成了，没有任何习武者有义务献艺，你说的这个和本体不相干啊。是搞传武的一些人专门出来放一些比马保国还弱的宣传视频出来让人笑话，还有一些搞笑言论。这还不让反，就说不过去了。你炎阳要是说你武功如何牛，是多少大宗师我也没心情研究，但是你去和徐晓冬pk，我当然有权利看热闹，你要打输了，我一样可以笑话你言过其实。我有反过老虎说的太极拳那些谱系上的人吗？一是我不动，二是我没那个兴趣。人家也没吹牛。
第三点，我反的是传武里面的骗子，你非要说我黑传武乃至武术界，你要这样认为我也没有必要向你解释，你可以继续这样划等号。但是你这样认为的话，就相当于你认为传武界都是骗子。
作者:
tiger1970 时间: 2017-6-28 09:30
原帖由 szwd1997 于 2017-6-27 09:14 发表
我反的是传武里面的骗子， ...
我的观点就是对骗子要验证。不过现在武管中心不同意用徐晓冬的方法啦，这个从法律上说也对，那就用别的方法吧。
武术界骗子比别的界骗子多，这个是真的，因为事实上，真正武术的门槛太高，而普通人知道的都是变形的武术文艺描写，最容易上当。
我给你们讲笑话吧，大家去查查上世纪90年代的一些武术杂志，上面的招生广告很牛的，有什么啊？----华山九剑、紫霞神功、九阴白骨爪、降龙十八掌、大理段氏武功、四川唐门。其中最著名的广告词是：“学会十八掌，打人不用想”。其实仔细想一想，觉得真的笑不出来。
骗子最多的行业，一个是武术，一个是中医。
半骗子（就是说有一点功夫，但里面有骗术）最多的行业，依然一个是武术，一个是中医。
这就是造成现代反武术和反中医思潮的来源。
但是，真正的武术和中医，我始终相信，是很了不起的。对于骗子太多的情况，要了解武术，我正经推荐几部书。
第一部是明朝俞大猷的《剑经》。第二部是明朝戚继光的《纪效新书》。第三部是明末吴殳的《手臂录》。第四部是明朝张孔昭的《拳经拳法备要》。
看了这几部书，大致就有点数啦，与这些书（特别是前两部书）背道而驰的，就不是真正武术，有不同的，就未必是能用的武术。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2017-6-28 09:41 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-28 09:46
原帖由 szwd1997 于 2017-6-27 09:14 发表
不管是近期的雷雷还是09年那时候泰拳和中原武林各大派出来炒作。
是他们先出来，我们再说话的，从来人家好好在武馆练武、走穴什么，我又没说人家什么，也没去人家武馆和表演点。我打篮球也好，工作也好，下棋也好，我1没吹过，2没和人下战书比试过。
就像当年轮回和饭富昌景2个人准备相约真人pk，是他们先拉虎皮扯大旗，然后论坛的人期待他们献艺，这难道是吃瓜群众的错？怎么到你口中却变成了，没有任何习武者有义务献艺，你说的这个和本体不相干啊。是搞传武的一些人专门出来放一些比马保国还弱的宣传视频出来让人笑话，还有一些搞笑言论。这还不让反，就说不过去了。你炎阳要是说你武功如何牛，是多少大宗师我也没心情研究，但是你去和徐晓冬pk，我当然有权利看热闹，你要打输了，我一样可以笑话你言过其实。我有反过老虎说的太极拳那些谱系上的人吗？一是我不动，二是我没那个兴趣。人家也没吹牛。
第三点，我反的是传武里面的骗子，你非要说我黑传武乃至武术界，你要这样认为我也没有必要向你解释，你可以继续这样划等号。但是你这样认为的话，就相当于你认为传武界都是骗子。
1. 有一說一,你反的是傳武裡面的騙子,不黑整個傳武界,那就是好行為,值得表揚,這點大家都是相通的,我跟兄立場一樣
2. 我反的是那些讓所有傳武者去打徐曉冬的人,或者說暗示學武的人應該多去打打看的論調,如果您沒有這個論調,那我表示跟您沒有二致,我不知道那一句話傷害了您,讓您覺得我針對您?
3. 大家(不是您,是放言社會大眾)講話都要負責任,傳武的人不要信口開河,說能打這個,打那個,吃瓜的也不要信口開河,說傳武這個不能打,那個不能打
這很公平吧?大家都用同一個標準,既然像雷雷,馬保國這樣的吹牛行為不可取,那我們應該引以為鑑,大家都實事求是
軒轅有的壇友直接就放言了,和氣起見我不點名,他們放言說武術就是舞術,傳武沒救了,傳武不敢打之類的論調,我不知道兄能不能看見,如果實在看不到,您私信我,我偷偷告訴您
(針對這點向神州兄道個歉,神州兄覺得我老針對您是有道理的,畢竟有的哥言論太激進,我就盡量不去回覆他們的帖子了,可能沒留神在溫和的神州兄樓下跟帖了)
我認為跟雷,馬的調調是一樣的,
說好聽點,他們的言論起的是一個反諷作用,用他們的滑稽來反諷雷,馬的滑稽
說難聽點,他們跟雷,馬的言論水平差不多
======
上次論壇有一個新聞是說某地人怒斥大陸人如何如何的,有兩個網友忍不住了,名字我就不說了,
網友A大意說:
我基本都留在大陸的,這些人為什麼要總罵我,這些人也不是好東西,他們也XXXXX的
======
我一下沒忍住就笑出來了,既然你跟別人沒交集,別人不該罵你,那你跟別人沒交集,你幹嘛罵人家?
網友B更直接:
他們就是不該罵我,我罵他們是他們活該,這裡是中國論壇
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-28 10:07 编辑 ]
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-28 10:15
原帖由 tiger1970 于 2017-6-28 09:30 发表
我的观点就是对骗子要验证。不过现在武管中心不同意用徐晓冬的方法啦，这个从法律上说也对，那就用别的方法吧。
武术界骗子比别的界骗子多，这个是真的，因为事实上，真正武术的门槛太高，而普通人知道的都 ...
武術被全國人民誇大是有
武術界騙子特別多我沒有發現
或者說我認為幾乎差不多,或者說只是略多
在商言商,我在工作中交往不深(那些相識很久的不算)的人沒有幾個是不自吹自擂的(我很負責任地說,我工作上見過的比我實誠的人實在想不起來,一個都想不起來)
供應商自吹自擂,同事自吹自擂,老闆自吹自擂,房東自吹自擂,應聘者自吹自擂太多了
開拳館的亂吹牛幾句,咱認為可以理解,
好比飯店說自己的套餐好吃,其實難吃死了,還不乾淨
我去年面試一個女生,X大英語系畢業,工作兩年,自稱英文超級流利
我掏了一張事先準備的初三英文試題請她念一下
她都瞎講亂來的
===============
只能說武術本身有過大神話現象,騙的程度較大,人數較多,但本質現象兩點:
1. 本身這年頭社會上風氣就是不誠實,這點很多草根階級尤其,人品有資格吐槽武術界的,我負責任地說,很少,軒轅這樣中產的哥本身都有專業水平,而且某種長處過硬,像這樣的哥是可以的,但放眼全國說,武術是相對最低等的過街老鼠,我反對,武術界很多騙子跟其它升斗小民差不多,說穿了就是挫,沒辦法,只是靠張嘴亂講
2. 武術文化神話現象嚴重
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-6-28 10:23 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-6-28 10:19 标题: 回复 #109 棕炎陽 的帖子
中三英文是啥意思？
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-28 10:21 标题: 回复 #110 KYOKO 的帖子
SORRY手快了,中學三年級嘛,就初三
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-28 10:25 标题: 回复 #107 tiger1970 的帖子
我之前分享过，我们以前高尔夫就有个实战专家，就是搞传武的。据我所知，他一个人打7,8个普通的农民工没问题，什么叫普通的农民工？就是每天干几个小时的体力活，喝点小酒，时不时骂点人，脾气都不好的普通人。如果是打白领，我估计20个没问题。当然实事求是讲，这些人都不是拼命的主，如果真正愿意牺牲拼命，也许打5个都够呛。指的主要是私斗的范畴。
武术当然是了不起的，我不认为他仅仅是什么战争过时的产物。我们设定一个场景，你武术练得好，银行自动取款时哪怕被歹徒刀架住，他一愣神的功夫就被你反擒拿了。如果被别人持续挟持，给个几千块是小事，人家不冷静或者手抖插入了，我们就是被动的环节。
无论武术还是什么项目，我看重实战，在实战的基础上丰富理论体系。所以谈俞大猷，戚继光我是非常认可的。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-28 10:26
原帖由 szwd1997 于 2017-6-28 10:25 发表
我之前分享过，我们以前高尔夫就有个实战专家，就是搞传武的。据我所知，他一个人打7,8个普通的农民工没问题，什么叫普通的农民工？就是每天干几个小时的体力活，喝点小酒，时不时骂点人，脾气都不好的普通人。 ...
老代?
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-28 10:31 标题: 回复 #108 棕炎陽 的帖子
其实，我也是故意找你缠着耗时间的，耗到下班而已。
我并没有对你有什么成见，只是比较入戏而已。
所以你不需要向我道歉啊，我很多话说得也不好。
你烦了，我肯定要出戏啊，你找我和我找你都是认为对方态度不错嘛。
对于态度不好，说话阴阳怪气的人，我也懒得回。
哈哈，握个爪
作者:
szwd1997 时间: 2017-6-28 10:32 标题: 回复 #113 棕炎陽 的帖子
老代不是传武的，传武的如果拿镰刀就真要大杀四方了，8个老代也不是对手。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-28 10:41 标题: 回复 #114 szwd1997 的帖子
既然聊開了我再講一個吹牛者令我印象很深刻的故事
當然我再強調一次,情節是真實的,人物內容可能有改動
我有一次打零工,幫某地的體育總會辦了個OO道交流賽,
是交流性賽事(意思是世界公開友誼賽之類的,大家來吃喝玩樂,順便打兩拳)
我是組織方人員,負責組織住宿,伙食,翻譯之類的
當晚各路人馬來比賽的都挨個來了,隔天開場比賽
當夜我跟著總裁判長就去消遣了,我們一行N個人,去了個推拿的地方
然後就跟推拿的大姐聊開了,大姐問說這行人肌肉好發達啊,衣服上有組織內容的是甚麼組織啊
旁邊的人就簡單介紹了一下,總裁判長是OO道黑帶六段水平
應該是師範水平內的高級水平
在中國3段就能開館,4-6段左右就是排得上號的人物了
大姐問我這是甚麼意思,我說就是比較厲害的意思
然後另一個大姐就說了,我的按摩如果有段位,也應該是六段水平
幫我在按的就說,呃,我差一點,我可能是五段
我微笑著說,是啊是啊,您推拿得真好
心裡充滿了不屑
像這樣的人,生活中還少嗎?
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |