标题: 女子横穿马路被两车主下车殴打 围观群众一怒掀车 [打印本页]
作者:
大将文钦 时间: 2017-6-14 11:35 标题: 女子横穿马路被两车主下车殴打 围观群众一怒掀车
http://news.ifeng.com/a/20170614 ... _zbs_sogou_mini#p=1
作者:
大将文钦 时间: 2017-6-14 11:36
水王怎么看
作者:
KYOKO 时间: 2017-6-14 11:56 标题: 回复 #2 大将文钦 的帖子
活该被打吧
作者:
zeloti 时间: 2017-6-14 21:19
对非斑马线没有绿灯下突然横穿马路的行人，车主骂是可以的，打就过了；
然而路人仗着人多掀翻小车，同样违法，貌似还不小，当然在湘西这种彪悍的土匪窝，法不责众一般很有市场。
作者:
居安 时间: 2017-6-14 21:53 标题: 回复 #4 zeloti 的帖子
没有斑马线，没有红绿灯，横穿马路自然不算违规，骂人怎么行呢？
不是每个人都有判断来车和距离的能力，车主既然行驶在路上，就应当密切关注路况，仔细观察来往的行人，并及时礼让。
人人为我，我为人人，你应该修改一下回复。
作者:
zeloti 时间: 2017-6-14 22:17 标题: 回复 #5 居安 的帖子
在我看来，打人固然错误要接受法律惩处，但掀翻汽车的性质更严重些。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-14 22:44
原帖由 居安 于 2017-6-14 21:53 发表
没有斑马线，没有红绿灯，横穿马路自然不算违规，骂人怎么行呢？
不是每个人都有判断来车和距离的能力，车主既然行驶在路上，就应当密切关注路况，仔细观察来往的行人，并及时礼让。
人人为我，我为人人，你应 ...
沒斑馬線沒紅綠燈橫穿馬路當然算違規,如果這也不算違規那誰走斑馬線,大家都繞過斑馬線就行了
作者:
大将文钦 时间: 2017-6-14 23:25 标题: 回复 #3 KYOKO 的帖子
是路人活该被打还是车主活该被打？
作者:
KYOKO 时间: 2017-6-14 23:27 标题: 回复 #8 大将文钦 的帖子
咱没说清楚，依艳阳在米国的见闻，路人被打，然后其他路人帮着打
作者:
天下第一水货 时间: 2017-6-15 07:59
以暴制暴不是一个好选择，路人、司机、围观的人都应该得到处罚。
功过相抵是不对的。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-6-15 10:41 标题: 回复 #10 天下第一水货 的帖子
喜聞樂見,這種故事可以無限擴充
比如司機見車被掀,怒而打了個電話,叫了一部土方車,把圍觀群眾都輾了
然後圍觀群眾中有一個幸存者是賣軍火的,又叫了幾個機鎗手,把土方車司機給突突了
作者:
KYOKO 时间: 2017-6-15 11:52 标题: 回复 #10 天下第一水货 的帖子
范范来说你是对的，但实际上不可能全部按法来
作者:
墨叶 时间: 2017-6-15 12:17
为什么没有斑马线？
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-15 12:29
以暴易暴确实不是一个好选择，但对率先施暴的，我只能说是活该。
作者:
天下第一水货 时间: 2017-6-15 12:43
原帖由 KYOKO 于 2017-6-15 11:52 发表
范范来说你是对的，但实际上不可能全部按法来
我的意思，这些人都是不值得同情的，我不支持他们的任意一个人
作者:
碧炎陽 时间: 2017-6-15 12:45
原帖由 墨叶 于 2017-6-15 12:17 发表
为什么没有斑马线？
既然是車走的馬路沒斑馬線是常態
市區馬路的面積98%都不是斑馬線
行人貪方便嫌遠不樂意走很正常
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-15 12:58
如果附近没有斑马线，马路上又没有隔离带，行人过马路还真不一定违法。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-6-15 13:00 编辑 ]
作者:
碧炎陽 时间: 2017-6-15 13:43
原帖由 落叶聚还散 于 2017-6-15 12:58 发表
如果附近没有斑马线，马路上又没有隔离带，行人过马路还真不一定违法。
您意思是不違法?
甚麼叫不一定違法
如果行人有天然權利過這段路,那就是汽車有義務停下了,
我對交規的理解汽車是沒有在斑馬線或行人道,停車場以外的地方有讓行義務的
總不會是平權吧?
============
道路平權是一件很可怕的事,直走的車,橫走的車,行人,都覺得這刻的路權在自己
三方很容易直接撞上
我個人認為如果大量出現平權路,交通部門是很失職的
作者:
ouyangnitian 时间: 2017-6-15 17:37
多么热心的群众呀，我都被感动了
也就是在这种三线的小城市，才会有这样的“人情味”
要放广州这种大都市，你丫谁啊，我又不认识你，你们打你们的吧（事实上我就是这样的
）
作者:
居安 时间: 2017-6-15 21:39 标题: 回复 #7 棕炎陽 的帖子
我去，您是城里人，没来过乡下吧？
俺这就一乡下，车多的要命，一个镇的汽车保有量占了全市一半，可几条主要的支线绵延几公里都是既没有斑马线也没有红绿灯的状况，难道两边居民都不要过马路啦？
车让人，毫无疑问，排除鬼探头的情况，交警肯定也这么判。
作者:
棕炎陽 时间: 2017-6-15 21:46
原帖由 居安 于 2017-6-15 21:39 发表
我去，您是城里人，没来过乡下吧？
俺这就一乡下，车多的要命，一个镇的汽车保有量占了全市一半，可几条主要的支线绵延几公里都是既没有斑马线也没有红绿灯的状况，难道两边居民都不要过马路啦？
车让人，毫无 ...
我前提說了,平權路=交通部門失職,我想像很鄉下的地方是沒有交通部門的.....
新聞圖片那路我理解不是鄉下
作者:
葉影心 时间: 2017-6-16 09:05
那问题就来了, 女子到底长得漂不漂亮, 漂亮, 怎麽会被打, 不漂亮, 怎麽会被帮, 我看不透
作者:
ouyangnitian 时间: 2017-6-16 15:10 标题: 回复 #22 葉影心 的帖子
1. 这种小城市，人与人常常沾亲搭故，走到路上，碰到几个熟人很有可能
2. 湖南邵阳，民风剽悍，见人恃强凌弱，愤而出手，就是这么简单
人只要一多，大家脑子一热，做出什么真不奇怪，这个还算好运的，这种事情是很容易失控的
作者:
墨叶 时间: 2017-6-16 15:18
原帖由 碧炎陽 于 2017-6-15 12:45 发表
既然是車走的馬路沒斑馬線是常態
市區馬路的面積98%都不是斑馬線
行人貪方便嫌遠不樂意走很正常
所以我觉得一定要先分清楚是那种情况。
在某一个位置我就经常横穿马路不过斑马线，因为斑马线设置太不合理间隔太远了。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-6-16 15:24
原帖由 墨叶 于 2017-6-16 15:18 发表
所以我觉得一定要先分清楚是那种情况。
在某一个位置我就经常横穿马路不过斑马线，因为斑马线设置太不合理间隔太远了。
機動車馬路不合理的拐彎,調頭更多,常常是實際上隔了個檻五秒的距離要開十分鐘調個頭
那是不是說司機可以直接鏟上人行路借個道,或者說把檻杆撞飛衝過去呢?
我原則是這樣
1. 不合理,盡量克服
2. 實在克服不了,不能影響他人--------那怕真要橫穿,也不應該是影響別的汽車通行狀態下橫穿
不應該把交通違規問題,弄成交通違規兼明顯侵犯他人路權問題
這女子問題出在這裡
作者:
墨叶 时间: 2017-6-16 15:30 标题: 回复 #25 碧炎陽 的帖子
我只是举一个例子。当然我肯定是没车了才过的。
回到原问题，如果附近根本没斑马线，那么横穿马路就是合理行为。
否则横穿马路本身就不合理。
打人肯定是不对的。不过我关心的是为什么会打人。是不是车速较快女子强行横穿马路差点出车祸车主才冲动的。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-6-19 07:39 标题: 回复 #26 墨叶 的帖子
我意思就是說不管附近有沒有斑馬線,橫穿馬路都不是合理行為
而橫穿馬路的同時又阻礙了汽車正常行駛是惡劣行為
這女的肯定是阻礙了人家正常行駛,這點應該能坐實
作者:
落叶聚还散 时间: 2017-6-19 07:41
如果我在天津，下一个斑马线在北京，我到对面去，是不是得乘坐长途汽车啊？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |