Board logo

标题: 孟子-不忍人之心 [打印本页]

作者: ouyangnitian    时间: 2017-5-26 09:56     标题: 孟子-不忍人之心

 

QUOTE:
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。

  所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。

  由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。

我觉得由是观之,顶多得出 “无恻隐之心,非人也” 这一句。至于后面

“无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。” 实在与前面的“见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心” 这个例子毫不相干。

朱熹的解释:
羞,耻己之不善也。恶,憎人之不善也。辞,解使去己也。让,推以与人也。是,知其善而以为是也。非,知其恶而以为非也。人之所以为心,不外乎是四者,故因论恻隐而悉数之。言人若无此,则不得谓之人,所以明其必有也。

怎么可以这样玩呢,先用一个例子证明了观点A,然后紧跟着就是观点B,C ,D. 说的好像BCD也一样被证明了一般, 这就是孟子的说话技巧吗?
作者: 武三郎    时间: 2017-5-26 10:19

不要跟孟子谈逻辑。鲍鹏山有篇讲孟子的文章就吐槽这个事
作者: szwd1997    时间: 2017-5-26 10:30     标题: 回复 #2 武三郎 的帖子

鲍鹏山说二郎是流氓,您怎么看?

至于楼主的问题,不要说孟子,先秦诸子都是自说自话,一家之言。

我们主要从他的言语中有所领悟,有所得就行。至于真实性和逻辑不必过多信奉。
作者: 武三郎    时间: 2017-5-26 11:12



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-5-26 10:30 发表
鲍鹏山说二郎是流氓,您怎么看?

至于楼主的问题,不要说孟子,先秦诸子都是自说自话,一家之言。

我们主要从他的言语中有所领悟,有所得就行。至于真实性和逻辑不必过多信奉。

鲍的旧文我读起来很好,但是谈水浒的,我读了几篇,简直就是读不下去,
作者: 墨叶    时间: 2017-5-26 11:32     标题: 回复 #4 武三郎 的帖子

可能是术业有专攻。
孟子善于论道不善逻辑。
鲍长于古典不善小说。
作者: ouyangnitian    时间: 2017-5-26 11:34

孟子的确是雄辨之士,但他的逻辑让今人来看,实在漏洞太多

而且朱熹这种人解孟子就像语文老师解鲁迅一样,什么都能解出来
作者: 小贩    时间: 2017-5-26 12:10

苹果砸头上,扯到 万有引力....,我们应该去计较当时那个 苹果多大,离地多高,砸下来可能导致的也许不是灵机一现,而是 天才早夭吗?

当然可以,必须可以啊!!

闲着,总得找点事做.
作者: zeloti    时间: 2017-5-26 18:16

楼主的质疑相当有道理,显然楼主是用批判的眼光仔细思考过的,不仔细琢磨还真被孟子忽悠过去了,顶楼主
作者: ouyangnitian    时间: 2017-5-26 20:23     标题: 回复 #8 zeloti 的帖子

孟子说,尽信书不如无书
作者: ouyangnitian    时间: 2017-5-26 20:46

最近看 “吾善养吾浩然之气”,不由想起雄纠纠,气昂昂的轮回,怎么就不见了
作者: hhp19910906    时间: 2017-5-26 21:03     标题: 回复 #10 ouyangnitian 的帖子

号被永封了,然后就退出了,估计也不屑于再弄小号了
作者: 落叶聚还散    时间: 2017-5-26 21:44



QUOTE:
原帖由 ouyangnitian 于 2017-5-26 20:46 发表
最近看 “吾善养吾浩然之气”,不由想起雄纠纠,气昂昂的轮回,怎么就不见了

这事赖我,我投诉他,只想封他两天,看他气急败坏的样子,那想到麒麟子咔嚓一下,给斩立决了,害得坛子里少了一个开心果。
作者: szwd1997    时间: 2017-5-27 09:19

信邪,我看这一句只会想到张养浩,怎么能想到轮回的。
作者: 小贩    时间: 2017-5-27 10:45

闲得看了一眼问题.其实,孟子这样做是合符解题思路的.

初中我就干过: 先证明XX,然后,同理得证YY成立.

XX和YY,是同样的结构,并且可以解用同样的方式进行论证.所以可以略去论证过程 .一句同理得证概之.

分析一下,这些 XX心的论证过程:
因为,我看到了一件 BB 事,然后产生了 XX心,这个心情不因为舆论,不是旁人要求,也不是因为什么其它政治正确,所以这XX心,是 所有的人 共有的特性.如果没有 XX心,这特么就不是个人.

同样 YY心,也可以这样的代入.结论一样正确.

大概就是这样了.

[ 本帖最后由 小贩 于 2017-5-27 10:46 编辑 ]
作者: ouyangnitian    时间: 2017-5-27 13:43     标题: 回复 #14 小贩 的帖子

这就是传说中的,

同理得证!

这个应该就是夹带私货最常用的办法了吧
作者: ouyangnitian    时间: 2017-5-27 14:02

老残游记说, 贪官比清官更可怕,因为他们行事肆无忌惮。

明清时人,能当官的自然将孟子倒背如流的。

QUOTE:
“敢问何谓浩然之气?”曰:“难言也.其为气也,至大至刚,以直养而无害,则塞于天地之闲.是集义所生者,非义袭而取之也。行有不慊于心,则馁矣

我觉得义不义倒无所谓,行有不慊于心,则馁矣 才是关健。

有些人虽然在外人看来做的是错事,他自我感觉良好,觉得无愧于天地,自然从来不会“气馁”,这“浩然正气”可不就慢慢养出来了。要是他觉得身后还有“圣人”为他张目,找到了理由依据,可不更加气焰嚣张

再有一种穷凶极恶之人,比如法西斯之流,自有其信仰,可不会认为杀人会愧疚,自然也不会气馁。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0