标题: 朴槿惠被弹劾下台 [打印本页]
作者:
恋恋风尘 时间: 2017-3-10 12:03 标题: 朴槿惠被弹劾下台
韩国总统似乎都没什么好下场,高危职业呀。
http://news.ifeng.com/a/20170310/50767788_0.shtml?_zbs_baidu_dk
作者:
zhwenh_0421 时间: 2017-3-10 12:08 标题: 狮王争霸
古往今来,哪个物种、哪个国家的元首不高危?
作者:
司徒苍月 时间: 2017-3-10 12:22
不知道下一位韩国总统是谁
作者:
恋恋风尘 时间: 2017-3-10 15:48
历任十几位总统,要么自杀、要么政变他杀、要么坐牢......唯一一个安安稳稳的,也就是李明博了,朴槿惠估计离坐牢也不远了。
即使政局如此不稳,经济水平却发展很好,是因为美国的大腿?还是体量和制度的优势?
作者:
索虾王 时间: 2017-3-10 16:50
原帖由 恋恋风尘 于 2017-3-10 15:48 发表
历任十几位总统,要么自杀、要么政变他杀、要么坐牢......唯一一个安安稳稳的,也就是李明博了,朴槿惠估计离坐牢也不远了。
即使政局如此不稳,经济水平却发展很好,是因为美国的大腿?还是体量和制度的优势?
我觉得是体量的原因,小国寡民的心态,不参和国际大事,通常都能过得不错
作者:
KYOKO 时间: 2017-3-10 17:23 标题: 回复 #5 索虾王 的帖子
想称霸世界,倒霉的都是老百姓啊
作者:
江山笑 时间: 2017-3-11 21:17
原帖由 索虾王 于 2017-3-10 16:50 发表
我觉得是体量的原因,小国寡民的心态,不参和国际大事,通常都能过得不错
南韩大是不大,但超级有大国情结,自称大韩民国
人家军事力量排世界前十以内,东亚除了中日就丫最强。伊拉克、亚丁湾丫都派兵掺合。
韩国海军的K3驱逐舰领先于日本和中国同类舰艇,丫下一步还继续打造更强大的海军。其实对付北朝鲜那几艘破炮艇,根本用不着打造这些玩意儿。妥妥的想和中日争东亚老大地位呀。
[ 本帖最后由 江山笑 于 2017-3-11 21:21 编辑 ]
作者:
粉炎陽 时间: 2017-3-11 22:26
原帖由 江山笑 于 2017-3-11 21:17 发表
南韩大是不大,但超级有大国情结,自称大韩民国
人家军事力量排世界前十以内,东亚除了中日就丫最强。伊拉克、亚丁湾丫都派兵掺合。
韩国海军的K3驱逐舰领先于日本和中国同类舰艇,丫下一步还继续打造更强大的海军。其实对付北朝鲜那几艘破炮艇,根本用不着打造这些玩意儿。妥妥的想和中日争东亚老大地位呀。
表示懷疑,願請教之
韓國連搞掉朝鮮都難,要爭老大估計先天不足,韓國自然是中日之後的老三,但這老三和老大老二的距離是一個問題,我個人印象是認為老大老二差不多,這老三距離好像有點遠
[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2017-3-11 22:34 编辑 ]
作者:
zeloti 时间: 2017-3-11 22:28
这个和韩国国旗设计意象不好,以及青瓦台风水不好有关
作者:
江山笑 时间: 2017-3-11 22:39 标题: 回复 #8 粉炎陽 的帖子
恩,南韩因为还没统一所以和中日比起来的确先天不足,不过韩国这种不愿当乖小弟,非要争雄东亚的野心是很明显的。
若单单论常规军力而言,韩国完爆蒙古,台湾,北韩。跟日本中短期交战不落下风,排除核力量的话,韩国军力强于俄国远东军力,也强于中国北部战区军力。
特别说下北朝鲜,排除核武的情况下,韩国不是不能灭北朝鲜,只是不愿意陪上身家,首尔离三八线太近。
[ 本帖最后由 江山笑 于 2017-3-11 22:44 编辑 ]
作者:
落叶 时间: 2017-3-11 23:43
别小看韩国,南棒子就是点背,出生点在东北亚,周围都是怪物,就韩国来说,如果他托生在非洲可以吊打周围八百回,如果是南美,阿巴都要跪,如果是中东,以色列就没那么独孤求败了。
就军力来说,他海军有宙斯盾舰,两栖攻击舰,先进潜艇,陆军有k2坦克,先进火箭炮,k5自行炮,空军有F15K(性能远优于日本的F15J)。除了没核武,可以说全方位超越朝鲜,基本上都领先2到3代。
作者:
ptcn 时间: 2017-3-12 00:20
原帖由 江山笑 于 2017-3-11 21:17 发表
南韩大是不大,但超级有大国情结,自称大韩民国
人家军事力量排世界前十以内,东亚除了中日就丫最强。伊拉克、亚丁湾丫都派兵掺合。
韩国海军的K3驱逐舰领先于日本和中国同类舰艇,丫下一步还继续打造 ...
原帖由 落叶 于 2017-3-11 23:43 发表
别小看韩国,南棒子就是点背,出生点在东北亚,周围都是怪物,就韩国来说,如果他托生在非洲可以吊打周围八百回,如果是南美,阿巴都要跪,如果是中东,以色列就没那么独孤求败了。
就军力来说,他海军有宙斯盾舰,两栖攻击舰,先进潜艇,陆军有k2坦克,先进火箭炮,k5自行炮,空军有F15K(性能远优于日本的F15J)。除了没核武,可以说全方位超越朝鲜,基本上都领先2到3代。
韩要想实现大国梦,必须先征服天朝。
天朝很多人(甚至大多数人)自以为是天朝上国,全然忘记了自己被区区小部落邦国满清、蒙古全面征服亡国的惨痛历史教训,盲目自大,非常的危险。
[ 本帖最后由 ptcn 于 2017-3-12 00:22 编辑 ]
作者:
落叶 时间: 2017-3-12 01:07 标题: 回复 #12 ptcn 的帖子
没这可能吧,历史上它没这机会,毕竟和天朝一样属于同系文明,缺少如满蒙那样的条件,现在核武的时代更不可能了吧。韩国的出路就是当一个类似区域战略平衡者的角色,毕竟它周边中日俄美之间关系微妙,韩国也一直是扮演这个角色扮演的不错,只是最近十几年它民族主义泛滥越来越走偏。
作者:
粉炎陽 时间: 2017-3-12 01:31
原帖由 江山笑 于 2017-3-11 22:39 发表
特别说下北朝鲜,排除核武的情况下,韩国不是不能灭北朝鲜,只是不愿意陪上身家,首尔离三八线太近。
這命題甚麼情況能成立啊,北韓怎麼可能到被滅了也不用核武呢?
作者:
ptcn 时间: 2017-3-12 08:40
原帖由 落叶 于 2017-3-12 01:07 发表
没这可能吧,历史上它没这机会,毕竟和天朝一样属于同系文明,缺少如满蒙那样的条件,现在核武的时代更不可能了吧。韩国的出路就是当一个类似区域战略平衡者的角色,毕竟它周边中日俄美之间关系微妙,韩国也一直 ...
事情往往就在这种“没这可能吧”的预期之下现实地发生了。
当年,即使在萨尔浒之后,努尔哈赤的理想也只是要明朝承认后金的独立,可见那时候根本没有人想到满清会入主中原。然而,这种当初谁都认为"不可能“的事情却成为了现实的历史。
作者:
落叶 时间: 2017-3-12 12:12 标题: 回复 #15 ptcn 的帖子
这个理论是对的,但是不适用于半岛,他本身就是中华的一个复制缩水版,所以他的周期率是和天朝完全重叠,他兴的时候中华也兴,中华衰的时候他也衰。所以历来占不到什么大便宜,比如明乱的时候,他自己也面临女真的威胁,清末的时候,他自己就先亡了。可以想象,如果对应时期他能保持强大的话,那早就从天朝身上割下不少肉了,可惜的是每次总是天朝还没完,他自己已经先完了。
作者:
KYOKO 时间: 2017-3-12 13:00 标题: 回复 #12 ptcn 的帖子
日本想要称霸亚洲,也得征服天朝;倒过来也一样
作者:
江山笑 时间: 2017-3-12 22:23
原帖由 ptcn 于 2017-3-12 00:20 发表
韩要想实现大国梦,必须先征服天朝。
这话不太准确,应该说韩国要做亚洲老大,要先压倒中国才对,如果仅仅是做大国,东亚完全可以是几个大国并立,中国强也不妨碍韩国做大国。
韩国在东亚地区而言本身就已经是一个大国。
作者:
江山笑 时间: 2017-3-12 22:27
原帖由 粉炎陽 于 2017-3-12 01:31 发表
這命題甚麼情況能成立啊,北韓怎麼可能到被滅了也不用核武呢?
米国会给韩国核保护,如果米国不保护,韩国早有核武了。它在朴正熙时代就试图研究核武,但被米国严厉制止。
如果是常规战争,北韩完全不是对手,无论地面、海面、空中全面被南韩压死,北韩的地面部队根本无法集结,只能化整为零,钻地洞,学基地、IS搞搞游击战和自杀袭击。
作者:
江山笑 时间: 2017-3-12 22:34
原帖由
KYOKO 于 2017-3-12 13:00 发表
日本想要称霸亚洲,也得征服天朝;倒过来也一样
这个征服不再是武力征服了,而是在政治 经济 军事 文化 科技上全面压倒你,控制你。
这年头不玩古人那些套路了。
作者:
ptcn 时间: 2017-3-12 23:55
原帖由 江山笑 于 2017-3-12 22:23 发表
这话不太准确,应该说韩国要做亚洲老大,要先压倒中国才对,如果仅仅是做大国,东亚完全可以是几个大国并立,中国强也不妨碍韩国做大国。
韩国在东亚地区而言本身就已经是一个大国。
小国(包括象最初的蒙元、满清那样的部落)逐渐兴起,进而对周边进行征服,与原有的大国正面冲突、对抗,击败直至灭亡该大国并取而代之,这是历史的普遍规律。
由此,“大国”的定义应该是:击败、征服、并取代了原有大国的国家。
日本是符合这个定义的,它击败、征服、并取代了原有大国天朝,虽然这个历史过程由于美苏的干预而终止了,但日本毕竟“大国过”。
H国的“大国梦”征服对象,要么天朝,要么日本。那个更容易,一目了然。
真想不到,一些平时开口闭口右派观点的人,历史感居然这么差劲,对天朝、他国现在和将来的趋势的理解如此贫乏。
作者:
恋恋风尘 时间: 2017-3-13 11:52
这个帖子似乎歪了
我觉得未来国家的概念会越来越被弱化,在互联网的帮助下,以文化、教育背景、经济实力等为基础,会形成一些新的势力和秩序,并逐渐掌握话语权
随着文化的大融合,我相信,未来共产主义社会是有可能实现的。当然,这并不意味着平均分配,而是一种权力的分散和群体决策。
社会就像一个新的生命体,每个个体都是其中一个脑细胞。群体的决策,是以整体的社会价值为导向的。
作者:
KYOKO 时间: 2017-3-13 11:59 标题: 回复 #22 恋恋风尘 的帖子
不以为然
作者:
江山笑 时间: 2017-3-13 16:02 标题: 回复 #21 ptcn 的帖子
见26楼
[ 本帖最后由 江山笑 于 2017-3-14 13:22 编辑 ]
作者:
恋恋风尘 时间: 2017-3-13 20:06 标题: 回复 #23 KYOKO 的帖子
姑妄言之,未来十年内,必将出现显著的共产主义萌芽
互联网带来的信息交流和文化融合,是一次思想解放,是新一轮的文艺复兴运动
作者:
江山笑 时间: 2017-3-14 13:22
原帖由 ptcn 于 2017-3-12 23:55 发表
小国(包括象最初的蒙元、满清那样的部落)逐渐兴起,进而对周边进行征服,与原有的大国正面冲突、对抗,击败直至灭亡该大国并取而代之,这是历史的普遍规律。
由此,“大国”的定义应该是:击败、征服、并取代了原有大国的国家。
日本是符合这个定义的,它击败、征服、并取代了原有大国天朝,虽然这个历史过程由于美苏的干预而终止了,但日本毕竟“大国过”。
H国的“大国梦”征服对象,要么天朝,要么日本。那个更容易,一目了然。
真想不到,一些平时开口闭口右派观点的人,历史感居然这么差劲,对天朝、他国现在和将来的趋势的理解如此贫乏。
不是我说你,你的思想还停留在古代近代,真过时了。
当今世界经济一体化和核武的出现,你所想象的击败征服你死我活的大国关系早已一去不复返。现在和未来世界是多极化时代,也就是多个大国强国并存的时代。
大国之间的关系是既互相依存,互相合作,又互相竞争,互相对抗,这种竞争是综合国力的和平竞争,是军事威慑的冷对抗。但不会真爆发大规模战争,也不会真彻底翻脸断交,真闹大双方的日子都不好过。
另外,你指我是“右派”?这么说你是“左派”?右派帽子不敢当,原物奉还,当今的左派的思想都停留在蒙元满清的野蛮杀戮时代吗。还自以为懂很多............算无知无畏吗
[
[ 本帖最后由 江山笑 于 2017-3-14 17:38 编辑 ]
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |