标题: 奉子成婚孩非亲生 该行为存在婚姻欺诈 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-6 18:47 标题: 奉子成婚孩非亲生 该行为存在婚姻欺诈
近日，一男子奉子成婚孩非亲生的新闻引起网友的关注，网友表示真憋屈。审理期间，法院根据女方陆某某的申请，委托南京东南司法鉴定中心对男方赵某是否是孩子的生物学父亲进行了鉴定，结论为，排除赵某是孩子的生物学父亲。
养育6个月的孩子竟与自己没有血缘关系。日前，淮南市潘集区法院宣判了这起特殊离婚案。
据悉，男方赵某与女方陆某某均系90后，双方在亲友介绍下相识，于2015年6月初订婚，同年6月23日登记结婚，7月30日举行婚礼，12月19日女方生育一女，婚后感情一般。订婚时男方给付女方彩礼26000元。2015年11月4日至12月23日女方生育期间，男方为女方支付产前检查等费用共计14273.05元。由于双方感情基础不好，经常为生活琐事产生纠纷，2016年7月，女方将男方告上法庭，请求与男方离婚，并要求男方给付孩子抚养费每月500元。
男方辩称，因女方婚前与他人怀孕，谎称孩子是男方的，存在婚姻欺诈，导致男方抚养孩子长达6个月之久，给男方及其家人造成巨大的经济损失以及精神伤害。现要求女方退回被告为这场婚姻所付出的花费22万元，并给付精神损害赔偿8万元。
审理期间，法院根据女方陆某某的申请，委托南京东南司法鉴定中心对男方赵某是否是孩子的生物学父亲进行了鉴定，结论为，排除赵某是孩子的生物学父亲。
法院认为，女方陆某某隐瞒婚前与他人怀孕的事实，违反了夫妻之间应当互相忠实、互相尊重义务，其对夫妻感情破裂存在过错，依法准许双方离婚；女方所生女儿不是男方赵某的亲生女，男方没有法定抚养的义务，由女方自行抚养。订婚时男方给付女方的彩礼26000元，男方为女方支付的产前检查、住院等费用14273.05元，男方抚养孩子6个月的抚养费酌定为6000元，综合考虑到本案的具体情况，女方应当返还男方46273.05元。由于女方违背夫妻间相互忠实义务，存在过错，确实给男方造成精神伤害，本院酌定精神损害抚慰金2万元。依照我国婚姻法的相关规定，遂作出上述判决。
===========================================
艳阳，喜当爹可以忍，这当冤大头的喜当爹不能忍
作者:
赵哪个云 时间: 2017-2-6 18:55
你想要可以
但不能抢
我给，你才能有
反之亦然~~~
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-6 18:59
违法必先知法
考凳子叔叔个问题，头条上看的：某男已经去世，啥dna也没留下。爷爷奶奶和媳妇、孙子打官司儿子遗产问题，鉴定机构已经证明，媳妇和孙子有血缘关系，爷爷奶奶和孙子无血缘关系。现在媳妇想让孙子也继承儿子的一部分遗产，她可能成功吗？（同原文有区别，咱略加修改）
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-6 19:03 标题: 回复 #2 赵哪个云 的帖子
没看懂，能不能说人话
作者:
阿尔法孝直 时间: 2017-2-6 19:26
原帖由 KYOKO 于 2017-2-6 18:59 发表
违法必先知法
考凳子叔叔个问题，头条上看的：某男已经去世，啥dna也没留下。爷爷奶奶和媳妇、孙子打官司儿子遗产问题，鉴定机构已经证明，媳妇和孙子有血缘关系，爷爷奶奶和孙子无血缘关系。现在媳妇想让孙 ...
某男是不是爷爷奶奶的亲生儿子？
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-6 19:30 标题: 回复 #5 阿尔法孝直 的帖子
自然是婚生子。正常情况下，是不会做鉴定的，现在儿子挂了，也不可能做鉴定
作者:
碧炎陽 时间: 2017-2-6 21:44
原帖由 KYOKO 于 2017-2-6 18:59 发表
违法必先知法
考凳子叔叔个问题，头条上看的：某男已经去世，啥dna也没留下。爷爷奶奶和媳妇、孙子打官司儿子遗产问题，鉴定机构已经证明，媳妇和孙子有血缘关系，爷爷奶奶和孙子无血缘关系。现在媳妇想让孙 ...
法律上證明血緣關係只能用DNA嗎?
比如爺爺奶奶出示醫生護士口供證明兒子是親生的可以嗎?
我記得老一輩是用這個的
假設爺爺奶奶能用其他方法證明兒子是親生的,那孫子自然就是非親生的嘛
作者:
司徒苍月 时间: 2017-2-7 08:50 标题: 回复 #3 KYOKO 的帖子
老K说的情况，这孙子肯定不是亲生的。
如果是亲生的，从DNA角度，完全可以证明血缘关系，前提是其父DNA 100%来源于祖父母（即父亲是祖父母亲生的）
作者:
葉影心 时间: 2017-2-7 09:05
女: 你不能接受?为什麽?很多男人都接受, 你是不是男人呀?
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-7 13:12 标题: 回复 #7 碧炎陽 的帖子
要严格证明亲子关系，还真就只能dna鉴定
一般情况下，婚生子自然是亲生子。但特殊情况，比如这里，用婚生子去否定别人的亲生子证明力度显然是不够的。我们可以反过来想一想，媳妇有医生护士出生证明+“鉴定机构已经证明，媳妇和孙子有血缘关系，爷爷奶奶和孙子无血缘关系”，她用来否定儿子和爷爷奶奶血缘关系，显然不可能。
咱记得咱说过个案子，爷爷（奶奶、儿子已去世）和孙子无血缘关系，因此他想剥夺“孙子”对儿子的继承权，儿媳不胡。结果最后证明，孙子和儿子有亲子关系，孙子之所以和爷爷无血缘关系，是因为儿子不是爷爷亲儿子。如果靠医院等的间接证明，儿媳是窦娥冤了。
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-2-7 13:14 编辑 ]
作者:
粉炎陽 时间: 2017-2-7 13:30
原帖由 KYOKO 于 2017-2-7 13:12 发表
要严格证明亲子关系，还真就只能dna鉴定
一般情况下，婚生子自然是亲生子。但特殊情况，比如这里，用婚生子去否定别人的亲生子证明力度显然是不够的。我们可以反过来想一想，媳妇有医生护士出生证明+“鉴定机 ...
現在雙力的證據有力程度是膠著的啊?
這裡不是用婚生子否定別人的親生子,而是用婚生子去否定別人的非婚生子
孫子一定是母親的,這點沒問題,但不一定是父親的
這時父親是否祖父母所生成了關鍵(因為祖父母DNA和孫子不符)
分歧在於:
奶奶方主張父親是親生的
母方主張父親不是親生的(母方總不可能主張一個說父親是祖父母所生,而孫子也是父親所生這樣的腦殘主張吧?)
這時雙方的證明力度看起來差不多嘛,如果一方有間接證據優勢就大於另一方啊
當然這個證據不好找,民事上只會有一個機率上的比例,比如不完全繼承,繼承5%之類的?
[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2017-2-7 13:33 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-7 17:24 标题: 回复 #11 粉炎陽 的帖子
谁说孙子是非婚生子，孙子是婚生子，但和母亲有血缘，和爷爷奶奶无血缘
您说的分歧也对，但事实上母亲不需要主张父亲不是亲生的，法院在这种情况下如果要判决孙子非亲生，必然要求奶奶证明父亲是亲生的（医院护士啥的证明显然不够，因为这些证明母亲也能提供）
如果父亲的dna绝对缺失，比如没有亲兄弟，甚至堂兄弟、表兄弟啥的也没有，奶奶、孙子全都无法证明相应亲子关系，咱不知道最后会如何解决。也许最后只能如艳阳所说的间接证据谁的证明力度大
作者:
粉炎陽 时间: 2017-2-8 08:21
原帖由 KYOKO 于 2017-2-7 17:24 发表
谁说孙子是非婚生子，孙子是婚生子，但和母亲有血缘，和爷爷奶奶无血缘
您说的分歧也对，但事实上母亲不需要主张父亲不是亲生的，法院在这种情况下如果要判决孙子非亲生，必然要求奶奶证明父亲是亲生的（医院 ...
我意思非婚生子說的是父親
也就是上面說的
奶奶方主張父親是親生的
母方主張父親不是親生的
大家就這個兒子是否親生有爭議,其它部分他們是一致共識的
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-8 12:19 标题: 回复 #13 粉炎陽 的帖子
没看明白，父亲自然是婚生子，孙子也是婚生子
您说父亲有争议也对，因为毕竟父亲弄清楚了，孙子才能弄清楚。所以，爷爷奶奶因为孙子和其无血缘就怪罪儿媳，严格来说是不成立的
作者:
阿尔法孝直 时间: 2017-2-8 15:27
还需要提供一个证据：某男和父母之间有没有履行父母与子女之间的义务（无论是否亲生）？某男和孩子之间有没有履行父亲和子女之间的义务（无论是否亲生）？
记得初中的思想政治课本里面就有讲述这样一个案例：某老头死了，生前其孩子没有履行对其的赡养义务，这老头之前的起居全是由居委会照顾的。结果法院将老头的遗产判给居委会……
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-8 17:16 标题: 回复 #15 阿尔法孝直 的帖子
如果老头没有遗嘱，咱觉得介样的判决是不合法的。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-2-8 17:23
原帖由 KYOKO 于 2017-2-8 12:19 发表
没看明白，父亲自然是婚生子，孙子也是婚生子
您说父亲有争议也对，因为毕竟父亲弄清楚了，孙子才能弄清楚。所以，爷爷奶奶因为孙子和其无血缘就怪罪儿媳，严格来说是不成立的
甚麼叫婚生子?我說的是親生子嘛,我理解是同一個意思
不是父親有爭議,而是父親是唯一爭議點
說穿了就是
母親說父親是撿來的(非婚生子)
爺奶說父親不是撿來的(婚生子)
唯一爭議在此
要爭論這個在沒有DNA的情況下應該雙方用周邊證據說事
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-8 17:31 标题: 回复 #17 碧炎陽 的帖子
艳阳不知道婚生子非婚生子的区别？
婚生子就是结婚以后才有的孩子，一般不需要额外证明，法律认为就是亲生子。你那个说穿不对，母亲说父亲不是亲生子，并不表示母亲认为父亲是非婚生子。而是母亲认为父亲的亲生父亲或者母亲另有他人。简而言之，严格来说，婚生子不等于亲生子，亲生子自然也不等于婚生子。
作者:
碧炎陽 时间: 2017-2-8 17:34
原帖由 KYOKO 于 2017-2-8 17:31 发表
艳阳不知道婚生子非婚生子的区别？
婚生子就是结婚以后才有的孩子，一般不需要额外证明，法律认为就是亲生子。你那个说穿不对，母亲说父亲不是亲生子，并不表示母亲认为父亲是非婚生子。而是母亲认为父亲的亲 ...
確實不懂,但這帖子的爹的情況婚生子=親生子吧,因為爹要麼是父母親生的,要麼完全是撿的野孩子
一般人家說的婚生子非親生子是指綠帽之類的現象,但這新聞說的不是這個,所以糾結婚生子無意義
總不能說連父母任何一方DNA都沒有的也算婚生子?
婚生子就是结婚以后才有的孩子<===我百度也是有這個答案,這個定義也太廣泛了,至少應該是婚生子是结婚以后才有的養子吧
不然水兄結婚10年,這10年中出生的中國孩子都算是水兄的婚生子?
[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2017-2-8 17:38 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-8 17:38 标题: 回复 #19 碧炎陽 的帖子
显然不等于，这里就是要证明父亲是爷爷奶奶亲生，而不仅仅是婚生
作者:
碧炎陽 时间: 2017-2-8 17:42
原帖由 KYOKO 于 2017-2-8 17:38 发表
显然不等于，这里就是要证明父亲是爷爷奶奶亲生，而不仅仅是婚生
抱養的孩子算婚生子嗎?
比如張三李四婚姻前生了孩子,然後送給了兄說的爺爺奶奶養,這時那爹算誰家的婚生子?
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-8 17:54 标题: 回复 #21 碧炎陽 的帖子
如果这些情况大家都知道，是明面儿上的。那自然父亲算张三李四的私生子（假设张三李四始终没结婚的话），算爷爷奶奶的养子，也就是不算任何人的婚生子。
作者:
阿尔法孝直 时间: 2017-2-8 19:50
原帖由 碧炎陽 于 2017-2-8 17:34 发表
確實不懂,但這帖子的爹的情況婚生子=親生子吧,因為爹要麼是父母親生的,要麼完全是撿的野孩子
一般人家說的婚生子非親生子是指綠帽之類的現象,但這新聞說的不是這個,所以糾結婚生子無意義
總不能說連父母任何一方DNA都沒有的也算婚生子?
婚生子就是结婚以后才有的孩子<===我百度也是有這個答案,這個定義也太廣泛了,至少應該是婚生子是结婚以后才有的養子吧
不然水兄結婚10年,這10年中出生的中國孩子都算是水兄的婚生子?
看不懂了
作者:
KYOKO 时间: 2017-2-9 11:47 标题: 回复 #19 碧炎陽 的帖子
艳阳先搞懂事实正义和程序正义的区别吧
作者:
碧炎陽 时间: 2017-2-9 12:00
原帖由 KYOKO 于 2017-2-9 11:47 发表
艳阳先搞懂事实正义和程序正义的区别吧
這麼重口味?
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |