Board logo

标题: 艳阳,既然米国木有上门女婿 [打印本页]

作者: KYOKO    时间: 2017-2-3 17:50     标题: 艳阳,既然米国木有上门女婿

那孩子姓氏是否100%随父亲,有木有例外的?

比如一家孩子就三女孩,那有木有可能其中的一家外孙、外孙女是随母亲,即外公姓的??中国的姓氏情节还是比较严重的,米国的如何?
作者: KYOKO    时间: 2017-2-3 17:56

另外,咱想到了中国的姓氏完全可以有肯尼迪、阿姆斯特朗、奥巴马、克林顿的办法

中国的《婚姻法》规定:孩子可以随父姓,也可以随母姓,那一个中国的女性和一外国的男性(比如姓肯尼迪吧)结婚。按照规定,孩子的母亲是中国人,那孩子就可以入中国籍。又因为孩子可以随父姓,而父姓就是“肯尼迪”,所以完全可以叫“肯尼迪浩宇”,姓肯尼迪,名浩宇。

要说海纳百川,有容乃大,中国是世界上拥有最博大胸怀的国家,诚不我欺
作者: 墨叶    时间: 2017-2-3 22:58

也可以叫习麦克。
作者: luyuancuo    时间: 2017-2-4 00:27

有的国家别说后代了,就是媳妇进门不是也要改姓嘛。
作者: 碧炎陽    时间: 2017-2-4 08:39



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-2-3 17:56 发表
另外,咱想到了中国的姓氏完全可以有肯尼迪、阿姆斯特朗、奥巴马、克林顿的办法

中国的《婚姻法》规定:孩子可以随父姓,也可以随母姓,那一个中国的女性和一外国的男性(比如姓肯尼迪吧)结婚。按照规定,孩 ...

不通,肯尼迪不姓肯尼迪,是中國人瞎翻譯的,肯尼迪來華了除非入籍,不然還是沿用護照上的KENNEDY
作者: KYOKO    时间: 2017-2-4 12:46

米国是一个移民国家,即使白人、黑人不在意姓氏,那亚裔呢?比如艳阳移民了,可是媳妇儿不争气,一连仨闺女。艳阳总还想抢救一下,招个上门女婿吧,同样是本朝移民米国的,完全正常啊,孩子出生,改姓姥爷(即艳阳)姓

ps:介个。。米国允不允许中国姓氏、姓名的存在?比如一个中国人叫张三,入米帝籍以后,他的英文名就叫Zhang San(还是 San Zhang?)??
作者: 碧炎陽    时间: 2017-2-5 00:53



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-2-4 12:46 发表
米国是一个移民国家,即使白人、黑人不在意姓氏,那亚裔呢?比如艳阳移民了,可是媳妇儿不争气,一连仨闺女。艳阳总还想抢救一下,招个上门女婿吧,同样是本朝移民米国的,完全正常啊,孩子出生,改姓姥爷(即艳 ...

1. 可以
2. SAN ZHANG
作者: KYOKO    时间: 2017-2-5 12:32     标题: 回复 #7 碧炎陽 的帖子

本朝鼓吹海纳百川,5000年文化,在介点上还不如米帝的2、300年,竟然叫肯尼迪浩宇都受限
作者: 碧炎陽    时间: 2017-2-5 17:32



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-2-5 12:32 发表
本朝鼓吹海纳百川,5000年文化,在介点上还不如米帝的2、300年,竟然叫肯尼迪浩宇都受限

1. 這方面倒是沒錯,E文的廣泛性和通用性有先天優勢
我理解全世界人基本都能有個E文名字,或者能用E文拼出來的名字,

E文甚至可以造字,比如說你取名叫FSDAGSDFSDFSDAFDSFSADFSGFSIER也成立
中文你就不能自己亂寫一個漢字

2. 美國移民國家嘛,中國說穿了還是土著為主,漢人佔了?80%?廣義上已經算是單民族國家了,只是不像日本那種這麼"單"
一個單民族國家憑甚麼跟人比納百川
作者: 碧炎陽    时间: 2017-2-5 17:35

當然,我樓上開個玩笑,叫DAFSDFDSFDSAFSDFFDSFDSFDSFSDFSDFDSFA這麼亂來的應該是不行,但難保某些國家的人名字就是叫SDFS之類的

你取名叫SANSAN ZHANG和叫DSFADSFSDF本質上是類似的
作者: KYOKO    时间: 2017-2-5 18:27     标题: 回复 #9 碧炎陽 的帖子

米国能成为世界一哥全靠移民

那为嘛中国不实行、不能实行米国那样的移民政策?
作者: hhp19910906    时间: 2017-2-5 21:32     标题: 回复 #11 KYOKO 的帖子

一个已经人满为患的国家,怎么实现移民政策,那玩意的前提是本国地广人稀,例如现在的加拿大和澳大利亚
作者: 索虾王    时间: 2017-2-5 23:04



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-2-5 18:27 发表
米国能成为世界一哥全靠移民

那为嘛中国不实行、不能实行米国那样的移民政策?

以我大天朝操蛋的少数民族政策,你确保再增加一个移民民族不会有问题?
作者: 藍炎陽    时间: 2017-2-6 08:12



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-2-5 18:27 发表
米国能成为世界一哥全靠移民

那为嘛中国不实行、不能实行米国那样的移民政策?

應該不對,我理解美國要天然就是個文明古國的非移民國家話現在優勢更大
移民某程度上拖了後腿,多民族國家日常生活很多不方便的
作者: KYOKO    时间: 2017-2-6 12:12     标题: 回复 #14 藍炎陽 的帖子

不太明白

您的意思是米国保持现在介样,和基本禁止移民,100年以后,后者的优势会大??
作者: KYOKO    时间: 2017-2-6 12:14

本朝人满为患,也对也不对,米国现在4e人差不多吧,他们嫌不嫌多?嫌不嫌少?

本朝960w平方公里,近14e人嫌人多,日本的人口密度>>本朝,他们嫌人多吗?
作者: golden    时间: 2017-2-6 13:28     标题: 回复 #16 KYOKO 的帖子

所以日本的入籍难度基本上是全球最高的。。。
作者: hhp19910906    时间: 2017-2-6 14:02     标题: 回复 #16 KYOKO 的帖子

14亿只是官方数据,不包括一大堆一辈子都不上户口的人,这些人可能一辈子都是在周边几个村混,所有问题都可以在附近解决
作者: 碧炎陽    时间: 2017-2-6 16:45



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-2-6 12:12 发表
不太明白
您的意思是米国保持现在介样,和基本禁止移民,100年以后,后者的优势会大??

這不好說了,本身問題已經進來了
很難假設這麼一個東西

應該這麼說,如果美國所有人能突然放下所有民族隔閡,優勢會很大
也就是說人換成單民族的,但過去多民族創造的財富和人口科技紅利不變就好了




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0