轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 2016年十大流行语公布 [打印本页]

作者: KYOKO 时间: 2016-12-15 17:25 标题: 2016年十大流行语公布

素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志14日公布“2016年十大流行语”。“供给侧”“工匠精神”“洪荒之力”等词语上榜。
十大流行语之首：供给侧。2015年11月，中央财经领导小组第十一次会议提出了“供给侧结构性改革”。此后，“供给侧”成为高频词。
流行语之二：工匠精神。2016年《政府工作报告》提出，鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的“工匠精神”。此后该词迅速流行开来，成为热词。
流行语之三：小目标。万达集团董事长王健林在接受电视专访时表示：“想做世界首富，这个奋斗的方向是对的，但是最好先定一个能达到的小目标，比如我先挣它1个亿。”深受震动的网民纷纷转发视频图片。“小目标”这个词语的走红，满含网民的娱乐、自嘲精神。
流行语之四：洪荒之力。2016年8月，中国选手傅园慧在里约奥运会女子100米仰泳半决赛中“杀出重围”、晋级决赛。赛后接受媒体采访时，她以一句“我已经用尽洪荒之力啦”红遍神州。
流行语之五：吃瓜群众。2016年，有好事之徒将“不发言只围观”的普通网民称为“吃瓜群众”。人们频频以“吃瓜群众”自嘲或互嘲，用来表示一种不关己事、不发表意见仅围观的状态。
此外，“友谊的小船说翻就翻”、“葛优躺”、“套路”、“一言不合就xx”、“蓝瘦，香菇”分列“2016年十大流行语”榜单的后五位。

==============================================
日了狗了是嘛时候的流行语？

作者: ptcn 时间: 2016-12-15 19:19

上半年的流行语是“降息降准”、“房贷”、“去库存”、“拉动”、

下半年是“限购”、“调控”

还有永远的“（伪）创新”

作者: sos2290 时间: 2016-12-16 19:25

头两个都是政治推动的产物。

尤其是第一个，特么的今年帮媳妇找题目见了无数次，个人的感觉吧，越是这种高深莫测的标题，忽悠的可能性更大。

第二个是工业文化建设的一部分，也是今年政府大力推进的。

作者: KYOKO 时间: 2016-12-18 18:59 标题: 回复 #3 sos2290 的帖子

第一和第二是咱第一次听说

也许是在交流少的缘故，反正网上也没见过。。

作者: sos2290 时间: 2016-12-19 12:00 标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子

网上谈这个的少，经济、政治这块谈得最多，很多事业单位比如医院学校的经常接触，政府部门更别提了。新闻上经常播出，不过一直觉得“供给侧结构性改革”这类字眼属于故作高深，用这种玩意绕晕大家。

后面的工匠精神就容易懂一点，毕竟接触过，现在中国的工业文化基础很薄弱，从业者的职业意识比较淡漠，强调工匠精神更多的是为这个做准备。前几年就有学者在说，中国最缺的是技术蓝领，深以为然。

这些玩意是政治推动的产物。

作者: Z_Artemis 时间: 2016-12-19 15:09

我觉得还要有厉害了我的X

供给侧改革我觉得蛮好理解的，以前咱们在市场没有主导权，都是跟着别人需求在走，做一些同级恶性竞争，搞出了一大批低质低价的产品，伴生了一窝蜂，资源浪费，产能过剩，效率低下等问题。现在形势不同了，已经到了解决这些问题的时候。

作者: 乌鹊南飞3 时间: 2016-12-19 15:20 标题: 回复 #5 sos2290 的帖子

哪有你想那么简单，太不了解技术了。很多所谓的高科技理论，毛用都没有，实际操作的就是工匠

作者: sos2290 时间: 2016-12-19 21:46

本来就没说什么高科技，而是说的工业文化，这玩意看不见摸不着，但对日常生产影响很大。

举个例子，我招一批流水线工人，尽管他们穿上了工作服，但意识和纪律完全不是那么一回事。由于缺乏工业文化的沉淀，他很可能为了换个零件或者为了上个厕所就把流水线给关停，在追求精度和准确性方面根本就不在乎，拿得出东西就成，我们的工业产品落后的一个很重要的原因，就是因为操作者缺乏这方面的意识。

根源也很简单，传统农业国，又是一个讲究“劳心者治人”的国度，既有农民的松散，又有看不起工匠的传统，人是要受影响的，拿出手的工业产品少也就不奇怪了。

大谈工匠精神，其实就是认为抬高工匠（工人）地位，提倡工业文化。

作者: sos2290 时间: 2016-12-19 21:58

至于所谓的“供给侧改革”，更多的是一种宣传。

打个比方，削减落后产能=关闭部分工厂=部分工人失业，前些时候还有官员和专家在说针对这部分人要“妥善安置”，以避免不稳定因素，这些东西是能摆明了讲的么。

换个说法，换个专业性强点的说法，很多事情就顺眼多了。比如关闭企业裁减职工，这么说多老土，多不和谐啊，改个叫法，咱那叫“清理过剩产能”，立马就高大上了。

作者: 乌鹊南飞3 时间: 2016-12-19 22:04 标题: 回复 #8 sos2290 的帖子

你去工厂干过吗？一个作业员敢关停流水线？哪怕做的慢一点，线长随时会上来协调，老是搞不定的就会被换工位。流水线都是有测试站的，如果不良率飚上去了，工程师就要上线搞。时间拖长了工程部的经理就要上来盯着你搞。良率低还会设线修，一边修一边投。1%的良率都是多少钱的成本你算过没？

作者: sos2290 时间: 2016-12-20 06:58 标题: 回复 #10 乌鹊南飞3 的帖子

没见过这种事是吧？

知道一条生产线从组装到磨合是需要过程的么，你说的那种是己经运行完善好的生产线。试过重新组装一条线,让一群没上过流水线生产的工人去进行流水线生产没?

你一个吃现成的知道些什么，人家都给你磨合好了。

现在的工人社会地位低，历史上向来又鄙视工匠，很多人，尤其是年轻人只是把它当成是通往其他途径的跳板，愿意安心研究工艺改进，精益求精的很少，这种事情表现在具体生产上，不是什么良率高不高的问题，而是始终差人家那么一点点，这一点大家应该深有体会。

作者: sos2290 时间: 2016-12-20 09:18

这还真是何不食肉糜啊，你以为自已见过的那些管理规章是怎么出来的。

在大谈流水线如何按章管理的时候难道就没有想过：为什么会这样规定，制度的设计者吃饱了没事干么。就是因为我说的那些现象，才有了你看见的那些管理制度，明白？

你就是一个吃现成的，人家早就把整条生产线给磨合好了，你自然啥都看不出来。不相信的话，自已去组建一条新流水线，带一群没经历过流水线生产的工人上去试试。

工业化不是弄点现代机器，搞一套现代管理规章就万事大吉，执行实际操作的还是人，重要的，是意识的转换。打个比方，在这种情况下，工人不会主动的去探索工艺的改进和材料的进一步节约，而这又是不违背管理规章的。

这属于微观管理层面，工人的工业意识薄弱，不会影响正常的生产，但是，当你想再进一步的时候，这玩意就会成为障碍了，否则你以为为什么宣传“工匠精神”？

解决这个问题主要两个途径，一是沉淀，二是提高社会经济地位。各国的工业大国最早的时候不比中国好到哪里去，但是几百年沉淀下来就不一样了。中国不同啊，工匠历来受鄙视，现在更是社会地位低下，很多人，尤其是年轻的普通工人，只是把这个工作作为一个跳板，指望他们爱岗敬业，致力于改善工艺，节省材料，当然是不可能的。

这种行为既不违规，也不影响生产，面对这种情况，你还能用规则去约束？

最后当然只有宣传忽悠，“工匠精神伟大”了。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2016-12-20 09:20 编辑 ]

作者: 乌鹊南飞3 时间: 2016-12-20 09:37 标题: 回复 #11 sos2290 的帖子

我看你就只搞过作坊。工人都能改良工艺，节省原料了，还要工程师干嘛？要是创业按你讲这些理论为指导，不失败才怪。现实的做法是，小作坊的老板本身就懂技术，靠他们兼职工程师来指导工人。事实上，就是这样，也还是需要同业公会的技术支持，否则行业的技术是不会升级的。小作坊能接单就不错了，那么低的工业水平，接单第一要务是按时按量把东西做出来，这样才能回本，这个不是你想象那么简单。搞一个作坊也是有前期投入，也是有运营成本的，这些解决了才谈得上赚钱。连原始积累都还没有，工人的心都还没稳住，你就像指望别人改良技术，不是找死嘛

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2016-12-20 09:38 编辑 ]

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)