标题: 河北坠井男童被证实死亡 救援共持续约108小时 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2016-11-11 20:17 标题: 河北坠井男童被证实死亡 救援共持续约108小时
原标题：蠡县坠井男童被证实死亡
据央视、央广、钟欣报道昨晚，河北蠡县县委发布落井男童救援情况，称孩子已找到，但无生命体征，救援持续约108小时。此前，救援人员在接近井底处仅发现了孩子的玩具。蠡县一度表示，如果孩子不在井内，将做刑案处理。
志愿者缺氧晕倒
10日，救援现场施工环境越来越困难，10时许，一名参与井下救援的志愿者在换班升井后突然晕倒，经现场医护人员实施抢救后，被送往医院进一步观察治疗。据现场一周姓知情者介绍，该名晕倒的志愿者来自蠡县野陈佐村。自昨天晚上，该名志愿者已三次下井挖掘，此次升井后补充体力时突然晕倒。经现场医护人员诊断，晕倒原因为缺氧。
在过去的100多个小时里，不断有爱心人士来到救援现场捐钱捐物，支持救援。据蠡县统计，参与救援的大型机械车辆达165辆，挖掘土方近30万方，共接受社会捐款17万余元，接受鸡蛋2200斤、方便面2100箱，水、奶、面包、饮料及其他食品9920件，企业捐赠柴油2吨、护壁管8个、棉大衣600件、棉鞋300双。
仪器探测不到孩子
18时，现场土质越来越软，井下作业出现险情，堆土上出现裂缝，该裂缝长20米，高8米，此刻距离井下仍有6米。现场救援改用人力破土挖掘，由3名施工人员在半径1米的狭小空间内作业。
媒体称搜救的枯井深约80米左右，最初井内直径27厘米，在离地面40米左右到达变径管，变径管以下的直径小于27厘米。
截至昨晚6时，救援人员尝试三四次用高清摄像头查看井底，依旧没有找到男孩，而生命探测仪器等，只发现了孩子的玩具。据现场救援人员介绍，井底并没有淤泥或者水。
针对“男孩到底有没有在井里”的问题，有关部门曾表示，如果最终孩子不在井内，会由警方做刑事案件处理，警方将依法调查。
昨天上午，孩子的父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷去派出所接受询问，再次被要求确认孩子是否坠入井中。
挖土时摸到孩子手
昨晚11时许，蠡县发布通告称，通过努力，落井儿童已经找到，但不幸的是，经过医疗专家确诊，孩子已无生命体征，非常遗憾。
据媒体称，救援人员挖土过程中突然摸到了孩子的手，经过十几分钟准备后，救援人员将担架和大衣（用来包裹孩子身体）送下井。约晚11时11分，担架抬出，孩子被送往医院急救，但不幸的是已无生命体征。现场所有救援车辆鸣笛志哀。
6日11时左右，保定市蠡县中孟尝村一6岁男童聪聪，跟随父亲到地里收白菜时，不慎掉落约40米深的枯井中。事故发生后，当地政府立即组织展开救援。
=============================================
艳阳，米帝有木有借样大规模救援一个人的？！
作者:
白炎陽 时间: 2016-11-12 01:28
沒有吧,難以致信的新聞
作者:
KYOKO 时间: 2016-11-12 16:47
公共资源不用白不用
作者:
碧炎陽 时间: 2016-11-12 18:17
原帖由
KYOKO 于 2016-11-12 16:47 发表
公共资源不用白不用
主要是社會捐款大得嚇人,國人有這麼好心?
作者:
KYOKO 时间: 2016-11-12 18:34 标题: 回复 #4 碧炎陽 的帖子
一般人最多，好心人不多，但由于本朝人口太多，所以说绝对数量也多
只要覆盖够广，10w好心人不难吧，就算每人10块，那也要有100w
作者:
KYOKO 时间: 2016-11-12 18:39
另外说一句，1年前那个谎报女友救小孩被狗咬的男子因为涉嫌诈骗被刑拘，最近查了查，还是1年前的旧闻
咱估计，最后是无罪释放了
作者:
碧炎陽 时间: 2016-11-12 19:09
原帖由 KYOKO 于 2016-11-12 18:34 发表
一般人最多，好心人不多，但由于本朝人口太多，所以说绝对数量也多
只要覆盖够广，10w好心人不难吧，就算每人10块，那也要有100w
此話不通,按比例制如果每個中國小孩都能有10W好心人的光環覆蓋那中國無疑是烏托邦了
就是這個小孩太特殊,我才說這新聞是難以致信
作者:
KYOKO 时间: 2016-11-12 19:22 标题: 回复 #7 碧炎陽 的帖子
特殊就特殊在类似事件需要报纸、新闻报道，范围越广越好
而且，很重要的一条，是被报道的只能是极小一部分（咱觉得艳阳的智商很容易理解）。所以，不是“每个需要帮助的小孩都能有10w好心人”，而是“被报道的每个小孩很大可能有10w好心人”
就拿前面被狗咬的新闻来说，当事人曾经求助过，但是范围太小，影响力有限，所以帮助也不多。但后来，他想出了“救人被狗咬”的妙招，一上新闻，救助马上滚滚来了
作者:
碧炎陽 时间: 2016-11-12 19:53 标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子
我跟老兄理解上沒有甚麼相左,剩下就是觀念的問題了
既然國人普遍熱情不高,而這小孩又突然受到巨額的救助,這點我認為是反常的
常理來說救助資金除以10,所有救助物資除以100才是正常在報紙上應該有的數字
作者:
KYOKO 时间: 2016-11-13 00:04 标题: 回复 #9 碧炎陽 的帖子
艳阳还是没理解
普遍热情不高，不错，但架不住总量高。假设100个里面有1个高的（这比例不高吧），但如果有100w人都知道，那就是有1w个人愿意帮助；如果影响力有限，知道的人只有1000个，即使其中有一半热情高的，那也才500个
再举个现实的例子，不记得在哪个网络平台，有人向那里的顾客乞讨，求助1块钱。白给——也不煽情，我想这热情高不起来吧，但是，就是这样，在不长的时间（记不得了，大概几个月吧）里面他就得到了十几万。——数量压倒了质量。借用一句话：有数量，就有质量
作者:
碧炎陽 时间: 2016-11-13 00:44
原帖由 KYOKO 于 2016-11-13 00:04 发表
艳阳还是没理解
普遍热情不高，不错，但架不住总量高。假设100个里面有1个高的（这比例不高吧），但如果有100w人都知道，那就是有1w个人愿意帮助；如果影响力有限，知道的人只有1000个，即使其中有一半热情高 ...
事實上在報紙上求助的也不少,就這小孩的量特別高,總是有個特殊之處吧?水兄非要說這很平常,那特地轉貼出來問我幹毛
作者:
KYOKO 时间: 2016-11-13 11:26
1.张三的小孩落井了，以政府为主的社会公共资源就可以拿出上百万的人力物力进行救助
2.李四的小孩生病了，需要上百万进行救治，公共资源却不可能拿出那么多来进行救助
说明：
1偶尔发生，社会可以给你单独救助，这力度可就大了；
生病是常态，公共资源只能对他们进行集体救助，分到每个人头上的自然就很有限（当然，整体而言2的总救助>>1）；
2可以扩大影响，比如上报纸、上电视，使得自己在“常态”中属于突出的一种，可以得到额外的资源；
2对于1来说有些遗憾，虽然他需要得到帮助的程度不一定比1轻
作者:
南焰烈云 时间: 2016-11-13 13:07
已经太多例坠井事件了，相关部门还不能警觉吗。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |