标题: 争议中的玉林狗肉节 [打印本页]
作者:
李元芳 时间: 2016-6-25 15:17 标题: 争议中的玉林狗肉节
http://news.ifeng.com/a/20160622/49216248_0.shtml#p=1
水老爷说说，这些人年年去拍照，算不算侵犯肖像权？
作者:
灰炎陽 时间: 2016-6-25 16:48
侵犯肖是指用於營利,比如你拿劉德華的臉給你家的店打廣告,這就叫侵犯肖像權吧?
作者:
关内侯 时间: 2016-6-25 17:48
今年爱狗人士之所以跳不起来，很大原因据说是海外机构援助资金断了……而这些海外机构背景不详，不少爱狗组织害怕被牵连所以低调了不少。
作者:
李元芳 时间: 2016-6-25 18:11 标题: 回复 #3 关内侯 的帖子
抵制狗肉节，好莱坞群星拍了这样一个视频
http://photo.gmw.cn/2016-06/24/content_20692049.htm
素食者这么多啊
作者:
关内侯 时间: 2016-6-25 18:18
好莱坞小李据说就是一个素食者，不过他的横向身板真是吃素吃出来的？
作者:
KYOKO 时间: 2016-6-25 21:03 标题: 回复 #2 灰炎陽 的帖子
咱和艳阳探讨过
艳阳女友拍咱正面特写咱可以严词要求她删除，哪怕她仅用于个人欣赏
作者:
LXR 时间: 2016-6-25 21:15
那个秦老板的行为会适得其反吧。
你买了几百条狗动出到外地，狗贩就会从外地运回上千条狗，你关了十间店，就会有十一关店新开张，只要当地人有吃狗肉需求，就会有狗被杀来吃。
难道是无间道？
作者:
灰炎陽 时间: 2016-6-26 08:49
原帖由 LXR 于 2016-6-25 21:15 发表
那个秦老板的行为会适得其反吧。
你买了几百条狗动出到外地，狗贩就会从外地运回上千条狗，你关了十间店，就会有十一关店新开张，只要当地人有吃狗肉需求，就会有狗被杀来吃。
难道是无间道？
其實用別的方式曲線救國一下就好了
我說說我的看法:
上次軒轅有個天價魚的新聞(其實也不是天價,反正就是貴到顧客不滿意),顧客覺得坑,但又找不到退錢的理,於是去投訴他們不開發票,
後來稅局來了還是誰來了,發現這店是無法開票的那種(私人無牌店?),顧客還真退了一點錢
賣狗的同理,看他不爽可以從肉品無證,餐廳無經營,或是屠殺場所之類的地方入手
不必做出甚麼高速公路檻狗之類的行為
就新聞裡拍下的照片那些賣狗的店來看
一個個當街在宰(當街處理食材這個沒道理),那種店又黑不溜秋的(餐廳無經營),狗又是甚麼村民家養的(肉品無證)
這些說出去都沒一家是正當經營的
所以狗粉即使鬧起來,他們也不敢報警
處於一個狗粉不佔理,他們也身上不乾淨的尷尬
一有糾紛,賣狗的也傾向私了(甚麼拳腳相向啊,直接抄棍子菜刀,砸照相機),而不願意鬧大
======
我認為雙方的行為都出格,按嚴重順序應該是:
1. 偷狗的,或者幫忙銷賊贓的不可取
2. 高速公路檻狗的違法,
3. 街邊宰狗,賣無證狗肉的,違規
4. 在人家門口拉拉標語騷擾商家的那些相對最不違規
======
一個企業首先要讓人找不出漏洞,
然後要做好公關
賣狗的就是這點不行,本身灰色產業,公關又做不好(或者說客觀上他們沒辦法做好)
那人家找你麻類,是肯定的
好比說你是當小混混小偷的,你又不跟鄰居打好關係,整天兇鄰居,那鄰居肯定會舉報你了
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2016-6-26 12:32 编辑 ]
作者:
赵哪个云 时间: 2016-6-26 11:56
原帖由 关内侯 于 2016-6-25 18:18 发表
好莱坞小李据说就是一个素食者，不过他的横向身板真是吃素吃出来的？
这个不奇怪
很多印度人都吃素
但肚腩之大也曾让我无法理解~~
作者:
LXR 时间: 2016-6-26 11:57
问题是当地同类店铺基本都差不多了，因为外人来方闹执法部门就对狗肉经营者区别执法，执法部门也不好做。弄不好把律法者都推到自己的对立面，现在他们至少还能保持表面的公正。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-26 12:06
原帖由 LXR 于 2016-6-26 11:57 发表
问题是当地同类店铺基本都差不多了，因为外人来方闹执法部门就对狗肉经营者区别执法，执法部门也不好做。弄不好把律法者都推到自己的对立面，现在他们至少还能保持表面的公正。
没看出有什么公正来，没见一个闹事的狗粉给判刑或拘留。
作者:
灰炎陽 时间: 2016-6-26 12:39
原帖由 LXR 于 2016-6-26 11:57 发表
问题是当地同类店铺基本都差不多了，因为外人来方闹执法部门就对狗肉经营者区别执法，执法部门也不好做。弄不好把律法者都推到自己的对立面，现在他们至少还能保持表面的公正。
所以我說賣狗肉的和不讓賣的大家基本都沒理,只是一場黑吃黑的鬥法
大家都不講理,變成只能手段上見真章了
今天狗販砸照相機,明天他店面被砸
執法部門要麼就處理,要麼就撤手,不可能在這當槍使,專抓狗粉,放過狗販子,這等於為販狗的護航了
=====
狗販子常常在鏡頭前哭鬧,他們的立論基本站不住腳啊:我賣三無狗肉,這時我希望法律不管我,別的狗粉來弄我,我又希望法律去規管他們
其身不正何以正人
狗粉同理
=====
http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=1#pid3971029
上次那個賣魚的連結在這裡
賣魚的說他稱重環節沒問題,吃魚的說你別的環節有問題
賣魚的自然討不了好
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2016-6-26 13:13 编辑 ]
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-26 15:23
原帖由 灰炎陽 于 2016-6-26 12:39 发表
所以我說賣狗肉的和不讓賣的大家基本都沒理,只是一場黑吃黑的鬥法
大家都不講理,變成只能手段上見真章了
今天狗販砸照相機,明天他店面被砸
執法部門要麼就處理,要麼就撤手,不可能在這當槍使,專抓狗粉,放 ...
卖鱼这个，与狗肉这个不同，是两回事。
卖鱼那个是欺诈，把养殖鱼说是野生鱼。
作者:
灰炎陽 时间: 2016-6-26 19:40
原帖由 杏花疏影 于 2016-6-26 15:23 发表
卖鱼这个，与狗肉这个不同，是两回事。
卖鱼那个是欺诈，把养殖鱼说是野生鱼。
光哥您點開這新聞裡賣狗肉的這哥,他收的狗是農村私養的土狗,
這個說他販賣三無食品我覺得可算是坐實了
您總不能說欺詐不行,賣三無狗肉則可以開脫吧
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2016-6-26 19:47 编辑 ]
作者:
关张马黄 时间: 2016-6-30 21:27
吃狗肉是没问题，但吃狗肉吃出一个节日这才是根本问题。地方特色美食有很多，上海有小笼包节吗？潮州有鱼旦节吗？桂林有米粉节吗？兰州有拉面节吗？
我在广宁吃过竹鼠、在韶关乐昌吃过果子狸，在广东很多地方都吃过狗肉，也未听说这些地方搞什么节。一搞节日这个性质就不一样，就是要向世界宣扬，这不找骂吗？
玉林自顾自吃便是，非要搞成节日一样大肆庆祝，这不是在摆谱、做秀吗？这吃狗肉到底有什么文化内涵，我可看不出来。
我的观点：狗肉可吃，每个地方可以有属于自己的地方美食，但弄成跟端午节、中秋节一样值得普天同庆的，这个我可不提倡。
玉林的朋友，请低调些，麻烦自然少一些。
作者:
大将文钦 时间: 2016-6-30 21:29 标题: 回复 #15 关张马黄 的帖子
火鸡节算吗？
作者:
大将文钦 时间: 2016-6-30 21:32 标题: 回复 #15 关张马黄 的帖子
http://baike.baidu.com/link?url= ... O_H2ZGKSfcGEAzfbf1a
牛肉节
http://baike.baidu.com/link?url= ... yOMhfAnVtD9dSIazdGK
鱼节
http://baike.baidu.com/link?url= ... v5h6O4ooAfIuiTuZZza
龙虾节
http://www.zjol.com.cn/05zjol/system/2015/09/29/020855181.shtml
羊肉节
http://baike.baidu.com/link?url= ... qPEs7OVSF0BGQnAdgAa
五花肉节
[ 本帖最后由 大将文钦 于 2016-6-30 21:39 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2016-6-30 21:38 标题: 回复 #17 大将文钦 的帖子
统统抵制。
还是什么西红柿节，也是要抵制的。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |