标题: 传杀流浪犬奖200 爱狗人士:你不喜欢狗但不要伤害它 [打印本页]
作者:
李元芳 时间: 2016-6-18 19:48 标题: 传杀流浪犬奖200 爱狗人士:你不喜欢狗但不要伤害它
武进新闻网
日前，旬阳县发布《关于加强对县城区流浪犬管理的公告》称：“群众每杀一只流浪犬可获200元奖励”。一时间旬阳县不少狗主人忧心忡忡，此举引发了不少市民及网友强烈争议。
公告：捕杀流浪犬可获奖励
6月16日，一则旬阳县政府官方微信发布的《关于加强对县城区流浪犬管理的公告》引发争议，其中规定“群众每捕杀一只流浪狗可获得200元奖励”。随后，华商报记者从旬阳县双创指挥部办公室证实，该公告确为该县多部门联合发布的，目前还未有实际操作。
华商报记者看到，该公告是由旬阳县双创指挥部办公室、旬阳县公安局、旬阳县卫计局等6部门联合发布，自6月1日起正式实施。公告表示，凡散养、私自放养以及无人管理的犬只，一律视为流浪犬，由旬阳县城区流浪犬整治办公室(县公安局治安大队)组织捕杀并做无公害化处理;对群众发现城区的流浪犬自行组织捕杀的，经核实每捕杀一只奖励200元;自公告之日起七日内，由旬阳县城区流浪犬整治办公室组织捕杀。
爱狗人士：你不喜欢狗但不要伤害它
对于这一公告，网友“西阶的西”称，“经常会看到大狗追撵小孩，政府优先保障市民安全有何过错?放任狗成为流浪犬的狗主人的过错，为何要由无辜市民承担?”安康市一家宠物店负责人李文龙表示，看到此事后心里非常难受，流浪狗的来源除了被遗弃、丢失的，很多都是通过自然繁殖导致数量越来越多，“狗也是生命，你不喜欢它但不要伤害它，我们一直在鼓励市民遇到流浪狗可以联系宠物店进行妥善安置，也鼓励市民领养。政府和社会在小动物保护方面可以有更多措施，比如建立收容场所、免费绝育手术等。”
西安市小动物保护协会副会长薛亚强表示，鼓励群众参与到流浪犬预防管控，这一目的是好的，但这一政策有可能被心怀不轨的人用来牟利，为了奖励而去恶意捕杀流浪狗、毒死有主犬，反倒达不到防控的目的。一旦有人将有主犬只当成无主犬打死，必然也会滋生出新的矛盾纠纷隐患。而且捕杀流浪狗需要特殊设备由专业人员进行，普通市民可能会因操作不当被咬伤。
双创办：流浪犬伤人事件时有发生
6月16日，旬阳县相关部门就此事发布《关于我县“加强对县城区流浪犬管理”的情况说明》称，此前旬阳县城区群众多次反映，流浪犬只跟踪咬伤行人及沿街排便污染环境，夜间聚集狂吠扰民等问题。为此，县相关部门于5月27日召开联席会研究，依据有关法律法规，联合制定公告开展城区流浪犬只整治工作。
旬阳县双创指挥部办公室副主任沈亿武介绍，此前城区曾发生多起大型流浪犬伤人、追撵上学小孩的事，去年底，一个骑摩托车进城的村民遭到流浪狗追赶，恐慌中不幸发生车祸死亡。
对于网友质疑公告中“每杀一只流浪狗可获200元奖励”过于残忍，沈亿武表示，此举初衷是为了激励全民参与防控，遇到大型流浪犬追撵行人尤其是小孩，路人能够果断帮忙驱赶，“奖励办法针对的是对人有攻击性，依据《陕西省养犬管理条例》应该捕杀的狂犬，并非要对普通流浪犬赶尽杀绝。由于公告中措辞不严谨引起网友误解。”
相关举措：拟建立流浪犬收容场所
据旬阳县公安局治安大队杨警官介绍，流浪犬伤人后受害者经常会遇到投诉无门的情况，且狂犬病潜伏期长，无疑也是个治安隐患。对于爱狗人士的质疑，杨警官颇为无奈，“我和妻子都很喜欢狗，但都被流浪狗咬过，只能自认倒霉。该公告内容刚刚制定，目前还没有实际落实，我们会听取各方建议进行改进。”
沈亿武表示，大城市有完善的救助收容场所，但旬阳县没有流浪犬收容场所。目前他们计划由公安机关建立收容场所，以鼓励更多的人收留普通流浪犬。
管理困境：防止虐待、遗弃动物缺乏立法
对于流浪犬管理目前的现状，薛亚强表示，管理流浪狗，相关部门在管理方式上确实有一些责任，但有些养犬人缺乏自律，虐待、遗弃小狗的事情时有发生，加上流浪犬繁殖速度快，便给市民安全以及环境卫生造成很多困扰，“管理流浪狗根本上是要管理养犬人，但我国在防止虐待、遗弃宠物，确保动物福利方面缺乏法律依据。”
陕西赛高律师事务所律师邓建军介绍，由于我国对于宠物管理立法的缺失，只有在地方性法规中有对于无主动物的规定，再加上宠物狗主人的责任意识淡漠等原因，很多宠物狗沦为了流浪狗。《陕西省养犬管理条例》已施行多年，依法办理狗证的居民仍非常少，违规养狗现象普遍存在，所以在这方面治安部门也很难管理。
http://mt.sohu.com/20160618/n455049111.shtml
作者:
住持方丈 时间: 2016-6-18 20:09
鄙视的眼神. . .
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-18 20:37
人的养老医疗政府投入都不够，还去养狗？
建议政府开狗肉馆，把打死的狗炖着吃了。
作者:
KYOKO 时间: 2016-6-18 20:59
狗伤害咱咋办？
作者:
住持方丈 时间: 2016-6-18 21:12
打死的狗不吃太浪费了，难道还扔掉？
作者:
KYOKO 时间: 2016-6-18 21:15 标题: 回复 #5 住持方丈 的帖子
不无道理，都是吃的太饱惹的祸
咱估计，西方人到饿死的时候他们也得吃狗肉
作者:
信天游 时间: 2016-6-18 21:20
支持杀狗！！
作者:
江山笑 时间: 2016-6-18 21:32
自己的狗自己看好，去相关部门往脖子上挂个牌子，写上编号。
大街上看到凡既无主，又无牌子的，一律视为流浪狗，捕而杀之
看到无主但有牌子的，一律捕捉关押，根据编号联系主人，一周之内无果者，按流浪狗处置。
作者:
关内侯 时间: 2016-6-19 13:05
遗弃狗和杀狗同罪即可
作者:
zeloti 时间: 2016-6-19 21:41
双手双脚支持这个规定，不过怎么界定杀的是流浪狗而不是偷来的土狗或自己养的狗？这是个问题
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 13:02
一看上面的基本都是脑残，不明白这种政策的脑残点在哪，居然还一堆支持的，所以说一碰到狗，狗粉和反狗的智商立马下线。
这政策脑残点在于既然杀狗有钱那，最好的办法是去偷狗，或者找流浪狗杀？这花费时间精力的所得能成正比？
当然是自己先养着繁殖，然后当流浪犬杀，这种政策当年英国人法国人都在殖民地用过，什么杀蛇杀老鼠，最后蛇和老鼠到是越杀越多。
要是真这么执行下去，估计结果狗粉和反狗的都要呵呵了。越来越多的狗被杀，流浪狗也只会越来越多。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 13:16 编辑 ]
作者:
瓦列 时间: 2016-6-20 13:17 标题: 回复 #11 humi100 的帖子
很同意你的观点 就和当年美国的禁酒令是一个道理。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 13:50
原帖由 瓦列 于 2016-6-20 13:17 发表
很同意你的观点 就和当年美国的禁酒令是一个道理。
养狗的成本是多少？如果普通狗，卖狗肉又是多少钱？谁做亏本买卖？
PS，张三是卖油的，每天从家走的时候，他老婆都偷偷的舀一勺出来，到年底了，张三没钱过年，他老婆拿出一桶来，说这是每天省下来的，张三把这桶油卖了，欢欢喜喜地过了年。
李四是卖日历的，知道这件事，回家夸张三的老婆。李四的老婆听了，觉得这有何难？每天从李四卖的日历中偷出一本来，到了年底，把这些日历交给李四，说拿去卖吧。
轩辕里，李四的老婆不少。
作者:
sunnybill 时间: 2016-6-20 14:14
原帖由 杏花疏影 于 2016-6-20 13:50 发表
养狗的成本是多少？如果普通狗，卖狗肉又是多少钱？谁做亏本买卖？
PS，张三是卖油的，每天从家走的时候，他老婆都偷偷的舀一勺出来，到年底了，张三没钱过年，他老婆拿出一桶来，说这是每天省下来的，张三 ...
成本应该还真没多高。
关键是这奖励是论只不论斤的，养三五个月就可以了，又不用养肥，饿不死算事。200块钱很有赚头。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 14:19
原帖由 sunnybill 于 2016-6-20 14:14 发表
成本应该还真没多高。
关键是这奖励是论只不论斤的，养三五个月就可以了，又不用养肥，饿不死算事。200块钱很有赚头。
既然不高，半年到10个月就是成狗，论只卖，一斤就10元，那么六七百元是不成问题的。你算一下。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 15:03
难不成还真以为养这种狗全身心的亲自出钱喂养？以为养的是宠物狗？
我负责养半年，那位有胆的自己掏钱一只狗算一百八，多的二十算你白拿，支持这个政策的敢不敢接单。
靠立场说话和靠智商说话人的本质区别在这贴体现的很完整。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 15:12 编辑 ]
作者:
golden 时间: 2016-6-20 15:16
肉狗养殖收益如何？狗肉行业是否可以走专营化的道路？
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 15:21
原帖由 golden 于 2016-6-20 15:16 发表
肉狗养殖收益如何？狗肉行业是否可以走专营化的道路？
本人不知，微博上看来的。
据爱狗人士的讲法，狗不适合群肉养殖模式，所以基本没有合法检疫狗肉存在。
希望有人给出真正答案。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 15:22 编辑 ]
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 15:22
智商不够就别说话，普通狗能卖600元，非要卖200元，至于宠物狗200元，呵呵。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 15:23
原帖由 杏花疏影 于 2016-6-20 15:22 发表
智商不够就别说话，普通狗能卖600元，非要卖200元，至于宠物狗200元，呵呵。
来来来，有本身就接单，别废话BB，你以为都是你北京，一条狗都600。
你不仅是智商不够，是待大城市待傻了，以为杀狗拿钱都要当地政策当地养。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 15:24 编辑 ]
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 15:23
早在80年代末，我老家就有肉食狗养殖了。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 15:25
原帖由 humi100 于 2016-6-20 15:23 发表
来来来，有本身就接单，别废话BB，你以为都是你北京，一条狗都600。
是不是想找骂？老子理你了？骂的轻是不是？
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 15:27
原帖由 杏花疏影 于 2016-6-20 15:25 发表
是不是想找骂？老子理你了？骂的轻是不是？
谁找骂，杀狗会喊，怎么做事解决就不懂，来点实际的又没胆，你这种LOSE看太多了。
幸好中国没民主，民主后，真投票出搞一些操蛋的政策，到时候实力帅锅的又是这种人。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 15:29 编辑 ]
作者:
golden 时间: 2016-6-20 15:29
这话题咋都能吵架呢。。。大家冷静一下，探讨问题就好。。。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 15:31
原帖由
golden 于 2016-6-20 15:29 发表
这话题咋都能吵架呢。。。大家冷静一下，探讨问题就好。。。
你没看某些人，就会喊打喊杀，跟他谈点实际的，他就扯别的。
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 15:36
原帖由 humi100 于 2016-6-20 15:27 发表
谁找骂，杀狗会喊，怎么做事解决就不懂，来点实际的又没胆，你这种LOSE看太多了。
幸好中国没民主，民主后，真投票出搞一些操蛋的政策，到时候实力帅锅的又是这种人。
你这种狗生狗养的二逼，老子早就说过，你别过来找茬，你过来我就骂，你脑子过大粪了？还能扯上民主，你还能傻逼到什么地步？
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 15:39
民主之前骂全家，民主之后杀全家，真好的显示，反正我想怎么样就怎么样，反对我就是反对真理。
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 15:47
原帖由
humi100 于 2016-6-20 15:39 发表
民主之前骂全家，民主之后杀全家，真好的显示，反正我想怎么样就怎么样，反对我就是反对真理。
狗杂种，你不用转移话题，知道不。
老子说过了，你别来找我茬，找我茬就你骂，就你凭你这种二逼谈民主？
我接你的单，来吧，你把你爸你妈送来，我给你四百元。做了狗肉，让你尝一尝。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 15:50
你闭嘴，我在谈民主。民主精髓果然学习的很快。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 15:52 编辑 ]
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 15:53
原帖由
humi100 于 2016-6-20 15:50 发表
你闭嘴，我在谈民主。民主精髓果然学习的很快。
狗生狗养的二逼，看样子是被骂上瘾了，不骂还不舒服。
你妈一窝养了多少个，怎么就多了你这么一个傻狗？
作者:
风精之羽 时间: 2016-6-20 16:03
话说，以前轩辕站队基本是三块：民主派，反民主派，中立派
现在又在这基础上加上了：爱狗派，吃狗派，无所谓派
感觉弄清楚一个人的立场更困难了。。。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 16:08
原帖由 风精之羽 于 2016-6-20 16:03 发表
话说，以前轩辕站队基本是三块：民主派，反民主派，中立派
现在又在这基础上加上了：爱狗派，吃狗派，无所谓派
感觉弄清楚一个人的立场更困难了。。。
轩辕哪来的爱狗派，我还没看见。
不能把吃狗当反狗，吃狗是食物爱好，反狗爱狗是人生态度，这有本质区别。反狗和爱狗才是一对。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 16:11 编辑 ]
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 16:10
原帖由 humi100 于 2016-6-20 16:08 发表
轩辕哪来的爱狗派，我还没看见。
不能把吃狗当反狗，这有本质区别。反狗和爱狗才是一对。
狗生狗养的二逼，你就是一个爱狗派啊。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 16:19
原帖由 赵简子 于 2016-6-20 16:10 发表
狗生狗养的二逼，你就是一个爱狗派啊。
你就是民主化身，反对你的就是敌人，反对你的就是独裁集团的走狗，
反对你就是反狗的就是爱狗狗粉，包括反对杀狗给钱会滋生养狗骗钱这种正确的道理，逻辑一脉相承。
作者:
jsq88452252 时间: 2016-6-20 16:19 标题: 回复 #32 humi100 的帖子
说到狗就争议那么大。爱狗肉吃狗就去吃呗。跟某些人似的还偏喜欢整天满世界宣传。跟爱狗互找不自在。。弄得狗好像咬死你全家一样仇恨那么大。。是这种人吃得太饱太闲了是怎样？
作者:
武三郎 时间: 2016-6-20 16:20
水准越来越低啊，直接开骂了
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 16:22
某些人跟他讲道理不行了，明明白白告诉他，杀狗给钱这种政策只会滋生养狗骗钱，加剧更多流浪狗，引发更大社会隐患，完全跟爱不爱狗八竿子打不着，就直接开骂了，反正你反对他的就是狗粉，就是爱狗人士。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-20 16:23 编辑 ]
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 16:23
原帖由 humi100 于 2016-6-20 16:19 发表
你就是民主化身，反对你的就是敌人，反对你的就是独裁集团的走狗，
反对你就是反狗的就是爱狗狗粉，包括反对杀狗给钱会滋生养狗骗钱这种正确的道理，逻辑一脉相承。
这是你这种狗生狗养的二逼逻辑，少往我身上安。我早就说了，你这种二逼要找上我，我就骂你。看是昨天你妈狗日的不够，让我骂一骂才舒服。
作者:
jsq88452252 时间: 2016-6-20 16:26 标题: 回复 #37 humi100 的帖子
有些人跟狗的仇恨太大到失去理智了。。
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 16:27
原帖由 humi100 于 2016-6-20 16:22 发表
某些人跟他讲道理不行了，明明白白告诉他，杀狗给钱这种政策只会滋生养狗骗钱，加剧更多流浪狗，引发更大社会隐患，完全跟爱不爱狗八竿子打不着，就直接开骂了，反正你反对他的就是狗粉，就是爱狗人士。
狗生狗养的二逼，老子与你没的谈，早告诉你，别过来找我，你还没完没了，难道老子还留着你，不骂你？
再者，你说的也是道理？人的道理是你这种狗杂种能理解的？
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 16:31
认为200元可以滋生养狗骗钱的，自己算算收益成本。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 16:33
原帖由 jsq88452252 于 2016-6-20 16:26 发表
有些人跟狗的仇恨太大到失去理智了。。
你没看到这类帖子，楼主这种ID每次转发些名字带狗的，包括一些狗都没，杀的猩猩的，也要来嘲讽一下狗，然后下面这些人就立马来附和了。
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 16:37
认为成本不如收益的可以自己出钱试试，我都说了让利二十，非那你北京的物价，北京代表全国？
真是对某些人的懵逼无语了。
作者:
jsq88452252 时间: 2016-6-20 16:37 标题: 回复 #42 humi100 的帖子
也看到过。。还有男主丢失了女主狗被甩的。。然后什么也不管就嘲讽妹子跟狗发生超友谊关系的。觉得轩辕很多人真是没水准。屌丝本质暴露的根根本本。
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 16:42
原帖由 humi100 于 2016-6-20 16:37 发表
认为成本不如收益的可以自己出钱试试，我都说了让利二十，非那你北京的物价，北京代表全国？
真是对某些人的懵逼无语了。
你这种烂到大街上的母狗养的烂逼，又过来找骂，对不？快点滚远远的，老子烦你。
作者:
szwd1997 时间: 2016-6-20 16:51
我们这1k可以买一个菩萨狗了。户部巷那里有人二十一只卖崽，买多了估计可以还价。
如果说不死就行，那样养，三个月打激素出货加上投入就算盈利100的话，平均每天也就1块钱。
如果搞量产可以搞，一般人不具备大幅盈利的可能。
以前确实有过这事。国家要求上缴地图给钱，结果就是人家撕得七零八落，因为上缴按张数，没说一定要整的。还有灭鼠患，就养老鼠卖。
不过互联网的今天，监控就显得尤其容易了。你如果小动作，1天1块钱1只，不如好好上班。大规模圈养，然后打死，瞒不过政府的。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 17:00
原帖由 szwd1997 于 2016-6-20 16:51 发表
我们这1k可以买一个菩萨狗了。户部巷那里有人二十一只卖崽，买多了估计可以还价。
如果说不死就行，那样养，三个月打激素出货加上投入就算盈利100的话，平均每天也就1块钱。
如果搞量产可以搞，一般人不具 ...
城市里不可能大规模圈养的。
土狗不用贵养，我老家那里，成年狗一只买，论斤，前年是十元。如果为了挣钱，不好好养200，好好养600，有几人肯要200，而放弃600？
作者:
golden 时间: 2016-6-20 17:01 标题: 回复 #47 杏花疏影 的帖子
要是有正经销路，那还是挺合适的
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 17:05
原帖由 golden 于 2016-6-20 17:01 发表
要是有正经销路，那还是挺合适的
我们老家那里盛行吃狗。很早就有这种养殖场了。但规模一直不是特别大。
作者:
szwd1997 时间: 2016-6-20 17:13 标题: 回复 #47 杏花疏影 的帖子
全国行情不一样啊，并不是哪里都可以卖那么贵啊。
以这种方式盈利的肯定是少数。那些完全找不到门路的人估计会尝试。
就像马未都说的，他认识一个人靠捡钱过日子，这些都属于冷门。
这样小规模养狗打死，只要不被政府发现，不知道和捡破烂比起来，哪个更赚。
作者:
golden 时间: 2016-6-20 17:17 标题: 回复 #50 szwd1997 的帖子
估计挣个几千块问题不大，想挣大钱也不可能
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 17:23
原帖由 golden 于 2016-6-20 17:17 发表
估计挣个几千块问题不大，想挣大钱也不可能
几千元也不可能，城市养狗，一次四只到头了。狗崽50，加上养殖成本，一只狗100，四只三个月才400。与其这么费劲，这些人就偷狗打死来挣钱。
[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2016-6-20 17:24 编辑 ]
作者:
golden 时间: 2016-6-20 18:27 标题: 回复 #52 杏花疏影 的帖子
不一定在城市里，近郊还是有操作空间吧。。。不过成本核算一下确实不太划得来
作者:
尽力就好 时间: 2016-6-20 19:43
40楼和45楼帖子发得貌似有人身攻击的成分
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 19:45
原帖由 尽力就好 于 2016-6-20 19:43 发表
40楼和45楼帖子发得貌似有人身攻击的成分
没有的。
说猪是猪，不是骂人，说人是猪才是骂人。
作者:
尽力就好 时间: 2016-6-20 20:13
可是在登闻鼓版块红色字体公告里明确说明er di是肮脏用语，楼上不信可以去看一下
[ 本帖最后由 尽力就好 于 2016-6-20 20:18 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2016-6-20 20:17 标题: 回复 #52 杏花疏影 的帖子
可以养比较值钱的种母狗，一只小狗崽1q+正常
作者:
尽力就好 时间: 2016-6-20 20:25
养殖母狗让它生狗仔的确是很赚钱，并且还省下大部分买狗仔的钱
作者:
humi100 时间: 2016-6-20 20:57
原帖由 尽力就好 于 2016-6-20 20:13 发表
可是在登闻鼓版块红色字体公告里明确说明er di是肮脏用语，楼上不信可以去看一下
不用搭理这货，他攻击不是一次两次了，有人看不见也不用管，打完几个反狗没智商的脸就不用搭理了。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 21:30
原帖由
KYOKO 于 2016-6-20 20:17 发表
可以养比较值钱的种母狗，一只小狗崽1q+正常
那你会为200元，打死这个1Q+的小狗崽吗？
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 21:32
原帖由 humi100 于 2016-6-20 20:57 发表
不用搭理这货，他攻击不是一次两次了，有人看不见也不用管，打完几个反狗没智商的脸就不用搭理了。
你还好意思说话？
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 21:33
原帖由 humi100 于 2016-6-20 20:57 发表
不用搭理这货，他攻击不是一次两次了，有人看不见也不用管，打完几个反狗没智商的脸就不用搭理了。
狗生狗养的二逼，就凭你还配谈智商，还给人打脸，你的脸早让别人打没了，只能拿令慈的银壶凑数。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 21:49
原帖由 尽力就好 于 2016-6-20 20:13 发表
可是在登闻鼓版块红色字体公告里明确说明er di是肮脏用语，楼上不信可以去看一下
对人而言，那才是肮脏用语。
作者:
棕炎陽 时间: 2016-6-20 22:03
原帖由 杏花疏影 于 2016-6-20 21:30 发表
那你会为200元，打死这个1Q+的小狗崽吗？
有另一個可能性可以,所謂的"清貨尾"式操作
好比做外貿的多出來的雜貨尾可以去賣爛貨
水果攤白天賣不完隔天要爛掉的水果傍晚可以賣一元一份
名牌開倉的衣服周年大銷價
你說水果一元一份虧不虧?名牌開倉的衣服,我就買過100塊一套的便西(說清楚,不是雜牌啊,叫pull & bear,我認為算小名牌啊),你說這些虧不虧?
如果局限看那一件,絕對虧,但概念上早上賣的90個水果,是按100個的成本賣的,已經把晚上要爛掉的10個水果的成本考慮進去了
所以晚上賣的水果,就算1分錢,也是掙的
有市場就賣1Q的寵物,或是甚麼600宰肉的,萬一賣不出去,比如說養了10隻狗,有9隻成功賣1000,600了,有一隻病倒了,或是快死了,或是品相不好,還能打死回收200
不說圖利,至少養狗行業風險少了很多
我接觸過很多大陸工廠,產品賣不出去,真的是血本無歸的,現在多了一條保底的線,如果你告訴他們賣不完的貨還能砸鍋賣鐵回收80%成本
這個行業可以在騙補貼的狀態下利潤上升一些(或者說風險降低一些),我認為鑽漏洞的人是很多的
隨口一說,不知兄是不是還在氣頭上,回帖時我不會爭辯,求同存異吧
[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2016-6-20 22:08 编辑 ]
作者:
尽力就好 时间: 2016-6-20 22:12 标题: 回复 #63 杏花疏影 的帖子
原来如此，是对人谩骂的不良用词。那才是肮脏用语，小弟今天总算是明白了。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-6-20 22:22
原帖由 棕炎陽 于 2016-6-20 22:03 发表
有另一個可能性可以,所謂的"清貨尾"式操作
好比做外貿的多出來的雜貨尾可以去賣爛貨
水果攤白天賣不完隔天要爛掉的水果傍晚可以賣一元一份
名牌開倉的衣服周年大銷價
你說水果一元一份虧不 ...
你那是大规模生产，你见过城市里谁家大规模养狗？
而且，你说的情况主要目的是为了卖狗，那么打死狗换200元，只是极小概率。几乎可以忽略不计。
作者:
赵简子 时间: 2016-6-20 22:24
原帖由
尽力就好 于 2016-6-20 22:12 发表
原来如此，是对人谩骂的不良用词。那才是肮脏用语，小弟今天总算是明白了。
不错。
你骂人是狗自然人生攻击，你说狗是狗，这明明是客观陈述嘛。
所以我没有人生攻击，只是在客观陈述。
作者:
humi100 时间: 2016-6-21 07:21
这种低智商的，还一直说城市里养狗200块亏本，这脑子不行的人，你对他说什么都没用，谁告诉你城市的政策杀狗给钱就必须城市养。说了180一只就问你敢不敢收，又比狗还怂。
作者:
赵简子 时间: 2016-6-21 07:26
原帖由 humi100 于 2016-6-21 07:21 发表
这种低智商的，还一直说城市里养狗200块亏本，这脑子不行的人，你对他说什么都没用，谁告诉你城市的政策杀狗给钱就必须城市养。说了180一只就问你敢不敢收，又比狗还怂。
你这种烂婊子养的烂货，脑子穿刺的二逼，老子早说过了，你滚的远远的，谁与你说话了。老子不愿意理你，你还往上凑，还什么180敢不敢收，你什么理解力啊？老子就是在告诉你，滚！
估计这个道理，以你的智商，这一辈子是理解不了。
老子早就说过，我不会回你的话头，你也别过来找我，过来老子就骂。
[ 本帖最后由 赵简子 于 2016-6-21 07:28 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2016-6-21 07:49
一直秀智商下限的人被打脸就这么捉急呀。
就看到时候狗越杀越多的时候，这些秀智商的认不认账了，估计到头立马赖的一干二净。都是政府的锅，我们只负责评论。
[ 本帖最后由 humi100 于 2016-6-21 07:51 编辑 ]
作者:
赵简子 时间: 2016-6-21 07:52
原帖由
humi100 于 2016-6-21 07:49 发表
一直秀智商下限的人被打脸就这么捉急呀。
烂婊子养的烂货，这么愿意抬骂啊？骂的你家都很爽，是吧。
阿Q的精神胜利法，学得不错。
只有你这种傻逼，才会认为越杀越多。李四的老婆，从古至今都有。
作者:
humi100 时间: 2016-6-21 07:53
阿q，那个被打脸之后再自顾自的骂，对于这种阿q看的就是爽。
作者:
赵简子 时间: 2016-6-21 08:01
原帖由
humi100 于 2016-6-21 07:53 发表
阿q，那个被打脸之后再自顾自的骂，对于这种阿q看的就是爽。
烂婊子养的烂货，昨天与令慈爽不够，过来抬骂找爽，对不？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |