标题: 沒甚麼別的意思,這帖也不牽扯,進來的都不生氣,聊個關於淘寶的題外話 [打印本页]
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-19 22:36 标题: 沒甚麼別的意思,這帖也不牽扯,進來的都不生氣,聊個關於淘寶的題外話
我之前在淘寶買了一個單品,這事情是真實存在的
但現在有一點不太好找,也為了保護賣家,這個連結我就不公開了
大意是這樣的,我在看一個東西,比如說是個滑鼠吧,滑鼠50塊
我去看了一下中差評,看到差評區有一個買賣爭執,大意如下:
1. 買家跟賣家談好了,買一個滑鼠,另送一個價值5元的東西,比如說一根筆吧
賣家也同意了
2. 爾後發貨,買家只收到了滑鼠,卻沒收到筆,於是找賣家吵架了
3. 賣家拒發那根筆,於是買家果斷差評,說買家說話不算話云云,並附上了雙方聊天的截圖,證明說賣家確實同意送筆
4. 賣家也留言解釋了,意思說她是一個即將臨盆的準媽媽,當天實在很不舒服,於是去醫院了,當時招待買家的客服,是她那個剛上高中的小弟弟
小弟弟不懂事,也沒咨詢姐姐,所以就同意了,而那根贈品筆的價值也實在太高了,不能作為50元貨品的贈品,所以還是不能送的
5. 事後她也跟買家解釋了,賣家願意退貨取消訂單
買家就是不接受,硬要差評
========
那個實際內容隱去,但那個銀碼是真切的,我四捨五入了一點點把零頭抹去
確實是一個50元的東西,配5元的贈品
========
請問大家的觀點,支持那一方呢?
作者:
墨叶 时间: 2016-5-19 22:40
支持买家。
卖家不过是给自己不守承诺找了一个借口而已。
真想要声誉，赔本也要舍得。
作者:
墨叶 时间: 2016-5-19 22:40
好卡，发两遍了。水王看到删了这个吧。
作者:
葉影心 时间: 2016-5-19 22:46
早早就笔送出去, 损失小弟弟扛, 买家满意不差评, 生意不赔钱, 小弟弟上了人生一课, 大家好才是真的好, 估计那根赠品笔价值再高也不会是500吧, 现在都差评了, 还能怎样, 认了吧
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-20 00:30
那個賣家為甚麼死也不願意送那個5元的東東我也確實不明白，先不論對錯，但這個故事這點有點誇張，但確實是真的，我沒編
作者:
luyuancuo 时间: 2016-5-20 01:29
不管是失误，还是后悔了，既然话说出去了，就要认。
承诺，下单，回头觉得吃亏还能取消的，都这样生意咋做。
你是公司业务代表和人谈生意，妥了，回头老板说这个不是我谈的，不算数，取消，行？
作者:
szwd1997 时间: 2016-5-20 09:11
这不存在支持哪一方，而是卖家不想给5元就要付出差评的代价而已。
你要就给5元，要就得差评。很自然的价值取舍，2选1。
至于客服是你自己“雇”的，他要为他的言行负责。
火锅店的老板可没泼客户，也没唆使员工，老板不照样要赔。
作者:
qwe108 时间: 2016-5-20 09:40
个人观点：
1、如果卖家能真诚承认错误，再想办法弥补，我觉得可以原谅。
2、出错了，抬出自己生病，弟弟接单的理由，不给差评，真对不起他的这种态度了。
作者:
golden 时间: 2016-5-20 09:40
双方既然是约定好的，那么买家谅解是宽容，不谅解是合理，卖家的这个理由确实有点牵强
作者:
朱炎陽 时间: 2016-5-20 09:46
我也有个淘宝店
无赠品，不议价，爱买就买，爱退就退
这女店主斤斤计较了
作者:
iorihelt 时间: 2016-5-20 10:07
买家。
从头至尾买家的行为都没有不合理的地方。
作者:
LXR 时间: 2016-5-20 10:21
就算事后发现前议中的“价值5元”的笔价值不止5元，也应是先与买主沟通看能不能换另一样，而不是直接省下不发。
换成我也差评。
作者:
tiger1970 时间: 2016-5-20 10:41
原帖由 墨叶 于 2016-5-19 22:40 发表
支持买家。
卖家不过是给自己不守承诺找了一个借口而已。
真想要声誉，赔本也要舍得。
对。
作者:
白河 时间: 2016-5-20 11:24
买家不存在任何问题
卖家既然同意赠送，不论是店主也好，员工也好，都应该履行承偌。既然选择违约，那给你差评是合情合理的。
作者:
赵哪个云 时间: 2016-5-20 12:22
这个完全是无争议事件
买家100%没问题
不过女人，特别是女人婆的斤斤计较和小气有时候真不是男人能理解的~~
作者:
zhwenh_0421 时间: 2016-5-20 14:59 标题: 时间有限
卖家错了是一目了然的，不过不值得与之争执。
PS：
真遇上说三八二十八的，就认栽吧。
[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-5-20 17:21 编辑 ]
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-21 16:39
1. 感覺淘寶賣家確實過多濫用退貨機制了,總是認為不滿意那你就退貨,一廂情願地認為全款+運費退貨就是賠償底線
2. 沒想到這爭議在軒轅竟然會一面倒,我還以為會有人認為賣家同意全額退貨,不算理虧呢
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-21 17:01
原帖由 luyuancuo 于 2016-5-20 01:29 发表
不管是失误，还是后悔了，既然话说出去了，就要认。
承诺，下单，回头觉得吃亏还能取消的，都这样生意咋做。
你是公司业务代表和人谈生意，妥了，回头老板说这个不是我谈的，不算数，取消，行？
1. 有一個情況我認為很多時候普遍能接受是例外的,比如存在重大誤解和筆誤
比如聊天內容說送1根筆,錯手輸入成送1噸筆之類的
最常見的一般是單位出錯,比如送一個120g的足金飾品,
錯手打成送一個120kg的足金飾品,這類我認為是另說的
一般雙方都承認理解無誤的部分毀約,就有點說不過去了
====
2. 講外貿/內貿行業,在大陸做生意,業務談好了老闆說不算數取消我見過太多了
那怕老闆談好了老闆娘/業務/財務說不算數我也見過幾次
業務談完就能平安成交的我個人經驗大抵就是65%(按我接觸的公司數目比例,就是我見過的,一般10家裡有3-4家是說話不算話的)
當然我個人經手的單不會說有40%失誤率,一般我都有挑過的
找老配合的,找信用好的
====
3. 坦白說我個人雖然是不痛快,
但我認為這樣對我挺有利,也全賴我這行業普遍信用都不好
所以我這種信用好的賺得挺不錯=)
要是信用都提上來了,我日子就苦了
[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-5-21 17:07 编辑 ]
作者:
密林繁星 时间: 2016-5-21 21:03
这肯定是卖家的责任啊，无条件支持买家。
至于楼上说的 “全款+運費退貨” 赔偿底线。那是底线了啊，你还想卖家怎么赔？不满意你到是退啊，难道宁可不喜欢我也要留下，非要给你个差评；或者干脆是我差评以后再退。总不至于，我卖你个包包，你不喜欢，我出邮费给你退了，你还不满足。
就这个例子来说，卖家开出的条件是退货+运费的话，个人觉得：
首先，来回邮费怎么也大于单次邮费+5元的价值吧。一个连专职客服都没有的卖家，很难拿下比5元低的运费，更何况卖家买家不一定都是是江浙沪的。
其次，如果卖家提出，忘记发了，补买家5块钱。这个方式，估计就早解决了，也不知道卖家和买家都为什么不提，也许是某一方面提了，但是另一方不接受。
第三，提出送一根笔，我觉得分这几个可能，A.卖家弟弟说，送你支笔，店里的XX，买家认可，然后卖家回来发现，这笔价格标错了，本来应该是更高的，所以不愿意送；B.买家提出，送我支笔，店里的XX，卖家弟弟表示认可，卖家回来发现，这笔价格标错了，本来应该是更高的，所以不愿意送；C.买家提出，送我支笔，不是店里的，或者店里标价更高的，但是不管怎么说，都是买家让卖家弟弟相信，那支笔只值5块钱，卖家回来一看，弟弟被骗了。AB两种情况，我支持买家，毕竟这是卖家的错误，他不应该承担；C的情况，可能性应该不是很大。但是AB的情况，如果发生了，因为卖家会和买家解释，或者评价中解释，但是都没有说明，难道不是这两种情况？
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-21 21:15
原帖由 密林繁星 于 2016-5-21 21:03 发表
这肯定是卖家的责任啊，无条件支持买家。
至于楼上说的 “全款+運費退貨” 赔偿底线。那是底线了啊，你还想卖家怎么赔？不满意你到是退啊，难道宁可不喜欢我也要留下，非要给你个差评；或者干脆是我差评以后再退。总不至于，我卖你个包包，你不喜欢，我出邮费给你退了，你还不满足。
賠償底線不應止於全款+運費
我是這麼理解的:
比如該貨品值50元,運費10元
如果賣家答應送的筆價值是15元
這時賣家肯定寧願退貨,也不願送筆
反之客人這時就沒保障了
確實,我個人觀察做生意的見解是:商業場上我看法是一切按合同執行,
比如合同說好了
我賣美國100件衣服,價值500元,運費老外自理
到了美國發現只發了10件衣服,這時我們必須返工補足剩下的90件,然後用最快的方式寄過去(空運)
這個返工90件衣服上生產線的錢,很可能就會大於這票貨值+利潤了
而不是說:"你把衣服都退回來吧,我返你全款+船費"就了事了
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-21 21:18
原帖由 密林繁星 于 2016-5-21 21:03 发表
这肯定是卖家的责任啊，无条件支持买家。
至于楼上说的 “全款+運費退貨” 赔偿底线。那是底线了啊，你还想卖家怎么赔？不满意你到是退啊，难道宁可不喜欢我也要留下，非要给你个差评；或者干脆是我差评以后再 ...
那個運費我看法是,店家那個產品是高退貨率的東東,店家本身每一單就有購買完運費險了
所以退貨對店家來說沒有額外成本
那個筆我解釋一下,就確實是店裡有標價5元確實在賣的一個東東
我認為這說明成本肯定低於5元
作者:
密林繁星 时间: 2016-5-21 21:20
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-21 21:15 发表
賠償底線不應止於全款+運費
我是這麼理解的:
比如該貨品值50元,運費10元
如果賣家答應送的筆價值是15元
這時賣家肯定寧願退貨,也不願送筆
反之客人這時就沒保障了
確實,我個人觀察做生意的見解是 ...
哦，理解方式不同。我认为的赔偿底线是 买家不喜欢，或者觉得不值这价格。
如果商品造成了买家的损失，那补偿当然不是以这个为底线。例如，买家吃了拉肚子。
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-21 21:21
原帖由 密林繁星 于 2016-5-21 21:03 发表
总不至于，我卖你个包包，你不喜欢，我出邮费给你退了，你还不满足。
就拿個包包的例子來說吧
比如你賣個包包,介紹裡寫著說賣這包包另外配五個顏色的保護套
這時我收到包包沒有保護套(一般就是配件數量不夠,又沒寫送完即止之類的話)
你必須還我五個保護套(不論這價值是多少,就算一個值20元,你也得還我五個保護套)
而不是說包郵讓我退包包了事
[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-5-21 21:26 编辑 ]
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-21 21:25
原帖由 密林繁星 于 2016-5-21 21:20 发表
哦，理解方式不同。我认为的赔偿底线是 买家不喜欢，或者觉得不值这价格。
如果商品造成了买家的损失，那补偿当然不是以这个为底线。例如，买家吃了拉肚子。
嗯,但確實很多淘寶差評區那些店家給出的處理方案
我見過100%都是以包郵退貨作為底線的,或者吃了拉肚子這類的,底線一般是乾脆不要貨了,退全款,貨送你吃
當我認為的賠償要大於這個數字時,沒有任何一個賣家願意負責任
對於大部分可能不熟悉商業規則的賣家(也就是除了淘寶幾乎就沒幹過商業相關的菜鳥賣家)
我認為他們的見解是偏不成熟的
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-21 21:33
很多時候都見過是這類的,比如贈品沒送,或是直接就缺了一個配件,
賣家也不補配件,就直接回說
親,這配件廠家已經不生產了,這貨你退回來吧,我包郵
我個親娘啊......我跟你說好我給錢,你發貨的,說取消就取消啊,契約精神都是假的嘛?
補個運費就行了?
====
哦還有一種是說好了一起寄,寄漏了還堅持不補貨的
比如買五把剪刀,搭一包牙簽(貨值1元)
送到貨時牙簽沒放在裡面,買家要求補寄牙簽
賣家直接回覆說:
親,牙簽貨值太低了,我這邊付運費寄個1元的不划算啊
我這次直接退你一元吧,或者是下次你有買別的包郵產品再幫你附上去吧,額外多送你兩包喔
====
總結很多大陸商家的規律就是
基本願意支扶實際損失(比如已經付給你的一元牙簽錢,一般都願意退給你)
但不太願意用過多額外的損失去履行有可能完成的契約
[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-5-21 21:41 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |