标题: 动车坐票女生拒给站票老人让座 9成网友支持(图) [打印本页]
作者:
ptcn 时间: 2016-5-5 18:11 标题: 动车坐票女生拒给站票老人让座 9成网友支持(图)
动车坐票女生拒给站票老人让座 9成网友支持(图)
http://news.china.com/social/100 ... 182_all.html#page_2
“尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，请您尽量把座位让给老弱病残孕以及带小孩的乘客。”乘坐公交车时，广播里总是不停播放着这句话。我们在看到老年人上了公交车却没有座位时，多数人也会主动把座位让给老年人。
但如果在动车上，你买的是坐票，买无坐票的老人或老人家属要求你让座，你会让吗？
5月3日，华西都市报发布的一篇微博“动车上拒和老人挤着坐遭指责”，引发网友热议，事情是这样的。
5月3日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因节后人多，只买到达州到营山的座票。到南充后，老人被座位的主人请了起来，座位的主人是一位女生，老人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。
老人女儿挽扶着母亲往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。
大约5分钟后，一中年男子为老人让了座。这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”女生委屈的回答道：“坐自己位置错了吗？”感觉委屈的女生流着泪给朋友打电话讲遭遇。
此事经华西都市报报道后，不少网友投票并留言表达了自己的看法。
在两万多个网友中，仅有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。下面来看看，网友们是怎么说的吧。
应该给老人让座
座位主人有点不近人情
477人，2.3%
@曌曌9113：没有错。错的是你自己没有同情心，没有更好的跟老人沟通。你也有老的时候。
@桌子哇11：不关乎对错！尊老爱幼幼儿园就该学习，记住！
@晏晏宴是空：看评论挺难过的，让座的确是美德而并不是法律规定。但是看图片老人真的已经很老了，她女儿是站在旁边说明也是没有座位的。
座位主人没做错
老人女儿有点道德绑架
19990人，96.5%
@申勇浩：动车不是公交，公交你买了票未必有座，动车坐票可是要花坐票的钱买的啊，花钱买了坐票，让不让是自己的权利，不让无可指责
@雨_唤：简单的说，不强迫我让，我根据自己和对方实际情况，再决定让不让；但越强迫我让，我便越不让。
@成吉S汗123：一般让座指的是公交或者地铁吧，现在铁路也要求让座了？
不少网友给评论“道德绑架”的网友挨着点了个ZAN。
在大家激烈的讨论着该不该给老人让座的时候，以著名作家马伯庸为代表的网友，提出了不同的观点。
@迎着风雨前行：做为子女，明知道买的是站票，心理应该有准备，既然没做好准备，那就摆明了你是想占别人便宜，至少得你所作所为已经表露了你的心理状态！不让不是错，礼让是一种美德，一心想着占便宜的人，你没资格指责别人！
@Sam-37：想起很多年前坐火车的一段经历：一位先生带着年迈的老人从安庆到合肥去看病，由于害怕老人晕车且时间仓促，只买到了站票。上车后先生很有礼貌的问身边的人，说给你100块钱能给我的老母亲让个位吗？很多人蠢蠢欲动又不好意思，最后列车长带着他们去了卧铺车厢。想说的是：不一定要用道德绑架的方式。
在众多评论中，有一位网友的观点让人印象深刻：
如果是我母亲
我首先应该去和女孩说
我能否花钱买您这张坐票
如果女孩不同意我再去找别人求助
想要获取权利
必须先补偿别人失去的权力新闻频道
作者:
白河 时间: 2016-5-5 19:21
不让不是错
老人女儿指责那个女生时，更应该检讨下自己。
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-5 19:23
大约5分钟后，一中年男子为老人让了座。这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”
========
老人女兒是人渣,學不學那中年男人是兩說,但要是學她這種,還不如死了算了
要我在場我就當場開罵
========
商品說明得很清楚了,買站票站著就好像說買梨子獲得的是個梨子這麼簡單
如果說公交還情有可原,畢竟上公交也可能是站,也可能是坐,或者還有點周旋,
動車這種沒甚麼灰色地帶好說了
硬要說你不愛吃梨,非要人跟你換個西瓜,這你應該自己去跟賣水果的商量
哦你愛吃西瓜,西瓜賣完了,所以你就先買個梨子來強換我西瓜?
老人女兒有病吧
我身上這手表當時也是花十五萬買的啊,我用手表換你家那路虎行不行?
當然要換也是別人好心,少來道德綁架
[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-5-5 19:29 编辑 ]
作者:
zeloti 时间: 2016-5-5 19:23
非要让座可以，至少要补差价
为老人让了座的中年男子，看似行善，实为扬恶。这不，接着老人女儿的混账话已经彰显了一切。
[ 本帖最后由 zeloti 于 2016-5-5 19:26 编辑 ]
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-5 19:24
原帖由 zeloti 于 2016-5-5 19:23 发表
非要让座可以，至少要补差价
沒有甚麼差價的,火車,站票和二等座票一樣錢的
常有人拿這個說事兒說因為是一樣錢的,所以站票的也有權坐
另外那個老太最後那段甚至是先上車後補票的,根本就沒票的
作者:
KYOKO 时间: 2016-5-5 19:56 标题: 回复 #5 粉炎陽 的帖子
站票和二等座票一样价格是否表示座票一定先买完？？
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-5 20:14
理論上是啊，除非突然有一車上很多人迷信說站著可以減肥，或是屁股有痣瘡，腰盤突出不能坐之類的吧
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-5 20:21
我初中的年代年輕人普遍認為公共交通上站著比較帥氣有型吧，那時我都傾向站著的
現在智能手機電腦普遍化後就完全不同了
有座玩手機和無座看天花板是完全兩種旅程吧
回想90年代國外航班飛機上有遊戲機/電影和沒遊戲機能一樣？
幾乎就是經濟和頭等的區別
撇開道德不說，現實上當代要讓座的成本比早些年大20倍都不止，我認為給當座者躬身敬禮都是應該的
作者:
信天游 时间: 2016-5-5 20:58
支持女孩不让坐。
我首先应该去和女孩说，我能否花钱买您这张坐票——赞成这种方法！
作者:
杏花疏影 时间: 2016-5-5 21:04
从尊老的角度说，让挤一挤是应该的，但是不让是天经地义的，这个女儿无权指责，如果非要指责，只能说她不孝。
作者:
墨叶 时间: 2016-5-5 22:00
才9成？也太少了，我还以为99.99%的支持不“让”呢。
没想到还有10%的人素质这么低。
作者:
luyuancuo 时间: 2016-5-5 22:19
我点了一碗牛肉面，边上老头说自己的青菜面不好吃，非要吃我的牛肉，我不肯还是我的不对了？
我买了一包软中华，边上有个老头说自己买的红塔山不好抽，非要换我的软中华，我不肯还是我的不对了？
我开着一辆奔驰车在兜风，边上有个骑电瓶车的老头非要拔我钥匙，我不肯还是我的不对了？
这个世界，还分善恶对错吗？
作者:
若云邪尊 时间: 2016-5-5 22:49
女生“TM 我出了钱的。那么多人 偏偏挑我让座。我好欺负啊？”
作者:
若云邪尊 时间: 2016-5-5 22:52
女生“TM 我出了钱的。那么多人 偏偏挑我让座。我好欺负啊？”
作者:
ptcn 时间: 2016-5-5 22:55
主帖忘了帖图，其实如果看了图，一部分人可能会改变看法。凡是都有个 具体情况。
而且，这老人80岁了，还是病人。
作者:
ptcn 时间: 2016-5-5 23:02
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-5 19:24 发表
另外那個老太最後那段甚至是先上車後補票的,根本就沒票的
好像细节是这样的，老人从A站到D站，中间还有B、C站，线路上顺序是A,B,C,D。
但老人只买到了A-B段的座，女孩是买了这个座位从C站起的票。
所以，才出现了女孩要老人让座的情况。不是老人让女孩让座。
另外，这个事件的要点是：“老人女儿挽扶着母亲往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，。。。。。”，也就是说，周围的人都对此视而不见，不肯提供帮助。大概都是旅游玩累了。
作者:
孟如庭 时间: 2016-5-5 23:42
事发新疆库尔勒。以下是转帖；我家小区是条楼的，我家和五楼素不相识，五楼的老人已经来提过很多次了，希望能和他们换房子，理由就是老了应该让着他们，要尊老爱幼，我家都觉得这对老人是不是脑子有问题，那对老人经常上楼路过我家的时候就使劲踹门吐口水，更有一次还在门上小便，你打开门质问他，老头就不承认耍赖，然后还楼上楼下整个小区到处嚷嚷说我们没有爱心没有同情心，没有人性。还经常叫他儿子来上门吵架，把门砸的框框响，我还和他儿子打了一架，派出所也来过，也只是调解，没办法，中国老人没法管，他儿媳也在旁边说，不就是个房子，都是三室两厅的，年轻人多运动爬几层怎么了？就不能让一让老年人？现在很无奈，马上过年了，摊上这么个事，以前他们去骚扰一楼的，结果一楼住的比他俩更老的老人，说两句都会捂着胸口倒门口，俩老人没辙，换到二楼来骚扰我家了，对付这家极品该怎么办？老年人骂也骂不得，打也打不得，否则除了吃牢饭还得给他们养老，再次说明，真的是素不相识，也没有任何过节。不是暂时的换，是想连房产证一起更名，而且是要求免费无偿义务的换，完全站在道德高地指责你。
转个贴吧。但是我不确保这件事的真实性
作者:
luyuancuo 时间: 2016-5-6 00:07
为什么看了配图就要改变看法呢，
1，老人80岁了不是那个女孩造成的，
2，老人的病不是那个女孩造成的，
3，老人的站票不是那个女孩造成的，
最后为什么这个锅要女孩背？
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 00:20
原帖由 ptcn 于 2016-5-5 23:02 发表
好像细节是这样的，老人从A站到D站，中间还有B、C站，线路上顺序是A,B,C,D。
但老人只买到了A-B段的座，女孩是买了这个座位从C站起的票。
所以，才出现了女孩要老人让座的情况。不是老人让女孩让座。 ...
别把自己当圣人，更别要求别人当圣人。
我买的坐票要我”让“给其他人是不可的，除非我心情好她又愿意补偿我票价。
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 00:22
为什么只买到某一段的车票？她女儿为什么不早点去买票。
就算她站着可能马上挂了，也只能找乘务员。要求其他乘客让，完全是脑残。
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 00:25
我现在乘公交从不让老人。
”我们在看到老年人上了公交车却没有座位时，多数人也会主动把座位让给老年人。"不知道又是怎么来的。
作者:
ptcn 时间: 2016-5-6 00:30
原帖由 luyuancuo 于 2016-5-6 00:07 发表
为什么看了配图就要改变看法呢，
1，老人80岁了不是那个女孩造成的，
2，老人的病不是那个女孩造成的，
3，老人的站票不是那个女孩造成的，
最后为什么这个锅要女孩背？
哎，很多人说灯塔国这好那好，其实真是不了解灯塔国的民风，不了解灯塔国之所以皿煮。
咱当年初到灯塔国，不了解那边的民情，坐长途车的时候，没有了座位（原因先不讲了，部分是咱自己的原因，但那车不是对号入座的，是先来先坐），结果其他一些乘客商量怎么给咱让个座位出来，后来是一个几岁的小女孩跟她妈妈坐在一起，腾出了一个座位给咱，咱可不是老人，是正当年的年轻人啊。
制度是以民风为基础的。缺乏道义感的社会，不可能尊重选票。而你不到其他地方实地看看的话，是不可能知道其间的道德水平差距的。
作者:
ptcn 时间: 2016-5-6 00:44
原帖由 墨叶 于 2016-5-6 00:25 发表
我现在乘公交从不让老人。
”我们在看到老年人上了公交车却没有座位时，多数人也会主动把座位让给老年人。"不知道又是怎么来的。
帝都的公交车，便利的座位都是黄色的，表示那是老弱病残孕专座，其他人等可以坐，但遇到老弱病残孕必须让座。
结果前一阵子，有个站旁边是小学，一个女的带着她十岁左右的儿子上去，儿子和妈各抢了一个黄座，跟上来一个老太太，七老八十的样子，母子俩装看不见，老太太直接就去拉那个孩子起来，女的就急了，说你为什么拽孩子？又说“我也五十多了，也有权利坐这个黄座”。其实她有没有四十都不好说。但孩子还是起来了，老太太也坐到那个座位上了，但此时周围一帮子孩子和家长，家长异口同声谴责老太太，口诛也就罢了，有个带着孙子（也是小学生之一）的老头，大概是嗨起来了，跑过来直接把老太太给拽起来了，说“你起来，让这孩子坐”。老太太不敢动手，大概也不会耍赖，乖乖被拉起来了，其他人倒是都惊愕了，倒是老太太旁边一个小伙子，坐在一个非专座上的，过来把老太太扶到自己座位上，还不停安慰老太太。哎，世风日下，世风日下啊，一帮子家长就怕自己的孩子受委屈。
那个专座倒是空着，也没人坐了，咱气不过那老头的猖獗，就一屁股坐上去了，心说“你来拉咱试试？”
没想那老头装没看见，转身下车了。
[ 本帖最后由 ptcn 于 2016-5-6 00:46 编辑 ]
作者:
luyuancuo 时间: 2016-5-6 00:44 标题: 回复 #22 ptcn 的帖子
他们主动商量，最后小女孩坐她妈妈腿上给你腾个座儿，和你依仗自己的特殊身份强制要求小女孩坐她妈妈腿上，然后你坦然坐在空座上，是有本质差别的，对吗？
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 00:46 标题: 回复 #22 ptcn 的帖子
纯扯淡。
你举的例子恰好说明了资源对“道德”的影响。
如果资源不足，没有小女孩和她妈妈可以一起坐。就算有人起来让位置给你，你好意思去坐吗？
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 00:51 标题: 回复 #23 ptcn 的帖子
母子中母亲应该让座，老太太欺软怕硬，不敢要求本来没资格坐的人起来，只敢欺负弱的小孩。小伙子助纣为虐。
相对而言母亲责任最小。老太太道德最低。
[ 本帖最后由 墨叶 于 2016-5-6 07:14 编辑 ]
作者:
ptcn 时间: 2016-5-6 01:01
原帖由 墨叶 于 2016-5-6 00:46 发表
纯扯淡。
你举的例子恰好说明了资源对“道德”的影响。
如果资源不足，没有小女孩和她妈妈可以一起坐。就算有人起来让位置给你，你好意思去坐吗？
特地查了一下，达州-南充-成都只有D车，没有高铁。
达州-成都三个小时，南充-成都一个半小时。火车的座位其实坐着很难受（包括一等座，感觉还不如候车室的破椅子坐着舒服）。正常情况下大部分乘客都不会久坐，而是会起来到车厢之间门口那地方站一会儿。也许那天人多比较挤，而且D车可能站票的多。要是就老太太一个人没座，也许更可能会有人愿意让，也许。
作者:
ptcn 时间: 2016-5-6 01:05
原帖由 墨叶 于 2016-5-6 00:51 发表
母子中母亲应该让座，老太太欺软怕硬，不敢要求本来没资格坐的人起来，只敢欺负弱的小孩。小伙子助纣为虐。
相对而言母亲责任最小甚至。老太太道德最低。
小伙子心地善良，无可挑剔。老太太七老八十，七十多的老头子过来一咋呼她就没脾气了，乖乖的被人家给拽起来。
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-6 06:20
原帖由 ptcn 于 2016-5-5 23:02 发表
好像细节是这样的，老人从A站到D站，中间还有B、C站，线路上顺序是A,B,C,D。
但老人只买到了A-B段的座，女孩是买了这个座位从C站起的票。
所以，才出现了女孩要老人让座的情况。不是老人让女孩让座。 ...
老人無票,女孩有票,這座是誰的坦然易見,是請老人起身,而不是請老人讓座
好比老人拿了別人的西瓜,是請她不要拿,而不是請她讓出來,這二者分別很大
跟我說的沒有分別,老人前段AB沒問題,對號入座,很好,老太後半段CD是無票乘車的,相當於先上車後補票
佔那女孩座而不佔別人的唯一扯蛋依據就是,我之前坐開這位,坐熱了比較有感情所以就活該你倒楣了
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-6 06:30
原帖由 ptcn 于 2016-5-6 00:30 发表
哎，很多人说灯塔国这好那好，其实真是不了解灯塔国的民风，不了解灯塔国之所以皿煮。
咱当年初到灯塔国，不了解那边的民情，坐长途车的时候，没有了座位（原因先不讲了，部分是咱自己的原因，但那车不是 ...
燈塔國的正規長途車跟機票是一樣按號出售的,要上網登記,購票,還要辦理CHECK-IN的
最後還要有個類似登機查票一樣的登車查票手續
這樣也能沒有座位,只能是買到黃牛或是後門票了
或者說那長途車公司是三流公司承包的
退一路說,既然硬要買後門票,那就應該預計並接受後果
最壞的情形就坐地板吧
跟老人的情況一樣
沒有後半段票,那只能混著不被趕下車了
能站在火車上去,總比走著去好
人生在世應該做的應該是二權相害取其輕,而不是有風駛盡利,凡事利益完美化最大輸出,奪走別人的權益
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 07:21 标题: 回复 #28 ptcn 的帖子
老太太强行要座位受到全车人的抵制后失败。这个小伙子却助长老太太这种不要脸之举。小伙子的行为增加了老太太继续为恶的可能，就是助纣为虐。
回到主楼事件。
如果只有前半段有人愿意让座，算的上正能量。有了后半段指责那就是满满的负能量。
作者:
tiger1970 时间: 2016-5-6 09:09
开始谈这个问题了啊。
如果有规则而不遵守，那比没有规则问题还严重----没有规则只是单纯的没有规则，而有规则不遵守则意味着规则是不必遵守的。
火车上的规则是什么？规则是凭座号入座。虽然老人先坐到这个位子上，但既然女孩子有座号，那就必须让这女孩子坐，即使这老人根本不能移动，道理上也必须让女孩子。
但是，如果真到了老人不能移动的情况下，是否可以采取变通方式？有人说可以赎买这个女孩子的坐下的权利。但是，这里面有两个问题：
1、按照法律，女孩子是否可以把座号卖给别人。
2、女孩子本人是否愿意买卖座号。
我们知道，私下买卖座号，那是法规上不被允许的。而从这个事情看，女孩子本人也不愿意买卖座号。
因此，事情只能有一种结果----老人离开。
至于老人离开后该怎么办----十分简单，在规则的范围内寻求帮助。
我不反对那个让座的中年人的做法，因为他没有收取报酬，也就是说他是自愿的、主动的、无偿的放弃了自己的“坐权”。这在法规上是允许的，在他本人来说是自愿的，在对方来说这种行为也被接受。所以那个让座的中年人没有错，他是一个为别人的利益能牺牲自己利益的人，是善人。但是，我们必须知道，人，生活在这个社会，只需要遵守这个社会的规则，就是一个合格的人。而不是说，不是善人就要被谴责。
这就是规则。
人，生在这个社会，要学会遵守规则，尊重规则。
规则不好，可以用符合规则的方法去改，但规则只要还没被废止，则必须遵守。
规则面前，人人平等。
作者:
szwd1997 时间: 2016-5-6 09:15
简单得说，就是不要绑架别人。
心甘情愿和你情我愿才是正道。
什么多学着点，这完全是战争思维。即为了自己的利益，只能消灭别人的利益。
可以协商买票，或者给点好处费，即便你给别人好处费，别人不愿意，都不能强求。
想当年我买黄牛党的票，我都主动增加手续费。
虽然中国有同情弱者的潜在意识文化，我也认为是合情合理的。但是不帮弱就是错，这绝对是妖魔化思维。认为错的，请往我卡里打钱，我比马云弱太多。
作者:
golden 时间: 2016-5-6 09:16
归根结底还是个资源不足的问题啊。。。
还是邓公说的对，当前的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求与还不发达的生产力水平之间的矛盾
作者:
tiger1970 时间: 2016-5-6 09:27
原帖由 szwd1997 于 2016-5-6 09:15 发表
虽然中国有同情弱者的潜在意识文化，我也认为是合情合理的。但是不帮弱就是错，这绝对是妖魔化思维。认为错的，请往我卡里打钱，我比马云弱太多。 ...
孟子说嫂子掉井里可以伸手去救，没说嫂子掉井里自己跳下去把她换出来。
所以这个对“弱者”的帮助，古人早有明训----量力而行。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-5-6 09:30 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2016-5-6 09:46 标题: 回复 #35 tiger1970 的帖子
这似乎不是量力而为的问题，比如一个老人掉到水里，你不会游泳，无脑冲下去，结果都死了，这叫自不量力，但是这种大勇和无谓却值得肯定。
而对于不让座的人起哄，让别人多学着点，这属于不要脸，她开口抨击别人就花费点口水，自己不用付出其他代价，绝对的量力而行。
但这种比上面那种事例，弱爆了。
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 09:50 标题: 回复 #36 szwd1997 的帖子
我也认为这与量力而行无关。
我有我的座位，不能因为别人比我弱我就放弃自己的座位。
强行要求让座是”仇有“，比仇富可怕多了。
作者:
ptcn 时间: 2016-5-6 09:54
原帖由
粉炎陽 于 2016-5-6 06:30 发表
燈塔國的正規長途車跟機票是一樣按號出售的,要上網登記,購票,還要辦理CHECK-IN的
最後還要有個類似登機查票一樣的登車查票手續
這樣也能沒有座位,只能是買到黃牛或是後門票了
或者說那長途車公司 ...
灯塔国10年以前的事情，你也都知道？
要是咱当年坐的不是你说的“正规长途车”呢？
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 09:57
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-6 06:20 发表
老人無票,女孩有票,這座是誰的坦然易見,是請老人起身,而不是請老人讓座
好比老人拿了別人的西瓜,是請她不要拿,而不是請她讓出來,這二者分別很大
跟我說的沒有分別,老人前段AB沒問題,對號入座,很好,老太後 ...
所以以后不能买老人住过的房子，可能出现买来后老人不想搬要求你让他再住个几年的情况。
作者:
tiger1970 时间: 2016-5-6 09:58 标题: 回复 #36 szwd1997 的帖子
至于动车让座这件事情，那当然基本不是量力而行的事情。
我觉得那就是个规则是否被遵守的事情。
要么，不遵守规则，结果是----等于告诉大家，规则是可以违犯的，规则是完全无约束力的。规则就是作出来给人看的，规则就是让人故意去挑衅的。
要么，就老老实实遵守规则。
作者:
tiger1970 时间: 2016-5-6 10:03 标题: 回复 #37 墨叶 的帖子
我倒觉得“仇有”没有什么可怕的----只要有大家都遵守并有措施保证大家都遵守的规则。
要是规则不鼓励仇有，别人仇有，抢你的，自然有规则保护你。
就算规则鼓励仇有，别人抢你的，你完全可以抢回来甚至抢更多。
关键是，这个规则必须是整个社会的规则，是有措施保证大家都遵守的规则，是违反规则就要受到规则惩罚的规则。
作者:
赵哪个云 时间: 2016-5-6 11:58
原帖由 ptcn 于 2016-5-6 00:30 发表
哎，很多人说灯塔国这好那好，其实真是不了解灯塔国的民风，不了解灯塔国之所以皿煮。
咱当年初到灯塔国，不了解那边的民情，坐长途车的时候，没有了座位（原因先不讲了，部分是咱自己的原因，但那车不是 ...
不知道灯塔国与欧洲的民风与道德水平相比如何？
上年在欧洲坐火车（欧洲之星那类跨国火车）
票分两种，有座或无座，有座的贵大概15-20%吧，记不太清了
咱按国内规矩，还是买有座的吧，别累着了
结果一上车，我和同事的座位上坐了一老奶和一金发美女
仔细一对火车票，没错啊，这是我们的位置啊，于是有礼貌的请她们起来
结果人家装模作样的左右瞧瞧，就不理我们了
内部商量了一下，或许那老奶身体不好，那美女要照顾她吧，咱就发挥优良传统，站着吧
大概两三站过后，老奶和美女到站了
尼玛蹭蹭蹭，身手敏捷得，三两下就提着行李奔下车，感情两人还不认识，各奔东西
留下我们跟同事大眼瞪小眼~~~
PS：后来我跟同事研究了一下，大概欧洲那边是这样的，多付点钱就保证有座，但大部分人都是买无座的，然后上车后就看谁眼疾屁股快能抢到座位了，先到先得。后来也遇到过先坐我们座位的，但出示票后也老老实实的走了，或许之前是咱运气不好吧~~~
[ 本帖最后由 赵哪个云 于 2016-5-6 11:59 编辑 ]
作者:
李元芳 时间: 2016-5-6 16:05 标题: 回复 #42 赵哪个云 的帖子
如果出示票后，人家就不走呢？
作者:
赵哪个云 时间: 2016-5-6 16:32
原帖由 李元芳 于 2016-5-6 16:05 发表
如果出示票后，人家就不走呢？
要么就像我那样让给他们了
要么找列车员
作者:
ptcn 时间: 2016-5-6 16:55
原帖由 赵哪个云 于 2016-5-6 11:58 发表
不知道灯塔国与欧洲的民风与道德水平相比如何？
上年在欧洲坐火车（欧洲之星那类跨国火车）
票分两种，有座或无座，有座的贵大概15-20%吧，记不太清了
咱按国内规矩，还是买有座的吧，别累着了
结果一上 ...
没去过欧洲，你既然去过那里，应该多少了解了那里的情况。
天超这边，以前还有无座的抢了有座的座位，就是不让，乘警来了都没办法的实际案例呢。
咱那次米国旅行，在一个车站候车室里，还遇到一个酒鬼和一个诈骗犯。都是当地的惯犯地头蛇。但总体上，米国民风淳朴，只是大城市不好说。
或许灯塔和本超，相差也不太多，但有的事情，就差在一点点。米国这次出了个特狼普，估计也离出希特勒不远了。
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-6 19:22
原帖由 ptcn 于 2016-5-6 09:54 发表
灯塔国10年以前的事情，你也都知道？
要是咱当年坐的不是你说的“正规长途车”呢？
10年以前多少啊?是2006年,還是1996年,還是1986年
如果是10年前我大抵知道一些,只是年齡尚小
如果是再早的,的確不知道了
上次您說甚麼中國出口有限制甚麼來著,我都有點忘了
後來一較真原來是中國大陸改革開放前的條款了,老兄還真是憶古不倦啊
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-6 19:25
原帖由 赵哪个云 于 2016-5-6 16:32 发表
要么就像我那样让给他们了
要么找列车员
看低華人吧,看咱黃種人純樸怕事外語估計也菜有心欺負一把,
套路無非就是滿嘴歐洲話跟你跑火車好讓人知難而退罷了
按理說正規一點的列車沒啥說的,就是起身沒商量
喊列車警察/站警就是一句話的事兒
[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-5-6 19:55 编辑 ]
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-6 19:28
原帖由 孟如庭 于 2016-5-5 23:42 发表
事发新疆库尔勒。以下是转帖；我家小区是条楼的，我家和五楼素不相识，五楼的老人已经来提过很多次了，希望能和他们换房子，理由就是老了应该让着他们，要尊老爱幼，我家都觉得这对老人是不是脑子有问题，那对老人经常上楼路过我家的时候就使劲踹门吐口水，更有一次还在门上小便，你打开门质问他，老头就不承认耍赖，然后还楼上楼下整个小区到处嚷嚷说我们没有爱心没有同情心，没有人性。还经常叫他儿子来上门吵架，把门砸的框框响，我还和他儿子打了一架，派出所也来过，也只是调解，没办法，中国老人没法管，他儿媳也在旁边说，不就是个房子，都是三室两厅的，年轻人多运动爬几层怎么了？就不能让一让老年人？现在很无奈，马上过年了，摊上这么个事，以前他们去骚扰一楼的，结果一楼住的比他俩更老的老人，说两句都会捂着胸口倒门口，俩老人没辙，换到二楼来骚扰我家了，对付这家极品该怎么办？老年人骂也骂不得，打也打不得，否则除了吃牢饭还得给他们养老，再次说明，真的是素不相识，也没有任何过节。不是暂时的换，是想连房产证一起更名，而且是要求免费无偿义务的换，完全站在道德高地指责你。
转个贴吧。但是我不确保这件事的真实性
按理說老太有需要,座位就能擠擠的話,
那房子也應該無償讓人搬進去擠擠嘛
她要吃飯,恰好飯都賣光了,那年輕人也有義務跟老太SHARE一份套餐啊
還換甚麼換呢,我認為二樓的應該整空一間房直接讓五樓老人入駐,尊老愛幼嘛,大家都有老的一天
五樓那老先生老太太有白住的房子不要,還主動提出以房換房,簡直是高風亮節啊
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-6 19:32
原帖由 墨叶 于 2016-5-6 09:57 发表
所以以后不能买老人住过的房子，可能出现买来后老人不想搬要求你让他再住个几年的情况。
是啊,這個按PTCN兄的話說
原帖由 ptcn 于 2016-5-5 23:02 发表
好像细节是这样的，老人从A站到D站，中间还有B、C站，线路上顺序是A,B,C,D。
但老人只买到了A-B段的座，女孩是买了这个座位从C站起的票。
所以，才出现了女孩要老人让座的情况。不是老人让女孩让座。
老人住過的房子,即便你已經買了,這時老人還想住的話,
這時候你讓她搬呢,還得算是:你要老人讓住,不是老人要你讓住
作者:
墨叶 时间: 2016-5-6 22:16 标题: 回复 #49 粉炎陽 的帖子
不仅买房要注意，租房更要注意。
必须要调查租客家里是否有老人，万一有老人租习惯了就只好继续免费“租”给他了。
作者:
朱炎陽 时间: 2016-5-6 22:50
既然都想只讲规则不想去讲道德又何必在乎道德绑架
作者:
KYOKO 时间: 2016-5-7 08:11
现在的超市什么都敢卖啊
就因为在散称区多吃了些瓜子、蜜饯，一大妈过来跟咱说，“你要脸不”。超市还卖脸，吓的咱赶紧跑了
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-7 08:18
原帖由 朱炎陽 于 2016-5-6 22:50 发表
既然都想只讲规则不想去讲道德又何必在乎道德绑架
這話說的.....
恰好是不想講/或者講的不一樣才更在乎被綁架嘛
好比我不愛吃辣椒,所以我在乎你逼我吃辣椒
作者:
szwd1997 时间: 2016-5-7 09:44
道德绑架是强制高标，违背道德是打破低标。
谴责低标可以，鄙视非高标，本身就说明那人有问题。
作者:
赵哪个云 时间: 2016-5-7 10:53
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-6 19:25 发表
看低華人吧,看咱黃種人純樸怕事外語估計也菜有心欺負一把,
套路無非就是滿嘴歐洲話跟你跑火車好讓人知難而退罷了
按理說正規一點的列車沒啥說的,就是起身沒商量
喊列車警察/站警就是一句話的事兒
估计也有这想法吧
反正我跟她说英语她就嘟嘟囔囔她的欧洲话
其实我是想找乘务员的，就如你所说，我就不爽她那态度
不过后来我同事说算了，可能那老奶人老需要个座吧
但要仔细想的话，你需要座怎么不买座票啊？？
其实咱大部分人都是好心的
只不过这个好心大部分时候都让这些狗给吃了~~
作者:
朱炎陽 时间: 2016-5-7 21:29
原帖由
粉炎陽 于 2016-5-7 08:18 发表
這話說的.....
恰好是不想講/或者講的不一樣才更在乎被綁架嘛
好比我不愛吃辣椒,所以我在乎你逼我吃辣椒
我不会逼你吃辣椒，但是我不会跟你一起吃饭
如果有两个女生，一个让一个不让
我会选择让的那个交往
道德本来各人讲的就不一样，不存在绑架一说
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-7 22:42
原帖由 朱炎陽 于 2016-5-7 21:29 发表
我不会逼你吃辣椒，但是我不会跟你一起吃饭
如果有两个女生，一个让一个不让
我会选择让的那个交往
道德本来各人讲的就不一样，不存在绑架一说
非要別人如何如何,本來就是很不禮貌的
位子是我的,你非要我讓,又要我跟你擠一半,這怎麼就不存在綁架一說了?
你走在路上,我無端端地向你喊一聲跪下
你自然可以不聽我的,但你還是會很不高興吧,你不可能說既然你不跪,所以你就無所謂
=====
再說讓座之爭往往牽涉拉扯,言語騷擾,咒罵,先佔座等不良手法
要說合乎法理嗎,我認為是不合乎的
只是說很輕微不至於出警罷了
中國人往往把公安不管看成了不犯法,我認為這是不妥當的
作者:
luyuancuo 时间: 2016-5-8 01:12
有人爱吃辣椒，有的人不爱吃，但是没必要因为自己爱吃辣椒，就不跟那些不吃辣的人一桌吃饭吧。
有的人爱穿红衣服，但是没必要就不跟那些爱穿绿衣服的人做朋友吧。
作者:
zeloti 时间: 2016-5-8 14:13
我转一下马伯庸的:
买不到票是客观困难，但解决办法有很多。若子女真有孝心，上车前买个马扎才多少钱？找餐车加座才多少钱？或者主动提出赔偿两倍三倍票价给让座乘客也成。为了老人健康，愿意多付代价，这是孝；宁可让老人站着等别人发善心，也不愿自己用钱解决，我看这个女儿才是真不孝。
祥瑞御免，家宅平安
作者:
ouyangnitian 时间: 2016-5-9 09:53
原帖由 zeloti 于 2016-5-8 14:13 发表
我转一下马伯庸的:
买不到票是客观困难，但解决办法有很多。若子女真有孝心，上车前买个马扎才多少钱？找餐车加座才多少钱？或者主动提出赔偿两倍三倍票价给让座乘客也成。为了老人健康，愿意多付代价，这是 ...
十有八九，他女儿打的主意就是有人让座。
我一次广州火车站，等了很久的公交车，因为有点累，让了几趟车，就为了有个座位坐回去。 结果坐上去后，一大妈抱个孩子在我旁边，她也不说话，只是在我旁边，我坐了两个站，终于顶不住了。让了出来。
作者:
tiger1970 时间: 2016-5-9 10:36
我最累的一次是去开会，结果回来的时候正好赶上春运，从德州（不是首发站不卖座号）到潍坊这一段挤的那叫一个热闹啊，最后我站在一个花盆上一脚实一脚虚，一个手替人家抱着孩子，一直在通道上站着，一直到潍坊才能把孩子交出去，从花盆上下来。要是我不练武哪里有这体力。下来以后腿都木啦，这相当于一直在金鸡独立站着啊。
还有一次开会，也是挤的要命，从南京到徐州这一段也是透不过气来，一直站着----当时南京到本地不是首发站，根本就不卖座号。
所以我此后很不愿意出差。
作者:
golden 时间: 2016-5-9 10:44 标题: 回复 #61 tiger1970 的帖子
所以根本问题还是供给不足，现在高铁开通之后，这样的问题出现的还是少多了。。。
作者:
tiger1970 时间: 2016-5-9 11:24 标题: 回复 #62 golden 的帖子
我说的时候是上世纪80年代末期到90年代初期。
现在情况怎样，我真的不知道，因为年纪大啦，也不愿意动，能不动就不动。
作者:
粉炎陽 时间: 2016-5-9 18:46
原帖由 tiger1970 于 2016-5-9 11:24 发表
我说的时候是上世纪80年代末期到90年代初期。
现在情况怎样，我真的不知道，因为年纪大啦，也不愿意动，能不动就不动。
那段時間的火車跟現在比,那現在好比是天堂了
老兄能從那段時期走過來,今天小年輕那些苦,都不算個事兒
作者:
toushion 时间: 2016-5-11 17:37
90年代初的陇海线，咱坐过那么几次。那种拥挤现在实在无法想像。一路上的故事多的也无法想象。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |