Board logo

标题: 艳阳,举重、拳击分(重)量级,怎么排球、篮球不分(身)高级?! [打印本页]

作者: KYOKO    时间: 2016-4-29 20:05     标题: 艳阳,举重、拳击分(重)量级,怎么排球、篮球不分(身)高级?!

你让158cm的潘长江和227cm的姚明一起玩篮球,明显是不公平的嘛。

既然举重、拳击可以分量级,为嘛篮球、排球不能分高级?150cm以下一个组,150-160一个组。。200cm以上一个组,好歹也公平些吧,这样能让潘长江也玩上篮球,咱这应该是21世纪最伟大的发明(之一)

ps:ps帝说的好,身高重不重要,个矮的人最清楚;学历重不重要,学历低的人最清楚,诚不我欺啊
作者: 粉炎陽    时间: 2016-4-29 20:32

感覺隊際的比賽不太好分量級吧
作者: 粉炎陽    时间: 2016-4-29 20:32

這問題真有趣
作者: KYOKO    时间: 2016-4-29 20:36     标题: 回复 #2 粉炎陽 的帖子

为嘛个人好分队际不好分?

ps:艳阳说了,为嘛官员要公开财产老百姓不需要公开财产??
作者: 粉炎陽    时间: 2016-4-29 20:46



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-4-29 20:36 发表
为嘛个人好分队际不好分?

ps:艳阳说了,为嘛官员要公开财产老百姓不需要公开财产??

很多球隊那些球員都是有高有矮的嘛,一分級意思不就拆隊了......
當然水兄可以提出說給個上限,下限不管

原則上我暫時會想到是因循守舊吧,也沒甚麼具體原因

但分隊伍上一定會有不方便之處

比如像姚明那樣的,別的隊伍打的是190以下的隊打得好好的,那姚明只能被拒收了
作者: KYOKO    时间: 2016-4-29 20:50     标题: 回复 #5 粉炎陽 的帖子

阵痛不就一次嘛,现在是麻烦点儿,以后就行了啊,姚明归姚明玩儿,潘长江归潘长江玩儿

嗯,艳阳的观点应该是因循守旧

但每次举重前称体重不嫌麻烦?运动员控制体重不嫌麻烦?干脆多少体重都上去举得了呗
作者: 墨叶    时间: 2016-4-29 21:59

分青年组、少年组,大学生组,无限制组,老年组。
作者: 风精之羽    时间: 2016-4-30 01:04

因为举重,拳击等体重的因素影响远大于技巧,所以要用体重分组

而篮球排球足球等运动技巧和经验占比重更大,而经验一般跟年龄相关,所以这些运动是按年龄分组
作者: KYOKO    时间: 2016-4-30 07:33     标题: 回复 #8 风精之羽 的帖子

不同意,至少不完全同意

咱平时打篮球,在力量、技巧基本相当情况下,身体高10cm是碾压的。身高太TM重要了
作者: 粉炎陽    时间: 2016-4-30 10:06



QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-4-30 01:04 发表
因为举重,拳击等体重的因素影响远大于技巧,所以要用体重分组

而篮球排球足球等运动技巧和经验占比重更大,而经验一般跟年龄相关,所以这些运动是按年龄分组

1. 嗯這個說法我下意識也想這麼說
但心想水兄一定不信服

說到底是身材因素大還是技巧因素大也沒有一個實質的分野
總歸還是項目委員會權威說了算,也就是我所說的"因循所致"

2. 那些運動有年齡分組的嗎?(少兒組不計)
作者: KYOKO    时间: 2016-4-30 20:54     标题: 回复 #10 粉炎陽 的帖子

年龄分组的大概就是17岁以下,20岁以下,一般组(就是无限制组),老年组这样的了

不可能的就是20-30、30-40、40-50这种当打之年的分组
作者: 风精之羽    时间: 2016-4-30 21:35



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-4-30 07:33 发表
不同意,至少不完全同意

咱平时打篮球,在力量、技巧基本相当情况下,身体高10cm是碾压的。身高太TM重要了

这么说吧,对于打篮球来说,技术足够nb是可以无视身高的,nba里小个球员也不少,而且个高灵活性就差,身高不同可以打不同位置,所以说身高不能决定场上表现。

而举重这种运动,肌肉力量占绝大比重,没足够的体重就没足够的肌肉,低一个重量级还能在高一级别nb的基本是凤毛麟角,所以要用体重分级

而且最重要一点:所谓的分级,是对于处于该运动最顶级水准运动员的一种分类,水王别拿你轻松碾压幼儿园小朋友来说事
作者: 粉炎陽    时间: 2016-4-30 21:48



QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-4-30 21:35 发表


这么说吧,对于打篮球来说,技术足够nb是可以无视身高的,nba里小个球员也不少,而且个高灵活性就差,身高不同可以打不同位置,所以说身高不能决定场上表现。

而举重这种运动,肌肉力量占绝大比重,没足 ...

這樣說就有點意思了,就是統計學原理來說籃球分高的意義較小,而舉重較大

不考慮拳擊的話,我認為是挑不出毛病的

但拳擊又說不圓了,拳掌技術足夠NB,小個子也能打贏大個子嘛
作者: 风精之羽    时间: 2016-4-30 22:29



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-4-30 21:48 发表

這樣說就有點意思了,就是統計學原理來說籃球分高的意義較小,而舉重較大

不考慮拳擊的話,我認為是挑不出毛病的

但拳擊又說不圓了,拳掌技術足夠NB,小個子也能打贏大個子嘛

拳击规则之下,拳头的力量完全看肌肉力量,耐力也看肌肉耐力,技巧再好,只能用拳头力量不足也打不倒对手,所以低重量级的打高重量级的很少有成功的

换成自由搏击可能技巧和灵活会更重要点了。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0