data:image/s3,"s3://crabby-images/58929/58929bc8650c5ea54f16e1c4ad04289fc8c88805" alt="Board logo"
标题: 說起那個酒店強拖女子的事兒,我想起一件往事 [打印本页]
作者:
粉炎陽 时间: 2016-4-8 10:13 标题: 說起那個酒店強拖女子的事兒,我想起一件往事
當年我十歲不到吧,是九幾年
跟父母去廣州(還是深圳來著,忘了,反正是一個品流很復雜的廣東城市)有事
父母有事,就托一個叔叔照看我,住酒店(3星的?),兩個人同房
半夜一個妹子猛敲門喊救命,整棟從頭敲到尾,敲了十幾戶
最後是我們房對面一家開的門,最後又來了警察保安甚麼的,那戶擔擱了一整晚
=====
那叔叔當時連理都不理,就在床上看電視洗澡自顧自做別的
跟我說了一句,這門要開了得被那失足女當槍使
=====
那時後很多年我都一直沒明白那叔說的是甚麼意思
現在想來,我想他心態應該是認為那女人是妓,被嫖了沒拿到錢,於是想請別的房客幫她要嫖資之類的吧
作者:
墨叶 时间: 2016-4-8 10:18
我在其他地方看到的。
图片附件:
2.png (2016-4-8 10:18, 115.07 K) / 该附件被下载次数 83
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=142228
作者:
粉炎陽 时间: 2016-4-8 10:22
原帖由 墨叶 于 2016-4-8 10:18 发表
我在其他地方看到的。
這個沒錯,我意思是別的房客會怎麼想,我提出這麼一個猜測
當時是二十年前左右,治安跟現在肯定又大不相同了
網上有這麼一個哥提出,反正看到男人打女人的,大人強拖小孩的,上去問一問準沒錯,不要總是認死說那些肯定是自家事在鬧
很可能就是在拐帶強暴
作者:
南极 时间: 2016-4-8 10:39
本来做了好事,有很好的自我满足感和社会评价上升;但是在一个病了的社会,做好事却会惹麻烦上身,甚至还会倒霉,很多人就不愿做好事了。
作者:
粉炎陽 时间: 2016-4-8 10:51
原帖由 南极 于 2016-4-8 10:39 发表
本来做了好事,有很好的自我满足感和社会评价上升;但是在一个病了的社会,做好事却会惹麻烦上身,甚至还会倒霉,很多人就不愿做好事了。
社會病總也是慢慢地輕了些
現在的廣州深圳和90年代的廣州深圳倒也變了一些
寄望會愈來愈好吧
作者:
szwd1997 时间: 2016-4-8 10:57
炎阳使用过小卡片吗?
作者:
风精之羽 时间: 2016-4-8 11:02
法律对做好事的人没有保护的情况下,做好事的人只会越来越少
所以,判上几个讹人的摔倒老头老太太,群众会热情很多的
作者:
南极 时间: 2016-4-8 11:28
是啊,希望愈来愈好,大家都要努力。社会整体富裕了也是一个基础。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-4-8 12:16
这个不是法律对做好事的人没有保护,我认为莫邪举的那个很合理。因为酒店的服务生当时反应太奇怪了,酒店需保护住店人的人身安全。
作者:
风精之羽 时间: 2016-4-8 13:32
原帖由 杏花疏影 于 2016-4-8 12:16 发表
这个不是法律对做好事的人没有保护,我认为莫邪举的那个很合理。因为酒店的服务生当时反应太奇怪了,酒店需保护住店人的人身安全。
酒店是很混蛋,但我反对一些评论者借此攻击其他无关群众的不作为,如果为一个陌生人的安危,可能会让我的家庭万劫不复,我凭什么要去帮别人?
而且还有个原因,现在的人都是只要自己没什么损失,最后都是希望息事宁人,比如经常有人被小偷盗窃,旁人提醒,结果事主怕事不追究躲了,最后提醒的人被报复
没有完善的制度保护见义勇为的行为之前,见义勇为还是留给那些要么财力过人,要么武力过人,要么权力过人的人去做吧
作者:
szwd1997 时间: 2016-4-8 13:53
我从小就对这些事很敏感,对未知的事情尽量不好奇不涉猎,风险管控第一。
初中有一次有个女学生,在篮球场上跟我说她遇到麻烦了,有个男的缠着她。我说我也没办法。我爸爸也在旁边,说什么事?我告诉他,并补充一句不知道是不是陷阱,结果我爸说你做得对。事实上做得对不对我不知道,我只要不冒险就行。
还有一次,上学路上被别人黑钱,两个男的拦住我问我有木有钱。我说有,他们说多少,我说5元。他们不相信,说要搜书包,如果有多的全部拿去,我说好。结果真就只有5元,他们居然说,你是个好孩子,去上学吧。我都很诧异,5元不要了吗?这不专业啊,抢劫的原来有讲信用的啊。可能是多数被黑钱的孩子都比我聪明,都少报或者不报吧。我就怕人家为难我,钱没了没事,怕疼怕消失哦。
作者:
杏花疏影 时间: 2016-4-8 13:54
原帖由 风精之羽 于 2016-4-8 13:32 发表
酒店是很混蛋,但我反对一些评论者借此攻击其他无关群众的不作为,如果为一个陌生人的安危,可能会让我的家庭万劫不复,我凭什么要去帮别人?
而且还有个原因,现在的人都是只要自己没什么损失,最后都是 ...
住店的客人有顾虑太正常了,不应该苛责。
作者:
赤炎陽 时间: 2016-4-8 14:26
原帖由 风精之羽 于 2016-4-8 13:32 发表
酒店是很混蛋,但我反对一些评论者借此攻击其他无关群众的不作为,如果为一个陌生人的安危,可能会让我的家庭万劫不复,我凭什么要去帮别人?
而且还有个原因,现在的人都是只要自己没什么损失,最后都是希望息事宁人,比如经常有人被小偷盗窃,旁人提醒,结果事主怕事不追究躲了,最后提醒的人被报复
没有完善的制度保护见义勇为的行为之前,见义勇为还是留给那些要么财力过人,要么武力过人,要么权力过人的人去做吧
1. 暴力事件這點很難主動規避,老人摔倒還能說是自找的,女人當街被拖走,這個好像永遠規避不了
或男人同理
我老了要摔倒沒人扶,這個我認為我自己也多少有一些責任,我要當街被一群大漢拖走,這我認為每一個人遇上的機率都是對等的
按理說面對暴力我們每一個人單打獨鬥都絕對是很難反抗的
只能訴求大家團結,這個出發點沒甚麼錯
2. 藍字部分就有點"針對別人的道德綁架"了,要麼都上,要麼都不上,沒有甚麼某群人要做,某群人不要做之理
當然,本來要求社會協助也是道德綁架,但那個是"把自己也算進去的道德綁架"
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2016-4-8 14:32 编辑 ]
作者:
x-dvd 时间: 2016-4-8 14:33
是时候刷一波“美国也有”转移注意力了data:image/s3,"s3://crabby-images/8f444/8f4445de7ba9395746a0b5b91309704c721d09fb" alt=""
作者:
szwd1997 时间: 2016-4-8 14:33 标题: 回复 #13 赤炎陽 的帖子
人家说的是主观感受没让炎阳不帮嘛。
作者:
KYOKO 时间: 2016-4-8 17:59
小说中的强抢民女都没见过,恶少都去哪儿了?
作者:
葉影心 时间: 2016-4-9 10:38
我还以为你想起自己当年犯案
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |