标题: 最近引力波比较热。。 [打印本页]
作者:
桠枫 时间: 2016-2-14 00:09 标题: 最近引力波比较热。。
最近引力波比较热，然后看了一下相关的评论，有人认为解决了量子力学和相对论的矛盾。其实这个说法是错误的。
首先讲讲所谓的量子力学和相对论的矛盾，先明确一点量子力学和相对论本身并没有矛盾，有矛盾的地方主要是爱因斯坦不认同量子力学的哥本哈根诠释。了解过量子力学的人应该知道微观粒子的测不准，微观粒子观察到了质量便失去了位置，观察到了位置就失去了质量。这二者不能同时观察到。于是哥本哈根派就提出了微观粒子的波粒二象性实际上是概率波，测不准是微观粒子的本质属性。拿宏观来表述也就是说你现在在中国在电脑前不是确定的，是概率，你目前在中国在电脑前的概率比较大，也可能在夏威夷晒太阳。你面前有堵墙，你冲过去撞墙的概率比较大，也有穿墙而过的概率，在观察前是不确定的。（当然，这是把你当成微观粒子来表述）哥本哈根派的诠释爱因斯坦不认同，爱因斯坦认为不能同时观察到位置和质量是因为观察方式有问题，改进观察方式后就能同时观察到，不承认测不准是微观粒子的本质属性。目前现有的实验和应用证明哥本哈根诠释正确，但缺乏决定性的证据。而引力波和这个争论毫无关系，这只是证明了广义相对论的一个预言，现实意义是用引力波可以更好的观察宇宙，还证明了基础科学的正确，目前人类是走在了正确的道路上。
PS：本人非物理帝，仅仅是有所了解，欢迎物理帝进来讨论
作者:
卫天龙 时间: 2016-2-14 08:23
嘛，我也是完全从百度百科和各项新闻里道听途说的什么是引力波，只能表示留名关注
爱因斯坦方程的一个解……为什么就说这个波一定是“引力波”呢？如果未来发现了造成光束衍射的并不是“引力”，这玩意会改名么？
作者:
KYOKO 时间: 2016-2-14 09:05
自从0.9c+0.9c≠1.8c以后，咱再也不相信物理了
作者:
hahaku719 时间: 2016-2-14 09:08
测不准实际说的是观察对象随着观察者的角度变化而变化吧。
只要有人作为主体在观察，任何微观粒子都是在不断变化，不断生灭的。因为人的五蕴：色、受、想、行、识和五取蕴本身就是不确定，不断在生灭变化的。变化的主体其实是：色、声、香、味、触、法。只有五蕴皆空，无色受想行识，无色声香味触法，才能观察到真正的真实态：恒无欲，以观其妙。
作者:
墨叶 时间: 2016-2-14 09:13 标题: 回复 #3 KYOKO 的帖子
加法和叠加是两回事。
作者:
14693089 时间: 2016-2-14 13:04
今年的诺贝尔物理学奖悬念不大了，当年发现引力波间接证据就获得了诺贝尔物理学奖
作者:
桠枫 时间: 2016-2-15 01:05
原帖由 hahaku719 于 2016-2-14 09:08 发表
测不准实际说的是观察对象随着观察者的角度变化而变化吧。
只要有人作为主体在观察，任何微观粒子都是在不断变化，不断生灭的。因为人的五蕴：色、受、想、行、识和五取蕴本身就是不确定，不断在生灭变化的。 ...
不对吧，是说观察者观察后就会确定一种形态，你想观察位置就出现位置，观察质量就出现质量，没有观察前是什么样子没人知道。
作者:
[3]Alonely 时间: 2016-2-19 14:31
推荐看《上帝掷骰子吗》
作者:
ptcn 时间: 2016-3-15 18:08
本坛好像只有一个人能够懂点引力波。
咱是一点不懂。
BTW，所谓的“测不准”（标准叫法是“不确定”，uncertainty）是个现象，不是原理。
哥本哈根把它封为原理，是为了抬升自己的地位，当然也忽悠了不少人。
作者:
hahaku719 时间: 2016-3-21 14:42
原帖由 桠枫 于 2016-2-15 01:05 发表
不对吧，是说观察者观察后就会确定一种形态，你想观察位置就出现位置，观察质量就出现质量，没有观察前是什么样子没人知道。
这充分说明世界是唯心的，随人的观察而变化。量子力学都否定唯物了。人观有而有，人观无而无，人观变化而变化，人观不变而不变。无人观则无，有人观则有。我思故我在。这是唯心。当然唯心还不根本。
牛顿和爱因斯坦最后都皈依了上帝，爱因斯坦还说过一句话，他说的是人研究到最高领域时，发现佛早就在那儿等着了。当然外国人最先了解到的不是拜菩萨的中国佛教，而是哲学精湛，在意门心路上寻解脱的上座部南传佛教。
佛说，世界既非有，也非无，也非有无，也非有非无，也非既有既无。执哪一种观点都是错的。只有什么都不执。
[ 本帖最后由 hahaku719 于 2016-3-21 14:49 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |