标题: 严厉批驳“欠**一张电影票，到了该还的时候”的无耻谬论 [打印本页]
作者:
zeloti 时间: 2016-2-13 12:24 标题: 严厉批驳“欠**一张电影票，到了该还的时候”的无耻谬论
首先声明，本人至今没看贺岁片《***》，不对这部片子所有方面（内容、编剧、导演、演员等等）作任何评价，没有喜恶可言。因此，所有涉及本片名字的一律用*代替其中一个字。
本人要批的是数量巨大的本片导演的粉丝（下统称为“某粉”）大肆公开宣称的“都欠**一张电影票，到了还的时候”一类的言论。
私以为这种言论的无耻是公然而赤裸裸的，不以为耻反以为荣，属于极度无耻，已完全突破节操的下限。理由且听我一一道来。
某粉说某粉欠**一张电影票，说明某粉过去看过**电影的盗版，没付电影票（至少一张）的钱，这点没错吧？于是：
1、如今贺岁片《***》的电影票钱是这部贺岁片本身的电影票钱，与某粉说某粉过去看过**电影的盗版欠下的电影票钱没有任何关系，某粉过去看过**电影的盗版欠下的电影票并没有因为某粉看过贺岁片《***》而得到任何弥补，欠的电影票钱依然在欠。也就是说，某粉说某粉看贺岁片《***》付的电影票钱就还了以前欠下的电影票钱纯属无中生有却往自己脸上贴金。这是无耻之一。
2、中国人普遍版权意识淡薄，在日常生活中用盗版比比皆是，这是人所共知的事实。但这毕竟属于违法行为，不是什么好事，一般心照不宣即可，极少大肆宣扬。而某粉以看过贺岁片《***》并给过其电影票钱为由，洋洋得意，作为“高人一等”的资本，在向没看《***》的人秀高尚：你们没看《***》的就永远欠**一张电影票钱，我们以前曾经看过**的盗版不过已经给过电影票钱了，我们已经得到了“救赎”，我们是“高尚”的；而你们依然没有看《***》，你们没给回电影票钱，你们依然是“卑劣”的。
我想问问某粉：某粉用的电脑软件是正版？某粉玩的电脑游戏是正版？某粉看的所下载影视作品是正版？用过如此多的盗版，某粉给过钱吗？如果没有的话，某粉有什么资格大肆宣扬“还电影票钱”并洋洋得意？这是无耻之二，由于其是公开的、赤裸裸的和不以为耻反以为荣，故比第一点无耻更甚一筹。
最后说的是，你是**粉丝没关系，这点见仁见智，但请别拿公然无耻当理由，坏了春节的喜庆气氛，谢谢！
[ 本帖最后由 zeloti 于 2016-2-13 13:18 编辑 ]
作者:
钱尘往事 时间: 2016-2-13 12:52
知道你说的是啥事，这属于NC粉过激行为起到了“一粉顶十黑”的效果。
作者:
黑暗至尊 时间: 2016-2-13 13:18
到底是哪部电影 
作者:
住持方丈 时间: 2016-2-13 13:20
？！鱼人美
[ 本帖最后由 住持方丈 于 2016-2-13 15:05 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2016-2-13 13:34
我提個問題,那買一張美人魚票,然後不去看,這樣能還上過去大話西遊的票債嗎?
假定兩套製作班子相同(當然撇開甚麼那個編劇,金主換人了之類的技術細節)
作者:
ouyangnitian 时间: 2016-2-13 13:39
现在的人老喜欢绑架别人了
作者:
墨叶 时间: 2016-2-13 14:20
我支持炎阳的做法。
另外，有些人大概觉得现在的片子已经毫无价值，所以现在买票的费用全部都是旧作品的。
作者:
mym0126 时间: 2016-2-13 14:50
道德绑架随处可见 兄弟不要动气 身体最重要
作者:
412754770 时间: 2016-2-13 15:35
所以我才没买票去看mry，受不了这种理论
作者:
zeloti 时间: 2016-2-13 16:33
原帖由 赤炎陽 于 2016-2-13 13:34 发表
我提個問題,那買一張美人魚票,然後不去看,這樣能還上過去大話西遊的票債嗎?
假定兩套製作班子相同(當然撇開甚麼那個編劇,金主換人了之類的技術細節)
方式不错，然而并没有像你这样的人
都是看过《***》的某粉在事后发如此谬论
作者:
zeloti 时间: 2016-2-13 16:34
原帖由 墨叶 于 2016-2-13 14:20 发表
我支持炎阳的做法。
另外，有些人大概觉得现在的片子已经毫无价值，所以现在买票的费用全部都是旧作品的。
既然去看了，说明还是有价值的
作者:
墨叶 时间: 2016-2-13 17:07 标题: 回复 #11 zeloti 的帖子
这就是人的常见心态。免费的即使不好看也要去看，否则就亏了。
作者:
黑暗至尊 时间: 2016-2-13 18:26
原来是这部片。明天我在网上找枪版看看，就不买票
作者:
tiger1970 时间: 2016-2-13 19:03
是什么电影啊？
看电影的话，我除了去电影院外，就是看电视----电视台播出的电影有没有版权问题啊？
第三个途径是像优酷、迅雷这样的官方网站下载。也不知道有没有版权问题。
我觉得好像应该没有，因为上面经常可看到“因版权问题不提供下载”的字样，所以反推只要能看到的都应该没有版权问题。
如果没有，我谁的电影票也不欠。
作者:
赤炎陽 时间: 2016-2-13 21:33
原帖由 tiger1970 于 2016-2-13 19:03 发表
第三个途径是像优酷、迅雷这样的官方网站下载。也不知道有没有版权问题。
我觉得好像应该没有，因为上面经常可看到“因版权问题不提供下载”的字样，所以反推只要能看到的都应该没有版权问题。
如果没有，我谁的电影票也不欠。
跟虎兄說句抱歉,以事論事說,這個我覺得有點待定
優酷這類網頁本身就不為上載者背書,(虎兄,在線看,其實某程度上也是一種"下載",互聯網上所有的東西,都要先下載才能看到,包括我們現在講的話),所以上載者絕對有可能是侵權方,下載者只能說不會是犯罪方,但不能說完全沒有道德責任
如果優酷這種網站不算,那按說百度云,西瓜甚麼的就都不算了,下載盜版遊戲在這類網頁都不能算
我看法是劃線以虎兄那個電視台為準
如果上載方是有規模的大企業背書,不算侵權
如果上載方是小魚蝦,有可能涉侵權
比如虎兄看的優酷上載的片子是中央電視台上載的,不會欠電影票,如果是水王上載的,則有可能欠電影票
=====
我覺得按現在的術語講就是,如果是p2p,類p2p的,容易欠電影票
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2016-2-13 22:01 编辑 ]
作者:
风精之羽 时间: 2016-2-14 01:04
没啥欠不欠的。。
周早期作品都是九十年代初期，那会我连盗版的都没看过，谈何正版，等到看盗版的时候，看的都是过去的老片子，根本就没有院线正式上映，哪里来的电影票
大话西游我还是买票看的呢
再说了，每场电影都跟以前的电影相对独立的，买票看了就是买票看了，跟以前的电影有毛关系啊
如果有欠电影票一说，那当时一步之遥上映，我买票看了，但恶心到我了，是不是姜文就欠我一张电影票呢？
作者:
卫天龙 时间: 2016-2-14 08:38
蛮无语的，一个人一个解释也别偏到这地步啊……
暂不知道你在哪看的是什么状况，我就看了一条比较煽情的新闻，说是星爷的电影多么多么好然而我们一张电影票都没给，嘛，没问题嘛，当年版权特别薄弱的时候搞垮了多少正版，现在对还活着的表达一下歉意和支持有什么问题啊，而且我觉得星爷的电影确实还可以啊
如果你遇到的是逢人便@，指名道姓道德绑架的，确实恶心。如果只是像我看到的煽情一点的，我反倒觉得楼主反应过激了，机战OG之前几次销量就预期的2/3，有一个制作商也倒闭了，过一阵出月之民篇的时候就算没PS3也买一套留着当纪念有什么问题啊……
作者:
tiger1970 时间: 2016-2-14 09:02 标题: 回复 #15 赤炎陽 的帖子
那我大概就没啥问题啦。我看的优酷片子应该不是网友上传的，来源就是“优酷”啊“某某卫视”啊这样的用户（我一共也没看几部片子）。
周星驰的电影，只看过一部《功夫》和一部《少林足球》，都是电视上看的，看不太懂。（咱不能说不好看不是？）
作者:
赤炎陽 时间: 2016-2-14 09:11
原帖由 风精之羽 于 2016-2-14 01:04 发表
没啥欠不欠的。。
周早期作品都是九十年代初期，那会我连盗版的都没看过，谈何正版，等到看盗版的时候，看的都是过去的老片子，根本就没有院线正式上映，哪里来的电影票
這個本質上沒反駁到位,相當於說沒欠電影票,卻欠了dvd/或當年的vcd的票
作者:
赤炎陽 时间: 2016-2-14 09:12 标题: 回复 #18 tiger1970 的帖子
1. 那太好了
2. 老兄是大實在人,連上優酷都不亂點,這種覺悟太高
作者:
墨叶 时间: 2016-2-14 09:15 标题: 回复 #18 tiger1970 的帖子
《功夫》和《少林足球》我觉得一般。
作者:
tiger1970 时间: 2016-2-14 09:26 标题: 回复 #20 赤炎陽 的帖子
不是觉悟高而是不会----很简单----因为我以前一直不上优酷，也就这几个月才学会上优酷的。也就是找电影电视剧看而已，一搜索出来的那个大宗儿都是“优酷”和“某某卫视”的。
我虽然90年代就玩电脑玩网络，但是电脑知识一直停留在486的年代。我也知道现在电脑发展日新月异，但是不想学----人的精力有限，只学必须学和想学的东西。
我的手机现在还是那种只能打电话和发短信的老手机呢。今年过年想去买一个，结果去看了一圈，啥都不懂，营业员直接被我给惊诧啦，所以没好意思买。回头让我媳妇儿陪著去买吧，她们小孩子懂得多一些。
作者:
tiger1970 时间: 2016-2-14 09:34 标题: 回复 #21 墨叶 的帖子
周星驰的东西我看不懂。
武打片除了《少林寺》《武林志》之外，我觉得《卧虎藏龙》似乎还可以。最近都说《道士下山》好，人家给我电影票去看啦，我还是没看懂。
但是徐皓峰的书我是能看懂的----这是个很奇怪的事情。
作者:
墨叶 时间: 2016-2-14 10:21 标题: 回复 #23 tiger1970 的帖子
周星驰的电影不算武打片。
逃学威龙、九品芝麻官、审死官、家有喜事（暂时想到这些）这些都不错。
你可以选择一部看下，如果不喜欢就没必要看了。
他的特点是夸张，用喜剧表达悲剧（这是我的看法）。
作者:
tiger1970 时间: 2016-2-14 10:46 标题: 回复 #24 墨叶 的帖子
好吧，我试试。
我其实很少看非武打片的这类电影的。
作者:
墨叶 时间: 2016-2-14 10:49 标题: 回复 #25 tiger1970 的帖子
如果你不喜欢看喜剧别勉强。没意思啊。
周星驰的电影核心还是搞笑，很多地方都是为了搞笑而搞笑。所以被人称为无厘头。
作者:
tiger1970 时间: 2016-2-14 10:54 标题: 回复 #26 墨叶 的帖子
单纯搞笑的话那就算啦。我给自己安排看电影的时间不是很多，还是看我喜欢的武打片吧。
作者:
伪昆仑 时间: 2016-2-14 11:34
本来就是针对某粉发的营销嘛
对于我这种人还真没啥效果
再说了，怎么会之前的电影都没去电影院看过？
至少《功夫》我是去电影院看的
作者:
zhuxl2002 时间: 2016-2-14 13:55
《***》还不如《功夫》！
作者:
zeloti 时间: 2016-2-14 18:23
原帖由 tiger1970 于 2016-2-14 09:34 发表
周星驰的东西我看不懂。
武打片除了《少林寺》《武林志》之外，我觉得《卧虎藏龙》似乎还可以。最近都说《道士下山》好，人家给我电影票去看啦，我还是没看懂。
但是徐皓峰的书我是能看懂的----这是个很奇怪的 ...
虎兄想看新出的武打片，推荐《师父》，拍的确实不错，一招一式实打实毫不夸张没用特技
作者:
tiger1970 时间: 2016-2-15 08:55 标题: 回复 #30 zeloti 的帖子
查了一下，又是徐皓峰的。
可见一个人只要有本事，老天爷就一定给他用这点本事的地方。
徐皓峰本身是科班出身的导演，武艺水准、中国武术上的学问、写作水平、拍电影的水准都不太高，但毕竟是各有一点本事。
但是，这四种都懂的，全世界可能就他一个。这个本事就了不得啦。
这四种加到一起，恰好奠定了他这个武打片编导的地位。
作者:
szwd1997 时间: 2016-2-15 13:52
我一直不喜欢看喜剧片，大话热播的时候我一般看到就换台，大家看了特别好笑，我一点乐不起来，我只能说我不懂那种乐趣。
我喜欢看严肃一点的片子，比如《追捕》。再就是豁达一点的片子，开局打打杀杀，中盘凄凄惨惨，尾盘退隐山林不问世事。
作者:
iorihelt 时间: 2016-2-15 14:39
过年这几部电影我都去电影院看了。美人鱼口碑比澳门风云好很多，朋友跟我说澳门风云很烂不用看，美人鱼就当是还星爷电影票了。
我当时就说了一句，如果按这种说法的话，我欠王晶周润发刘德华的电影票比欠周星驰的多多了，我想看啥看啥。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |