Board logo

标题: 董卿这sx娘们 [打印本页]

作者: 风精之羽    时间: 2016-2-12 23:46     标题: 董卿这sx娘们

今天扫了一眼中国诗词大会,董卿主持的

看的时候貌似最后2个人pk,一个姑娘,一个没有双手的看起来挺傻的男的

前几题完全是姑娘抢答,虽然答错了一个,但明显功底很扎实,那个没双手的完全没任何反应的样子

当女vs男的比分到4:2,只要到5分就能胜出的时候

董卿出招了:董卿对那姑娘说,必须等她说了请抢答才能按抢答器,不允许提前抢答

然后的三道题都是有a,b,c三个选项,问其中哪个选项不是怎样怎样的内容,基本都是看到2个选项就能知道答案的,三个选项都出来如果还不知道答案那真就是弱智了

但是,因为董卿的约束,只能等她说请抢答后才能按抢答器,而那没双手的选手是用脚按抢答器的。。。

所以。。。脚的速度比手的速度快,最后没双手的选手5:4逆转

然后董卿动情的说了一番所谓不要放弃要有自信之类的励志的言辞,那傻乎乎的无臂选手就成擂主了

我对那个无臂选手实际没啥意见,只不过觉得既然是比赛,那就要公平,总要选拔优秀选手的么

虽然让无臂选手胜出很励志,政治绝对正确,但这过程也实在太假了

感觉董卿做这种节目的主持人完全就是渣,难怪当托都当得那么假。。
作者: 住持方丈    时间: 2016-2-12 23:57

LZ现在才知道啊?
作者: 武三郎    时间: 2016-2-12 23:58

而且那哥们一次确定是抢先按了,另外一次疑似抢先按,但是董卿没有任何表示。。。

我对董卿也很无语,诗词就诗词,老扯些其他的东西,莫名其妙
作者: 墨叶    时间: 2016-2-13 00:02     标题: 回复 #3 武三郎 的帖子

搞政治正确把自己搞傻了,所以水王特别喜欢。
作者: ptcn    时间: 2016-2-13 00:10

如果是酱紫,貌似还不算太离谱。

如果直接出很难的题,然后把答案暗中告诉其中的某一方。

其实,与其当着众人搞顶楼说的这些掩耳盗铃的把戏,还不如暗中告诉(提示)答案呢。
作者: zeloti    时间: 2016-2-13 02:01



QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2016-2-13 00:10 发表
如果是酱紫,貌似还不算太离谱。

如果直接出很难的题,然后把答案暗中告诉其中的某一方。

其实,与其当着众人搞顶楼说的这些掩耳盗铃的把戏,还不如暗中告诉(提示)答案呢。

所以说她低B,干脆内定就好了,搞这么多掩耳盗铃又欲盖弥彰的东西,只说明做假都做得这么低级
作者: KYOKO    时间: 2016-2-13 08:16     标题: 回复 #4 墨叶 的帖子

女人还是傻点儿好,太精明男人、尤其是咱介样的屌丝没机会
作者: durametal    时间: 2016-2-13 11:30

这就是传说中的“功夫在诗外”。
作者: 赤炎陽    时间: 2016-2-13 11:33

1. 想了好久終於理解風精兄的意思了
董把比腦速遊戲改成比手速遊戲了

2. 太賊了

3. 原則上我不太強烈反對這種逆向歧視(總得來說也反對,但相對不這麼強烈)
既然殘疾人在生活中這麼多地吃虧,那一年(一輩子)又搞這麼一次半次讓平常人吃虧一把又何妨呢

[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2016-2-13 11:36 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2016-2-13 16:46     标题: 回复 #9 赤炎陽 的帖子

残疾也不是咱让他残疾的啊
作者: 墨叶    时间: 2016-2-13 17:09     标题: 回复 #9 赤炎陽 的帖子

你吃亏让残疾人占便宜,我一点都不会反对。比如董卿想给这个残疾人做小妾我是非常赞成的。

如果,要别人吃亏让这个残疾人占便宜,那是万万不行的。
作者: 风精之羽    时间: 2016-2-13 21:31



QUOTE:
原帖由 赤炎陽 于 2016-2-13 11:33 发表
1. 想了好久終於理解風精兄的意思了
董把比腦速遊戲改成比手速遊戲了

2. 太賊了

3. 原則上我不太強烈反對這種逆向歧視(總得來說也反對,但相對不這麼強烈)
既然殘疾人在生活中這麼多地吃虧,那一年(一輩子 ...

最后比的不是手速是脚速。。

这是中国诗词大会,不是中国助残大或者中国脚速大会,冠了这个名字,选出来个擂主除了没手,其他啥都一般般,整的好像中国诗词功夫最好的就这水准似的

竞赛就要有竞赛的样子,像汉字大会,成语大会那样看着也精彩啊

这个狗屁诗词大会,整个赛制就有问题,不说董卿明着黑人了

就说过程中,答题得分看百人团答对几率,所以只要百人团里有几十个托,碰到想放水的,故意答错几个就行了

没手那个就有百人团的人说故意答错帮他的,作弊都说的理直气壮的

如果百人团没托,那连花落知多少这种都能9个人答错的水准,是从哪个工地上拉来的百人团么
作者: 赤炎陽    时间: 2016-2-13 21:36



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-13 17:09 发表
你吃亏让残疾人占便宜,我一点都不会反对。比如董卿想给这个残疾人做小妾我是非常赞成的。

如果,要别人吃亏让这个残疾人占便宜,那是万万不行的。

非要這樣說也對,墨兄提點得不錯
作者: 赤炎陽    时间: 2016-2-13 21:41



QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-2-13 21:31 发表


最后比的不是手速是脚速。。

这是中国诗词大会,不是中国助残大或者中国脚速大会,冠了这个名字,选出来个擂主除了没手,其他啥都一般般,整的好像中国诗词功夫最好的就这水准似的

竞赛就要有竞赛的样 ...

呃原則上甚麼高度就能看出甚麼問題
說不定我們平常看出沒問題的片子,在比我們高一層的大師們看,就很滑稽了

我說句陰謀論的,這片子拿回知識水平低一點的村子裡,相對能看出有問題的人可能就很少了

我認為這片子受眾理解成稍低一點的,讓低水平的大眾開心一把的片子,好歹政治正確嘛,又正面樂觀,溫情滿滿,還是可以接受的
作者: fbi007    时间: 2016-2-14 11:33

这种节目。。。怎么说呢,录节目前给一些选手大量的题库。。。。。。。自己捉摸吧
作者: zhuxl2002    时间: 2016-2-14 13:15

知道有黑//幕,所以从不看此类节目。
作者: zhwenh_0421    时间: 2016-2-14 13:23     标题: 董卿固穷

  西方残疾人享受N多的国家福利,以致健全人吃亏太多,为富过仁的可能性极大……东方的健全人千万不能照搬,摸石头要一步步来。

PS:

  【强烈建议给农村老人发退休金】现今农村老人数量约8500万,按照退休金800来计算,每人一年共计1万,总计:8500亿人民币。刚好是2012年中国三公消费高达3.9万亿的小数点后面的数字。呼吁给予60岁以上农村老人养老金增至500元以上,让他们老有所依,有尊严的度过晚年。
  ——郭敬明有话说(2014年7月28日)



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-2-14 13:36 编辑 ]
作者: 信天游    时间: 2016-2-14 14:23

总计:8500亿人民币。刚好是2012年中国三公消费高达3.9万亿的小数点后面的数字。

8500亿 & 3.9“万”亿
作者: 赤炎陽    时间: 2016-2-14 14:52



QUOTE:
原帖由 信天游 于 2016-2-14 14:23 发表
总计:8500亿人民币。刚好是2012年中国三公消费高达3.9万亿的小数点后面的数字。

8500亿 & 3.9“万”亿

沒錯嘛,8500億約=0.9萬億
作者: 粉炎陽    时间: 2016-2-15 23:35



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-13 17:09 发表
你吃亏让残疾人占便宜,我一点都不会反对。比如董卿想给这个残疾人做小妾我是非常赞成的。

如果,要别人吃亏让这个残疾人占便宜,那是万万不行的。

1. 想了一下墨兄這說法還是不妥,當時被墨兄一說繞進去了
央視做法相當於自己設比賽,自己定規則,這點無關公眾良俗也不犯法

原則上主辦方要定甚麼規則,讓誰吃虧,是主辦方的自由,你非要人家不讓殘疾人吃虧,你才是萬萬不行的

2. 按理說那參賽者應該主動提出,她也要用腳按,這樣程序上就公平了(先不考慮說人家殘疾人腳更靈活之類的)
作者: 墨叶    时间: 2016-2-15 23:40     标题: 回复 #20 粉炎陽 的帖子

“央視做法相當於自己設比賽,自己定規則,這點無關公眾良俗也不犯法”

没有比赛中定规则这一说。
如果残疾人领先就不干预,残疾人落后就干预。这样两面得利的行为不是你一直反对的。

如果比赛前,央视就在规则中规定,残疾人有优待。那我认为没有任何问题。
作者: 墨叶    时间: 2016-2-15 23:42



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-2-15 23:35 发表
2. 按理說那參賽者應該主動提出,她也要用腳按,這樣程序上就公平了(先不考慮說人家殘疾人腳更靈活之類的)

“而且那哥们一次确定是抢先按了,另外一次疑似抢先按,但是董卿没有任何表示。。。”

就主持人这幅德行,别反抗了。
作者: 粉炎陽    时间: 2016-2-15 23:43



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-15 23:40 发表
“央視做法相當於自己設比賽,自己定規則,這點無關公眾良俗也不犯法”

没有比赛中定规则这一说。
如果残疾人领先就不干预,残疾人落后就干预。这样两面得利的行为不是你一直反对的。

如果比赛前,央视就在 ...

這個我認為有點存疑,比賽前沒有具體說"搶答時間點",到了半路才發現原來妹子有不問完即搶答的現象,再及時提出修正,這我認為是可以接受的
這種灰色地帶就叫主辦方擁有最終解釋權
作者: 粉炎陽    时间: 2016-2-15 23:52



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-15 23:40 发表
“央視做法相當於自己設比賽,自己定規則,這點無關公眾良俗也不犯法”

没有比赛中定规则这一说。
如果残疾人领先就不干预,残疾人落后就干预。这样两面得利的行为不是你一直反对的。

如果比赛前,央视就在 ...

比賽中更改規則自然是不行的,比如一開始說明踢足球,中途改耍籃球這總不行
比賽中解釋規則,我認為是可以接受的,比如雙方對足球射門的越位理解有誤時,進行進一步的規定
作者: 墨叶    时间: 2016-2-15 23:57     标题: 回复 #23 粉炎陽 的帖子

百度了正好看到楼主说的视频。

这个节目太弱智了。第5和第6题是类似水王之前办的比赛,依次说出条件然后猜答案。而且很奇葩的是抢答答错了就直接给对方一分。

然后第7题开始又搞普通选择题类型。

脑残节目,不能全怪主持人。
作者: 墨叶    时间: 2016-2-15 23:58     标题: 回复 #24 粉炎陽 的帖子

不过主持人也脑残的厉害。抢答题说抢答的选手急性子。

水王还希望这样的脑残吗?

[ 本帖最后由 墨叶 于 2016-2-16 00:00 编辑 ]
作者: 墨叶    时间: 2016-2-16 00:00



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-2-13 08:16 发表
女人还是傻点儿好,太精明男人、尤其是咱介样的屌丝没机会

这种脑残人物你更没机会。
主持节目必须要“政治正确”,嫁人肯定要“利益至上”。
作者: 风精之羽    时间: 2016-2-16 01:00



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-2-15 23:43 发表

這個我認為有點存疑,比賽前沒有具體說"搶答時間點",到了半路才發現原來妹子有不問完即搶答的現象,再及時提出修正,這我認為是可以接受的
這種灰色地帶就叫主辦方擁有最終解釋權

依次出条件的抢答题本来就是可以不念完抢答的,董卿根本不懂这种抢答题的规则

当然比赛规则也很烂就是了,最后所谓的抢答题分明是好几种类型的题,正常情况下都对应不同规则,结果全都归类在抢答题里

关键抢答先后居然完全靠主持人声控,现在科技这么发达的情况下,居然还用这么落后的抢答工具。。。
作者: 粉炎陽    时间: 2016-2-16 01:30



QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-2-16 01:00 发表


依次出条件的抢答题本来就是可以不念完抢答的,董卿根本不懂这种抢答题的规则

這點我有點保留,可以不念完,也可以念完
我看法是如果沒有特別聲明,主辦方應該可以中途解釋,而不是默認可以不念完
作者: KYOKO    时间: 2016-2-16 07:30



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-2-16 01:30 发表

這點我有點保留,可以不念完,也可以念完
我看法是如果沒有特別聲明,主辦方應該可以中途解釋,而不是默認可以不念完

没有绝对的公平,但有相对的公平

这种题目,就是谁先想到谁优先比较好。
作者: 杏花疏影    时间: 2016-2-16 08:27



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-2-16 01:30 发表

這點我有點保留,可以不念完,也可以念完
我看法是如果沒有特別聲明,主辦方應該可以中途解釋,而不是默認可以不念完

这样吧,别人自当防卫杀人了,按照法律无罪,炎阳等你正当防卫杀人了,法律突然变了,把你按故意杀人罪处理,你会同意吗?
作者: 粉炎陽    时间: 2016-2-16 20:18



QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-16 08:27 发表

这样吧,别人自当防卫杀人了,按照法律无罪,炎阳等你正当防卫杀人了,法律突然变了,把你按故意杀人罪处理,你会同意吗?

我沒看出董卿有吹黑哨的行為
我猜測她做法是既往不糾,由下一刻起更正規則的

前面那妹子就算跟董說的規則不符提前搶答了,董也沒把她之前得到的四分歸零嘛.......

董人品有沒有問題我先不說,但我看法是人家作為一個主辦方,在一些普遍的綜藝遊戲上
如果看到選手對規則的理由和自己設定的概念有出入,主辦方中途"釋法"一下,我認為是可以接受的

法律或是一些奧運項目就太神聖了,應該慎重
但搞個益智搶答遊戲,那個規則自然是稀稀鬆鬆的,這點我認為人之常情

上次水兄搞個曹操傳活動,神州兄他們弄的問答遊戲,遊戲規則不也一直變,很正常嘛
作者: 粉炎陽    时间: 2016-2-16 20:23



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-2-16 07:30 发表

没有绝对的公平,但有相对的公平

这种题目,就是谁先想到谁优先比较好。

我同意節目組規則不公平,但我認為人家沒有提供公平遊戲的義務
只要沒有明顯違背契約即可
作者: 墨叶    时间: 2016-2-16 21:07



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-2-16 01:30 发表

這點我有點保留,可以不念完,也可以念完
我看法是如果沒有特別聲明,主辦方應該可以中途解釋,而不是默認可以不念完

你玩过水王出的游戏嘛?
猜一个人物,依次出4个条件。

然后全部出完再猜?
作者: 墨叶    时间: 2016-2-16 21:09



QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-2-16 01:00 发表
当然比赛规则也很烂就是了,最后所谓的抢答题分明是好几种类型的题,正常情况下都对应不同规则,结果全都归类在抢答题里
...

所以说节目组本身就很脑残。
明显分几类题的。前6道绝对不可能全部说完再抢答的。后几道全部出完再抢答也说的过去。
作者: 墨叶    时间: 2016-2-16 21:13

第6题:猜一位诗人。

条件1,唐朝。
条件2,通常情况下被看成田园派。
。。。。

前面还有一题是有人画图猜诗词(可能吧,没细看)。

第7题:下列说法没有地名(好像是这样)的是:
。。。。。

前面6题肯定是不需要念完题的。(主持人说抢答的姑娘太心急,也太不懂了)。
后面全部需要全部出完也说的通。

一个纯粹的娱乐项目,挂一个比赛的狗头。
作者: 落叶聚还散    时间: 2016-4-3 23:39

刚才看了这个节目,董卿就是一个XX。开始时,题明显更难,那个女选手不管对还是错,都明显显示出诗词水平比那个无臂选手高出一截来。最后一组,简单得多,规则明显更利于无臂选手。
作者: 邓仲华    时间: 2016-4-4 00:49

看了好几期,貌似这节目攻擂环节规则就是那么设定,线索题可以抢答,后面的题不允许抢答。。
作者: 风精之羽    时间: 2016-4-5 11:47



QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2016-4-4 00:49 发表
看了好几期,貌似这节目攻擂环节规则就是那么设定,线索题可以抢答,后面的题不允许抢答。。

这节目的规则坑的地方多着呢

上次跑步的时候又瞟了几眼,正好又看到一个大槽点:

第一个选手,答对了无数题,每次百人团都只有几个人十几个人答错,所以那选手拼死拼活也没赚到积分

第二个上去的选手,抽到的题是:乱花()欲迷人眼,浅草才能()马蹄 ,填空题,结果百人团居然错了60多还是70多个,一道题顶第一个选手回答5,6题了

注:节目提供了一个百人团,也就是100个号称诗词功底比较强的人,每个选手答题的时候百人团也答题,百人团答错的数量,就是选手的得分(前提是选手要答对),想黑人太容易了
作者: golden    时间: 2016-4-5 11:59



QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-4-5 11:47 发表


这节目的规则坑的地方多着呢

上次跑步的时候又瞟了几眼,正好又看到一个大槽点:

第一个选手,答对了无数题,每次百人团都只有几个人十几个人答错,所以那选手拼死拼活也没赚到积分

第二个上去的选 ...

这个很对,有时候觉得非常基础的题,百人团就能错六七十个。。。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0