Board logo

标题: AA制来由 [打印本页]

作者: 小贩    时间: 2016-1-25 14:08     标题: AA制来由



QUOTE:
来源一
“AA制”来源于英文:go dutch。

荷兰俗称“郁金香王国”和“风车王国”,美丽的郁金香和充满“激情”的唐吉诃德打下了荷兰的烙印。但不知你是否知道,英文中有这样一句俗语:“Let's go Dutch! ”翻成中文意即为“AA制”,好像是说荷兰人天性“抠门儿”,无论做什么都会同对方算得清清楚楚,且十分推崇“AA制”。于是,有幽默细胞的美国人就把“让我们去做荷兰人”引申成为“AA制”。

AA制,在美国叫Going-dutch(各付各的)。这个问题也涉及面子,结账是一个很关键的时刻。以前的看法是,男士请女士吃饭,应该由男士付钱,而女士不用付。但那是上世纪40年代到60年代初的事情。从上世纪60年代末到70年代初开始,情况发生了变化。随着女性社会地位的提高 ,女性感觉到,既然自己的经济地位提高了,就应该付账。于是,AA制慢慢开始出现了,它是从男女约会习惯的转变产生的。除了各付各的之外,我注意到,在美国AA制还有另一种表现形式,那就是在聚会时每个人都带一个菜。而中国人在请客吃饭时,一般召集人负责买单。但这并不代表没有实行AA制。中国人的方式不是在单次吃饭各买各的单,而是今天我买单,明天你买单。这次我请客,下次你请客。中国人接受的AA制是按次的。

“AA”是“Algebraic Average”的缩写。意思是“代数平均”。意思可以从字面看出,就是按人头平均分担帐单的意思。这个意思首先来自英国人对荷兰人的偏见,因为古荷兰人就是平分帐单的,英国人认为荷兰人没有绅士风度。

说AA制,自然要首先搞清楚什么是AA制。下面一段话是网上对AA制最多的描述性定义:AA制日语叫做“割勘”。一般情况下朋友们一起上餐馆、酒吧,如果事先没有说好谁请客,就都采用AA制的付钱方式。“割勘”意思是按人头数分摊计算,各自分担自己的费用。AA制源于欧美,它的好处是各付各的,自用自付,心安理得,免得欠下别人请客吃饭的人情债。不但上餐馆是这样,就连乘公共汽车也是如此,各付各的车费,相互之间清清楚楚。

由此可以看出:

1.实行AA制的形式是:按人头数分摊计算,各自分担自己的费用。这里的关键是“各自分担自己的费用”。

2.实行AA制的好处,或者说为什么实行AA制的理由是:各付各的,自用自付,心安理得,免得欠下别人请客吃反的人情债。关键点是“自用自付,心安理得,互不相欠”。

3.实行AA制的场合可以是吃饭、乘车等等,但有一个共同点,就是都是“在共同消费的场合”。

因此可以如果可以用一句话概括AA制,那就是:“在共同消费的场合,各自分担自己的费用,从而达到心安理得,互不相欠的效果”。这也是检验是否是AA制的准则。

来源二
还有个说法,“AA”是英文“Acting Appointment”的缩写。16~17世纪时的荷兰和威尼斯,是海上商品贸易和早期资源共享本主义的发迹之地。终日奔波的意大利、荷兰商人们已衍生出聚时交流信息、散时各付资费的习俗来。因为商人的流动性很强,一个人请别人的客,被请的人说不定这辈子再也碰不到了,为了大家不吃亏,彼此分摊便是最好的选择了。而荷兰人因其精明、凡事都要分清楚,逐渐形成了let'sgodutch(让我们做荷兰人)的俗语。而幽默的美国人将这句话引申成为“AA制”。

荷兰人常开的一个玩笑能充分反映他们的性格:有些荷兰人会问你“知道铜丝是怎么发明的吗”,他们会解释“两个荷兰人在路上捡到了一个硬币,都认为是自己最先发现的,于是相互争抢,最后拽成铜丝的”。:-)这个故事充分说明了荷兰人的性格,但是实在的荷兰人并不认为这有什么不好。反映在平时工作生活上,他们开诚布公、性格耿直、乐于发表自身看法、做事情计划性强、有经济头脑,还富有幽默感。

早些年,还看到过一篇文章,大至比较公允的介绍了在美式文化中,AA制惯用的原因:这是一个移民国家,每个人都在奔走和寻到自己的生活,一日再见,也许再也不见。但在工作和生活中总有一些共处的时光,账目清楚平均分担更显得轻松。

以上几条来源,说明AA制的来由及使用场景,及来由的原因“萍聚”。而不是很多文章中所说的:外国人惯用AA制。
至于,外国人惯用AA制,我觉得很可能是和说这句话的人“惯用AA制”。逻辑请按来由推导。

同时,我们要把逻辑理顺,人的关系中有:
萍水相逢的共事关系:AA制比较多,偶有豪客大包大揽。
萍水相逢的共生关系:AA制最合理,偶有豪客大包大揽。早些年,一些国外的朋友也会扎堆的,刚到国外,一堆中国人扎堆在一起,什么事都做,但经济上是AA的,原因,还是萍水相逢。
有房有车的,三年以上的同事关系:轮流制比较多,偶有AA制,因为参于的人多。
亲属和血亲关系:轮流制比较多,AA制也有。
一个比较特殊的配偶关系:以与文化相关为主,如果婚姻本身并不为家族或家庭认同,临时合伙的也有AA的。所以当AA制时,你最好了解一下对方到底是什么文化圈的,AA的理由就很容易清楚了。还有一种,最近不是有贴子说到凤凰男吗?好多也用AA的,其实本质就是,他的经济能力承担不起对方的消费。

AA制就是临时合伙的代名词了。这玩意在生活中某些人很可能是经常玩,但逻辑上形成不了生活的常态的。除非一辈子漂泊,生性淡薄。但这样的人毕竟又不会是多数。

[ 本帖最后由 小贩 于 2016-1-25 14:23 编辑 ]
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:14

1. 這個由來小學課本都有教了.......
2. AA制這詞好像外國很少人用,坦白講我只聽過華語區的人這樣說,英語系的基本都講go dutch,常聽到國人用英語說LET'S AA,外國人聽得暈乎暈乎的

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 14:21 编辑 ]
作者: ptcn    时间: 2016-1-25 14:19

现在帝都这里,网上交友、联谊、同城之类组织的AA,召集人基本都是给商家做托的,其中不乏用漂亮妹子做幌子的,

谁去谁上当

所以,帝都这里现在已经不太时兴AA了,也就刚刚入道的小白们被骗两次。

谁招集谁出钱,谁选地方谁出钱。不想出钱你丫就别选地方,别招集。

[ 本帖最后由 ptcn 于 2016-1-25 14:21 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:21

我们一般很少AA,因为AA的定义是10个人,1000块,每人100块。

如果硬要认死理,而没有一点包容的话。那么,严格来说,正规的AA也不公平。因为一顿饭一个胖子可能吃了150的份额,瘦子只吃了50份额,大家都出100,胖子是否占了便宜?

我们一般自己吃自己的,既我吃了50我付50,你吃了5元你付5元,我们仅仅只是在桌子上对话而已。其余的就是请客了。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2016-1-25 14:25 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:21     标题: 回复 #3 ptcn 的帖子

是的,很多QQ群就是这样弄的。

论坛的话,相对温和一点。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:23



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:21 发表
我们一般很少AA,因为AA的定义是10个人,1000块,每人100块。

如果硬要认死理,而没有一点包容的话。那么,严格来说,正规的AA也不公平。因为一顿饭一个胖子可能吃了150的份额,瘦子只吃了50份额,大家都吃1 ...

西餐AA制/split實行上更具有操作性,因為大家吃的餐多是套餐性質的
或是一主菜一酒,或是一薯條一啤酒,很少搞個中式圓桌點一大桌子菜的
在中餐而言,操作性比較低,所以只能粗略地按人頭來量化
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 14:25

后面补充了一些内容,慢慢看。我觉得没必要空对空的辩证,因为,有时候,此AA非彼AA,没必要硬变成一致。

我坚持认为:在中国家庭中讲AA的多数是土包子冒洋气。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:28



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2016-1-25 14:25 发表
后面补充了一些内容,慢慢看。我觉得没必要空对空的辩证,因为,有时候,此AA非彼AA,没必要硬变成一致。

我坚持认为:在中国家庭中讲AA的多数是土包子冒洋气。

不講AA,錢也不會憑空掉下來,
關鍵是不講AA了,那是找個人請客,還是乾脆不吃呢

還有一個比較有力的重點,就是沒有事先談好的話,那當下務必是AA了
這點無關甚麼土包子,還是別的審判

跟老人沒遺囑,家產得平分的道理一樣

大家都吃,又沒說好怎麼攤,如果都不願意請,固然只能AA了
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:31     标题: 回复 #6 白炎陽 的帖子

几年前听民大的叫兽讲礼仪课说西方吃饭是一个人一个菜,他上了他就开吃,不等你。有点像中国的盖饭。

所以他们请客,有个外国友人来中国,上了第一个菜,就拿到自己跟前papa的吃起来,其余的学生都诧异了。
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 14:31

如果谈不好,为什么要吃?吃这一顿的理由到底是什么?
没有事先谈好?就是AA?这得多坑啊,要我没有事先谈好,基本上是不吃不行吗?

土包子冒洋气的意思是指:一些中国人拿着泊来品装B滥用,比如,拿进口套套吹气球,质量就是好,比中国的气球吹得大多了,而且不爆。

[ 本帖最后由 小贩 于 2016-1-25 14:33 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:33     标题: 回复 #8 白炎陽 的帖子

是的,事先说好谁请客,谁就来买单。

如果没说好,是群餐的酒席,就AA。
如果是点到自己面前的麦当劳这样的,就自己出自己的。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:35



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:31 发表
几年前听民大的叫兽讲礼仪课说西方吃饭是一个人一个菜,他上了他就开吃,不等你。有点像中国的盖饭。

所以他们请客,有个外国友人来中国,上了第一个菜,就拿到自己跟前papa的吃起来,其余的学生都诧异了。

一人一菜見得多,先上就開吃聞所未聞,除非是工作餐吧,聚餐來說很少這麼幹的
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 14:36

这礼仪是谁教的?是定俗还是成例??定俗和成例是不一样的东西噢。

定俗,就不用谈了。但是外国人到中国来到底该入乡随俗呢,还是主随客便?
成例,那就是还得谈的。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 14:37

其实我最反感与人一起吃饭。

因为很多人在吃饭的时候观察对方,往往你还没觉得怎么样,就已经中枪啦。
比如你敬酒的顺序、举杯要举到多高、拿筷子要拿到几分,敬酒时要说什么还有如何与身份对称,如何招呼别人,坐姿、喝茶的规矩,喝汤是端起来还是不端,吃东西要如何去骨头或者鱼刺,爱吃什么不爱吃什么,脸上是什么表情,你需要什么时候说话说几句话说什么情况下的话......
规矩太多,而且各地规矩不同,各个主陪或者大客的规矩也不同,你一个没注意,可能人家心里就“翻脸”啦,放下酒杯后立即就开始算计你,你还傻乎乎的不知道怎么回事呢。
我只有在万不得已情况下才接受邀请出去吃饭,我也不请人家,就是因为跟人吃饭太累。

很多人都把吃饭的表现当作唯一的表现,而且把遵循所谓“规矩”的情况当作唯一的能力和经验的考验----说个实话,真累。

不用说AA制啦,山珍海味不用我花一分钱求着我去我都不去。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-1-25 14:39 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:40     标题: 回复 #12 白炎陽 的帖子

当然是点菜,那个外国人不知道。因为那个菜是他点的,他以为就是他一个人吃的。

不像中国人点菜,是菜上得七七八八了,大家一起开吃。

不是说我点个土豆烧肉,你炎阳就不许伸筷子,那个外国人估计以为是个人餐了。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:44     标题: 回复 #14 tiger1970 的帖子

您说的是80岁以上的老同志吧。
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 14:45

我和老虎一样,别人请我得有理由。
我请别人不要理由,找些人一起吃饭,可以多点几个菜,嗯,必须去好馆子,上好酒。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 14:46     标题: 回复 #16 szwd1997 的帖子

真不是。现在算计这个很厉害的。特别是带上酒,很多人考验人都是重点通过酒,兼顾吃饭中其他的表现。
还有这个吃饭太快不行,太慢也不行,在这个人面前要快,到那个人面前要慢,每个人还都不一样,否则人家回头就给你下绊子。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 14:49     标题: 回复 #17 小贩 的帖子

我是要有天大的理由才去。
在社交场合,如果不是迎接新朋友,送走老朋友(这个不去那是明显表示敌意啦,所以必须去),或者是长官要求必须出席的场合,我是绝对不会出席的。就连长辈的要求都可以耍个赖耍过去(但长官面前是不能耍赖的)。
作者: ptcn    时间: 2016-1-25 14:50

其实,现在如果是公干的场合,如果对方说请咱吃饭咱基本都推脱,所谓“酒无好酒宴无好宴”,真是不差,你想想,刚刚认识甚至还不认识的人,没事吃的什么饭啊。自己一个人吃多自在。

真要谈业务,吃完了再谈多好。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:50     标题: 回复 #18 tiger1970 的帖子

您那都啥朋友啊,我们这朋友吃饭,天昏地暗。不要说什么礼仪,赶盘子的都有。

我看您就这规矩那规矩的,可能是物以类聚吧。(指的不是算计的物以类聚,而是讲规矩。)
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 14:54

太快,太慢又有什么讲究???
我这边一般是跟着菜走的。不管什么菜,如果请的人以公事为主,那么一般不会夹超过两筷子。
开始,主位举杯,表示开动。
吃了前一个或两个菜,有底,开始互相敬酒,主主互敬以示友好,开赛。
再来一个地位高点的给主位敬酒测一下火力强度。要是人家一口干,今天就得拼命了。要是人家在反复劝请后,还是随意。那整场就会清松一些。
然后,再就是主位的偏位,一个一个的测试。

然后再根据重点开战。但整体还是根据上菜的节奏走,最后,意犹未尽,是要加菜的,加菜就表示得加时赛,喝到客人说走,或说不了话为止。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 14:56     标题: 回复 #21 szwd1997 的帖子

可能。
反正这个不讲规矩的我就没碰上。
除非跟我爹妈我媳妇儿我兄弟我师父师妹,不讲规矩,就连亲戚都要讲规矩。
特别是跟小孩子也要讲规矩----所以我很避免带孩子去参加任何亲戚朋友面上的“请客”。

规矩这个东西,讨厌透啦。
我真佩服一些人,你说让他们平日说个事情都说不清楚,遇到啥事情根本没主张,也不会办,真到酒席桌上拿起杯子来,一套一套的,那是各种的祝词没重样的啊。佩服佩服。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 14:56



QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2016-1-25 14:50 发表
其实,现在如果是公干的场合,如果对方说请咱吃饭咱基本都推脱,所谓“酒无好酒宴无好宴”,真是不差,你想想,刚刚认识甚至还不认识的人,没事吃的什么饭啊。自己一个人吃多自在。

真要谈业务,吃完了再谈多好。

酒无好酒宴无好宴,太对啦。
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 14:58

这个是专门背过的酒油子.....,俺做不来。俺喝酒和签合同差不多,一条一杯的落实,都是言有实物的。那种,感情深一口闷不是我的台词。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 15:02     标题: 回复 #22 小贩 的帖子

比如说啊,你要先了解,要是主陪主客当过兵的,吃饭一般很快,你要是正常速度他认为你没有魄力,回头就收拾你。
要是大户人家出身的,吃饭一般文雅,你吃饭连咀嚼就不能让人看出来,当然更不能快,否则他认为你粗鲁没有学问,回头也收拾你。
所以吃饭快慢,要先打听这一桌都有谁,谁说了算。

你说的其余的那是流程,不是规矩。
这里说的规矩,其实不是约定俗成的酒桌上的行为规范,而是针对同桌吃饭的人,特别是主陪副陪主客陪客本人的习惯而形成的行为规范,所以不同场合、不同人、不同时间自然有不同的规矩。这个太难啦。你需要提前打听,有时候打听不那样清楚就只能察言观色。

所以这种情况下反倒是不去最好。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 15:11     标题: 回复 #26 tiger1970 的帖子

为什么要收拾你?您列举的几个收拾你的原因都是:他不是我这一路的。

不是一路人就要收拾,这不是讲规矩好吧,这是党同伐异。

就是说道德品质极为低下也不为过。

而且您上面说了,是以酒观人,你不去喝酒,说明你更胆怯,你以为刘邦不去鸿门宴,项羽就算了?
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 15:22     标题: 回复 #27 szwd1997 的帖子

这个怎么评价是党同伐异或者是讲规矩,那个是你的感受啊,我不干涉。

至于人家请你则不去,有两个说法----第一个是你胆怯,但对他的胆怯,表示你认可他的地位,也就是说,你不去反倒表示你投降啦。这个是他喜闻乐见的。
第二个是你可能比他还牛人家请不动你。这个情况你怎么欺负他,他都要摇尾巴。那就无所谓啦。

所以不去反倒是对的。
至于鸿门宴,刘邦其实还真没正经吃饭,整个所谓宴会全是在说话,舞剑,发表演讲,送礼;好容易要开吃,刘邦溜走啦。而且刘邦溜走之后,项羽可不就这么算了嘛,也没听说去捉拿刘邦回来。
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 15:24     标题: 回复 #26 tiger1970 的帖子

受教了,的确,我酒桌上也会看同事的表现。
虽不至于在工作上有什么特意针对,但有些看法肯定是有了的。

看来,吃饭的水平还得再长进。不只是看菜吃饭,还得看人吃饭....
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 15:28     标题: 回复 #29 小贩 的帖子

太累啦。
我觉得小贩兄大概跟我一样,是靠本事吃饭,而不是靠琢磨人吃饭的。
靠本事吃饭的,我觉得最好离这些场合远一点比较好。
因为靠本事吃饭的人成天琢磨的是办事情,靠琢磨人吃饭的人成天琢磨的是对付人,那前者那里是后者的对手啊。
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 15:33

以前,会考查一下同事喝酒的态度。。。。。
到这发现,吃饭也有态度.....

中国文化,果然博大精深。。。。。

我主要还是做具体落实的工作,搞执行的。而且关系资源我也搞不定。不过,如果真要去搞这个,你这一段话我就受益无穷了。
作者: 轩辕箭    时间: 2016-1-25 15:54

AA制是糟粕,只不过是因为是从外国传来的,就有些人认为是时尚的生活方式
作者: 飘渺孤鸿影    时间: 2016-1-25 16:09



QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2016-1-25 15:22 发表
这个怎么评价是党同伐异或者是讲规矩,那个是你的感受啊,我不干涉。

至于人家请你则不去,有两个说法----第一个是你胆怯,但对他的胆怯,表示你认可他的地位,也就是说,你不去反倒表示你投降啦。这个是他喜 ...

万一还有第三种情况岂不是要糟? 就是他认为你觉得你比他地位高,而他又不认可或不完全认可这一点。即请客者认为老虎伯伯敬酒不吃吃罚酒
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 16:24     标题: 回复 #33 飘渺孤鸿影 的帖子

那不是他觉得我比他地位高啊,要看事实上我是否比他高。
要是他不认同我比他高这一点,那就肯定是他比我高。

当然,咱不去也总是有理由的,一般还都是很没法子的理由----比如说跟别的领导或者客户约好啦,跟父母约好啦(这属于尽孝啊),跟儿子的老师约好啦(谁比儿子的老师还大?),或者本来答应着晚上要去结果中午突然身体不舒服请假回家啦等等。
回头一定要去专程道个歉。
作者: sos2290    时间: 2016-1-25 17:10

之前看见媒体炒作这个AA制,感觉比较倒胃口,所以也不想尝试,估计还跟当地的风气有关,重庆这边轮流请的比较正常,AA的很少-------------- 其实轮流请跟AA制在本质上没区别,但人情味要浓得多。

有了孩子后感觉最深的是婚宴和压岁钱的问题,以前媒体也是宣传这个很糟粕,不时尚,现在看法有点不同。其他地区的不清楚,我倒是感觉婚宴很像是凑份子,结婚的新人一般经济不会太宽裕,通过这种婚宴的场合,宾客凑份子,帮助新婚夫妇家庭缓解经济压力。而在平时的礼尚往来中,结婚的夫妇实际上又把这些钱回馈了出去,互相都有付出。接触的新婚夫妇中,只要不是那种铺张婚宴的,一般都有结余,可以很好的帮助新婚夫妇。

压岁钱的事情现在比较无语,以前觉得是负担,是糟粕,现在的感觉是很无语:经常是你拿给人家的孩子多少压岁钱,人家马上就给你的孩子多少压岁钱,有时候觉得对大人而言这是一件很二逼的事情。

仔细想一想,起码孩子会很高兴,而且也可以拉拢双方的亲密度,二逼就二逼了,孩子高兴就好。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 17:15     标题: 回复 #35 sos2290 的帖子

一点都不二,你给人家孩子1k。人家给你孩子1k。表面上是2个家庭的收支抵消了,实则上有2个变化。

变化1:你荷包的钱实质上跑到你孩子荷包里去了,这是对孩子间接的关爱。(你事后回收当我没说)
孩子本身也是人,虽然说你给钱是给对方家长的面子,但是实际上你的钱是给孩子的,孩子那里会对你有好感。欺老莫欺少,将来说不定有回报。
变化2:礼尚往来,关系融洽一些。不认识的路人,给啥压岁钱。

ps:收孩子钱的家长,那才是二。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2016-1-25 17:17 编辑 ]
作者: sos2290    时间: 2016-1-25 17:34     标题: 回复 #36 szwd1997 的帖子

我就是冲着两条才接受的。
作者: zeloti    时间: 2016-1-26 00:22



QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2016-1-25 14:46 发表
真不是。现在算计这个很厉害的。特别是带上酒,很多人考验人都是重点通过酒,兼顾吃饭中其他的表现。
还有这个吃饭太快不行,太慢也不行,在这个人面前要快,到那个人面前要慢,每个人还都不一样,否则人家回头 ...

老虎兄,如果你那里随便聚餐吃个饭,那些人都要搞到这么勾心斗角的话,只能说以那些人的低层次绝不值得深交,随便吃个饭能干这些无谓的勾心斗角,干其他估计也一样
作者: zeloti    时间: 2016-1-26 00:27



QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2016-1-25 15:02 发表
比如说啊,你要先了解,要是主陪主客当过兵的,吃饭一般很快,你要是正常速度他认为你没有魄力,回头就收拾你。
要是大户人家出身的,吃饭一般文雅,你吃饭连咀嚼就不能让人看出来,当然更不能快,否则他认为你粗鲁没有学问,回头也收拾你。
所以吃饭快慢,要先打听这一桌都有谁,谁说了算。

动不动就“收拾收拾”的,他们都是流氓痞子人渣吗?他们是来吃饭还是搞事的?
吃个饭都如此险恶,难道每次吃饭都像鸿门宴?他们不累吗?抑或他们除了勾心斗角就没别的能耐了?

[ 本帖最后由 zeloti 于 2016-1-26 00:39 编辑 ]
作者: tiger1970    时间: 2016-1-26 10:18     标题: 回复 #38 zeloti 的帖子

当然不值得深交,也没有敢跟他们深交的,甚至这种人自己也互相不深交,只有暂时的联盟关系。
但是往往这些人,你还必须不仅不得罪他们,而且还必须让他们感到舒服,至少是暂时不以你为敌。
很多人有这个思维方式----第一如果这个人不是我要拍马屁攀缘的人,就一定是我要踩的人;第二是如果我不先下手收拾你,你就一定会收拾我;第三是如果人家主要精力放在做事上,你把主要精力放在对付人上,那最终胜利的一定是你,而且只要人家失败啦,人家做的事就是你做的----历史是胜利者书写的。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-26 10:43     标题: 回复 #40 tiger1970 的帖子

这个喝酒没多少关系,都是你们惯的。或者说,他是你利益的阶梯,你只能无赖伺候着。如果这样,也怪不得人家。但凡没多少关系的,我们都可以无视之。

您不是说您就是出手孩子也看不出来吗?可以采取下畔子,再扶起来让他骨折。

PS:类似铁道游击队里的李九。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2016-1-26 10:46 编辑 ]
作者: 小贩    时间: 2016-1-26 10:46

这个收拾收拾指的是在一些事情处理上发现对方“对你有态度”,当然一群人拎着点小事“评头论足”导致更多的人“对你有态度”也是常见。

其实这样的事情是人之常情,人之常情这四个字的确很难弄。
在一个公司,一个财务老大提到过一句话特别警醒:世事洞明皆学问,人情练达即文章。
你搞技术实务的可以不管,世事人情可以避但也有避不开的。做不做随便,但了解一下不吃亏。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-26 10:51     标题: 回复 #41 szwd1997 的帖子兼回复 #42 小贩 的帖子

就是小贩兄说的这个意思。
不过这个“态度”往往十分关键。
世事洞明和人情练达不仅仅是学问和文章的问题,而是比这些更要紧更关键的东西。可以说,实际上是决定生死的东西。
第一,你必须能世事洞明,否则你逃不过这个死字。
第二,你在世事洞明的基础上能人情练达,这样才能更好的生。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-1-26 10:52 编辑 ]
作者: toushion    时间: 2016-1-26 12:56

说到喝酒,山东规矩太多啦,先是位置,主陪,副陪,三陪,主宾,二宾,三宾,都有固定的位置,开喝之后,规矩更多,主陪要带仨酒,主宾要带仨酒,副陪什么的也要带几个酒。完了还要互相敬酒。咱个人非常不适应这一套。
老虎伯伯来评评这是糟粕呢还是糟粕呢。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-26 14:57     标题: 回复 #44 toushion 的帖子

你都说结论啦,还用我说啊。

无论从周礼,还是从古代传统礼仪,还是从现代中国提倡的精神文明,还是从西方礼仪,都没有这种喝酒规矩。
你光说到三,其实还有四五六七八,一桌十个人每个人都有自己位置,一点儿都不能乱。这个位置基本上就是按官职排序的(不是单位吃饭基本也是按这个规矩),一般不按照年龄、辈分、学识等排序,同等条件下女在男前。
吃饭就是这个谁带几个酒的规矩,而且是最简单的初级规矩。我虽然是山东人,但十分讨厌这个规矩。每带一次酒还要祝酒,词儿还都不能一样----喝酒就喝酒,哪儿来那么多空话?说点有内容的也好......
再是,喝多少酒在带酒的时候是规定好的,无论能不能喝,至少必须喝到这个规定标准。一般是白酒三两三的杯三口喝完,啤酒和白酒比例为六对一。主陪三个,副陪三个,边陪(有时候有两个)三个,大客反敬三个,二客反敬三个,其余的就是每人敬酒一次到两次。一桌十人,这样就是20次敬酒,每次一两白酒,二十次就是两斤多,然后再随意喝。最后上鱼的时候一个整杯,吃饭前面前清,一个整杯。合计六两六,最后达到接近三斤。
现在似乎说喝酒伤身体,所以有的饭局改红酒,有的饭局改一杯六口----六口白酒这一顿饭下来至少也是一斤半酒,红酒也是两斤酒半啊,这是基础酒量(啤酒就不用说啦,与白酒比例六比一,与红酒比例三比一,换一句话说你可以选择啤酒,但按照标准一顿饭是14瓶,按照有些情况下的减半标准则为7瓶)。在此基础上还要增加。
在这种情况下,很多人还能冷静的观察同桌人的反应,来做出各种判断。说个实话,这饭吃得真累。再是,这种饭局,很多人往往吃不饱,因为需要观察和反观察,并采取各种相应的伪装或者措施。

我很少参加这种饭局,一般就是拼命往外推。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-1-26 15:03 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-26 15:34     标题: 回复 #45 tiger1970 的帖子

我记得以前讲礼仪好像是说面门为上,然后按照尊卑(单位职务/官职或者辈分/年龄),依次在主宾的左1右1,左2右2这样(具体左右哪个尊忘了,记得是10年前听的。)

我觉得像古文化那样都累死,什么1个菜不能夹3次,不能嘴里啪啪,不能舔舌头,不能……n多,礼记神马的够折磨人了。
山东果然好客啊。再加上自己的流程规矩温暖你的心。那不是吃饭,那是拍戏啊。

ps:长辈让你去,你老有理由不去,时间长了人家会不会说,老虎这小子上不来台面,会不会减分啊。
作者: toushion    时间: 2016-1-26 15:35     标题: 回复 #45 tiger1970 的帖子

哎,山东的人均消耗酒量全国第一估计就是这么出来的。在外地每每推脱说我不会喝酒时,总会有人说山东人哪有不会喝酒的。你们烟台那边喝红酒都是那种高脚杯一口闷啊,那一大杯好多的,我有次开玩笑跟他们说这红酒不得一小口一小口的品吗,他们说那是老外太穷了才那么喝。
以前总说‘一个人喝闷酒’,其实一个人喝酒才享受,人多了喝酒真遭罪。
作者: 小贩    时间: 2016-1-26 15:55

对,我就喜欢坐电脑前喝酒。有没有菜还真无所谓。
作者: sos2290    时间: 2016-1-26 16:09

还好我不沾酒
作者: tiger1970    时间: 2016-1-26 16:16     标题: 回复 #46 szwd1997 的帖子

是主陪面对门,副陪面对主陪,边陪在主陪右手九十度的位置。
主客在主陪右手,二客在左手,三客在副陪右手,四客在左手,其余人等也都是按照先右后左的顺序落座。
一般会推让一下,但一般都是按照官职来确定的。实权官大于级别官,同级女性高于男性。

你现在一个菜也夹不到三次,服务员直接给分到盘子里。陪客者会夹一些服务员不分的凉菜放在你盘子里。当然要是服务员没那么训练有素或者饭店档次低就要夹热菜啦。

要正坐,不能歪扭。吃菜期间要很合适的时机放筷子,不能闷头猛吃。

不去是确实减分的,但总比在酒局上面表现出问题减分要少。我不耐拘束,也十分讨厌这种酒局,在那种酒局上时间又长,我往往控制不好相关表情,这个人家是能够看到的。看到就麻烦。人家不会问,会记在心里。所以尽量不去,对我来说是上策。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-26 16:20     标题: 回复 #47 toushion 的帖子

以前确实是红酒一律一口闷。不过现在也有分口喝的。杯子是三两三的。

这种酒局,其实是一种考验和判断,而不是单纯的吃饭,甚至主要不是为吃饭。
我又不求人,不想让人总考验我,特别是在酒局上,有人突然会问一些你对某事的看法啥的,来考验人----我吃饱了撑的去参加考验呢。所以这些酒局能不去就不去。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-26 16:23     标题: 回复 #47 toushion 的帖子

我媳妇儿不喝酒,岳父也不喝。
因此我在家也不喝酒。
自从先父去世后,我只在我兄弟和师妹那儿喝酒可以随便喝,也只有在他们那儿才真喝。但总的来说自律甚严,我的印象中我儿子现在至今可能没看到我喝酒是什么样子。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-26 16:40

这个单位,老板喜欢喝红酒,烦死了。

去年喝了3杯,特别不喜欢那个味道,后来吐得像鬼。

我喝酒都是一口闷,因为不喜欢那个味,敬酒保证量,喝10次人家也不说,但是自己难受的周期长啊。

谁跟我比可乐什么的,我倒是很愿意。我曾经几乎将2升的饮料一口闷得差一点没了(当时怕同学抢)。

ps:如果酒和甜品饮料差不多的味,就是我的天下了。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-26 16:47     标题: 回复 #53 szwd1997 的帖子

即墨黄酒(不是即墨老酒,是即墨黄酒)是甜的,全无酒味。
但后劲很大,很多人喝着喝着就喝醉啦,当时还不醉,出去之后见风倒。
作者: 小贩    时间: 2016-1-26 16:51

我们哪边叫“胡子酒”,“糯米酒”,“状酒”。就是用烧酒+糯米甜酒+冰糖之类糊在一起。喝起来没什么酒味,后劲超大,直接能把人醉到不醒人事。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-26 17:02

你俩说的差不多,我们这也有浮(胡)子酒,估计是一样的东西。甜的,也都说后劲大。

我喝过,喝得不多,不超过1斤。没有什么不舒服之赶脚。

说实话,3个酒让我选,还真是“米酒”味道最好。

俺不怕后劲大的,因为我喝不醉,就怕喝的时候以及喝完了难受。
正因为我喝不醉,我喝红酒的时候,全程经历了我难受的每分每秒,我还能喜欢酒就怪了。

而后劲足的酒,喝的时候味道还行,等劲头上来了顶多头昏目眩不会吐,难受感小。
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 01:52

当啤酒一样喝个三五斤才显威力。量不到不算,胡子酒一般酒度30度左右。

我家以前自己“籑”的才吓人,60度高度高粱酒1:2,加冰糖,有40度,放一两个月后,关键是喝不出酒味。两斤基本上包倒。
作者: 天下第一水货    时间: 2016-1-27 09:21



QUOTE:
原帖由 轩辕箭 于 2016-1-25 15:54 发表
AA制是糟粕,只不过是因为是从外国传来的,就有些人认为是时尚的生活方式

其实AA制度也有好处。
比如大规模的同学集会,我们大规模的同学集会现在都是AA,即使有人愿意买单,大家也不同意。当然小规模的集会一般是地头蛇买单
再比如现在流行的小区群,群友集会也是AA。
当然以上两种情况,如果有人愿意带烟酒茶叶、零食过来,大家都欢迎,如果有人想单独买单,很多人都不愿意参加。
这样大家都是公平的。
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 09:47

大规模聚会,其实不是正宗意义上的AA,还是凑份子。每人一份,而不是各付自需。
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 09:48

各买各的单,钱只要凑到一起,就不是严格意义上的AA了。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-27 09:59     标题: 回复 #57 小贩 的帖子

不过从我的角度看,烧酒才是好东西----北方冬天天寒地冻,一口烧酒下去,热线直接就进去啦。
不过喝了烧酒,不要去室外,因为那时候身体不知道冷热,可能冻坏。
这个烧酒指的是高度白酒。
作者: 天下第一水货    时间: 2016-1-27 10:03



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2016-1-27 09:48 发表
各买各的单,钱只要凑到一起,就不是严格意义上的AA了。

没明白你的意思,什么叫各买各的单?
我们大规模同学集会或者小区群友集会,就是事先说好每人出多少钱,然后除了来回的路费自理,其他费用都是收钱的那个人支付。
比如有的家庭带了小孩,有的没带小孩,但是小孩都不出钱。吃饭是桌餐,有的在打牌,有的人在聊天,等等。
有的同学开了车过来,这个车就是公用的,没开车的人也可以白用这个车。
我觉得这就是AA啊!难道不是AA?
我平时接触的类似AA就这2种,其他的都是单位或者个人买单,所以不熟悉AA
作者: tiger1970    时间: 2016-1-27 10:34     标题: 回复 #62 天下第一水货 的帖子

小贩兄的意思可能是这样:
大家只是在一张桌子上吃饭,采用分餐制,因此各点各的菜,各付各的款。即使是同一桌,第一个人可能吃炸鸡啤酒100块,另一个人可能吃汉堡60块,第三个人可能吃牛排200块,第四个人可能不吃饭去唱歌,付唱歌的款100元。这个都是各付各的款。
其实这种类型,我们这里不叫AA制,而叫“一起去吃饭”,其实还是各人吃各人的,类似食堂。

我们这里要是说到AA,一般还是“凑份子”的情况,就是大家在一张桌子上吃饭,这饭或者是采用分餐制,同样的内容;或者是采用中餐大圆桌制度,大家吃一盘子菜,这吃饭的活动所需费用按人均平摊,最后把钱收起来交给负责总务的人(多是组织者),然后由他统一向店家支付。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-1-27 10:35 编辑 ]
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 10:47

对的。

三个人去吃饭,我点了什么,我付多少款,这才叫AA。一起平均下来,我三分之一,这是凑份子的特例。

国内的“AA”其实有两点是反AA的。
1.为什么要一个人去买单?大家都是平等的。如果是商务用餐,这餐费还是可以报销的。发票呢?
2.为什么要平均化?很可能我要给别人出钱,这明显侵犯我的利益。

所以我把国内的“AA“叫土包子冒洋气。
特别是,一男一女,男生要吃得多一些,荦一些。如果一人一半的费用,明显男生占便宜了。你们都不识数么?
作者: szwd1997    时间: 2016-1-27 10:48     标题: 回复 #63 tiger1970 的帖子

是的,AA制的意思是代数平均。

而个人出个人钱就和路人一样,只是多个熟人说话罢了。

我们很少AA,要么就是各人吃各人,要么就是请客。
我上面就说了,AA制本身也不公平。
比如我老虎吃饭,我食量大吃了150,老虎50,我出100,老虎也100,这个AA我占了50的“便宜”。
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 10:51

AA就是各付各的款,不是代数平均。本义就是,自己给自己买单。
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 10:52

各人吃各人的,才是“洋气”的AA。
凑份子式的“代数平均”是“伪”AA。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-27 11:13

我感觉美国这个AA不是我们所定义的AA,因为个人买个人的不需要搞一个专有名词。而荷兰那个应该才是我们所指的。

学生时代都这样的,都没上班除非是富二代,不然哪来的钱请同学,吃东西基本都是自己掏自己的钱。

也就是说各付各的,才是主流。不需要为此来定义一个“AA”。

工作了后,哪个高兴就请客。很少情况是大家一起花钱,然后均出。因为这种模式不如请客温暖,又不如自付自那样绝对公平。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-27 11:14     标题: 回复 #67 小贩 的帖子

其实要是你说的这种AA,我还是比较认可的。
这种AA,其实对个人的干涉极少,也就是相当于大家在食堂吃饭----其实在一起吃饭主要是为谈事情对不对?只不过赶上吃饭时间啦事情没谈完大家边吃边谈罢了。
这才是做事情的样子。

我总觉得,一个团体,要是大家都是这样一边谈事情一边各吃各的饭时,那这个团体一定能兴旺----大家一起琢磨事,不琢磨人,哪儿还会有不兴旺的啊。所谓的“上升气象”,大概就是如此吧。
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 12:31

所以看到那些说“AA”制,我们一人一半。就大嘴巴抽他。占妹子便宜装什么"高尚“。
作者: 天下第一水货    时间: 2016-1-27 14:06



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2016-1-27 10:52 发表
各人吃各人的,才是“洋气”的AA。
凑份子式的“代数平均”是“伪”AA。

看来我接触的AA都是伪AA
不过我个人本来也没和别人AA超过4、5次,所以不了解AA还有这么多讲究
作者: tiger1970    时间: 2016-1-27 14:11     标题: 回复 #70 小贩 的帖子

其实要是恋爱期间就是应该男方买单。
反倒是结婚后无所谓啦,反正男方的钱都交给女方,女方爱怎么花就怎么花。

其实偶尔女方买单也无所谓,说清楚就行。
我还记得《过把瘾》电视剧,方言请杜梅吃饭,明白告诉杜梅我想请你吃饭但没带钱,杜梅微笑----我请你吧,我最烦蹭男人的饭吃。
当时江珊演的杜梅那一笑,真是令人惊艳----其实江珊在女演员中并不漂亮。

至于说要是抱着恋爱的目的说是AA制跟妹子吃饭我看还是算了吧。丢不起那份人。
至于要把相亲安排在饭店的行为......自己衡量能不能接受吧,反正这个是一个愿打一个愿挨,不接受可以不去,但是接受了就要有点风度。
作者: 小贩    时间: 2016-1-27 19:29

如果群里发起聚餐,就公平而言,男女一般以 1:2,或1:3出资为好。
当然最好还是贴出小票,各自认领,自点自付。
作者: KYOKO    时间: 2016-1-27 19:30     标题: 回复 #72 tiger1970 的帖子

打肿脸充胖子也得接受,丢不起这人那




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0