Board logo

标题: 武汉一大家族餐馆吃团年饭 餐费AA制不欢而散 [打印本页]

作者: 大将文钦    时间: 2016-1-24 21:17     标题: 武汉一大家族餐馆吃团年饭 餐费AA制不欢而散

来源: 中国新闻网(北京)

(原标题:武汉一大家族餐馆吃团年饭 餐费AA制不欢而散)
团年饭是家人过年团聚的重要饭局,“轮流坐庄”也成为中国人请吃年饭的传统方式。昨天,李女士20多口大家族在餐馆吃完团年饭,每人从口袋里掏出100元支付各自的饭钱。结完账,一家人心情郁闷地走出餐馆。

吃完年饭付费AA制

李女士的婆婆在家族中排行老大,上面有一个80多岁的妈妈,下面有两个妹妹。每年三个家庭“轮流坐庄”请吃年饭,全家人聚在一起聊天吃饭,场面十分热闹。每家的年饭也固定在同一个连锁饭店,一顿饭的开销将近两千多。李女士嫁到婆家三年多,年年都是这样吃年饭。

五天前,老二给各家打电话,通知今年年饭的时间和地点,没想到就在挂断电话的前几秒,又补了句“就吃这一餐,大家AA”。挂断电话后,公公婆婆心里不痛快,李女士也对年饭AA制的做法表示不满:“同学聚会各付各的倒还好,可亲戚间的年饭也AA制了,一点意思也没有。”

李女士回忆说,去年吃年饭时,老二曾随口说“明年吃年饭改AA制”,因为老二是三姐妹中家庭经济条件最好的,当时大家以为她在开玩笑,没人作声,没想到老二说到就做到。

各付各的不欢而散

“既然年饭是自主买单,那也可以自由选择去不去。”昨天,李女士和几个小辈没有参加家庭年饭。在餐桌上,三家人为年饭的吃法开了一次家庭会议。

“亲戚之间吃饭没必要算得太清楚,否则吃年饭好像成了每年必须完成的任务,这样的亲戚感情也变了味。”老三首先发话,要求明年继续轮流请客的老传统。

看到老二一家人没话说,老大提议今年年饭先按AA制买单。

年饭吃了一个多小时快要结束时,三个家庭按照人头数把现金交到老二手中。

家里岁数最大的83岁老人也将自己那份饭钱递了上去,老二却摆手拒绝了,老三见状直接把饭钱丢在饭桌上,转身离开了餐馆。

七成支持三成反对

最近,李女士将自家吃年饭的经历晒到网上,没想到近七成网友选择站在一次性AA制的那一方。网友“萍踪黠影”说,她家亲戚每年交点钱当作家庭基金,用于年饭和家庭活动的开支,从来不为钱扯皮。网友“doreenmick”说,多年前她家已经开始AA制吃年饭,毕竟过年亲戚都忙,也不可能每家都请客,一次聚餐搞定年饭,大家也轻松些。看到大部分网友赞成年饭AA制,李女士留言称:“看来我落伍了,不过还是难以理解,依旧喜欢传统的人情味。”


三成网友认为,轮流吃年饭更符合中国人拜年的传统方式,经济账算清楚很伤感情。
作者: 大将文钦    时间: 2016-1-24 21:22

如果有亲情,没必要扯什么AA制,如果没有亲情,又何必非得在一起吃?
作者: 大将文钦    时间: 2016-1-24 21:25

礼尚往来,请可以,但要请也得请懂事的,对于那些只会吃别人的,自己从来一毛不拔的,没必要请
作者: 墨叶    时间: 2016-1-24 21:45

我是搞不明白轮流坐庄也蛮好的,为什么会变成AA制。

可以看一看轮流坐庄过程中有哪些人不付钱或者每次总价是否大致相同。
作者: 小贩    时间: 2016-1-24 21:47

不懂你们说的,好象,以前过年去亲戚家吃饭,就是白吃的一样....

上门是要送礼的,礼物本身还要体面,最少那顿饭不会是白吃的。
对方要回我这边来。肯定也要请饭。他也带礼物。

如果他不回过来,礼物当饭钱。如果他过来。互请一顿,关系更加融恰。
至于AA制的前提,我想各位都忘了吧?你觉得,西方家庭内部吃饭也是AA吗?

土包子冒洋气,就是这样喽。
作者: 小贩    时间: 2016-1-24 21:51

AA制是因为来来往往,转瞬人即各自天涯,所以是年青人。国外一些朋友,真正有了固定的工作和熟悉了的同事都不会AA。

AA的本意就是,正好一起吃饭,但我(你)没必要为你(我)花钱。就餐本身就是随意非人情关系的。

吃饭,人家说要越吃越熟才对。这饭吃得好,人情全吃没了。
作者: 小贩    时间: 2016-1-24 21:53

在我的印象里,这个七成支持的数据一定有问题!作者为倾向性做假的伪调查吧?
作者: 小贩    时间: 2016-1-24 21:57

看看好笑,就文中本身,3家的支持情况就一目了然了。
作者: 大将文钦    时间: 2016-1-24 22:36     标题: 回复 #4 墨叶 的帖子

其实这种事没必要算那么细,有些人扯什么谁家人多就占便宜,谁家人少就吃亏,这纯属矫情,要这样算,就没必要非得在一起吃了
作者: 若云邪尊    时间: 2016-1-24 22:40

我父亲家4子妹一般吃4顿。从大到小一家一餐的来。哪一家什么档次。如何客气,看各家经济实力。有的自己做。有的小馆子。有的五星级酒店。都是一份心意。团年饭 AA制 愉快才搞笑呢
作者: 大将文钦    时间: 2016-1-24 23:05     标题: 回复 #7 小贩 的帖子

也许是小孩子居多吧
作者: ptcn    时间: 2016-1-24 23:06



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2016-1-24 21:22 发表
如果有亲情,没必要扯什么AA制,如果没有亲情,又何必非得在一起吃?

斑竹明鉴。
作者: q19961121    时间: 2016-1-24 23:10

过年了那几天大家都是闲着,吃饭请来请去不也挺好玩的吗
作者: 大将文钦    时间: 2016-1-24 23:10     标题: 回复 #6 小贩 的帖子

有人都退休了,还和老婆玩AA制,老婆上街买菜回来得向他报账,他只出自己那一份
作者: 墨叶    时间: 2016-1-25 00:25



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2016-1-24 22:36 发表
其实这种事没必要算那么细,有些人扯什么谁家人多就占便宜,谁家人少就吃亏,这纯属矫情,要这样算,就没必要非得在一起吃了

所以我才奇怪,为什么会闹到这一步。
中间肯定有些摩擦或者误会。
作者: 大将文钦    时间: 2016-1-25 00:45     标题: 回复 #15 墨叶 的帖子

也许是两个家庭“轮流坐庄”请吃年饭,有一个家庭一毛不拔,所以人家不愿请他们了?
作者: sos2290    时间: 2016-1-25 03:25

其实中国传统的轮流吃年饭、走亲戚,跟AA制没什么本质区别,只是要隐性一点,没那么赤裸裸的利益关系。

个人觉得AA制不怎么样:一开始就把各自的距离拉开了,既然如此,那我何必非跟你一起吃饭呢?
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 08:08



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2016-1-24 21:22 发表
如果有亲情,没必要扯什么AA制,如果没有亲情,又何必非得在一起吃?

這話說得不全對,流於非黑即白,忘了灰色地帶,好比男女關係有一種叫友達以上,戀人未滿嘛
本來AA制就是給那種情份在"不吃以上,請客未滿"的情況準備的
好比朋友吃飯AA,你也可以拋這麼一句:"如果有感情,沒必要AA,如果沒感情,何必一起吃"出來

這樣一來AA制就變了一種"從來不該存在"的偽命題了

事實上可以有一種"淺薄親情",界於不吃飯,和純請客之間的

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 08:13 编辑 ]
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 08:12



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2016-1-24 21:47 发表
如果他不回过来,礼物当饭钱。如果他过来。互请一顿,关系更加融恰。
至于AA制的前提,我想各位都忘了吧?你觉得,西方家庭内部吃饭也是AA吗?

土包子冒洋气,就是这样喽。

网友“萍踪黠影”说,她家亲戚每年交点钱当作家庭基金,用于年饭和家庭活动的开支,从来不为钱扯皮。

=====

我見過的西方大家庭(子女各自成家又各有小家庭的那種),基本是走這個網友這套的

不完全是AA(那個家庭基金的會費可能有高有低,比如老父母就交少一些),但基本是能算得清楚的
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 09:16

AA是指的当次,家庭基金其实国内也有类似的做法,比如长辈为主时。
几兄弟年看回父母家吃年饭。其实就是家庭基金的模式。

AA不等于家庭基金。所以不要偷换概念。
中国的家庭关系、朋友、亲属关系也不全是义务、同样有责任。并且:礼尚往来。
而且亲情友情也从来不是“敲诈”和白吃白拿。另外,你见过的是真调查,还是憶测的?

PS.公知现在最可怕的是,不但吹、而且骗。早些年弄得我以为国外家庭全是拜金成性。不过,能把拜金自私搞成自由、独立来宣扬,这鸡汤不是一般的毒。
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 09:18

再比如,早些年以为国外XX大豪不给子女遗产,觉得这父母异常的伟大。现在,顺口问一下对外国了解的人们,知道实质是什么吗?
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 09:22

当地时间1日,初为人父的扎克伯格在“脸谱”上深情更新状态,“麦克斯,我和妈妈都很爱你,也希望能尽力将这个世界变得更美好,为你,也为其他的孩子。我们希望你的生活充满了爱、希望以及快乐,就像你的降生给我们带来美好一样,我们也期待看到你为这个世界带来更多。”

  除了宣布女儿出生的消息外,这对夫妇还承诺将他们持有的“脸谱”99%股份(约450亿美元)捐出,用于慈善。


来干完这碗鸡汤,再请西方达人分析一下。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 09:24

按照中国传统的规矩,两种:
第一种:一律老大拿钱。家族中的事情长房是有义务的。当然,分家时长房也多分一股。
第二种:兄弟轮着来。女儿和女婿被作为客人邀请回家,不出钱。
(当然,在这个案例中是没有男孩子,是三个家庭都是女儿的身份,也就是说女代子职,这也是很好的,是孝心,但规矩是一致的)

我的思想比较老----我觉得,在一起吃饭如果要AA制的话,那就不必要搞啦。
我甚至认为:和任何人在一起吃饭如果都要AA制的话,那这饭不吃也罢。如果要谈事情,什么地方不可以谈,偏要到饭馆在吃饭时候谈?如果是为交流感情,为什么一定要在一起吃饭?专门的谈话(而不是边吃边谈)才是最有效的交流感情方式。

其实他家老大也是的,既然老二想AA制,老大就该接过来----家族中的事情长房是有义务的。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2016-1-25 09:27 编辑 ]
作者: 天下第一水货    时间: 2016-1-25 09:34

按照我们老家的规矩:吃团年饭一般在父母家中(如果这个父母没得劳动能力,那么就在暂时负责抚养父母的这家儿子家中)。
相关的饭菜自然是父母(同理,如果这个父母没得劳动能力,那么就在暂时负责抚养父母的这家儿子)出钱,至于做饭嘛,一般是各家的媳妇或女儿来准备,但是肯定以父母或者暂时抚养父母的这家来牵头,也就是说如果其他各家的媳妇或者女儿有事来不来,或者来迟了,或者干脆不做,那父母或暂时抚养父母的这家有义务把饭菜准备好,因为在你家嘛。
但是其他几个儿子、女儿,要带礼品和过年的现金给父母(这个钱是在约定的赡养费之外,而且各个子女可以不同,根据自己的经济和心意而定)。如果从经济的角度出发,那么举办年夜饭的父母或者家庭肯定是收入大于支出的(这也是废话,不可能让父母贴钱吧)
我们家乡,孩子长大了,一般会由家族的长者或者外公等来主持一个分家会议,约定家产的分配,父母的赡养问题,是轮流养,还是每个孩子给父母多少赡养费。但是逢年过节的过节费不在本次约定范围内,那就由各个子女自己尽孝心了,当然极端情况下,也可以不给。
如果父母不在了,一般不存在几个兄弟姐妹在一起吃团年饭了。因为父母不在,那么各个子女就成了自己那个小家庭的支柱了,他们该组织自己家庭的团年饭了。

[ 本帖最后由 天下第一水货 于 2016-1-25 09:38 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 09:49

虽然AA也是一种客观的模式,但我觉得没必要啊。客人要送礼的,不过很多人喜欢转送,这个礼也确实要大打折扣。

我们家父系这边才3个人,爷爷(非亲)在的时候,每个星期都去爷爷那吃饭,过年更加不用说。30拜年,初一拜年,要送礼物的,不存在谁吃亏。老人老了当然希望子女嘘寒问暖一把,就是不送礼,老人也不会觉得给你白吃,吃亏了。现在叔叔婶婶走了,爷爷不在,奶奶也不是亲的,父系那边过年就基本断了。

主要是母亲这边兄弟姐妹多,吃年饭总是在我最小的舅舅这,从来就没要大家掏钱,一般去的频繁了,打麻将赢的人丢几百出来还是在小舅舅家为主场请客。
作者: 天下第一水货    时间: 2016-1-25 10:05

其实本起事件我觉得其中必有隐情。
个人认为有以下几个疑点:
1、为何老二提出要AA?而且文中单独点出老二的经济条件最好?估计以前老二付出很多,老二觉得受憋屈了。
2、老大和老三如此反对AA,为何自己不去买单?任何一个人都可以说:还是轮流买单,AA制度不好,今年就我去买单
3、即使是AA,为何最后不是老大收钱,然后去买单,而是老二收钱,然后去买单?
4、“家里岁数最大的83岁老人也将自己那份饭钱递了上去,老二却摆手拒绝了,老三见状直接把饭钱丢在饭桌上,转身离开了餐馆。”即使是AA制,老二没要老人的钱,明显是老二准备自己替老人支付饭费,这很好,老三为何生气?是不是因为见老二没收老人的钱,这样搞的以后如果是老三去统一结账,老三就不好意思收老人的钱,然后生气了?觉得老二应该收老人的钱?
5、李女士也是一样,既然反对AA,你可以自己去买单嘛,不就是2000多块嘛,再说又是团年饭,你作为长孙去买单也没什么不行。但是更为恶心的是,因为是AA制,所以你就不去了,你不觉得掉底子?比如你们办公室年底会餐,因为没经费,领导说我们AA吧,你可以说因为家里有事就不参会了,但是你好意思说因为是AA,所以就不参加了?
作者: 小贩    时间: 2016-1-25 10:16

我来解读一下你例出来的疑点吧:

第一、即然能AA,那么就说明其它两兄弟应该还是有一定的经济能力。那么,该轮流的就轮流,平时不要装了B当吃亏,搞秋后算账。
第二、这个时候冲出去就是装B了。
第三、轮到他了,就开始AA了。其实,默认还是老二做主,但他订了新规矩。
第四、父母表示的意思就是,你要钱就给你钱。咱不白吃你一顿。其中轻重自己体会。
第五、李女士用的是平等对待逻辑,自主自愿嘛,我压根不愿意来。

注意,还没到掀桌子的时候,今年轮到老二做主,你就做主呗,虽有不满,但还是陪你玩。这里还有一个“约成定俗”在里面。

个人认为就是土包子冒洋气。AA个毛,换个说法,今年年饭大家凑分子一起吃!!都比你个AA要强。AA本意就是没啥关系的碰巧一起吃顿快餐。
作者: tiger1970    时间: 2016-1-25 10:19

其实《红楼梦》上也凑份子......      

      这里贾母又向王夫人笑道:“我打发人请你来,不为别的。初二是凤丫头的生日,上两年我原早想替他做生日,偏到跟前有大事,就混过去了。今年人又齐全,料着又没事,咱们大家好生乐一日。”王夫人笑道:“我也想着呢。既是老太太高兴,何不就商议定了?”贾母笑道:“我想往年不拘谁作生日,都是各自送各自的礼,这个也俗了,也觉生分的似的。今儿我出个新法子,又不生分,又可取笑。”王夫人忙道:“老太太怎么想着好,就是怎么样行。”贾母笑道:“我想着,咱们也学那小家子大家凑分子,多少尽着这钱去办,你道好顽不好顽?”王夫人笑道:“这个很好,但不知怎么凑法?”贾母听说,益发高兴起来,忙遣人去请薛姨妈邢夫人等,又叫请姑娘们并宝玉,那府里珍儿媳妇并赖大家的等有头脸管事的媳妇也都叫了来。
  众丫头婆子见贾母十分高兴也都高兴,忙忙的各自分头去请的请,传的传,没顿饭的工夫,老的,少的,上的,下的,乌压压挤了一屋子。只薛姨妈和贾母对坐,邢夫人王夫人只坐在房门前两张椅子上,宝钗姊妹等五六个人坐在炕上,宝玉坐在贾母怀前,地下满满的站了一地。贾母忙命拿几个小杌子来,给赖大母亲等几个高年有体面的妈妈坐了。贾府风俗,年高伏侍过父母的家人,比年轻的主子还有体面,所以尤氏凤姐儿等只管地下站着,那赖大的母亲等三四个老妈妈告个罪,都坐在小杌子上了。
  贾母笑着把方才一席话说与众人听了。众人谁不凑这趣儿?再也有和凤姐儿好的,有情愿这样的,有畏惧凤姐儿的,巴不得来奉承的:况且都是拿的出来的,所以一闻此言,都欣然应诺。贾母先道:“我出二十两。”薛姨妈笑道:“我随着老太太,也是二十两了。”邢夫人王夫人道:“我们不敢和老太太并肩,自然矮一等,每人十六两罢了。”尤氏李纨也笑道:“我们自然又矮一等,每人十二两罢。”贾母忙和李纨道:“你寡妇失业的,那里还拉你出这个钱,我替你出了罢。”凤姐忙笑道:“老太太别高兴,且算一算帐再揽事。老太太身上已有两分呢,这会子又替大嫂子出十二两,说着高兴,一会子回想又心疼了。过后儿又说‘都是为凤丫头花了钱’,使个巧法子,哄着我拿出三四分子来暗里补上,我还做梦呢。”说的众人都笑了。贾母笑道:“依你怎么样呢?”凤姐笑道:“生日没到,我这会子已经折受的不受用了。我一个钱饶不出,惊动这些人实在不安,不如大嫂子这一分我替他出了罢了。我到了那一日多吃些东西,就享了福了。”邢夫人等听了,都说“很是”。贾母方允了。凤姐儿又笑道:“我还有一句话呢。我想老祖宗自己二十两,又有林妹妹宝兄弟的两分子。姨妈自己二十两,又有宝妹妹的一分子,这倒也公道。只是二位太太每位十六两,自己又少,又不替人出,这有些不公道。老祖宗吃了亏了!”贾母听了,忙笑道:“倒是我的凤姐儿向着我,这说的很是。要不是你,我叫他们又哄了去了。”凤姐笑道:“老祖宗只把他姐儿两个交给两位太太,一位占一个,派多派少,每位替出一分就是了。”贾母忙说:“这很公道,就是这样。”赖大的母亲忙站起来笑说道:“这可反了!我替二位太太生气。在那边是儿子媳妇,在这边是内侄女儿,倒不向着婆婆姑娘,倒向着别人。这儿媳妇成了陌路人,内侄女儿竟成了个外侄女儿了。”说的贾母与众人都大笑起来了。赖大之母因又问道:“少奶奶们十二两,我们自然也该矮一等了。”贾母听说,道:“这使不得。你们虽该矮一等,我知道你们这几个都是财主,分位虽低,钱却比他们多。你们和他们一例才使得。”众妈妈听了,连忙答应。贾母又道:“姑娘们不过应个景儿,每人照一个月的月例就是了。”又回头叫鸳鸯来,“你们也凑几个人,商议凑了来。”鸳鸯答应着,去不多时带了平儿,袭人,彩霞等还有几个小丫鬟来,也有二两的,也有一两的。贾母因问平儿:“你难道不替你主子作生日,还入在这里头?”平儿笑道:“我那个私自另外有了,这是官中的,也该出一分。”贾母笑道:“这才是好孩子。”凤姐又笑道:“上下都全了。还有二位姨奶奶,他出不出,也问一声儿。尽到他们是理,不然,他们只当小看了他们了。”贾母听了,忙说:“可是呢,怎么倒忘了他们!只怕他们不得闲儿,叫一个丫头问问去。”说着,早有丫头去了,半日回来说道:“每位也出二两。”贾母喜道:“拿笔砚来算明,共计多少。”尤氏因悄骂凤姐道:“我把你这没足厌的小蹄子!这么些婆婆婶子来凑银子给你过生日,你还不足,又拉上两个苦瓠子作什么?”凤姐也悄笑道:“你少胡说,一会子离了这里,我才和你算帐。他们两个为什么苦呢?有了钱也是白填送别人,不如拘来咱们乐。”
说着,早已合算了,共凑了一百五十两有余。贾母道:“一日戏酒用不了。”尤氏道:“既不请客,酒席又不多,两三日的用度都够了。头等,戏不用钱,省在这上头。”贾母道:“凤丫头说那一班好,就传那一班。”凤姐儿道:“咱们家的班子都听熟了,倒是花几个钱叫一班来听听罢。”贾母道:“这件事我交给珍哥媳妇了。越性叫凤丫头别操一点心,受用一日才算。”尤氏答应着。又说了一回话,都知贾母乏了,才渐渐的都散出来。
  尤氏等送邢夫人王夫人二人散去,便往凤姐房里来商议怎么办生日的话。凤姐儿道:“你不用问我,你只看老太太的眼色行事就完了。”尤氏笑道:“你这阿物儿,也忒行了大运了。我当有什么事叫我们去,原来单为这个。出了钱不算,还要我来操心,你怎么谢我?”凤姐笑道:“你别扯臊,我又没叫你来,谢你什么!你怕操心?你这会子就回老太太去,再派一个就是了。”尤氏笑道:“你瞧他兴的这样儿!我劝你收着些儿好。太满了就泼出来了。”二人又说了一回方散。
  次日将银子送到宁国府来,尤氏方才起来梳洗,因问是谁送过来的,丫鬟们回说:“是林大娘。”尤氏便命叫了他来。丫鬟走至下房,叫了林之孝家的过来。尤氏命他脚踏上坐了,一面忙着梳洗,一面问他:“这一包银子共多少?”林之孝家的回说:“这是我们底下人的银子,凑了先送过来。老太太和太太们的还没有呢。”正说着,丫鬟们回说:“那府里太太和姨太太打发人送分子来了。”尤氏笑骂道:“小蹄子们,专会记得这些没要紧的话。昨儿不过老太太一时高兴,故意的要学那小家子凑分子,你们就记得,到了你们嘴里当正经的说。还不快接了进来好生待茶,再打发他们去。”丫鬟应着,忙接了进来,一共两封,连宝钗黛玉的都有了。尤氏问还少谁的,林之孝家的道:“还少老太太,太太,姑娘们的和底下姑娘们的。”尤氏道:“还有你们大奶奶的呢?”林之孝家的道:“奶奶过去,这银子都从二奶奶手里发,一共都有了。”
  说着,尤氏已梳洗了,命人伺候车辆,一时来至荣府,先来见凤姐。只见凤姐已将银子封好,正要送去。尤氏问:“都齐了?”凤姐儿笑道:“都有了,快拿了去罢,丢了我不管。”尤氏笑道:“我有些信不及,倒要当面点一点。”说着果然按数一点,只没有李纨的一分。尤氏笑道:“我说你肏鬼呢,怎么你大嫂子的没有?”凤姐儿笑道:“那么些还不够使?短一分儿也罢了,等不够了我再给你。”尤氏道:“昨儿你在人跟前作人,今儿又来和我赖,这个断不依你。我只和老太太要去。”凤姐儿笑道:“我看你利害。明儿有了事,我也丁是丁卯是卯的,你也别抱怨。”尤氏笑道:“你一般的也怕。不看你素日孝敬我,我才是不依你呢。”说着,把平儿的一分拿了出来,说道:“平儿,来!把你的收起去,等不够了,我替你添上。”平儿会意,因说道:“奶奶先使着,若剩下了再赏我一样。”尤氏笑道:“只许你那主子作弊,就不许我作情儿。”平儿只得收了。尤氏又道:“我看着你主子这么细致,弄这些钱那里使去!使不了,明儿带了棺材里使去。”
  一面说着,一面又往贾母处来。先请了安,大概说了两句话,便走到鸳鸯房中和鸳鸯商议,只听鸳鸯的主意行事,何以讨贾母的喜欢。二人计议妥当。尤氏临走时,也把鸳鸯二两银子还他,说:“这还使不了呢。”说着,一径出来,又至王夫人跟前说了一回话。因王夫人进了佛堂,把彩云一分也还了他。见凤姐不在跟前,一时把周,赵二人的也还了。他两个还不敢收。尤氏道:“你们可怜见的,那里有这些闲钱?凤丫头便知道了,有我应着呢。”二人听说,千恩万谢的方收了。于是尤氏一径出来,坐车回家。不在话下。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 10:25

其实仔细想想,袁谭都能跟曹操暧昧一波打袁尚,年饭AA制已经很柔情了。
作者: 天下第一水货    时间: 2016-1-25 11:21

个人认为本次年夜饭十有八九不是轮到老二付账。
如果是轮到老二付账,这么容易打脸的材料,李女士肯定会说出来。
要么是大家的一轮都轮完了,要么是平时都是老二在付账。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 11:30     标题: 回复 #26 天下第一水货 的帖子

“既然年饭是自主买单,那也可以自由选择去不去。”昨天,李女士和几个小辈没有参加家庭年饭。在餐桌上,三家人为年饭的吃法开了一次家庭会议。

=====

我同意這個第五點,這點屬於欲加之罪的
本來人權就是可以自由選擇去不去的,又何來"既然AA了,我可以選擇去或不去"

這種說話模式就叫"不爽又挑不出錯,於是隨口抓由頭"

AA跟去不去本就沒有掛勾

可以AA都去,也可以AA都不去,也可以不AA都去,也可以非得AA才要全去
你去與不去,本來就跟AA沒關連

換個家庭成員是愛AA的,他豈不是也能說,"既然不AA,那我也可以選擇去不去"
再換個家庭成員是不愛吃火鍋的,他也能說"既然吃火鍋,那我也可以選擇不去"
再來個愛吃的,他還能說"如果不吃火鍋,那我就選擇不去了"

要翻桌子就直接翻得好漢一點,何必扭扭捏捏故作小兒女狀
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 11:38     标题: 回复 #31 白炎陽 的帖子

这句话的逻辑是通的啊。

既然你AA,换句话说我要为自己买单,我想吃就去,不想吃就不去。

如果是你买单,我去了可以免费吃,我当然就偏向去了。

她的意思是,本来是有人请客的,我是经济无偿去捧场。现在让我掏钱,我自然没心情吃饭了,我自然就选择不去。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 13:38



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 11:38 发表
这句话的逻辑是通的啊。

既然你AA,换句话说我要为自己买单,我想吃就去,不想吃就不去。

如果是你买单,我去了可以免费吃,我当然就偏向去了。

她的意思是,本来是有人请客的,我是经济无偿去捧场。现 ...

邏輯不通,我買單你也可以更偏向不去,我不買單你也可以更偏向去
各付各就不想去,有人請非得去白食一頓,那說明誰不要臉,誰更該挨罵呢?
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 13:42



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 11:38 发表
这句话的逻辑是通的啊。

既然你AA,换句话说我要为自己买单,我想吃就去,不想吃就不去。

如果是你买单,我去了可以免费吃,我当然就偏向去了。

她的意思是,本来是有人请客的,我是经济无偿去捧场。现 ...

“既然年饭是自主买单,那也可以自由选择去不去。”

"既然,那"這個句式意思就是前句是後句的基礎,也就是沒有前句,後句則不成立
也就是只有我不請了,你才有選擇來不來的權利

那我請客,你就一定要來,這個命題能成立嗎?當然不成立啊

不能成立說明甚麼呢?說明講這話的是想吃白食,又不好意思承認,於是偷偷摸摸搞了這麼一個偽命題出來
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 13:43     标题: 回复 #33 白炎陽 的帖子

对啊。假设我是请客之王,你买单就抢夺了我的荣誉,我当然就不去。

问题是文中的人,并非是请客之王,自然你买单她就愿意去,你不买单,就要考虑去。

假设我吃辣火锅,你吃清汤的。如果没有鸳鸯锅,只有赖的你就可能不去了,只有清汤的我就可能不去的。

我们两人都可以为了不同的理由不去,这逻辑很通嘛。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 13:46



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:43 发表
对啊。假设我是请客之王,你买单就抢夺了我的荣誉,我当然就不去。

问题是文中的人,并非是请客之王,自然你买单她就愿意去,你不买单,就要考虑去。

假设我吃辣火锅,你吃清汤的。如果没有鸳鸯锅,只有赖 ...

那甚麼理由要說清楚來啊,小學總上過吧,怎麼一句話都說不清楚

不去的理由明明就是:我偏向吃免費的,所以這次我不去
而不是甚麼"既然AA了,我就有權利選擇了",敢請不AA,你就沒權利?
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 13:50     标题: 回复 #34 白炎陽 的帖子

想吃白食,是你分析出来的,人家并没有说,多少带有点诛心的成分。就像我在一个帖子里说过口里谈着爱情,实际上做着买卖。

她明显是在扯理由,但是逻辑上是通的,任何的选择都是主观理由。

我认为中国越强大,人民越幸福,你则可以说中国越强大,人民越被剥削。所以无论人民如何,和中国无关。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2016-1-25 13:52 编辑 ]
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 13:56



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:50 发表
想吃白食,是你分析出来的,人家并没有说,多少带有点诛心的成分。就像我在一个帖子里说过口里谈着爱情,实际上做着买卖。

她明显是在扯理由,但是逻辑上是通的,任何的选择都是主观理由。

我认为中国越强 ...

“既然年饭是自主买单,那也可以自由选择去不去。”

"既然,那"這個句式意思就是前句是後句的基礎,也就是沒有前句,後句則不成立
也就是只有我不請了,你才有選擇來不來的權利

那我請客,你就一定要來,這個命題能成立嗎?當然不成立啊
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 13:56



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:50 发表
想吃白食,是你分析出来的,人家并没有说,多少带有点诛心的成分。就像我在一个帖子里说过口里谈着爱情,实际上做着买卖。

她明显是在扯理由,但是逻辑上是通的,任何的选择都是主观理由。

我认为中国越强 ...

既然你不給我100萬了,那我就有不跟你說話的自由
這話邏輯敢情能通?
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 13:59     标题: 回复 #38 白炎陽 的帖子

炎阳小孩子,理由的选择是主观的,并不存在逻辑不通,而只存在人家相不相信罢了。

就从这个事情来说,你请客,她不来就怪。

而且人家没有说一定,人家说的可去可不去。
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:00     标题: 回复 #39 白炎陽 的帖子

炎阳兄,你跑题了,你这个和上面的是两码事啊。
作者: toushion    时间: 2016-1-25 14:00

疑点不少啊,咱比较认可水货兄的猜测。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:01



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:59 发表
炎阳小孩子,理由的选择是主观的,并不存在逻辑不通,而只存在人家相不相信罢了。

就从这个事情来说,你请客,她不来就怪。

而且人家没有说一定,人家说的可去可不去。

那句話語法明顯是錯的
正確的講法是:你得請我,我才要去/如果AA,我就不去
而不是既然不AA,我有去不去的自由

你本來就有這樣的自由,跟我A不A沒關係

=====

當事人用一個很巧妙的語病帶過了這個如果AA,就不出席的陰暗想法,而轉移話題到對方該不該請客上去進行道德審判
這是不對的,因為要審判,當事人應該先上台受審

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 14:03 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:04     标题: 回复 #43 白炎陽 的帖子

人家本来就是这个意思。你请客,人家肯定要去。

但是不能说得太明显,做人要留有余地。

她不能这样说:炎阳,你请客我就来,由于是AA,我就要考虑了。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:06



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:04 发表
人家本来就是这个意思。你请客,人家肯定要去。

但是不能说得太明显,做人要留有余地。

她不能这样说:炎阳,你请客我就来,由于是AA,我就要考虑了。

那就好笑了,我提AA,你非白食不吃,那是你缺德還我缺德?
你缺德,你不檢討自己,還放我的故事上網唱衰我,這良心還要不要了?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2016-1-25 14:07 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:09     标题: 回复 #45 白炎陽 的帖子

你说得是对的,我只是说她的话表达的比较有技巧,没有错。

没有赞同她说话的正确性和做人。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:12



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:09 发表
你说得是对的,我只是说她的话表达的比较有技巧,没有错。

没有赞同她说话的正确性和做人。

語法錯了
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:36     标题: 回复 #47 白炎陽 的帖子

错个鬼,哪里错了。

今天天气不错,太阳从东边出来,我必须去上班。

你则会说,难道太阳从西边出来你就一定不上班?

我说:对啊。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:38



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:36 发表
今天天气不错,太阳从东边出来,我必须去上班。

錯了
太陽從東邊出來,你還是可以上班或不上班的

這時候必須這兩個字語法上就錯了
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:47     标题: 回复 #49 白炎陽 的帖子

哦,那好。

太阳东边出来,我去不去上班都行。潜台词就是我可以不去上班。

然后你说啥?
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:51



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:47 发表
哦,那好。

太阳东边出来,我去不去上班都行。潜台词就是我可以不去上班。

然后你说啥?

有點累贅,總得來說沒問題
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 14:53     标题: 回复 #51 白炎陽 的帖子

对啊,没语病。只是这是无聊的废话。当我小气的时候,我当然不能让你感觉到我小气,我自然要扯一扯。

虽然这明显是掩耳盗铃,但是当事人往往不这么认为。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 14:58



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:53 发表
对啊,没语病。只是这是无聊的废话。当我小气的时候,我当然不能让你感觉到我小气,我自然要扯一扯。

虽然这明显是掩耳盗铃,但是当事人往往不这么认为。

這就是所謂的你有你胡說八道的自由,我有我拆穿西洋鏡的自由嘛
作者: 关内侯    时间: 2016-1-25 15:18

不想掏钱就不要聚餐,反对亲戚聚餐搞AA制度。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 15:37



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:53 发表
对啊,没语病。只是这是无聊的废话。当我小气的时候,我当然不能让你感觉到我小气,我自然要扯一扯。

虽然这明显是掩耳盗铃,但是当事人往往不这么认为。

原則上還是不對,有個成語叫欲加之罪,這個就是欲加之罪
好比很多小混混愛說,你敢瞄我,我就揍你,我跟你講話,你不應,我就揍你,你應得不禮貌,我就揍你,你應得太虛偽,我也揍你
這就叫假理由,其實就是無原因要揍
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 15:40     标题: 回复 #55 白炎陽 的帖子

是不对啊,我只是说没语病。没说对。

嘿嘿。
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 15:44



QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 15:40 发表
是不对啊,我只是说没语病。没说对。

嘿嘿。

那也不能說毫不要臉,沒語病就講了,那反過來直接開罵好了:我真想一拳打死你
這不也沒語病吧
作者: szwd1997    时间: 2016-1-25 15:46     标题: 回复 #57 白炎陽 的帖子

对啊,你这句真没语病啊。
作者: 风精之羽    时间: 2016-1-25 18:04

家庭聚餐还要AA的话,还有必要聚餐么?拆成乐意不AA的更小的家庭单位自己吃就是了

谁还吃不起一顿饭似的,一家人坐一起吃饭,最后还要一人算算出多少,各自凑钱,想想都恶心
作者: 白炎陽    时间: 2016-1-25 18:18



QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-1-25 18:04 发表
家庭聚餐还要AA的话,还有必要聚餐么?拆成乐意不AA的更小的家庭单位自己吃就是了

谁还吃不起一顿饭似的,一家人坐一起吃饭,最后还要一人算算出多少,各自凑钱,想想都恶心

理論上非黑即白地把人強分成,要麼就得互請,要麼就不能坐一起吃,那AA為什麼存在?




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0