标题: 关于苏宁捐款3000多w元的事儿 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2015-12-30 21:53 标题: 关于苏宁捐款3000多w元的事儿
钱苏宁出没问题,如果某人独资100%股份是你的,那也没问题,你的钱爱捐给谁捐给谁
问题是比如甲占股份60%,乙占39%,丙占1%,那公司的钱到底是咋捐法,必须所有人同意?理论上,假如捐100w,那丙就是有1w的份额,他也可以不同意捐,甲+乙虽然占99%的股份,也不能强行摊派吧??
ps1:村里人,没进过公司高层,不知道如何运营
ps2:千里马坐等伯乐
作者:
銀炎陽 时间: 2015-12-30 22:31
原帖由 KYOKO 于 2015-12-30 21:53 发表
钱苏宁出没问题,如果某人独资100%股份是你的,那也没问题,你的钱爱捐给谁捐给谁
问题是比如甲占股份60%,乙占39%,丙占1%,那公司的钱到底是咋捐法,必须所有人同意?理论上,假如捐100w,那丙就是有1w的 ...
CEO+董事會決策所有投資嘛
捐款也算是一種投資
水兄要認為1%也有權左右任何投資嗎?這.....我看法是不對的
作者:
KYOKO 时间: 2015-12-30 22:52
花最便宜的价格从自己厂子里进包子算不算投资
作者:
銀炎陽 时间: 2015-12-30 23:31
原帖由
KYOKO 于 2015-12-30 22:52 发表
花最便宜的价格从自己厂子里进包子算不算投资
哈哈
作者:
小贩 时间: 2015-12-31 02:24
为毛老是觉得捐款就一定会是“亏”呢?这是误区啊,水王。
第一,捐款有理取得其它先机。比如,捐一万搞互联网,正好我是卖网线的。平价给。我肯定优先吧?
第二,老百姓慈善公益的钱都是可以免工资税的,只是老百姓多数不会这么弄,但是企业,一定会免掉税的。
看到捐款(包括国家),想想,古人修路架桥,烧债单吧。这不是图利,是要命啊!!
作者:
szwd1997 时间: 2015-12-31 14:44
水王不知道有个会叫股东大会吗?
作者:
天下第一水货 时间: 2015-12-31 15:52
我们公司有个专门的对外捐赠管理办法,不过我没仔细看。但是肯定不是需要取得所有投资人的同意,应该是大额的需要董事会的同意,小额的也许公司领导即可决定
作者:
toushion 时间: 2015-12-31 16:30
控股51%不就能决定了吗
作者:
KYOKO 时间: 2015-12-31 21:49
1.公司决策不能损害中小股东利益
2.股东大会51%说了算
1和2矛盾不?
作者:
szwd1997 时间: 2016-1-11 16:27 标题: 回复 #9 KYOKO 的帖子
1:损害水王的利益不是损害中小股东的利益,因为水王不能代表中小股东。
2:投票的通过本来就说明大部分人是这么想的。自然就遵守了中小股东的利益。
作者:
朱炎陽 时间: 2016-1-12 11:26
本来就是这样的啊
争得控股权然后损害中小股东的利益
中小股东如果觉得不合算可以撤股不玩
作者:
KYOKO 时间: 2016-1-12 21:26
还是山寨艳阳真小人敞亮
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |