标题: 国足出线异想天开讨论贴 [打印本页]
作者:
x-dvd 时间: 2015-11-18 16:14 标题: 国足出线异想天开讨论贴
虽然我们总是主观上认为国足是强于香港队的，但实际上在屡次对决都没讨到什么便宜。
最近一次也就是十年前，香港队卖足面子打假球，亚足联也在赛前公开表示出现任何结果都会认可，于是……我们还是没有出线。
彼时的港足门将在赛后也无奈地表示——我们尽力了！
十年后，还是香港队，生生逼了两场平局，更不用提场内场外的不和谐之音，时移世易，真是让人唏嘘。
中国队还有出线的希望吗？
真爱国足的网友们说——还有希望！http://bbs.hupu.com/14666598.html
关于港狗——炎阳指出要说部分港狗，关于部分港狗的言行，我们也可以转化为优势，比如http://bbs.hupu.com/14669294.html
来吧，异想天开一下。
[ 本帖最后由 x-dvd 于 2015-11-18 16:18 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2015-11-18 16:35
我认为现在不看中国足球的才是真球迷。
作者:
爽歪歪 时间: 2015-11-18 16:43
谁能90分钟不射，中国足球队！
作者:
落叶 时间: 2015-11-18 17:03
说老实话，从来没想过国足会不会出线，平心而论，亚洲区的竞争实际高过欧美区，亚洲球队的国家队责任感荣誉感都普遍强于欧美非，所以大河南打不了欧洲杯，巴西阿根廷也有过在预选赛磕磕绊绊，非洲球队更是轮流上镜，但是亚洲基本就是那几支顶级强队出线，冷门很少出线。中国队以目前的实力还是4年后再来。所以对国足毫无兴趣。
但是回到对香港这场比赛，那就另说了，一再挑衅已经不能容忍，对中国香港队禁赛，禁用主场，严厉处罚港总这些至少要达成一到二条，因为中国是占理的，国际足联对利用足球达到政治目的一直是严厉禁止的。中国必须在这上面施加压力。否则就是软弱和无能，必将让局面更加恶化。
抱歉还是说了和主题无关的事儿，还是说回讨论吧，我想说的就是……国足还是老老实实备战2022吧。
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-18 17:19 标题: 回复 #4 落叶 的帖子
现在日韩澳是肯定出线的第一档球队
其他第二档球队包括伊朗、沙特这种传统强队在内，其实谁也没把握
本朝机会还是……微乎其微的有参加12强赛的
作者:
dimeterio 时间: 2015-11-18 20:41
FM2016里会发生一个事件，卡塔尔被取消主办资格，中国承办2022世界杯
作者:
zeloti 时间: 2015-11-18 20:41
国足即便拉的下脸投诉香港并成功，一样被球迷视为胜之不武黑出翔
作者:
KYOKO 时间: 2015-11-18 23:15 标题: 回复 #7 zeloti 的帖子
就事论事，进了就是进了
不过咱记得只要不是裁判受贿，再大的误判都不能改变
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-18 23:38
原帖由 KYOKO 于 2015-11-18 23:15 发表
就事论事，进了就是进了
不过咱记得只要不是裁判受贿，再大的误判都不能改变
規則上沒有甚麼就事論事一說,就是裁判為王
只能說規則是死的,人是活的,這規則雖然有點封建守舊(該規則出台時仍未有精密攝影設備,故原則上這規則不算是惡意規則,只能說是一個歷史遺留下的不好規則)
但規則上並沒有說偏向任何一方,只能說誰射出似是而非球,誰就不利
反過來說,足球要真正100%得分成功,只能射一個完美入球(讓守門員連球都沒摸到,那就不存在甚麼進一半又推出來了)
當然有人要說了,炎陽又幫香港人說話了,要罵我就請隨便
我是這麼看的,很多傳統體育項目都是這麼一套人治規則使然
比如跆拳道也是
===
國足和港隊實力的確應該是國足為高,香港場場都是堪堪守和,也沒啥有力射門
只能說國足實力是高,但也高不出太多吧,有射門的實力,但總是射到門框啊甚麼的
一來的確遺憾
二來港獨口號的確也氣人
三來有D神兄從老帖就一直說的,上邦贏不了省隊,面子過不去
===
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-11-18 23:52 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-18 23:41
原帖由 KYOKO 于 2015-11-18 23:15 发表
就事论事，进了就是进了
不过咱记得只要不是裁判受贿，再大的误判都不能改变
小時候老房子裝修,我學到這麼一句話
為人處事,好比工匠糊牆,寧願糊太厚,也不要糊到剛剛好
國足踢法,太過剛剛好
就不能多進幾球嗎,或"進深一點"也好嘛.....進去幾公分又彈出來
我認為的確是遺憾,得分我也支持,但吃虧也不無道理
作者:
宇文铭 时间: 2015-11-19 00:18
和香港踢成这样还有脸说，还不快谢谢裁判背锅侠
作者:
香港李飞 时间: 2015-11-19 00:37
积极备战2022年世界盃才是正道。
作者:
小贩 时间: 2015-11-19 09:02
成绩为什么能控制得这么好!!一点意外都不会出......
多年以来,只要你不奢望.从来就不会让你失望.
PS.我一个同事,只要中国队,就押输,已经赚了不少钱了.
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 09:31 标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子
香港，咱国家的一隅弹丸而已
全场咱真正的好进球机会就创造出两（杨旭那个其实也就一般，门将已经封出来了，其实挺难打进的）
这平局很正常，两场比赛已经足够说明咱现在就是跟香港队在一个档次上，已经失去了过去实力碾压的优势
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 09:37
我觉得2022都可以放弃
也没必要解约佩兰，现在这批人已经完了，没戏了，谁带都一样，也就没必要再给人家高额解约金了
从现在开始抓少年足球，备战2030年世界杯
佩兰合约以后就只用国内教练踏踏实实一点点踢就好
作者:
赵哪个云 时间: 2015-11-19 09:45
原帖由 小贩 于 2015-11-19 09:02 发表
成绩为什么能控制得这么好!!一点意外都不会出......
多年以来,只要你不奢望.从来就不会让你失望.
PS.我一个同事,只要中国队,就押输,已经赚了不少钱了.
据说已经有人为此买第二套房了~~
作者:
x-dvd 时间: 2015-11-19 09:50
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-19 09:31 发表
香港，咱国家的一隅弹丸而已
全场咱真正的好进球机会就创造出两（杨旭那个其实也就一般，门将已经封出来了，其实挺难打进的）
这平局很正常，两场比赛已经足够说明咱现在就是跟香港队在一个档次上，已经失 ...
历史上国足就没怎么在香港身上讨到便宜，85惨案不谈了，10年前的7比0还是场假球。
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 09:53
原帖由 x-dvd 于 2015-11-19 09:50 发表
历史上国足就没怎么在香港身上讨到便宜，85惨案不谈了，10年前的7比0还是场假球。
http://www.xycq.net/forum/thread-295834-1-1.html
反觀之前那個熱身帖子,好像只有寥寥幾位兄是有D神現在這麼個觀感的,大家幾乎都認同國足是能大勝三弱隊的
作者:
x-dvd 时间: 2015-11-19 09:56
你要知道每次都是上上签，所以大家每次都信心很足
作者:
杏花疏影 时间: 2015-11-19 09:59
在国足面前，现在还有弱队？
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 10:03
原帖由
x-dvd 于 2015-11-19 09:56 发表
你要知道每次都是上上签，所以大家每次都信心很足
球是圓的,有贏就會有輸
---是功夫足球吳孟達說的好像
坦白講看個開心就好了,贏了固然歡喜,輸了就算了,去玩玩樂高,回頭不就都忘掉了嘛
作者:
x-dvd 时间: 2015-11-19 10:05
原帖由 杏花疏影 于 2015-11-19 09:59 发表
在国足面前，现在还有弱队？
中国球迷：上上签啊！
他国球迷：上上签啊！
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 10:07
原帖由 x-dvd 于 2015-11-19 10:05 发表
中国球迷：上上签啊！
他国球迷：上上签啊！
坦白講我作為一個支持祖國一國兩制的中國人,我看法兩隊都是中國隊伍,何分彼此
二隊對決或贏,或輸,或平,我都深感與有榮焉,我真心沒懂公主那帖裡大家的心態是甚麼
那年乒乓中港大戰亦然,這次世界盃亦然
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 10:11
原帖由 x-dvd 于 2015-11-19 10:05 发表
中国球迷：上上签啊！
他国球迷：上上签啊！
我對球隊本身上沒有太大喜好,頂多只會有對某些人情緒上的好惡
比如上次鄭智辱罵葉鴻輝是狗,我就不希望他贏,我不希望看到他勝利後的嘴臉
坦白講我認為球員行為不當,比球迷行為不當更不好
畢竟球迷臉上又沒刺字,要是有高端黑,或是無間道,往對方場子這麼一坐,對方就判負,黑狗偷吃罰白狗,這畢竟好像不太公平
當然,一家之言,這話也的確沒啥根據
港球迷發表政治言論的確也不對,既是政治不對,也是場合不對
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-11-19 10:13 编辑 ]
作者:
x-dvd 时间: 2015-11-19 10:12
原帖由 赤炎陽 于 2015-11-19 10:07 发表
坦白講我作為一個支持祖國一國兩制的中國人,我看法兩隊都是中國隊伍,何分彼此
二隊對決或贏,或輸,或平,我都深感與有榮焉,我真心沒懂公主那帖裡大家的心態是甚麼
那年乒乓中港大戰亦然,這次世界盃亦然
觉得裁判受香港主场压力搞国足的，应该只有公主一人。
觉得现场港狗很SB的，有不少人。
觉得现场港狗很SB以及西亚狗惯例搞国足的，有我一人。
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 10:15
原帖由
x-dvd 于 2015-11-19 10:12 发表
觉得裁判受香港主场压力搞国足的，应该只有公主一人。
觉得现场港狗很SB的，有不少人。
觉得现场港狗很SB以及西亚狗惯例搞国足的，有我一人。
SB到處都多,總是香港躺鎗
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 10:22
中港大戰,香港人舉個牌子就被罵成這樣了
反觀那些強X殺人的帖子,一堆放在那裡,要是都有人留言說SB大陸蝗蟲,不知D神兄又作何感想
在軒轅罵香港人在我看來沒有任何程序正義性,靠的人多勢眾
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 10:32
原帖由
x-dvd 于 2015-11-19 10:12 发表
觉得裁判受香港主场压力搞国足的，应该只有公主一人。
觉得现场港狗很SB的，有不少人。
觉得现场港狗很SB以及西亚狗惯例搞国足的，有我一人。
說來說去中港大戰說搞不搞的,無非就是有一個某方一定得贏的心態,我就是不理解這種心態
兩隊都是中國隊,為甚麼大陸隊非得贏才覺得光榮
那怕中華台北贏我也開心啊......
作者:
x-dvd 时间: 2015-11-19 10:38
原帖由 赤炎陽 于 2015-11-19 10:22 发表
中港大戰,香港人舉個牌子就被罵成這樣了
反觀那些強X殺人的帖子,一堆放在那裡,要是都有人留言說SB大陸蝗蟲,不知D神兄又作何感想
在軒轅罵香港人在我看來沒有任何程序正義性,靠的人多勢眾
“蝗虫！”
“港狗！”
这个感想。
程序正义性是什么东东？
作者:
x-dvd 时间: 2015-11-19 10:40
原帖由 赤炎陽 于 2015-11-19 10:32 发表
說來說去中港大戰說搞不搞的,無非就是有一個某方一定得贏的心態,我就是不理解這種心態
兩隊都是中國隊,為甚麼大陸隊非得贏才覺得光榮
那怕中華台北贏我也開心啊......
说明炎阳看得不多，西亚狗不光搞国足，也搞国篮，这是常识。
作者:
墨叶 时间: 2015-11-19 11:32
有没有敢在客场骂主场的球迷？
我认为香港球迷的行为不能为球队胜负买单，但是足联可以取消香港主场资格。
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 11:32 标题: 回复 #18 赤炎陽 的帖子
至少俺没那么说
http://www.xycq.net/forum/thread-294041-1-1.html
相反，在佩兰亚洲杯带队的时候就不停有球迷在提出质疑
真一直跟着看中国队比赛的球迷我想都应该有这个眼里
实话说我个人觉得中国国家队比赛一场不落一直再跟进整场比赛的球迷，轩辕不会超过5个人
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 11:35 标题: 回复 #28 赤炎陽 的帖子
搞笑
香港能代表中国？
中国台北能代表中国？
艳阳去问问西班牙人，加泰罗尼亚代表队能代表西班牙吗
作者:
落叶 时间: 2015-11-19 12:42
艳阳说的那个搞笑，中国队那是想刚刚好，明明就是根本奈何不了香港队嘛，求1:0而不得。不过我同意D神西亚说，如前面有坛友说的，日韩澳基本锁定第一档次。等于就剩一个名额了，大概看看，对西亚众狼有威胁的算国足一个，不搞你搞谁，所以平香港不是末日，狗日的亚足联才是末日，亚洲足球落伍的根源和中国足球是一样的，病根都在管理层。
至于球进去又被捞出来，姑且归入运气，但是足球的运气有个规律，好运气总是伴随着强者，比如老马的上帝之手，比如英格兰的球门线，比如德国队的点球，而噩运总是围绕着弱者，可见冥冥中偶然伴随着必然。
实力够，主场早就干净利落的把港足洗了，用得着去客场战战兢兢吗。归根到底还是自己彩笔。
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 12:50
原帖由
伪昆仑 于 2015-11-19 11:35 发表
搞笑
香港能代表中国？
中国台北能代表中国？
艳阳去问问西班牙人，加泰罗尼亚代表队能代表西班牙吗
一個中國嘛,都是中國人
我認為可以啊,好比打羽毛球林丹是福建人一樣,福建人也代表中國隊嘛
本質上一國兩制,香港/台北是中國的一部分,香港得獎,也算是中國得獎
當然有人要問了,那為什麼中國能發4隊-(國家隊,港澳台三隊),比如日本就不可能又發東京隊,又發北海道隊
我認為這是國情特殊性
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 12:53
原帖由
伪昆仑 于 2015-11-19 11:35 发表
搞笑
香港能代表中国？
中国台北能代表中国？
艳阳去问问西班牙人，加泰罗尼亚代表队能代表西班牙吗
香港在體壇名義就是中國香港,HK CHINA,為什麼不算是中國?
說代表就太過了,說是中國的一部分沒有問題
好比奧運有的項目有多於一位選手,他們沒有單獨一個是代表中國,但他們總得來說都算是(代表)中國的一部分
作者:
赤炎陽 时间: 2015-11-19 12:59
原帖由
伪昆仑 于 2015-11-19 11:35 发表
搞笑
香港能代表中国？
中国台北能代表中国？
艳阳去问问西班牙人，加泰罗尼亚代表队能代表西班牙吗
一國兩制下我認為有點含糊其詞的地帶,既是一國,又緣何能分開派代表參賽
但總得來說啥平頭老百姓,我也只能講得含糊一點,原則上總是不吃虧
如果事事分得太清,那跟舉港獨標語的那些哥,我個人會認為啦,一家之言,又顯得有點雷同了
作者:
落叶 时间: 2015-11-19 13:11 标题: 回复 #35 赤炎陽 的帖子
艳阳不怎么看球吧，一个国家或者一个大区域出来的不同球队，往往更是死敌，比如英格兰和苏格兰，比如西班牙和加泰罗尼亚，国足对港总历史上不管是实力绝对碾压还是势均力敌，基本上每次碰上都是有火花的，远的519，近的7:0那次的扑出点球。
实际上国足对香港实力最拉开的就是职业化甲A联赛之后，广东联队都能完爆港足，但是从02年以后，中国队实力越来越差，港足倒是很稳定，实力自然越来越接近。
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 14:12
原帖由 赤炎陽 于 2015-11-19 10:07 发表
坦白講我作為一個支持祖國一國兩制的中國人,我看法兩隊都是中國隊伍,何分彼此
二隊對決或贏,或輸,或平,我都深感與有榮焉,我真心沒懂公主那帖裡大家的心態是甚麼
那年乒乓中港大戰亦然,這次世界盃亦然
原帖由 赤炎陽 于 2015-11-19 12:53 发表
香港在體壇名義就是中國香港,HK CHINA,為什麼不算是中國?
說代表就太過了,說是中國的一部分沒有問題
好比奧運有的項目有多於一位選手,他們沒有單獨一個是代表中國,但他們總得來說都算是(代表)中國的一部分
一部分跟另一部分怎么会不分彼此？
加泰罗尼亚跟板鸭国家队不分彼此？
苏格兰代表队跟英格兰代表队不分彼此？
法国代表队跟摩纳哥大公国代表队不分彼此？
美国队跟美属维尔京群岛代表队不分彼此？
这跟心态没任何关系，只跟逻辑有关系
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 14:54 标题: 回复 #35 赤炎陽 的帖子
要不炎阳问问香港同胞，中国队能代表香港队吗？
作者:
銀炎陽 时间: 2015-11-19 14:56
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-19 14:12 发表
一部分跟另一部分怎么会不分彼此？
加泰罗尼亚跟板鸭国家队不分彼此？
苏格兰代表队跟英格兰代表队不分彼此？
法国代表队跟摩纳哥大公国代表队不分彼此？
美国队跟美属维尔京群岛代表队不分 ...
以國家為單位來看,遠至陸港就是一單位
以人為單位來看,親到我跟我老婆也不是一單位
這是不是一部分這條線只是你自己心中劃的
沒有人在提問說你是不是一個大陸人,這問題是你自己在問自己
對於我而言,我並沒有問過自己這樣一個問題,我只知道我是一個中國人
假設您是山東山吧,你不是福建人嘛?林丹拿金牌跟你有沒有關係?
有關係
那換個香港人拿,跟你有沒有關係?
沒關係
這就搞笑了,福建人拿獎你有關係,憑啥香港人拿獎就跟你無關了?
原因是甚麼?因為你自己心中已經把中國人二分成大陸和香港了
這條心靈劃線可以無限細分地劃下去,香港V大陸,南方V北方,准河V渭河,山東V四川,乃至北京V天津
最後你和你小區鄰居,也不一定是一"部分"
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 15:04 标题: 回复 #41 銀炎陽 的帖子
搞笑
足球跟祖国同胞能一样吗
出去旅游香港人当然能代表中国人，福建人也能代表中国人
所以一个人素质差，人家就会骂中国人素质差
————————————————————————————
就回答我的问题就行
加泰罗尼亚跟板鸭国家队不分彼此？
苏格兰代表队跟英格兰代表队不分彼此？
法国代表队跟摩纳哥大公国代表队不分彼此？
美国队跟美属维尔京群岛代表队不分彼此？
作者:
銀炎陽 时间: 2015-11-19 15:13
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-19 14:54 发表
要不炎阳问问香港同胞，中国队能代表香港队吗？
香港同胞在很多對外事務上,比如看奧運會,或是抗日戰爭上,都是以中國人自居的
香港人看奧運會的程度和北京人是一樣的
香港每屆奧運也就那三四個項目能玩上,如果香港人以"非中國隊"自居
那奧運會早就不用看了
HK IS NOT CHINA不是香港同胞的主流意見,
可能是偏激錯誤意見,
也可能是"來生不做中國人","當中國人真丟人",式的怨言
新聞每次爆發出"中國之恥"時,羞於和這些人認作同胞的,也不止有香港人啊
[ 本帖最后由 銀炎陽 于 2015-11-19 15:15 编辑 ]
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 15:15 标题: 回复 #43 銀炎陽 的帖子
我说足球没说别的
FIFA并不是以国家为单位而是以足球协会为单位的炎阳不清楚？
作者:
銀炎陽 时间: 2015-11-19 15:16
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-19 15:04 发表
就回答我的问题就行
加泰罗尼亚跟板鸭国家队不分彼此？
苏格兰代表队跟英格兰代表队不分彼此？
法国代表队跟摩纳哥大公国代表队不分彼此？
美国队跟美属维尔京群岛代表队不分彼此？
球隊而言或是如此,球迷而言可以不分彼此
作者:
銀炎陽 时间: 2015-11-19 15:16
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-19 15:15 发表
我说足球没说别的
FIFA并不是以国家为单位而是以足球协会为单位的炎阳不清楚？
FIFA足協不能管到我吧,我以非洲人自居也沒人管我
作者:
銀炎陽 时间: 2015-11-19 15:23
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-19 15:15 发表
我说足球没说别的
FIFA并不是以国家为单位而是以足球协会为单位的炎阳不清楚？
葉鴻輝是不是外籍球員事件上,聲音就不是一面倒的
至少在民間是有爭議的,最後被足協壓下來了
葉鴻輝總算是體制內的,他是該被划線,老兄我和您只是個看球的,我覺得不必這樣划吧
作者:
赵哪个云 时间: 2015-11-19 16:40 标题: 回复 #47 銀炎陽 的帖子
我觉得不应该说能代表而应该说也代表
更何况人总有偏向性的，村与村，镇与镇，市与市都还有竞争呢
上面说的省港杯就是很好的例子
能说谁赢了都高兴吗？？？
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-19 17:22 标题: 回复 #45 銀炎陽 的帖子
这不更扯了
港独标语都拉了横幅了
我还跟他不分彼此？？？？
能不这么搞笑吗
我说过了，宫主那贴的回复，我只针对港灿，并没有针对所有香港人
轩辕除了炎阳我没看到有人对港灿这个词是炎阳那么个理解
不管是球迷还是中国人的角度，都不认一个祖宗了，我不可能还去理解他为啥原因不认祖宗
作者:
小贩 时间: 2015-11-20 08:34
对于国足球员不赢球专装B的行径,就当30年前已经解散了好吧.....
作者:
墨叶 时间: 2015-11-20 09:48
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-19 17:22 发表
这不更扯了
港独标语都拉了横幅了
我还跟他不分彼此？？？？
能不这么搞笑吗
我说过了，宫主那贴的回复，我只针对港灿，并没有针对所有香港人
轩辕除了炎阳我没看到有人对港灿这个词是炎阳那么个 ...
问题在于港独标语是个别球迷的行为还是香港球迷的共识。
港独标语能否代表全体香港球迷甚至香港球队的意见。
作者:
KYOKO 时间: 2015-11-20 11:42 标题: 回复 #51 墨叶 的帖子
民主不就是51%压倒49%嘛
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-20 15:59
http://bbs.hupu.com/14681010.html
确实是不用翻墙，就是FIFA这网站优化也太次了
卡个贼死
Complaint about Hong Kong fans political behavior
When the national anthem was playing, the Hong Kong fans booed again
The Hong Kong fans hold slogan "Hong Kong is not China
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-20 16:14
对了还有举报用图
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-20 16:20 标题: 回复 #51 墨叶 的帖子
是不是共识这没关系，墨叶兄请看上图
这肯定不是个别球迷了
海瑟尔、希尔斯堡、埃布罗克斯这些惨案的时候（现在希尔斯堡还正式翻案了）
其实闹事球迷都比这人数少，但是涉事球队（甚至整个参赛国的所有俱乐部）都遭到了严厉处分
而且这种也不是没有处罚先例的
作者:
KYOKO 时间: 2015-11-20 22:45 标题: 回复 #55 伪昆仑 的帖子
这个。。球迷闹事儿球队要买单？？
作者:
銀炎陽 时间: 2015-11-21 09:31
原帖由 伪昆仑 于 2015-11-20 16:20 发表
其实闹事球迷都比这人数少，但是涉事球队（甚至整个参赛国的所有俱乐部）都遭到了严厉处分
而且这种也不是没有处罚先例的
那些都掛了上百人了,這兩件事居然有可比性?
老兄黑得發亮啊
作者:
伪昆仑 时间: 2015-11-23 10:27 标题: 回复 #57 銀炎陽 的帖子
希堡翻案前，所谓闹事的球迷才11个
致死人数跟闹事人数两回事
港独是闹事的人足够多了
作者:
风精之羽 时间: 2015-12-9 14:39
原帖由 KYOKO 于 2015-11-20 22:45 发表
这个。。球迷闹事儿球队要买单？？
球迷闹事当然是罚球队的，从来都是这样
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |