Board logo

标题: 孕妇赴美生子死亡获赔千万 [打印本页]

作者: 李元芳    时间: 2015-11-6 22:55     标题: 孕妇赴美生子死亡获赔千万

http://news.sohu.com/s2015/dianji-1738/index.shtml

其实不是赔多少的问题,而是责任认定的问题
作者: KYOKO    时间: 2015-11-6 23:17

中国人命不值钱吧,赔个100w不算低了,2000w?人家告你敲诈了要
作者: 李元芳    时间: 2015-11-6 23:40     标题: 回复 #2 KYOKO 的帖子

人身损害赔偿标准也不算低了,关键是医疗事故的责任由医学会的专家来认定,医学会的专家是其他医院的医生,也就是说是各医院的医生互相做鉴定,他们做出的鉴定结论肯定对医方有利的,所以原告很难得到赔偿,能赔一点就算被告大发善心了,原告还嫌少?
作者: 风精之羽    时间: 2015-11-7 00:33

反正我只觉得这男的是在强忍着不让自己笑出来
作者: 住持方丈    时间: 2015-11-7 12:39

标题党,赴美生子死亡是死的母还是子?
作者: 銀炎陽    时间: 2015-11-7 15:19



QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2015-11-6 23:40 发表
医学会的专家是其他医院的医生,也就是说是各医院的医生互相做鉴定,他们做出的鉴定结论肯定对医方有利的,所以原告很难得到赔偿,能赔一点就算被告大发善心了,原告还嫌少?

原則上誰懂誰鑒定也不完全是錯
比如讓交警部門,奧委會,中紀委來管,那肯定是絕對中立無利益衝突的第三方了
但他們不懂啊......

如果有一群醫術超群,但絕不行醫的老兄們自己組一個醫生長老會來鑒定,的確是比較可靠
作者: humi100    时间: 2015-11-7 20:10

,,,,,,,,,,,,,

[ 本帖最后由 humi100 于 2015-11-7 20:12 编辑 ]
作者: humi100    时间: 2015-11-7 20:11



QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-7 15:19 发表

原則上誰懂誰鑒定也不完全是錯
比如讓交警部門,奧委會,中紀委來管,那肯定是絕對中立無利益衝突的第三方了
但他們不懂啊......

如果有一群醫術超群,但絕不行醫的老兄們自己組一個醫生長老會來鑒定,的確是 ...

不行医,医术能进步吗?

现役医生还不是这些长老会的徒子徒孙,各种私人恩怨会少?

专业的事根本没有公证办法。

目前比较靠谱的办法就是异地现役医生鉴定比较靠谱。
作者: 銀炎陽    时间: 2015-11-7 20:23



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2015-11-7 20:11 发表


不行医,医术能进步吗?

现役医生还不是这些长老会的徒子徒孙,各种私人恩怨会少?

专业的事根本没有公证办法。

目前比较靠谱的办法就是异地现役医生鉴定比较靠谱。

嗯,我大抵也是這麼個看法
作者: 朱炎陽    时间: 2015-11-16 15:41

能赔得高是因为有保险公司
中国的医疗责任保险刚起步,没人买
作者: 天下第一水货    时间: 2015-11-16 16:02



QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2015-11-6 23:40 发表
人身损害赔偿标准也不算低了,关键是医疗事故的责任由医学会的专家来认定,医学会的专家是其他医院的医生,也就是说是各医院的医生互相做鉴定,他们做出的鉴定结论肯定对医方有利的,所以原告很难得到赔偿,能赔 ...

那你觉得该请谁来鉴定?不要只指责别人,不提出解决问题。
一个没得医学知识的人能鉴定吗?
作者: 李元芳    时间: 2015-11-16 16:42     标题: 回复 #11 天下第一水货 的帖子

知道“无耻”两个字怎么写吗?社会上有资质的中立鉴定机构有的是,按法律规定,中立鉴定机构的法医是可以做这种鉴定的,只不过原告提出由中立鉴定机构的法医来鉴定,作为被告的医方是坚决反对的,因为这样会对他们不利,所以,他们会坚决要求由和他们有关系的医学会来鉴定,反正医学会的那些人故意颠倒黑白偏袒医方也不用承担什么责任
作者: 李元芳    时间: 2015-11-16 16:57     标题: 回复 #6 銀炎陽 的帖子

社会上有资质的中立鉴定机构的法医完全可以来做鉴定,退一万步说,即使由医学会来做鉴定也不应该由当地的医学会专家来做,如果是从其他省的专家库里随机抽取几专家,一个省的专家库只抽取一人,确保每名专家和原被告双方以及其他参加鉴定的专家都不认识,然后把相关资料分别寄给参加鉴定的所有专家,由专家根据个人的知识和经验做出结论,再寄回去,最后当着原被双方的打开所有专家寄回来的鉴定结论,这样才能最大程度避免当地各医院医生之间互相袒护。
作者: 天下第一水货    时间: 2015-11-16 18:49



QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-7 15:19 发表

原則上誰懂誰鑒定也不完全是錯
比如讓交警部門,奧委會,中紀委來管,那肯定是絕對中立無利益衝突的第三方了
但他們不懂啊......

如果有一群醫術超群,但絕不行醫的老兄們自己組一個醫生長老會來鑒定,的確是 ...

绝不行医的人怎么做到医术超群?就是神仙也是一步步修炼,然后变成神仙的吧?
再说了,就算有这种人,那他们的鉴定费也是天价,否则他们怎么生活?
作者: 天下第一水货    时间: 2015-11-16 18:54



QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2015-11-16 16:42 发表
知道“无耻”两个字怎么写吗?社会上有资质的中立鉴定机构有的是,按法律规定,中立鉴定机构的法医是可以做这种鉴定的,只不过原告提出由中立鉴定机构的法医来鉴定,作为被告的医方是坚决反对的,因为这样会对他 ...

哥们,不要动不动就说无耻。
我不是医生,也跟医疗界没得半毛钱的关系
我的意思只是说,医疗鉴定还是要请专家才行,外行没得发言权。
至于怎么确保这个专家是公正的,那是另外一个话题。
有人说请异地的专家,这点我很认同。现在的很多罪犯为啥在异地受审?就是为了避免人情关系。
再就是,个人建议:1、既然双方都申请医疗鉴定,应该可以要求医院和患者共同选择鉴定专家,但是选择好了就不能反悔。和仲裁的要求类似,仲裁专家的选择就是必须仲裁法都要认可的。
2、鉴定专家不是随便那个人就可以来做鉴定,应该成立鉴定专家库,有一定的资历要求,只有进了这个专家库的人才能鉴定。如果这个鉴定专家有问题可以罢免。当然最后要给予这个鉴定专家某种荣誉或者补贴,使一个医生能以成为鉴定专家为荣,即使比不上院士那么牛逼,起码也要大家抢着申请做鉴定专家。否则要求提了一大堆,最后没人愿意做这个鉴定专家就完蛋了。我不知道现在的医生是否愿意做鉴定专家。我是工程系列的,一般来说如果出了事故,我们一般都不愿意去调查这个事故的,因为调查结论不好写!纯属一个得罪人不讨好的事情,所以一般都是领导指派。

[ 本帖最后由 天下第一水货 于 2015-11-16 19:05 编辑 ]




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0