标题: 组图：宁波现活体树雕被指残忍 老板称不违反什么规定 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-22 23:13 标题: 组图：宁波现活体树雕被指残忍 老板称不违反什么规定
宁波现活体树雕被指残忍 老板：不违反什么规定
宁波现活体树雕：日前，宁波现活体树雕，十余棵樟树被剥去树皮雕刻成龙形图案，再在表面刷上一层金漆！有人批评称，这样的艺术形式太残忍，不过老板却显得无所谓，称自己开的公司，不违反什么规定。
===============================
虽说不违法。。自己的东西想咋样就咋样，不过还是少能接受。。砍伐树木能接受，这不死不活。。
作者:
feiyue1206 时间: 2015-9-23 00:02
恭喜恭喜，水王已经博爱到植物了，赶快别吃小麦、大米了
作者:
小贩 时间: 2015-9-23 00:34
同上，还有蔬菜。
作者:
zeloti 时间: 2015-9-23 00:46
什么时候居然连私有的非濒危植物都不能自行处置了
作者:
Z_Artemis 时间: 2015-9-23 11:08
老板脑子很清醒
作者:
三种不同的红色 时间: 2015-9-23 11:18
树皮一剥，树当然就死了。
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-23 11:21 标题: 回复 #6 三种不同的红色 的帖子
三红，我错了，图太少
全剥去树皮树肯定就死了，问题是这种树雕只是剥去差不多一半树皮，老板也说“死亡率相当高”
三红，你怎么看？
作者:
三种不同的红色 时间: 2015-9-23 11:26
既然树没有死，那还有什么可说的呢？
这连“破坏植被”都算不上了吧？
作者:
司徒苍月 时间: 2015-9-23 14:51
和尚吃素，残忍吗？行，你就饿死吧
作者:
涵玉 时间: 2015-9-23 15:05
那些伐木厂怎么办？还让不让开了、、
作者:
生与死 时间: 2015-9-23 19:19
其实草坪修剪才是最残忍的 
作者:
关内侯 时间: 2015-9-23 21:09
嗯，对老百姓有害么？
作者:
小贩 时间: 2015-9-23 21:11
活煮了四只蟹。
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-24 10:59
1. 感覺的確殘忍
2. 不好保養吧,樹會養傷又在雕上發枝葉,屆時又破壞畫面了,感覺每隔一段時間還得再修雕補漆
3. 綜上,這不是個好主意
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-24 11:27
哎 关键时刻就能看出谁是知心人了
光哥不在，也只能靠艳阳了
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-24 12:37
嗯,我沒養過樹,但我看到照片第一反應也是認為過三五個月,那龍頭肯定還會長一根樹枝出來
屆時還得修
水兄樓上回覆正是我昨天想說沒空說的,握手
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 12:44
昨天去听了一个心理学讲座。
主讲的人说，情绪这种东西，是客观存在的，当负面情绪发作时，生命体会分泌出有害的物质，所以人应该保持快乐的情绪。同时还列举动物：比如杀猪，直接的屠宰，猪在临死前会愤怒恐惧紧张，体内会分泌微量毒素，对食用者不利。所以他建议在取奶，屠宰的时候，应该向欧美学习，要让他们处于一种愉快的状态，然后突然下手致死（比如电击动物）。
看了这帖子，话说，植物会不会也有这种反应？
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-24 12:52
原帖由 sos2290 于 2015-9-24 12:44 发表
昨天去听了一个心理学讲座。
主讲的人说，情绪这种东西，是客观存在的，当负面情绪发作时，生命体会分泌出有害的物质，所以人应该保持快乐的情绪。同时还列举动物：比如杀猪，直接的屠宰，猪在临死前会愤怒恐 ...
我聽過的是相反的,人家說殺豬臨死前會嚇出排泄物,肉更乾淨
反之無痛殺法就髒了
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 12:55 标题: 回复 #18 黑炎陽 的帖子
这个倒不矛盾的。他们的意思是生命体内的分泌物，产生于内部器官、肌肉和血液中，不只是指食物后的排泄物。
我一直在想，如果这个理论属实，植物应该有类似的反应吧。
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-24 12:55
杀狗杀多了狗见了就怕，这是为嘛？？
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-24 12:57
原帖由 sos2290 于 2015-9-24 12:55 发表
这个倒不矛盾的。他们的意思是生命体内的分泌物，产生于内部器官、肌肉和血液中，不只是指食物后的排泄物。
我一直在想，如果这个理论属实，植物应该有类似的反应吧。
植物沒有大腦和神經
科學上暫時還是認為這些信息需要神經來傳遞
神經構造上植物和死物的確沒甚麼不一樣,按我淺見,現階段的解釋很可能不會有
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 12:59 标题: 回复 #21 黑炎陽 的帖子
我当时想的是含羞草，触碰它的时候会收缩，所以在想植物会不会也有相应的应急反应。
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-24 13:02
原帖由 sos2290 于 2015-9-24 12:59 发表
我当时想的是含羞草，触碰它的时候会收缩，所以在想植物会不会也有相应的应急反应。
那也還是物理機能上的反應,類似向日葵會動,也不是神經上的反應
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 13:05
原帖由 KYOKO 于 2015-9-24 12:55 发表
杀狗杀多了狗见了就怕，这是为嘛？？
话说这玩意到底可信不？ 倒是经常听说这事，具体也没去验证，我小叔杀的狗几大百，好像也没听他说这事。我手上也有好几条狗命，只是不怕狗，但无法做到狗怕我。
作者:
x-dvd 时间: 2015-9-24 13:08
原帖由 sos2290 于 2015-9-24 13:05 发表
话说这玩意到底可信不？ 倒是经常听说这事，具体也没去验证，我小叔杀的狗几大百，好像也没听他说这事。我手上也有好几条狗命，只是不怕狗，但无法做到狗怕我。
可能大忽悠杀得不够多，之前不是有个屠夫赤手震慑藏獒的新闻么
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-24 13:10
原帖由 sos2290 于 2015-9-24 13:05 发表
话说这玩意到底可信不？ 倒是经常听说这事，具体也没去验证，我小叔杀的狗几大百，好像也没听他说这事。我手上也有好几条狗命，只是不怕狗，但无法做到狗怕我。
这个。。咱觉得还是有一定可信度的
据说有屠夫到村里，全村的狗全缩起来没一个叫唤的，具体原因就不清楚了
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 13:11 标题: 回复 #25 x-dvd 的帖子
但是我小叔绝对杀得够多，也没听他说这事，有空去问问。
或者这事不是绝对的，比如杀的时候偶然有什么气味残留在身上，狗的鼻子灵敏，所以闻到了，具有偶然性？
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 13:12
原帖由 KYOKO 于 2015-9-24 13:10 发表
这个。。咱觉得还是有一定可信度的
据说有屠夫到村里，全村的狗全缩起来没一个叫唤的，具体原因就不清楚了
嗯，我也觉得有一定的可信度，生活中隐隐也有这样的传闻，真实接触还真没注意。
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-24 13:14
原帖由
黑炎陽 于 2015-9-24 12:37 发表
嗯,我沒養過樹,但我看到照片第一反應也是認為過三五個月,那龍頭肯定還會長一根樹枝出來
屆時還得修
水兄樓上回覆正是我昨天想說沒空說的,握手
雕刻部分（包括龙头），已经剥去树皮，缺少了韧皮部，已经长不出新的枝杈来了
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-24 13:16
原帖由 KYOKO 于 2015-9-24 13:10 发表
这个。。咱觉得还是有一定可信度的
据说有屠夫到村里，全村的狗全缩起来没一个叫唤的，具体原因就不清楚了
我覺得說得通
我會理解成那些人掌握了震懾這種生物的技巧
反過來說在獸醫院的護士就特別討貓狗喜歡的道理是一樣的
是不是古惑仔,咱常人一眼就能看出,就懂得避了嘛
狗同理,那些屠夫就是狗眼中的古惑仔小混混
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-24 13:17
SOS那個反例就說明有的混混比較低調,會砍人,但不像混混
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 13:18
认真说起来，现在这样的事不少。
栽培植物的时候，在它的幼苗期，用东西将它束缚起来，长成自已需要的样子，不比这个逊色。前阵子还看见卖什么人参果的，就是用做好的模子，套在未成熟的果实上，最后果子就长成了一个大胖娃娃。
价格还不便宜。
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-24 13:20
原帖由 黑炎陽 于 2015-9-24 13:16 发表
我覺得說得通
我會理解成那些人掌握了震懾這種生物的技巧
反過來說在獸醫院的護士就特別討貓狗喜歡的道理是一樣的
是不是古惑仔,咱常人一眼就能看出,就懂得避了嘛
狗同理,那些屠夫就是狗眼中的古惑仔小混混
还是没完全说清楚
到底是看出来的还是闻出来的？
当然，屠夫杀狗多了咱不否认有一定的气场，但狗怎么就能100%感受到？若是闻出来，屠夫身上肯定和其他人不同才能闻出来，那这是什么气味？
作者:
sos2290 时间: 2015-9-24 13:22
有听说是尿或者血液，真实性待查
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-24 20:43
原帖由 KYOKO 于 2015-9-24 13:20 发表
还是没完全说清楚
到底是看出来的还是闻出来的？
当然，屠夫杀狗多了咱不否认有一定的气场，但狗怎么就能100%感受到？若是闻出来，屠夫身上肯定和其他人不同才能闻出来，那这是什么气味？
我覺得不是氣味
狗會怕屠夫,這是一種感覺,
好比交警能感覺出誰是無照駕駛的
海關能感覺出誰在走私
老刑警一看便能直覺誰是犯人
我們老百姓能直覺誰是小混混嘛
有的混混就是再西裝革履,我覺得氣質,舉手投足上,還是能看出來
我會簡單地總結成氣場,氣味
但較真地說,就是10000個0.00001的小動作的總和
我打個比方(不真實)
比如說層夫殺狗久而久之會潛意識發現,只要吹胡子瞪眼,放鬆拳頭,狗就一定會怕,然後就會好殺
那屠夫久而久之就會不自覺有了有吹胡子瞪眼,放鬆拳頭的動作
有時候這種小動作,下班也帶著了
當然這樣的動作不是兩個三個,而是10000個
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-24 22:55
不同意艳阳的
咱觉得就是气味在作祟。刚看了个真实的案子，让警犬闻犯罪嫌疑人的气味让它去追，警犬闻了以后立马双腿发抖、尾巴夹起来，说明嫌疑人是其极度害怕的。最后结果说明，嫌疑人是一个兽医，警犬应该没少吃他们的苦
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-25 09:25
原帖由 KYOKO 于 2015-9-24 22:55 发表
不同意艳阳的
咱觉得就是气味在作祟。刚看了个真实的案子，让警犬闻犯罪嫌疑人的气味让它去追，警犬闻了以后立马双腿发抖、尾巴夹起来，说明嫌疑人是其极度害怕的。最后结果说明，嫌疑人是一个兽医，警犬应该 ...
不用非此則彼,氣味也是10000個小動作之N,臉也是10000個小動作之N,表情等也是10000個之N
好比你(狗)看到一個人,你覺得他是混混(屠夫)
可能是因為紋身,可能是因為坐姿,可能是因為談吐,可能是因為表情,可能是因為他腰上帶把刀
不會是一個原因就下的結論
而是N個原因的綜合
符合的愈多,綜合度就愈高
=====
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-25 09:33 标题: 回复 #36 KYOKO 的帖子
首先為什麼總是強調世界是多元的呢
因為只有多元才能解釋得通您不斷提出的反例
如果水兄一直把血(尿)味理解成唯一一個因素
那兄終究會問到一個問題
我遠房表哥是殺狗的,平時都有尿味,狗都怕他
今天他洗了個澡,確定100%沒有尿味了,那為什麼狗還是怕?
這個問題不用多元論,私以為是無解的
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-25 10:31
艳阳还是老老实实做平民吧，做不了犯罪分子
洗个澡就能把味道全洗清了，我也是日了狗了，上面咱说的真实兽医的案例他是从来不洗澡的？
咱没说完全气味，但气味主要该是没问题的，前面咱不就说了气场问题嘛
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-25 10:40
原帖由 KYOKO 于 2015-9-25 10:31 发表
艳阳还是老老实实做平民吧，做不了犯罪分子
洗个澡就能把味道全洗清了，我也是日了狗了，上面咱说的真实兽医的案例他是从来不洗澡的？
咱没说完全气味，但气味主要该是没问题的，前面咱不就说了气场问题嘛
我不反對氣味是主要啊,我的說法跟氣味是主要也完全沒有衝突
我看法是都是10000分之N
氣味的N值隨便你說,你要認為比較大,我也不反對,只是說我不會輕易主張
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-25 10:42
行啊
咱至少让艳阳知道了不是洗个澡就啥味道都没有了，这样你很容易进去的
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-25 10:43
原帖由
KYOKO 于 2015-9-25 10:42 发表
行啊
咱至少让艳阳知道了不是洗个澡就啥味道都没有了，这样你很容易进去的
謝謝
作者:
黑炎陽 时间: 2015-9-25 10:45
呃對了,一元氣味論還有一個反例就是
如果我不是殺狗行業的
我猛地潑點狗怕味(比如尿)在身上,狗是不是也能100%生效呢?
我個人愚見仍然是NO
作者:
涵玉 时间: 2015-9-26 00:34
这个说明 狗也有第六感的
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |