Board logo

标题: 有没有以反派人物为主角的武侠小说的? [打印本页]

作者: KYOKO    时间: 2015-9-17 23:37     标题: 有没有以反派人物为主角的武侠小说的?

也就是说,猪脚是大坏蛋,貌似没看过

不知大家有木有看过古龙的《情人箭》,咱就看了个结尾,那里面大反派人物最后死了。不过他们是不是猪脚就不知道了

二郎,你怎么看?
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 00:09

以反派人物为主角的武侠小说有很多,如果你问有没有以反派人物为第一主角的武侠小说,那就不多了
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 00:10

三国演义里的曹操算反派人物吗
作者: KYOKO    时间: 2015-9-18 00:16

猪脚当然是第一猪脚,段誉可以算,但虚竹肯定不算

三国演义不是武侠
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 00:18     标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子

韦小宝算反派人物吗
作者: KYOKO    时间: 2015-9-18 00:18

毛个反派,身不能至,心向往之
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 00:26     标题: 回复 #6 KYOKO 的帖子

段子羽算反派人物吗?

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-9-18 11:45 编辑 ]
作者: feiyue1206    时间: 2015-9-18 01:24

反派当第一主角的,感觉真没有。

可以勉强算的话,《明将军》系列的明将军到可以算,但是有两点,第一,明将军虽然是这一系列的核心人物、主线人物,党不像第一主角,小弦感觉是,第二,双雄之战的描写,感觉时未寒很有可能将来洗白明将军
作者: ylh2004    时间: 2015-9-18 07:15

情人箭的男女反派都挺出彩的
作者: 南极    时间: 2015-9-18 08:50

萧峰算大坏蛋麽?
作者: tiger1970    时间: 2015-9-18 08:55     标题: 回复 #3 大将文钦 的帖子

曹操算反派,但是主角不是曹操,而是刘备。

倒是见过一部以反派人物为主角的武打片,《金镖黄天霸》。这个片子中,黄天霸是唯一的主角,而且电影明显说明他是反派,甚至在片尾直接用字幕出现了表示黄天霸是反派的文字。
对啦,这个片子武打十分专业,主演是王群和陈永霞,男主角王群是李连杰的师兄弟,北京武术队的老队员,女主角陈永霞现在在武术界十分著名,现在是武当派著名代表人物,武林大会评委。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-9-18 09:15 编辑 ]
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 09:08     标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子

侠之大者,为国为民,从这个角度说,三国演义也可以算武侠小说
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 09:15     标题: 回复 #11 tiger1970 的帖子

老版三国演义片头曲时出现的6个人的头像分别是刘备、诸葛亮、曹操、孙权、关羽、张飞。曹操算不算主角之一很明显
作者: sos2290    时间: 2015-9-18 09:20

情人箭的第一主角是展梦白,也不是反派的来。
作者: tiger1970    时间: 2015-9-18 09:26     标题: 回复 #13 大将文钦 的帖子

你来了个并列主角。
我一直认为----我的观点啊----既然是文学作品,那就只能有一个主角或者一对主角(如果主题是爱情的话,但是这一对中也有主有次,换一句话说,有且只有一个主角是文学作品的必然)。其余人等,均是配角。只有这样,才能更准确的突出主题,强化冲突。----当然这是我的观点。
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 09:48     标题: 回复 #11 tiger1970 的帖子

除去片尾字幕,从哪看出黄天霸是反派了?

金镖黄天霸显然根据公案小说编的,公案小说里清官身边高手都是正派人物,那些占山为王落草为寇的贼寇才是反派,施公身边的黄天霸相当于包公身边的展昭,有人认为展昭是反派吗?

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-9-18 09:56 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2015-9-18 09:49

有一个,《英雄无泪》的卓东来。当然你要说高渐飞是主角,我也没太多意见。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-9-18 09:52 编辑 ]
作者: 伪昆仑    时间: 2015-9-18 09:55     标题: 回复 #1 KYOKO 的帖子

好多吧

女主很多是反派的,金书都不少吧
作者: tiger1970    时间: 2015-9-18 10:03     标题: 回复 #16 大将文钦 的帖子

你以为电影《金镖黄天霸》与《施公案》人物相同,素材相同,就一定是观念相同吗?

----好吧,你赢啦,你这种反问是没法反驳的反问,因为这已经离开了文学或者文艺的技术范畴,而进入到思想意识领域。
作者: 三种不同的红色    时间: 2015-9-18 10:05

你们看过云中岳的《绝代枭雄》了木》

第一男主角就是那个绝代枭雄,欺男霸女,最后被自己的一个女人杀了。那个女人他爹被主角杀了,把该女的抢进后宫,那女的忍辱负重,最后终于报仇了。

[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2015-9-18 10:08 编辑 ]
作者: iorihelt    时间: 2015-9-18 10:26

记得小时候看过一个电视剧《燕子李三》,好像主角就是各种黄赌毒的
作者: 墨叶    时间: 2015-9-18 11:10     标题: 回复 #21 iorihelt 的帖子

还和日本人勾结。
作者: 文以载道    时间: 2015-9-18 11:23

《九阴九阳》的主角段子羽绝对反派,绝对第一主角
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 11:24     标题: 回复 #19 tiger1970 的帖子

黄天霸这个人的出处本来就是《施公案》
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 11:27     标题: 回复 #15 tiger1970 的帖子

三国演义本来就有多个主角
作者: 黑炎陽    时间: 2015-9-18 11:31



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-9-17 23:37 发表
也就是说,猪脚是大坏蛋,貌似没看过

不知大家有木有看过古龙的《情人箭》,咱就看了个结尾,那里面大反派人物最后死了。不过他们是不是猪脚就不知道了

二郎,你怎么看?

理論上把任何著重描寫壞人篇幅的截出來看,就是一個短篇,壞蛋,主角
作者: KYOKO    时间: 2015-9-18 11:35



QUOTE:
原帖由 黑炎陽 于 2015-9-18 11:31 发表

理論上把任何著重描寫壞人篇幅的截出來看,就是一個短篇,壞蛋,主角

主角是别人配合他,这种截出来的是他配合别人

陈佩斯的小品主角于配角艳阳看了咩?
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 11:35     标题: 回复 #23 文以载道 的帖子

段子羽纯属开挂
作者: 黑炎陽    时间: 2015-9-18 11:39



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-9-18 11:35 发表

主角是别人配合他,这种截出来的是他配合别人

陈佩斯的小品主角于配角艳阳看了咩?

比如把楊康和念慈的每一段互動截出來湊成一部小說,我認為楊康會是主角

水兄這是勝者為王,正義必勝的套路是吧
勝利的書寫正義,那自己自義必勝了
好人必須是主角,那主角當然只能是好人了
作者: tiger1970    时间: 2015-9-18 11:41     标题: 回复 #24 大将文钦 的帖子

你这个涉及到思想问题啦,没法说。

你进入了这个思维----一个文艺作品中被创造的人物,在其后的任何不同时代、不同作者创造的不同文艺作品中,都必须保持对其原有的评价。
你如果是这个思维,那就根本没必要继续说啦。

第二个,我已经说过我在文艺作品上的观点----任何成功的文艺作品,只能有一个主角。我不承认多主角的存在,并认为多主角的文艺作品是失败的作品----这是我自己的观点,不接受任何批评和辩论----因为我自己坚定的认为这是成功的文艺作品的绝对属性,是不容置疑的。
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 11:47     标题: 回复 #23 文以载道 的帖子

段子羽为朱元璋击退张无忌,保护了皇帝的安全,是为至忠;为了替父母报仇,“宁可错杀一千,不可放过一个”,险些灭了整个少林,是为至孝;对很多敌人,他都是将其打个全身残疾而不杀,是为至仁;为仆人之仇而尽屠明教五行旗,是为至义;遇到他人便凶神恶煞,遇到美女便和颜悦色,是为至礼;对明教表面敷衍,背地里又煽动各大门派仇视明教,是为至智;想杀谁便杀谁,口中说到,手中做到,是为至信

这还不算正派人物吗?
作者: 大将文钦    时间: 2015-9-18 11:56     标题: 回复 #30 tiger1970 的帖子

这是两回事,《金镖黄天霸》里的黄天霸也没被设定成奸淫掳掠的恶人吧?黄天霸遵从父命,改邪归正,不当贼寇了,投到清官施公手下,怎么就成反派了?总不能说杀人越货奸淫掳掠的贼寇才是正派人物吧

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-9-18 11:58 编辑 ]
作者: 文以载道    时间: 2015-9-18 12:10     标题: 回复 #31 大将文钦 的帖子

我竟无力反驳……

九阴九阳真是一代奇书……
作者: tiger1970    时间: 2015-9-18 12:16     标题: 回复 #32 大将文钦 的帖子

你真不明白还是假不明白?

行啦,不说啦。
作者: 小贩    时间: 2015-9-18 12:22

水浒<----连替天行道都是口号,行的就是杀妻劫官之实,要做官,根本实质就是:犯罪后逃窜,不思悔改,先当土匪待招安。然而,善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天饶过谁。

[ 本帖最后由 小贩 于 2015-9-18 12:27 编辑 ]
作者: 小贩    时间: 2015-9-18 12:23

反派人物为主角的书多了:正派和反派,是有定义的。但往往可以用“可爱、可恨”来以文害义。

但是,再萌的老虎,也不是喵啊!!!

[ 本帖最后由 小贩 于 2015-9-18 12:27 编辑 ]
作者: szwd1997    时间: 2015-9-18 12:31

我小时候看过一个片,就是一个老四叛变兄弟加入朝廷,一开始还说有苦衷,最后好像把兄弟都杀光了。不知道你们说的这个是不是。
作者: 小贩    时间: 2015-9-18 12:32

就官家看,几乎所有的武侠主角全是反派,要抓起来坐牢。
就小说家看,违德即非正道。完全可以按行为一个一个检举查实后邀天下同道共伐之。

正派 不等于 可爱,可怜,好玩,幽默。
作者: ylh2004    时间: 2015-9-18 12:34



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2015-9-18 10:05 发表
你们看过云中岳的《绝代枭雄》了木》

第一男主角就是那个绝代枭雄,欺男霸女,最后被自己的一个女人杀了。那个女人他爹被主角杀了,把该女的抢进后宫,那女的忍辱负重,最后终于报仇了。

秋雷
作者: 小贩    时间: 2015-9-18 12:37

香港小说 除了几个很传统的讲:侠义、爱国。即为正道,正派。那么对应的全是反派。

然后,一些小说以“快义恩仇为主题”,淫、赌、毒、杀,有个毛侠义、爱国,一群流氓杀人犯罢了。
作者: KYOKO    时间: 2015-9-18 12:38     标题: 回复 #40 小贩 的帖子

108好汉放到现代会咋样?
作者: szwd1997    时间: 2015-9-18 12:40     标题: 回复 #35 小贩 的帖子

不过有句话叫若要官,杀人放火受招安。

有些人考试如开挂,自然不会谋反,比如崔元翰。

而有些人正课不灵,只能以体育特长生的姿态迂回而入,比如宋江等梁山人士。
作者: 小贩    时间: 2015-9-18 14:46



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-9-18 12:38 发表
108好汉放到现代会咋样?

刘汉,记得吧?上海滩,古惑仔.......

[ 本帖最后由 小贩 于 2015-9-18 14:48 编辑 ]
作者: iorihelt    时间: 2015-9-18 15:26     标题: 回复 #31 大将文钦 的帖子

言必信,行必果,硁硁然,小人哉
作者: LXR    时间: 2015-9-18 17:48     标题: 回复 #39 ylh2004 的帖子

我记得他哥也有不少笔墨吧,虽然前期暗写的多。
作者: 小贩    时间: 2015-9-18 19:01

新龙门客栈 最典型的“反派当主角”,正派当配角。其公案,可放到史区去审。
作者: 南极    时间: 2015-9-18 19:29

秦琼啊。秦琼=文强。

贾柳楼群英会,三山五岳黑道好汉都给秦琼面子,秦琼一走 单雄信这个绿林总瓢把子倒弹压不住这帮人。可见还是白道公安局长有地位啊。整个一个黑势力的保护伞。
作者: 邓仲华    时间: 2015-9-19 11:42

叶孤城算不算反派,算不算主角?
作者: KYOKO    时间: 2015-9-19 11:46     标题: 回复 #48 邓仲华 的帖子

主角明显陆小凤啊
作者: 小贩    时间: 2015-9-19 11:59

古龙、黄易系的主角多是反派。
作者: 五袋石果    时间: 2015-9-19 16:00

水浒传梁山上的一百单八将,除了极个别的几个之外,剩下的绝大多数都是反派吧?他们都是主角。如果主角只能有一个的话,也是在那些人里面。
作者: feiyue1206    时间: 2015-9-29 10:27

反派的定义是啥?不是说主角的行为不符合读者的三观就是反派吧,应该按照书中的逻辑来判断
作者: 小贩    时间: 2015-9-29 13:54

小说能“杜造三观”?这小说也算是一大奇葩了。
作者: szwd1997    时间: 2015-9-30 15:37     标题: 回复 #52 feiyue1206 的帖子

我同意你说的一部分,就是作者有自行设定角色性格和派别的权利,解读小说应该按照作者的思路来。

比如萧峰的塑造肯定是光伟正,但是他偷人参,这就是污点,这一刻他就是坏人,不能因为他基本正确就对为恶视而不见,甚至是包庇。

就拿水浒传来说,作者的视角肯定是梁山好汉这一边。虽然朝廷昏暗,奸臣当道,但是皇帝可是好人,大家最后还是招安。

施耐庵肯定不认为梁山是反派,虽然有很多反派人和激进的举动,但最后归顺朝廷,他更加也没认为皇帝和朝廷是反派。他只是认为朝廷的奸臣,基层贪腐淫乐的公务员是反派。

做坏事对于施耐庵来说是过往,就像没人说关羽和徐庶是反派一样,他们可是杀人犯哦。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0