Board logo

标题: 犀皮盾相比护背旗是不是不平衡？ [打印本页]
作者: Performancer    时间: 2015-9-14 22:12     标题: 犀皮盾相比护背旗是不是不平衡？

犀皮盾攻击防御+15%，理论上减少攻击伤害15%，护背旗只减少远程攻击伤害15%，记得曹操传里马铠好像比盾牌数值高很多
作者: 墨叶    时间: 2015-9-14 22:38

可以确定原版盾牌10%格挡，高级的15%格挡。
远程减伤多少忘了。

另外，我也觉得远程减伤15%、25%太低了。

卫天龙帮忙查得，原版分别是减伤30%和50%，为什么会改动呢？

[ 本帖最后由 墨叶 于 2015-9-14 22:41 编辑 ]
作者: 天霜寒    时间: 2015-9-15 09:55

无所谓啦，反正中后期都不用
作者: 墨叶    时间: 2015-9-15 10:02     标题: 回复 #3 天霜寒 的帖子

如果改成50%也不用吗？
作者: godtype    时间: 2015-9-15 10:47

“攻击防御” 不等于 “减少攻击伤害”
作者: KYOKO    时间: 2015-9-15 11:09     标题: 回复 #5 godtype 的帖子

样本足够多相当吧

比如一件防具，攻击防御15%/减少物理伤害15%毅大觉得哪个好？

不一定，在敌人很强我需要多次防御才能站住的情况下会选前者，在敌人普遍弱我只需要固定减伤情况下后者好
作者: godtype    时间: 2015-9-15 11:27     标题: 回复 #6 KYOKO 的帖子

你根本就不理解我的回复。
作者: 墨叶    时间: 2015-9-15 11:40     标题: 回复 #7 godtype 的帖子

如果可以，能否解释详细些。

我认为攻击防御15%和降低攻击伤害15%是大致等价的。
当然有所不同，比如AI会因为减低伤害而改变攻击目标。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2015-9-15 11:41 编辑 ]
作者: godtype    时间: 2015-9-15 12:05

犀皮盾攻击防御+15%，理论上减少攻击伤害15%

看清楚这句话，好明显他理解错了，我只是在提醒他，所以你们不要扯到其他上面。
玩瓦岗你们比很多人都强，但回复一些问题之前还是先分析一下他是新手或老手（虽然我的分析能力也经常不怎么对）。

[ 本帖最后由 godtype 于 2015-9-15 12:08 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2015-9-15 12:08

如果他理解成物理伤害-15%，那大体上就没错了
作者: 墨叶    时间: 2015-9-15 12:16     标题: 回复 #10 KYOKO 的帖子

好像是有点问题。

比如原本100%命中，那么攻击防御15%大致相当于减少15%的伤害。
如果原本50%的命中，那么攻击防御15%后命中变为35%。大致相当于减少30%的伤害。
极端些，原本15%的命中，那么攻击防御15%就是减低100%的伤害。

不知道毅大是不是这个意思。

我认为攻击防御15%的效果不弱于物理伤害减低15%，随意我是认同楼主的观点的。
作者: KYOKO    时间: 2015-9-15 12:24

我算算

假设原本100伤害，50%命中，那期望伤害是50

a。15%格挡，期望伤害35

b。15%减伤，期望伤害42.5

这么说来15%格挡>=15%减伤

我错了
作者: Performancer    时间: 2015-9-15 13:11

因为大多数时候命中接近100%，所以没有考虑命中率较低的情况

还有围攻系统直接剥夺了大量的反击机会，严重降低了我军的反击效率，是不是不太公平？私以为最好围攻后，被围攻的可以反击能反击到的

[ 本帖最后由 Performancer 于 2015-9-15 13:29 编辑 ]
作者: 墨叶    时间: 2015-9-15 14:49     标题: 回复 #13 Performancer 的帖子

没有反击才有围攻的价值。如果还能反击的话围攻就完全没有价值了。
被包围导致无法反击是很合理的。
作者: KYOKO    时间: 2015-9-15 16:51     标题: 回复 #13 Performancer 的帖子

我方攻击敌方可以认为100%，敌方攻击我方可远远不到
作者: zyc1002    时间: 2015-9-15 22:03

其实吧，俺感脚原版ccz设定数据最为平衡。根据公式，物理命中率不低于百分之三十。所以高级盾牌（命中减百分之15）最多能帮助有效格挡不到一半伤害。而高级马铠减轻远程伤害百分之50，由此可见，两者相当平衡。反观现在，高级盾牌格挡百分之20（旧版是25），高级护心镜减轻远程伤害百分之25，相比之下盾牌远强过减伤套装。
作者: 天霜寒    时间: 2015-9-18 09:04

水王你啥时候玩瓦岗了？毅大居然还说你比大多数瓦岗玩家厉害？也是醉了
作者: 墨叶    时间: 2015-9-18 12:23     标题: 回复 #17 天霜寒 的帖子

大多数玩家不逛论坛，我认为水王比大部分玩家水平高是正常的。
至于水王玩不玩瓦岗，我是持怀疑态度的。
作者: KYOKO    时间: 2015-9-18 12:26     标题: 回复 #18 墨叶 的帖子

我已经向全世界庄严宣布了，不玩未完成的mod的
作者: 墨叶    时间: 2015-9-18 12:30     标题: 回复 #19 KYOKO 的帖子

你可以玩到大兴选择红佛，就是一种结局。

我觉得远程减伤改成25%，40%或者和原版一样比较好。
锁子甲必定格挡率改成100%比较合理。
作者: Performancer    时间: 2015-9-18 13:26

还有柳叶绵竹甲90%减策略是不是太高了，不如100%算了
作者: 墨叶    时间: 2015-9-18 15:18     标题: 回复 #21 Performancer 的帖子

因为敌人也用过柳叶甲，90%也可以接受。
作者: zyc1002    时间: 2015-9-18 17:45     标题: 回复 #20 墨叶 的帖子

锁子甲本来就是必定格挡。
作者: zyc1002    时间: 2015-9-18 17:46     标题: 回复 #21 Performancer 的帖子

不是百分之75吗？啥时候变90了？！
作者: 墨叶    时间: 2015-9-18 22:41     标题: 回复 #23 zyc1002 的帖子

必定格挡和增加格挡几率100%是不一样的。
比如双方敏捷相等攻击方带皮手套防御方带锁子甲。
那么实际命中率为90%-100%+25%=15%而不是0。
作者: KYOKO    时间: 2015-9-18 22:48

莫邪解决了一个咱长久以来的问题（虽然以前并未在意）

格挡比起减伤来要有用的多，原因就是敌方对我方绝大多数人物的命中<<100%
作者: zyc1002    时间: 2015-9-20 21:24     标题: 回复 #25 墨叶 的帖子

我几乎从不用手套。ccz就没用过。84吕布传后期走霸者线也就唯一给炮车张任用过几关。照你这么一说，我似乎发现手套的价值了。如果锁子甲改成这样，万一遇到敌方大面积装备锁子甲的关卡，猴子装备手套是不错的选择。至少能造成有效伤害。
作者: 天霜寒    时间: 2015-9-22 10:08

初期辅助栏空着就随便放放，后期宝物多了， 直接卖掉



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0