轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 【操蛋的爱狗人士】转载：有一次和一个上海的小萝莉聊天。 [打印本页]

作者: 吴下小蒙 时间: 2015-9-13 17:41 标题: 【操蛋的爱狗人士】转载：有一次和一个上海的小萝莉聊天。

xhttp://www.haha.mx/joke/153448
有一次和一个上海的小萝莉聊天。我说天冷了，想吃狗肉暖和暖和。
她说：你真残忍。
我说：你吃素么？
她说：我吃肉，鸡肉猪肉牛肉都吃，就是不吃狗肉。
我说：你吃猪肉不残忍么？
她说：猪跟狗不一样。
我仔细想了想，猪跟狗确实不一样，在十二属相里，猪最后，狗倒数第二。
那个小姑娘说：狗也是一条生命，生命应该是平等的。
我说：可是猪也是一条生命，如果生命是平等的。你怎么可以吃猪肉呢？
她说：你没见过，狗狗多可怜啊。（在她的认识里，生命是否平等不在于是否是条生命，实际上在于是否被她可怜）
我说：猪也很可怜。杀猪的时候，叫声隔个村子也能听得到。
她说：不管，你吃狗肉，以后就别理我了。
我：……
最终，我还是吃了狗肉。

后来又一个朋友跟我聊这个话题。
她说：吃狗肉的人是没有人性的。
我说：人是吃肉的，狗是肉，人吃肉是人性，刻意不吃狗肉才是泯灭人性。
她说：你真的没有人性。
我：……
她说：狗是人类的朋友，你孤独的时候，只有狗会陪着你。
我说：我孤独的时候，从来没有狗陪着我。
她说：谁让你不养条狗。
我说：我供它吃喝，然后它陪陪我，最多算回报，只要你有足够多的钱，包个二奶，她也得陪着你各种消遣。
她说：你真没人性。
我说：讲道理的人最终都是没有人性的。如果人性是那些不讲道理的人刻意定义的话。
于是，因为狗，又丢了个“朋友”。

其实我一直没想明白，你养你的狗，我吃我的肉，关你什么事？狗做熟了就是一盘肉。
并且，我吃我的肉，关你的狗什么事，你爱你的狗，就好好养它，毕竟我也没说过养狗是泯灭人性。并且我也认为在养不起小白（三）的情况下，养狗是一个不错的消遣。就算有朝一日，养起小白（三）了，多养条狗也不错。

但是，你养你的狗，我吃我的肉，咱们互不相干好吧。
我吃我的肉，关你的狗什么事。多年来我一直在想为什么。现在我懂了，是她自私，因为，猫狗能满足她的某种心理。救狗的人为什么不去救猪呢？因为她们喜欢猫狗的摇尾乞怜，并且因为自己那种能够效仿偶像剧和小资戏的慈悲样子而高兴，为能充当救世主而高兴。而当你和她说到真正的众生平等和慈悲的时候，她没兴趣。

所以，尽管我也很喜欢小动物，曾经全力救治过一只以外受伤的小狗，我的理智和社会经验告诉我，这些拦路救狗的，很可能是伪善。

我有一邻居，中年女人，家中养三条狗，住楼房。每每下楼遛狗时，就会听到她喊着三条狗的名字大呼小叫“XX妈妈在这儿”“XX过来，妈妈抱抱”“XX妈妈不理你了啊”“XX妈妈要走了啊”.........
本人自小比较愚钝，到现在仍然心智不开，壹加壹等于几这种问题，也需要巴拉半天脚趾头，所以虽然耳闻目睹，却至今也无法将自己的心态升华到邻居这般境界，实在是惭愧。
想来狗粉童鞋们肯定都是些很有经验的主儿，我想请教狗粉们的问题是：
一、这等功力是如何修炼出来的？有何秘籍没有?锻造出这种心态需要付出多大的牺牲？
二、因是邻居，路遇也搭讪，有一次听其抱怨独生子女费五块钱太少，就想和她辩论并有向国家计生委举报她的冲动。明明是四个吗，还冒领独生子女费，还嫌少！只是不知胜算几何？
三、另外，她有一女，蛮漂亮，也常在一起闲聊，倘若有一天我恭维她“你可是狗年养的哦”，会是什么结果？她会咬我么？
狗奴：是一种低等的无脑动物，其外观形态和人类似，但却是截然不同的两种生物。狗奴和狗处于共生状态，并被后者所奴役。和哺乳纲动物不同，狗奴并没有大脑，本该是大脑的位置被狗的排泄物所充满，这一奇特的构造使得狗奴的行为呈现十分怪异的状态，它们会时刻与一只或多只狗生活在一起，无偿地为后者提供食物、饮水和安全的巢穴，并甘愿接受后者的抓挠、撕咬、啃食和性侵犯。如果只是它们自身这样还不能引起相关研究者的注意，可怕的是它们似乎认为人也应该和它们一样，当它们发现人并没有像它们一样服从狗，甚至还偶尔猎杀和食用狗时，狗奴会用人的语言去表达对人的侮辱，这也是鉴别狗奴和人的重要方式。某些极品狗粉和狗**，是大家心知肚明的。以前上海某女中学生和她家的狗**分不开，结果上医院的事，都上过报纸的。
狗粉们大可吃着猪肉爱狗，甚至拿猪肉喂狗。
没有人剥夺你们这种权利，也没人说你们不文明。
只是请你们不要干涉别人的自由和权利。
你吃你的人，关我什么事？这个论题也对么？
首先。如果你认为，人等于狗。那么，我先说你一句：你个狗崽子。
其次，如果你认为，人等于狗，我再说一句：你是狗，你爸爸妈妈都是狗，你全家都是狗。
最后，如果你认为，人等于狗，我最后说一句：只有你这样的人，才是狗。
我们吃狗肉，我们冬天温暖，我们有个健康的身体，我们是人不是狗。我们怜悯人不怜悯狗，就算有时候，我们怜悯狗，那也只怜悯自己的狗。
只有你们狗，才会到处去怜悯狗.

作者: 吴下小蒙 时间: 2015-9-13 17:45

转载，原作者还是有些偏激，可爱狗人士现在真是越来越恶心了。

作者: 阿巽 时间: 2015-9-13 17:53

狗的问题中美国情区别很大：1.天朝从古至今都有肉狗，只要来源正当食用无错。2.美国动保法对犬主有详细约束，按此要求绝大多数天朝狗主不配养狗。3.美国对于流浪犬有严格的收容认领逾期处死制度，不像天朝官方弹性执法朝令夕改、民间抵制安乐。4.囤积综合征在美国属违法犯罪，在天朝属“爱心”。——转自微薄

作者: 赵哪个云 时间: 2015-9-13 18:54

虽然有点过激
至少这句‘这些拦路救狗的，很可能是伪善’应该把可能删去
狗粉是种病
就是现在找不到治疗方法~~

作者: 墨叶 时间: 2015-9-13 19:58 标题: 回复 #4 赵哪个云的帖子

我认为拦路救狗与善无关，也不是伪善。

作者: 吴下小蒙 时间: 2015-9-13 20:03

中国政府对狗的态度需要明确

今天中国又有狗的新闻。

一个西安农妇运送狗的途中遭到爱狗暴徒的拦截。最后农妇挥刀自残，抗议社会的不公正。

中国政府对狗的态度一直暧昧。

对于玉林狗肉节。中国政府要求狗肉餐馆不许挂出狗肉的招牌。不许当街杀狗。

狗肉照样可以吃，不过不能当街活杀，要拿到后院里悄悄的杀死。招牌不许挂，只允许像当年地下工作者一样，对暗号点狗肉吃。

这叫什么？这就是以色列人说的“西方人的伪善”。别的有没有学会我不知道，“西方人的伪善”中国人是肯定学会了。

今天农妇挥刀自残，与政府的暧昧，不公正有直接关系。

农妇挥刀自残是中国特色的抗议与抗争。

遇到这种不公正不应该拿刀砍向自己.

爱狗暴徒属于非法的侵害公民合法权益。公民应当行使正当防卫权利。用合适的武器，保护自己的利益。

老百姓可以无耻，无赖，无知。

作为执法者，当权者不能装傻，装比，装好人。

黑的就是黑的，白的就是白的。对的就是对的，错的就是错的。什么该做，什么不该做，政府需要有明确的态度。明确的说法。

这种事情已经接二连三的发生了很多次了。关于人和狗的事情。

１、如果政府想讨好爱狗暴徒，也可以，但是需要立法，人大举手表决，以后中国禁止食用狗肉。这是一种说法。这没有话说。

２、如果立法不能通过。食用狗肉是一种合法行为。政府需要严厉打击爱狗暴徒的严重扰乱社会治安的非法行为。保护公民的合法权益。

３、执法需要有执法机关来执行，爱狗暴徒没有执法权。拦截运狗车属于严重扰乱社会治安。政府需要对爱狗暴徒依法严惩。以儆效尤。

什么都不作，装好人。逃避矛盾。是一种渎职行为。是一种不作为，是一种腐败。

遇到这类治安问题，警察要在５分钟以内到场按照法律解决问题。不要让弱势群体受到流氓欺压和骚扰长达９小时，挥刀自残。

最后的结果是那些狗被暴徒抢走，落到了爱狗暴徒手中。

这属于纯粹的政府作为帮凶的抢劫私人财物行为。

如果政府认为那些狗不符合卫生防疫标准，对社会具有危害性。政府应该没收那批狗。并且就地销毁。用火全部烧死掩埋。

或者像西方人的作法，丢尽焚尸炉人道销毁。

无论怎么处理，都不能白白送给，爱狗暴徒。

这助长了那些暴徒下次继续危害人民的嚣张气焰和精神动力。

作者: 涵玉 时间: 2015-9-13 22:21

狗本来就分宠物狗，看家狗，肉狗，人家的狗本来养来就是吃的，又不是你养的，人家吃关你毛线事，难道吃狗还构成损害公物罪

你爱狗你可以把人家要杀的狗买回去啊，其实，哪些杀狗的还巴不得你买回去，看看你能为这只要杀的狗付出多少代价、、、并不能因为自己爱狗就把自己爱狗的心态强加给别人，这个就比如你爱偷盗，总不可能偷盗就是合法的吧、、、

爱狗是一种风俗，为大多人接受，不见得吧，狗是稀有动物，好像也不是，为毛要立法保护

因爱狗伤人不告你失误伤人罪或者故意伤人罪算好的了、、、、在农村你去搞个爱狗活动，真心不能保证不会挨打

作者: toushion 时间: 2015-9-14 14:21

对小动物的喜爱，已经到了顿顿都得有的程度。

作者: 涵玉 时间: 2015-9-14 16:56

爱他就让他与你同在

原来吃了才是最爱

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)