标题: 被讹者自杀以证清白 [打印本页]
作者:
吴下小蒙 时间: 2015-9-13 00:24 标题: 被讹者自杀以证清白
广东河源一男子在12月31日扶起一位摔倒在路边的老人周老汉，并将老人送去医院救治，谁知竟被老人“讹诈”称男子是将老人撞倒之人，为了证明自己的清白，扶老人男子一气之下投池塘自杀，以证清白。男子扶老人被讹自杀事件近日又有新进展，讹人老人首次承认是自己摔倒，没钱看病的他才选择讹诈扶起他的小伙子。
男子扶老人被诬陷事件发生在2013年12月31日，河源东源漳溪46岁街坊吴大哥扶起了一位摔倒在路边的老人周老汉，没想吴大哥反而被老人家属讹上，要求赔偿几十万元。1月2日，吴大哥一气之下选择投塘自杀，以证清白。据吴大哥的妻子讲述，31日当天，吴大哥骑着摩托车上街，在街市旁的一个小桥发现邻村的老人周伯摔倒，于是他赶紧将老人送往附近医院，并联系了老人家属。然而老人的家属在得知老人骨裂后，打电话要求吴大哥赔偿几十万。吴大哥觉得有怨无处说，才选择自杀。直至近日，摔倒的周老汉才道出了事情的真相。
============
一条人命，连老的机会都没有。
然后呢？
就没有然后。
作者:
小贩 时间: 2015-9-13 00:41
要勇敢，看看现在网上到处有人传颂“逝者的事迹”。
作者:
Shadowleech 时间: 2015-9-13 08:52
我早就说了，这方面采取谁主张谁举证，可以彻底消灭诬赖者。
现在这么多讹诈的，无非就是因为法律上没证据也要被告向受害人赔偿，给了碰瓷巨大利益。
作者:
stevenyhs 时间: 2015-9-13 08:57
同意，谁有需求，谁就需要优先拿出证明
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-13 09:07
白死了？
这新闻咋看着像编的？
作者:
索虾王 时间: 2015-9-13 09:45
原帖由 KYOKO 于 2015-9-13 09:07 发表
白死了？
这新闻咋看着像编的？
真的，电视新闻都有播出过
作者:
zeloti 时间: 2015-9-13 09:55
自杀的就这么枉死，
讹人的不紧不慢承认是自己摔倒，末了还轻描淡写地加一句：我只不过没钱看病而已，哪知他居然自杀，心理素质真差。
作者:
Shadowleech 时间: 2015-9-13 11:08
这人真的算很善良了，都寻死了没考虑带上讹诈自己的。
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-13 11:09 标题: 回复 #8 Shadowleech 的帖子
如果这样的话，自己解气了，自己家人要倒霉了
作者:
赤炎陽 时间: 2015-9-13 11:10 标题: 回复 #8 Shadowleech 的帖子
這看法有見地
但帶上訛自己的就不好證清白了,有人會說他撞了人賠不起忿而殺人再畏罪自殺
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-13 11:12 标题: 回复 #5 KYOKO 的帖子
http://epaper.xkb.com.cn/view/906420
不就是这个吗？
“老人有可能是受惊吓摔倒的，或者是摩托车经过时，不慎带倒的。”这名相关负责人说，从现有检验报告看，摩托车未与老人发生过直接碰撞。
看到没有？未发生过直接碰撞也有可能是受惊吓摔倒的，也就是说附近即使有摄像头也没用，人家就咬定是被吓得受惊吓摔倒，你也没法证明他不是被吓得受惊吓摔倒
[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-9-13 11:17 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2015-9-13 11:23
要看口供怎麼說,老人說的就是撞倒,不是嚇倒
如果明明是嚇倒硬說撞倒我認為也是誣告訛
=====
假設摔倒要訛人的立場來說,肯定是說撞倒/帶倒/掛倒
不太可能說嚇倒的
儘管嚇倒最不容易被推翻,但我想相對賠償也少
常人思維還是習慣往嚴重直接的侵害上訛
=====
如果是我被人訛上了,
要麼是被訛說是嚇倒的,要麼說是撞倒的
前者較不容易證清白,但是金額少
後者較有可能證清白,但是金額多
我寧願挑嚇倒的
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2015-9-13 11:25 编辑 ]
作者:
iorihelt 时间: 2015-9-14 17:16
退一万步说，也要等到法院真判他赔10几万再投河吧，人家要你就要给啊？不是我撞的，我底气足，管他家属，警察，谁来也没用。
作者:
小贩 时间: 2015-9-14 18:19
可不可以说，这个人是被吓死的？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |