标题: 英国发现世界上现存最古老版本《古兰经》， 可能改写伊斯兰历史 [打印本页]
作者:
临川介甫 时间: 2015-9-5 21:16 标题: 英国发现世界上现存最古老版本《古兰经》， 可能改写伊斯兰历史
英国发现世界上现存最古老版本《古兰经》， 可能改写伊斯兰历史
部分学者认为，穆罕穆德和其早期追随者其实是利用一份早已存在的文本，将其改写为符合其政治和神学需要的经文，并非接受真主的启示。
JENNIFER NEWTON 2015/09/04 08:09 | 评论(13)A+
2015年7月，英国伯明翰大学发现了一批世界上现存最古老《古兰经》的残页。研究人员称，这本《古兰经》的存在时间可能早于先知穆罕默德，因此这次发现有可能改写伊斯兰历史。
这些残页发现于伯明翰大学图书馆的一本七世纪末期的《古兰经》中，已经有1371年至1448年的悠久历史。
经文为早期阿拉伯文写就，用墨水写在用兽皮制成的书稿上，包括《古兰经》第18至20章的部分内容。这可能是由某个真正接触过伊斯兰教的创立者——先知穆罕默德的人所写的。
《古兰经》残页
牛津大学的研究员用“放射性测定年代法”发现，这部伊斯兰经典著作可能是世界上最古老的《古兰经》。一直以来，人们都认为在伊斯兰教建立初期《古兰经》是口口相传，没有书面记载。因此，此前人们认为，这一发现将会改变这一看法，具有重要意义。
但是现在，几位历史学家认为，这份文稿的存在时间可能早于穆罕默德。
专家认为，这份《古兰经》大概创作于公元568年至645年之间，而穆罕默德生活的时代大概是公元570年至632年。
牛津大学博德利图书馆（Bodleian Library）的Keith Small说：“这为我们提供了更多关于《古兰经》的起源的信息，诸如穆罕穆德和其早期追随者其实是利用一份早已存在的文本，将其改写为符合其政治和神学需要的经文，并非接受真主的启示。”
这些论断遭到穆斯林学者的强烈反驳。
英国伦敦大学亚非学院（School of Oriental and African Studies）的Mustafa Shah说：“如果说影响的话，这份文稿巩固了以往关于《古兰经》起源的说法。”
人们通常认为，先知穆罕默德在公元610年后创立了伊斯兰教，公元622年才在麦地那（Medina）建立了第一个穆斯林团体。这段时间里，《古兰经》通过人们口口相传。穆罕默德去世后，该穆斯林团体的第一任哈里发阿布·伯克尔（Abu Bakr）将《古兰经》的材料收集起来，汇编成书。
公元650年，第三任哈里发奥斯曼·伊本·阿凡（Uthman ibn Affan）才终于统一了《古兰经》的“定本”，销毁了其它版本的《古兰经》。故现今流传的《古兰经》版本又称为“奥斯曼本”。
伯明翰大学研究宗教关系的Nadir Dinshaw教授说，此次发现“令人震惊”。
7月，该《古兰经》被发现时他说：“这可以带我们回顾一下伊斯兰教创立那几年。穆斯林传统认为，公元610年至632年，先知穆罕默德受到真主的启示，编撰了《古兰经》。”
“而此次发现表明，这本书中体现的并不是真主的旨意，而是'人类的记忆'。这部《古兰经》的部分内容写在羊皮卷、石头、棕榈叶、以及骆驼的肩胛骨上。穆斯林认为，现在的《古兰经》和奥斯曼编纂的标‘定本’一模一样，并将其视为真主旨意的精确记录。而对羊皮卷进行的‘放射性测定年代法’表明，这些动物死于穆罕默德出生之前。”
“这上面的内容和现在的《古兰经》非常相近，支撑了《古兰经》的文本并没有太多改变这一看法。因此这份《古兰经》的年代和实验测出来的结果应该相差不远。”
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2015-9-5 21:51
没有内容吗？
作者:
住持方丈 时间: 2015-9-5 22:54
MSL会说是伪造的. . .
作者:
墨叶 时间: 2015-9-6 00:35
专家认为，这份《古兰经》大概创作于公元568年至645年之间，而穆罕默德生活的时代大概是公元570年至632年。
而对羊皮卷进行的‘放射性测定年代法’表明，这些动物死于穆罕默德出生之前。
不太明白其中意思。
作者:
斩魔圣剑 时间: 2015-9-6 10:10 标题: 回复 #4 墨叶 的帖子
因为据说【古兰经】也是类似【论语】的方式编成，都是默罕默德（孔子）死后，他的弟子将他的言行事迹编成书。
而如果发现了默罕默德死前的【古兰经】定本，就说明上面这个说法是不正确的。【古兰经】已于默罕默德死前编成，甚至默罕默德是根据已经编成的【古兰经】创造伊斯兰教。
羊皮纸是由羊皮拼接制成，是能通过碳14放射性检测获知羊死去（被宰杀）的年代。
作者:
sunnybill 时间: 2015-11-30 16:02
原帖由 斩魔圣剑 于 2015-9-6 10:10 发表
因为据说【古兰经】也是类似【论语】的方式编成，都是默罕默德（孔子）死后，他的弟子将他的言行事迹编成书。
而如果发现了默罕默德死前的【古兰经】定本，就说明上面这个说法是不正确的。【古兰经】已于默罕默 ...
但在下结论之前至少应该先论证下，羊皮必须在剥下后立刻制成羊皮纸，立刻用于书写，兽骨也一样。
[ 本帖最后由 sunnybill 于 2015-11-30 16:04 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2015-11-30 17:17
专家认为，这份《古兰经》大概创作于公元568年至645年之间，而穆罕默德生活的时代大概是公元570年至632年。
这两组数据并不互斥,不可以用来证伪;反而是包含,正好可以用来证明了穆罕默德述经这一事件的可靠性.
[ 本帖最后由 小贩 于 2015-11-30 17:26 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2015-11-30 17:20
这贴子,典型的就是 论据是一套,论证是一套,然后结论又是一套.
接着还有些不着边际的"打掩护"的"高大上",扯些一些碳XX,XXX的制作工艺,等等与论证没什么关系的,把人搞得更迷糊.
当"知音"文看的人,往往就给忽悠了.
"小清新"看"科普"文,就是这样"被科普"了.
因为,他不会自己去想"这份《古兰经》大概创作于公元568年至645年之间，而穆罕默德生活的时代大概是公元570年至632年。"这一段的论证的结果是什么.
而是作者塞了个结果给他,他就信了:科学论证......
PS.声明:由于文章存在严重的非学术性,不管他发布自哪里,个人认为完全不可信,包括论据.谁知道这作者到底是正,还是反/间呢.
[ 本帖最后由 小贩 于 2015-11-30 17:33 编辑 ]
作者:
zsxmmhd 时间: 2015-12-2 13:52
也没准纪年本身就是错的，也许穆罕默德比目前记载的早出生几十年。
实际上欧洲很多历史比中国更不可考，1500年之前的历史很多都是推测的。
作者:
hahaku719 时间: 2015-12-3 11:06
在伯明翰大学发现。。。。。地里挖出来的还可信一点。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |