标题: 中华民族是不是在一小段时间内，确实达到了“爱好和平”？ [打印本页]
作者:
卫天龙 时间: 2015-9-5 21:12 标题: 中华民族是不是在一小段时间内，确实达到了“爱好和平”？
嘛，因为之前讨论过中华民族不对外侵略的事，当时的说法是“因为地形原因无法侵略”对吧？我在知乎上也看到过，“目前偏僻村落互惠互利是对内的，对外是以坑为主”一类的说法
然而现在再提这个问题的原因是，团领导让写《开学第一课》的观后感，其中那个在南京大屠杀里保护了25W中国人的德国纳粹，确实是说中国人“好客”啊
不用继续说中国地形了，咱只想知道事实上是有/没有
啊？你说媚外？那会儿还没外嫁这种玩意吧
作者:
小贩 时间: 2015-9-5 21:27
宁为太平犬，勿为乱离人。
除了少数极端主义者，绝大部分中国人都是热爱和平的。
爱好和平这句话其实也是费话，真正是否爱好和平的义意关键在于面对“利害”争议并且形势和力量倾向于对自己有利时各民族的作法。就这一点来看，中国无可非议的是爱好和平的国家，汉族是爱好和平的民族。
作者:
luyuancuo 时间: 2015-9-6 01:11
跟农耕民族有关吧，
物产丰富，自给自足，只要付出劳动就饿不死。所以没必要去侵略。
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-6 08:50 标题: 回复 #3 luyuancuo 的帖子
因为该侵略的已经侵略了
作者:
阿巽 时间: 2015-9-6 08:54
原帖由 luyuancuo 于 2015-9-6 01:11 发表
跟农耕民族有关吧，
物产丰富，自给自足，只要付出劳动就饿不死。所以没必要去侵略。
即使是最“爱好和平”的弱宋，为了开发两湖，也镇压了不少五溪蛮族
故黔中郡历汉唐皆建郡县，至五代始弃不通，然亦有内属者。熙宁元丰开复沅诚，而元祐中又弃之，自是猺人恃险难制。亶图上地形，募施黔土人，分七路遣将，授以方略，斩贼首并其徒党三千馀级，俘数百人，破洞百馀。遂分叙浦、辰溪、龙潭为七，以忠顺首领主之。既奏功，朝廷又诏亶兴复诚州，乃进屯沅州，兵未压境而渠阳五溪降。胡耳西道最为僻远，至是亦请命天子为之告庙，肆赦改诚州为靖州。亶复计议筑屯沅之洪江，分兵江之南，建若水、丰山、贯堡三寨。靖州跨大江，在飞山之东，猺人出人多以为障蔽，亶乃选形胜，得飞山福纯坡，建新城，最为控扼之要。
作者:
朱炎陽 时间: 2015-9-6 08:57
中国汉朝就达到了当时技术水平能控制的疆域的极限
整个亚欧大陆东边让中国几乎全吞并了.
看看西边,法德都不能统一,
还说自已不好扩张
作者:
阿巽 时间: 2015-9-6 09:04
原帖由
朱炎陽 于 2015-9-6 08:57 发表
中国汉朝就达到了当时技术水平能控制的疆域的极限
整个亚欧大陆东边让中国几乎全吞并了.
看看西边,法德都不能统一,
还说自已不好扩张
三国时蜀还在平南蛮，吴还在平山越，魏还在平羌乱
到了晋朝五胡一下子就爆发了
作者:
小贩 时间: 2015-9-6 11:31
一下子统一了？这还不好解释：
和平从来就不是单方面的，一方挥舞橄榄枝，一方放出和平鸽。
和谐，默契才沟成了现在的中华民族。
作者:
伪昆仑 时间: 2015-9-6 12:05
早到仅仅坐落于黄河流域的炎黄部落，晚到大清朝或者最后一个封建汉王朝明朝
哪里也看不出来爱好和平吧
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-9-6 12:06 标题: 东亚共荣
在二者不可得兼的前提下，要和平还是要统一（或独立）？
PS：
无比较不能谈本质。
[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-9-6 12:34 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2015-9-6 12:13
以谈判为解决问题的主要方式就是“和平的方式”.
问题总不能不解决吧？如果纯以结果定性,那就是历史虚无主义。
只论结果,在世界上只要生存下来的民族，谁不是从丛林筚路蓝缕一直杀戮到现代来的?生存到现代的文明，不但要会战争，而且要运气好。
[ 本帖最后由 小贩 于 2015-9-6 12:16 编辑 ]
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-9-6 12:39 标题: 空谈误事
原帖由 小贩 于 2015-9-6 12:13 发表
以谈判为解决问题的主要方式就是“和平的方式”.
问题总不能不解决吧？如果纯以结果定性,那就是历史虚无主义。
只论结果,在世界上只要生存下来的民族，谁不是从丛林筚路蓝缕一直杀戮到现代来的?生存到现代的 ...
一个国家没有统一或者一个民族没有独立算不算问题，要不要解决？如果有伟大领袖发动战争，你愿意为国家的统一或民族的独立事业冲锋在前、流血牺牲吗？
PS：
你买得起多少钱一平方的国土？这个问题的提出属于和平方式。
[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-9-6 13:09 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2015-9-6 13:58
即然不是我的，你和我扯个毛线？你觉得应该给谁，需要通知我吗？
作者:
卫天龙 时间: 2015-9-6 21:20
好了当我没提这个问题好了，总觉得属于“相信什么”而不是“有没有”的问题……
水王最该打
作者:
humi100 时间: 2015-9-6 21:36
原帖由
卫天龙 于 2015-9-6 21:20 发表
好了当我没提这个问题好了，总觉得属于“相信什么”而不是“有没有”的问题……
水王最该打
因为政策类型不同，除了必要的打之外，中国喜欢羁縻之策然后同化，西方是信教方式同化。相对来说中国政策更加宽容，当然感觉相对和平一些。
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-9-7 10:49 标题: 枪杆里面
必要的打是以暴制暴促和平，而不是抢钱、抢女人、抢土地、抢皇位……
PS：
谁是尧舜，谁是桀纣，终将分得清清楚楚。如果哪位领导者能带领中国实现民主宪政的梦想，打破中华民族数千年专制的魔咒，其丰功伟绩岂是尧舜堪比！
——张千帆
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2015-9-7 20:31
原帖由 zhwenh_0421 于 2015-9-7 10:49 发表
必要的打是以暴制暴促和平，而不是抢钱、抢女人、抢土地、抢皇位……
PS：
谁是尧舜，谁是桀纣，终将分得清清楚楚。如果哪位领导者能带领中国实现民主宪政的梦想，打破中华民族数千年专制的魔咒， ...
相当坦荡滴批评呢，有限支持枪杆子以暴制暴，征夷大将军呢？
作者:
zeloti 时间: 2015-9-7 21:30
这么说，日本民族至少在二战后这一小段时间内确实达到了“爱好和平”，这是毋庸置疑的。
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-7 23:25 标题: 回复 #16 zhwenh_0421 的帖子
ps帝又在兜售私货了
不过咱也顺便问一句，咋算民主宪政？宪法最大，多党竞选？
宪法最大原则上本来就是，多党制说实话，在本朝这块独裁了几千年的土地上能出来个ww那样的也不容易了
ps：艳阳要说了，几千年怎么了，两千年的皇帝还不是被终结了，为嘛独裁不能被终结？咱：咱也不知道啊，咱也很迷茫
作者:
humi100 时间: 2015-9-7 23:47
原帖由 KYOKO 于 2015-9-7 23:25 发表
ps帝又在兜售私货了
不过咱也顺便问一句，咋算民主宪政？宪法最大，多党竞选？
宪法最大原则上本来就是，多党制说实话，在本朝这块独裁了几千年的土地上能出来个ww那样的也不容易了
ps：艳阳要说了，几 ...
WW划入中国都已经是清朝了，而且当时也只在台南，台北都是不毛之地，整个台湾在中国不超过400年。
还50年给日本占了。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-9-7 23:49 编辑 ]
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-9-8 08:26 标题: 恍然大悟
原帖由 humi100 于 2015-9-7 23:47 发表
WW划入中国都已经是清朝了，而且当时也只在台南，台北都是不毛之地，整个台湾在中国不超过400年。
还50年给日本占了。
也不是自古以来就属于中国的啊……
PS：
“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战。不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”二十世纪不同于十九世纪。蒋公经国先生的伟大在于他度时知变。
——谢作诗（2013年1月5日）
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-8 09:02
咱记得孙权时期就在台湾设府了，开发程度就不指望了，但好歹也算中国地盘了，这样来看也有近2000年了
作者:
humi100 时间: 2015-9-8 09:49
原帖由 KYOKO 于 2015-9-8 09:02 发表
咱记得孙权时期就在台湾设府了，开发程度就不指望了，但好歹也算中国地盘了，这样来看也有近2000年了
孙权去的是夷州，而且是去打劫的，不是开发的，夷州也不一定等于台湾。
作者:
三鬼夏树 时间: 2015-9-9 13:48
“爱好”是“业余爱好”
中华民族是一个“爱好”：“和平”的民族
中华人民共和国也是一个“爱好”：“和平”的国家
作者:
小贩 时间: 2015-9-9 14:08
不是这次阅兵习：
1、我们不称霸。
2、我们爱好和平。
3、我们裁军30万。
然后，我们放了鸽子.....
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |