
标题: 爸爸向“准女婿”要20万彩礼 女孩上网求指点引热议 [打印本页]
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 10:52 标题: 爸爸向“准女婿”要20万彩礼 女孩上网求指点引热议
来源:华商报
和男朋友谈婚论嫁,却遭遇到20万元彩礼的尴尬。3日,西安网友“陈仙儿”倾诉说:“男朋友付不起买房首付,我爸不太高兴,礼钱让他家出20万,结果他吓傻了,咋办呢?”
>>女孩纠结:他对我很好
“陈仙儿”发的长微博说,自己和男友谈了一年,到了谈婚论嫁的地步,但买房他付不起首付,爸爸不太高兴,礼钱让他家出20万,这个礼钱爸妈还打算给陪嫁一辆车。结果他吓傻了,说什么“这不可能,他们家没这么多的钱”。
“陈仙儿”说,男友人很好,但经济条件稍差,他现在的衣服生活用品鞋子自己全包了。她还回忆了男友的种种可爱之处,说跟男友是大四谈恋爱的,校园里走出来的感情,纯粹简单,从未考虑社会的现实。她还说,其实男友对自己很好,有3000元工资会愿意为自己花3000元。“我觉得我可能找不到这么在乎我的人了,但现实问题是,他买不起房,以后可能会因缺钱变得鸡犬不宁,所以还要继续吗?”
华商报记者多次试图联系该网友,却一直未能得到回复,无法了解她和男友之间更详细的情况。
>>记者调查:10多位市民大都给过几万元彩礼
昨日,华商报记者就此采访了十几位西安市民,大都曾给过几万元,多数情况下丈母娘家都“返还”了。
市民刘先生大学刚毕业就订婚了,那是1999年,他月工资只有380元,和妻子一起去丈母娘家,丈母娘说当地的婚俗彩礼最低4万元,但自己确实没钱,就给了2万元,后来走时丈母娘又给了妻子1.5万元。市民宁先生刚结婚两年,妻子家在西安市东郊,他结婚前主动问妻子家里有没有讲究,根据当地的行情给了6万元彩礼,但婚后丈母娘不仅将6万元原封不动地给了妻子,还多给了几万元。宁先生把这些钱都当成了妻子的“私房钱”。市民王先生家在农村,妻子家在西安,他说当时结婚时丈母娘根本不同意,更谈不上要彩礼,结婚后房子也是后来共同贷款买的。如今,有了女儿的他觉得能理解丈母娘当时的心情,毕竟经济基础很重要。
>>家长看法:有女儿和有儿子的观点鲜明对立
采访中有一个有趣的现象,对于彩礼的话题,男孩的家长和女孩的家长意见对立,几乎家有男孩的都质疑“你是卖女儿呢?”而女孩家长都认为彩礼是表达诚意的一种表现方式,无可厚非。
市民李先生正有女儿待字闺中,他说,现在教育成本非常高,一个孩子从小到大学毕业的投入就是几十万,更重要的是,这中间家长日日夜夜付出了多少心血和爱,才将心肝宝贝养大,自然希望女儿能找一个爱自己、经济条件、品行都好的男朋友,将来过得轻松一些。李先生说,将来女儿出嫁时,自己会考虑要彩礼,如果不要,自己会觉得对方不看中自己的女儿,但具体的数额还是要量力而行,心意更重要。
市民贾先生的儿子15岁了,“我是不是从现在开始就给儿媳妇攒彩礼?”贾先生说,现在生个儿子压力真是大,结婚没房子没人嫁,还要动辄数十万的彩礼,媳妇儿还能娶吗?
网友声音
微博一经发出后,立刻引来众多网友围观热议。
赞同分手的:
“会哭的猫猫”:爱情不能当饭吃,一个男人没能力,不求上进,家境还不好,这种日子以后也是个大问题,婚后你们要买房,买车,养小孩,你想想你能承担得起吗?
“忘情深V”:自家条件如果好的话,就分了吧,房和钱都没有,以后也是个闹心。
指责女方的:
“从天降”:家长应该搞个拍卖会,20万起价,价高者得,有钱又爱你,多好!“华氏后裔”:这待遇别说你男朋友享受不了了,大街上随便拉一群没结婚的年轻人,估计没几个能满足你这条件的了。
支持要彩礼的:
“DemonD”:我并不觉得你过分,男方陪房女方陪车,这是基础的要求……
“国人最开心”:都是没经历过的人在这儿指责女方,我嫁的时候没要房没要车,彩礼钱就给了1万,我家还倒贴了5万,结果是我妈来家里住了几天,婆婆就要撵,我跟老公闹,结果老公说能过了过,不能过了就离。可能女方结婚前不要点啥,男方根本不放在眼里。
心灵鸡汤型:
“槐里山人:家宽不如心宽。只要你们好好过日子,房子车子都会有的。刚过日子就和别人比物质上的东西日子就没法过了。
专家观点
女方要彩礼 更多要的是诚意
陕西省天语婚姻咨询中心陈凤山院长认为,在中国社会中,作为一种约定俗成的传统习俗,女方家要彩礼是可以理解的。除了风俗习惯影响外,有的家长是为了要面子,担心朋友笑话,说自己女儿没有彩礼不值钱。
但从现代社会而言,彩礼不一定是钱,也可以是礼仪、承诺。像网友“陈仙儿”这种情况,男孩子一定要勇敢地表达、沟通,而不是退缩、逃避。人都是感情动物,女孩家提出20万彩礼更多的可能是需要一种诚意、一份承诺,真正以要钱为目的的很少。因此,男孩应该勇敢面对,以心换心,以真诚来打动女孩的父母,相信多数家长都是通情达理的。“得不到父母祝福的婚姻是不会幸福的。”陈凤山说。
西安心理学会会长尚华分析说,女方家要彩礼更多的是一种测试,来看看男孩子是不是真的爱我女儿,是不是有责任心,值得信赖,愿不愿意通过努力来给她幸福生活?因为婚前家长都不了解孩子,多数女方家都是用这种方式来考验、测试男方,并非一定是要多少钱。作为男方,不要一味地指责,而是应该换位思考,互相理解包容,而女方也不能狮子大张口,不能以给不起彩礼为理由就不让结婚。
本组稿件由华商报记者李琳采写
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-5 10:58
结婚不买房,就是耍流氓
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 10:59
除了一线城市,在一般大城市或中小城市买房,只要不选地段好、面积大的房子,支付首付对普通人来说应该不是什么不可能的事,如果这都做不到,还结什么婚
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 10:59
老虎怎么看
作者:
关内侯 时间: 2015-9-5 12:23
一点彩礼都不想给,让人怀疑男方的诚意和家境,进而对女孩将来的生活产生担忧,这是女孩父母亲的关心,要理解,当然漫天要价是不可取的
作者:
小贩 时间: 2015-9-5 12:24
分期付款,月供。
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 12:43 标题: 回复 #5 关内侯 的帖子
其实要男方支付买房首付不算过分要求,应该属于基本要求
[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-9-5 12:44 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-5 12:53
文大将诚不我欺
假设孩子25岁吧,父母结婚也得25年左右了,如果没大灾大病25年的积蓄付个首付怎么也够了。你不省吃俭用花钱还大手大脚怪谁?
作者:
关内侯 时间: 2015-9-5 12:58
原帖由
大将文钦 于 2015-9-5 12:43 发表
其实要男方支付买房首付不算过分要求,应该属于基本要求
西安房子首付均价多少?
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 13:28 标题: 回复 #9 关内侯 的帖子
http://fangjia.fang.com/xian/
新房8月均价6672元/㎡,环比:0.11%↓,同比:3.68%↓
按6672元/㎡算,80平米的房子也就50多万,如首付百分之二十,也就10万出头
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 13:30
6672元的房价在大城市里应该不算贵吧
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 13:39 标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子
其实普通人真正能攒下钱也就是近十年吧,以前收入太低,一般人攒不下多少钱。按3000元工资算,一年3万6,如果是在父母家吃住,基本不用多少花费,再勤快点做个兼职,两三年攒十几万应该问题不大,家里再出点,拿出二三十万买房结婚也不算难事吧
作者:
sos2290 时间: 2015-9-5 14:29
现在结婚都要准备彩礼?
作者:
南焰烈云 时间: 2015-9-5 16:08
一样,相亲那时候,天天就是被女方追着问。有车吗?有房子吗?几套啊?做什么工作啊?工资多少啊?那么多问题出来,当时真想拍死她!
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 17:02 标题: 回复 #13 sos2290 的帖子
农村的一般都要彩礼+房+车,城市的男方准备房子和车是常态吧,或者是男方买房女方买车,如果是一线大城市,也有双方一起出钱买房的。
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-5 17:07 标题: 回复 #14 南焰烈云 的帖子
你问她身高、体重、三围。。
作者:
朱炎陽 时间: 2015-9-5 17:20 标题: 回复 #15 大将文钦 的帖子
女不要彩礼,男不要陪嫁
首付双方共同出,房贷婚后一起还
结婚是两个人的事,非扯上父母连自已的婚姻都作不了主
任志强说得好,穷人全家老小凑钱在一线大城市买房就是爱党
作者:
zeloti 时间: 2015-9-5 17:24
“DemonD”:我并不觉得你过分,男方陪房女方陪车,这是基础的要求……
不错,有这样的评论者,有这样的受众,有这样想的父母,有这样的“基础的要求”,脑残代代传,庄家合不拢嘴
作者:
赤炎陽 时间: 2015-9-5 17:46
沒感覺為什麼買房非得分男方多少女方多少
另外突然想起一個問題
如果是"沒房我不嫁/你有房我再嫁"形式下買的房,按理說應該是男方的婚前財產啊
不必寫女方名字的
有房才嫁=結婚在買房之後=房子是婚前財產
婚前財產何必寫女方名字,女方講不講基本邏輯?
========
先不討論供餘款的問題,假設是全款買的
我個人而言可以接受我自己全款買斷一套房子,然後跟女人過日子
再加上甚麼老婆的名字,孩子的名字,丈母娘的名字之類的就不太可能了
按說誰出錢就加誰的名字,另外注明百分比即可
作者:
cmytucci 时间: 2015-9-5 17:54
说不给彩礼钱就是怀疑诚意或者不重视女方的,或者说在亲戚朋友面前没面子的,如果结婚之后把钱交给孩子,那我无话可说
我一朋友前阵结婚,遇到的奇葩岳父母,结婚前要彩礼,打的旗号就是上述我说的这些,还说自己家根本看不上那18万,就是要个诚意,再说给多给少的最后不还都是给你们两口子?然后我朋友家就答应了,结婚之后没半个月,他丈人先是还清了剩下的房贷,然后又买了辆新桑塔纳。。。我朋友让媳妇跟丈人丈母娘提提彩礼钱的事(因为他们本来计划是拿那钱买车的),丈人直接就说我养了你快30年,你还问我要钱!?!?
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-5 17:55 标题: E产权证有名字房子就能分一半?
答:不是,有人只分到1%,要看房产所有权比例
剧情回顾:快递小伙孟县因为发现老婆跟网友暧昧聊天而要求离婚,老婆威胁,一旦离婚就不会退出房子。该房子是孟县父母婚前出资购买,写的是老婆的名字,孟县为此很难过,希望把房子要回来,池海东在场给出了一个主意,要把房子作为彩礼计算,就有可能要回房子。最终经过律师调解,两人放弃了离婚的打算,和好如初。
本地类似案例:南京一对夫妻到法院打离婚官司,其所居住的房子有两人的名字,还有男方父母的名字,女方本以为打官司就可以至少分到25%的。但是,到房产局一查,才发现,这个房子在当初进行共有权声明的时候,男女双方仅占2%的产权比例,而男方父母所占的产权比例达到98%。最终,这套价值160万的房子,女方只分到了1.6万补偿款。
崔大鹏律师解读:男方或其父母出钱在结婚前买房,署了女方的名字,这属于赠与房产的行为,离婚时一般要不回来的。此外,即便如池海东所出主意,将房产作为彩礼处理,因为双方已经办理结婚登记而且已经同居生活,既有夫妻名分又有夫妻之实了,要想要回此房也是不可能的,但若在离婚时,男方因为赠与行为或给付彩礼导致生活困难的,可以要求适当返还部分钱款。因此,如果涉及买房加名字,不妨在婚前对房产进行共有权声明,但是要注意在声明中明确双方所占房产所有权的比例。如果不明确比例,就是默认各方平分。作者:柳扬
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-5 22:53
共有权声明真不知道
咱爹咱妈当初买的二手房也写了咱的名字(咱1分没出),咱要不要去看看产权声明,说不准咱只有1%?!
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 00:35
且不说要彩礼的对错。。
但碰到过很多,女方啥都不要就嫁过去的,结果在婆家根本没人权,因为人家觉得你是倒贴的。
最简单的例子:你一万块买件衣服,和路上捡的一件,哪怕就是同一件衣服,重视程度能一样么?
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 09:09
原帖由 风精之羽 于 2015-9-6 00:35 发表
且不说要彩礼的对错。。
但碰到过很多,女方啥都不要就嫁过去的,结果在婆家根本没人权,因为人家觉得你是倒贴的。
最简单的例子:你一万块买件衣服,和路上捡的一件,哪怕就是同一件衣服,重视程度能一样么?
這婆家有問題
兩說的確沒啥關係
作者:
tiger1970 时间: 2015-9-6 09:17 标题: 回复 #4 大将文钦 的帖子
世界上的动物都选择强壮的雄性作为配偶。为啥?因为有更强的生存能力,可以让后代强壮,有的动物还可以帮助雌性抚养后代。
因此,需要雄性更加强大,是天赋的动物特性。
人类既然是动物,就应该有这个特性。
现代人类社会中,怎么才能看出男性强大?无他,一有钱,二地位高,三身体好。苏秦他嫂子说的话是对的----位高而多金。如果这三件都缺少,至少应该显示出有获得这个的实力。否则,你别怪自己娶不到媳妇儿。
不过现代女方家长还是学问少,用如此愚蠢的方法来测验男孩子是否有实力----这个彩礼问题,男方家想要糊弄过去借钱就能完成,你这个办法有何用处?也就是加剧双方矛盾而已。
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 09:43
其实彩礼这个问题就是个估值的问题,需要双方去协商,协商不了就分道扬镳。
这个根本就不是问题,拿出来问人就说明自己对这段婚姻是动摇的。
如果女方是爱男方的绝不会因为彩礼的多少有情绪,你嫁给李嘉诚你就是过富婆的生活,你嫁给犀利哥你顶多是个帮主夫人。穷有穷活,富有富活,他的家境你之前就知道,现在拿彩礼说事,非要穷人给你富裕生活这就强人所难了。
诚意是什么?就是我为了你,愿意奉献我的全部,假设我的全部就只有2w,你愿意吗?你不愿意是你的考量,我们不强求,但不代表我没诚意,只是我没实力而已。
刘翔离婚一刀切几个E,彩礼也是王道之极,不是他有诚意,只是那些钱对于他来说凤毛麟角。
你把雪中送炭的情感,用上锦上添花的考量,只能说是一种悲哀。你完全可以换一个比他有钱多的人,获得更多的彩礼。
同样如果是男方特别喜欢女方,有实力的情况下也不会拿彩礼当个事,原因是1他喜欢你,2他有,愿意为你付出。
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 09:55 标题: 回复 #25 tiger1970 的帖子
孟子主張人禽之辯,按說很多事情按人是一種動物上去靠會容易有偏差
比如很多獅子都有小老婆,咱當人就沒有
人類也是少數能做到男女平等的動物
彩禮還是考驗啥的在法律上沒有基礎
在人文上處於一種眾說紛紜的情況
作者:
sos2290 时间: 2015-9-6 10:04
原帖由 大将文钦 于 2015-9-5 17:02 发表
农村的一般都要彩礼+房+车,城市的男方准备房子和车是常态吧,或者是男方买房女方买车,如果是一线大城市,也有双方一起出钱买房的。
哦,倒是没怎么遇到过,身边的不多,这种事摆台面上就没意思了。
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 10:11
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 09:43 发表
其实彩礼这个问题就是个估值的问题,需要双方去协商,协商不了就分道扬镳。
这个根本就不是问题,拿出来问人就说明自己对这段婚姻是动摇的。
如果女方是爱男方的绝不会因为彩礼的多少有情绪,你嫁给李嘉诚 ...
想要錢就自己賺,這理沒這麼複雜
說破天就是這麼個調調
男方愛給給,不愛給就拉倒
要靠卡拿索要的,跟小混混就無異了
========
男方固然該養女人,但我認為女人也不該自己伸手,雙方都得自重
社會上底線可以參考產假的形式
女人自己賺錢這點是平等的
其間懷孕的n個月+坐月子可以拿無薪假期
這段時間有權向丈夫要錢
別的時間沒道理
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-6 11:00 标题: 回复 #23 风精之羽 的帖子
正解,轻易得到的往往不被重视。有个漂亮女孩嫁人时只象征性的要了5000彩礼,结婚以后男方对她不好,经常打她,还说她是他花5000块买来的
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-6 11:03 标题: 回复 #30 大将文钦 的帖子
所以文大将要多刷礼物啊
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-6 11:52
其实这男的很坑,你付不起首付,恐怕也付不起月供吧?这些钱谁出?只有女方父母出,又不是上门女婿,女方父母凭什么把这些全包了
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-6 11:59 标题: 回复 #32 大将文钦 的帖子
用艳阳的话来说,现在挤挤,慢慢打拼一起出
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-6 12:05 标题: 回复 #33 KYOKO 的帖子
有3000元工资会花3000元的人,能打拼出来吗?
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 13:33
其实,这种事情可以认为是,女方家长不同意,但不同意得给理由吧,那就给个理由,让男方知难而退,不然只是反对是不是又会被人说嫌贫爱富呢?
有谁会希望自己闺女一辈子跟个穷小子?
好吧,有人要说,穷小子也可能会有钱的。。。
那对于一个会有钱的穷小子来说,连未来的20w都不敢预支,让人怎么能相信你会有钱?
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 13:38
原帖由 风精之羽 于 2015-9-6 13:33 发表
其实,这种事情可以认为是,女方家长不同意,但不同意得给理由吧,那就给个理由,让男方知难而退,不然只是反对是不是又会被人说嫌贫爱富呢?
有谁会希望自己闺女一辈子跟个穷小子?
好吧,有人要说,穷小 ...
婚姻不取決於家長
事實上很多時候只是感情上依靠,文化上尊重
好比說生小孩起名字要問一下族長的道理一樣,族長別把自己看得太高了
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 13:51 标题: 回复 #36 黃炎陽 的帖子
我也认为我不敢把女儿交给你和我不敢你和这样的女人过一辈子都是很搞笑的话。
这是把女儿和儿子当玩偶呢,孩子完全没有自己的思想。
什么我的爸不让,我的妈不让,你为他们而结婚,还就不用结了。
结婚在中国确实有很多地方是2个家族的结合,但是归根结底还是2个人的感情为基础。如果什么都扯上爸妈,我估计在婚在一半以上得离。
女方爱钱就找有钱的去,但男方也相应的要求其匹配的姿色。
还有上面有种观点就是花的钱少,所以不珍惜,不能说不对。但我们这现实的也有相反的例子,就是女方要价高,往往在婆家抬不起头。
想想也是如果我很穷,我花20w买个东东来,我肯定当牛用,各种家务,高负荷的事情让她做,我要对得起我的投入。
哪个穷人买个苹果,买个豪车放着一天不用的。除非是那种巨富,他们不用是因为外面有很多豪车(小五小十二什么的)
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 13:54
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 13:51 发表
还有上面有种观点就是花的钱少,所以不珍惜,不能说不对。但我们这现实的也有相反的例子,就是女方要价高,往往在婆家抬不起头。
想想也是如果我很穷,我花20w买个东东来,我肯定当牛用,各种家务,高负荷的事情让她做,我要对得起我的投入。
哪个穷人买个苹果,买个豪车放着一天不用的。除非是那种巨富,他们不用是因为外面有很多豪车(小五小十二什么的)
這就是所謂的獨立變數了
研究禮金多寡和老婆待遇的關連不大
有多種可能性
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 13:59
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 13:51 发表
我也认为我不敢把女儿交给你和我不敢你和这样的女人过一辈子都是很搞笑的话。
这是把女儿和儿子当玩偶呢,孩子完全没有自己的思想。
什么我的爸不让,我的妈不让,你为他们而结婚,还就不用结了。
结婚在中 ...
呵呵,有本事以后就别让老人带孩子,就别找老人要钱花,如果因为爱情找个穷小子乐意苦一辈子不给老人添麻烦,谁乐意去操心
别到时候穷的日子过不起,争来争去还抱怨娘家人冷漠
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 14:02
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 13:51 发表
想想也是如果我很穷,我花20w买个东东来,我肯定当牛用,各种家务,高负荷的事情让她做,我要对得起我的投入。
20w算个p,养一个孩子2,3年就花这么多钱了,要真找个你这样想法的人,那先断绝关系再去,以后别回头了
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 14:04
原帖由 风精之羽 于 2015-9-6 13:59 发表
呵呵,有本事以后就别让老人带孩子,就别找老人要钱花,如果因为爱情找个穷小子乐意苦一辈子不给老人添麻烦,谁乐意去操心
别到时候穷的日子过不起,争来争去还抱怨娘家人冷漠
兩回事吧,不能用a的不合理來說明b的不合理
賣菜的缺斤少兩也不說明你可以拿假錢去買菜
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-6 14:10 标题: 回复 #36 黃炎陽 的帖子
咱要说的是,艳阳表把自己看的太高
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 14:10 标题: 回复 #39 风精之羽 的帖子
我还真不推荐父母养孩子。我自己父母都奔7的人了,我以后养孩子肯定不会找他们。
1是父母年纪大了,应该享受自己的生活。
2是年纪大的人养出的孩子一般求稳,没有开拓精神。
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 14:14
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 14:10 发表
我还真不推荐父母养孩子。我自己父母都奔7的人了,我以后养孩子肯定不会找他们。
1是父母年纪大了,应该享受自己的生活。
2是年纪大的人养出的孩子一般求稳,没有开拓精神。
你养了孩子就知道了,除非你赚得钱能轻松养两家人,可以让老婆不上班,可以请育儿嫂,否则你不让老人帮忙你就哭去吧
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 14:15
原帖由 KYOKO 于 2015-9-6 14:10 发表
咱要说的是,艳阳表把自己看的太高
水兄確定不是想說,表把自己看得太長
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 14:15 标题: 回复 #40 风精之羽 的帖子
20w对于有的人来说1年就能赚到,对于穷苦的地方真就是大半辈子的事情,一点都不夸张。
我上面也分析了,女孩和男孩处朋友的时候就应该知道男朋友的家境,觉得没前途没钱父母反对等一系列问题都可以就此打住,继续寻求自己的幸福,但她没有,而是对一个没什么钱的人在彩礼上的多少犹豫了。也就是说他想嫁刘德华,结果在跟马德华讲条件。
如果讲利益什么姿色配什么钱。如果讲爱情,我看女方不像。
真正的爱情本来就要断绝关系,家里人反对就私奔,家里人反对就不结,这是傀儡好吧。这不是爱情。
既然谈买卖的话,女方姿色不够,就不要谈什么诚意的问题。就是漫天要价and遍地还钱的故事。
作者:
小贩 时间: 2015-9-6 14:20
家里反对,不给户口。民警支招,可以挂失。
哈哈,我觉得有些人,真尼玛当着婊子立牌坊。相亲结婚,经济第一,就不要矫情好吗?不丢人!
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 14:22 标题: 回复 #44 风精之羽 的帖子
我为什么要养2家人?你这是强自绑定,自我束缚的逻辑。我要娶老婆,不是娶一堆村规满天飞的集体。
我们这结婚如果恩爱一切都好说,如果不恩爱都不管双方的父母。
即便夫妻恩爱丈母娘和女婿反目成仇的比比皆是,不要说养了,就是逢年过节都不闻不问。
你肯定会说,这样的男人要着干啥?问题是人家小两口过得挺好,你一个外人凑啥热闹?如果夫妻不和倒有可能和娘家人站在一起。
[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-9-6 14:28 编辑 ]
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 14:29
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 14:22 发表
我为什么要养2家人?你这是强自绑定,自我束缚的逻辑。我要娶老婆,不是娶一堆村规满天飞的集体。
我们这结婚如何恩爱一切都好说,如果不恩爱都不管双方的父母。
即便夫妻恩爱丈母娘和女婿反目成仇的比比 ...
呵呵,那你去自由恋爱吧。。。
我只想说,泰坦尼克如果不沉,杰克和萝丝肯定会分手。。。
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 14:30
有些人很奇怪。。。
一边抱怨别人拼爹,自己投胎不好。。
一边又要自由的爱情,自由的结婚。。。
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 14:36 标题: 回复 #49 风精之羽 的帖子
这个我同意啊,我一直都在鼓吹婚姻里面必要元素不见得要有爱情,因为婚姻后必然会渐渐转化为亲情。爱情是一个可有可无的过程。梁山伯和祝英台走到婚姻也多半会离婚。
我也没批判婚姻不得谈价,既然可以谈你可以说20w,我就可以说2w,这没什么不对吧?就像你买2k的鞋子,人家穿20一双的就不行?
我一直都没认为女方谈价错了,而是说既然你认为人家没钱,最好换一个有钱的人去要。
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 14:45
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 14:36 发表
这个我同意啊,我一直都在鼓吹婚姻里面必要元素不见得要有爱情,因为婚姻后必然会渐渐转化为亲情。爱情是一个可有可无的过程。梁山伯和祝英台走到婚姻也多半会离婚。
我也没批判婚姻不得谈价,既然可以谈你可 ...
我的观点是:要20w未必就是真要20w,只是给自己女儿一个交代而已,总之作为父母总要关心一下孩子以后的生活,如果觉得对方太不靠谱,但又没有合适的理由,用金钱来做门槛是最简单有效的,因为其他任何理由都可能被男方死皮赖脸的混过去的。
以我自己的感受,按照我养闺女的支出,真要那20w我根本就不会要孩子,不要孩子我生活质量能高很多,也轻松很多,不要孩子200w也攒出来了,所以关键是看对方是否靠谱
因为现在有一类人,总觉得,只要自己付出了真心,就一定应该有回报,关键是,这个真心是有前置条件的,一个穷光蛋的真心真的经不起啥考验。。
作者:
朱炎陽 时间: 2015-9-6 14:45
回到主题.象陈仙儿这种情况,我是赞同她跟那男的分手的
因为她根本没有追求自由的勇气和能力.又怕男的以后买不起房,又怕父母不高兴
还是找个机构评估一下值多少钱,让父母当经济人相亲卖了得了
作者:
小贩 时间: 2015-9-6 15:04
我只想说,泰坦尼克如果不沉,杰克和萝丝肯定会分手。。。
<----这句话大赞,带感。
作者:
小贩 时间: 2015-9-6 15:05
原帖由
朱炎陽 于 2015-9-6 14:45 发表
回到主题.象陈仙儿这种情况,我是赞同她跟那男的分手的
因为她根本没有追求自由的勇气和能力.又怕男的以后买不起房,又怕父母不高兴
还是找个机构评估一下值多少钱,让父母当经济人相亲卖了得了
非诚勿扰?
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-6 15:11 标题: 回复 #39 风精之羽 的帖子
http://www.xycq.net/forum/viewth ... hlight=%B8%EE%BA%ED
不听老人言的例子
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-6 15:26
本来就是上学时谈的,这种上学时谈的,毕业后各奔东西的多了,如果这男的毕业以后还没学会成熟,女的嫁给他以后结果会很杯具,结婚不是小孩玩过家家。
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 15:28 标题: 回复 #53 朱炎陽 的帖子
你这话虽然是讽刺那些要高价的,但是客观得讲,真的可以这样办,或者说还不如这样办。
因为一直以来,有宝贝女儿的家长都有一个误区,就是我养女儿花了多少钱,我要那些钱根本就不足我养育她的x%。如果你是卖女儿,这句话就成立,而且没有任何问题,也没什么可指责的。因为人家女儿就是商品,你爱上的就是商品,你就应该和商品的所有者协商多少钱转手给你。我养她花了500w,你拿出区区20w就叫苦?直接pass!
文中的女儿也犹豫万分,考虑父亲的感受。所以两个人适合分手。一方面是男孩驾驭不住女孩,一方面是男孩穷,满足不了女孩。
如果女儿是一个独立的人,就应该有独立的人格。所以你花再多的钱养育她,和要多少钱彩金没有一毛钱关系。如果女孩自己要求,我的男朋友没有100w我不嫁,这是没有问题的。而女方家长自设门槛,或者说现在外面的行情如何,就有点问题了。前提是女孩也这么想。如果女孩不在乎,你自己认为没钱女儿就不幸福,这个就是以己度人了。
我觉得家长应该放开儿女,并不是完全不管,而是说清楚道理。比如你嫁一个穷汉,贫贱夫妻百事哀,你想好了吗?将来举步维艰。而不是在金钱上,自己认为的幸福去棒打鸳鸯。只要女儿自己不觉得吃亏就行。
男方也是同理,妈妈再教育你房产不能写女孩的名字,不然离婚被切蛋糕,婚前就准备好房子,绝不能婚后转。这还结婚不?可当你真碰到心仪的女子,大笔一挥了就,根本不会听妈妈的话。
男女双方都存在负心的人了,不能因为怕不幸福就不结婚。而彩金的多少和负心不负心没直接关系。
换句话说这就是愚公移山,傻人都结婚了(不考虑那么多),聪明的男女都光着棍(整天胡思乱想,机关算尽)。自古柔弱胜刚强。
[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-9-6 15:30 编辑 ]
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-6 15:40 标题: 回复 #58 szwd1997 的帖子
错了,那些为自己要钱的父母多数是农村的,城市女孩的父母要对方出彩礼也是归小两口过日子,不是归自己,让男方证明一下实力,以免女儿嫁过去以后吃苦,父母这样做有错吗?
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-6 15:45 标题: 回复 #59 大将文钦 的帖子
很多确实返还给小两口了,不过也有不返还的。
毕竟凑个数谁不会,如果仅仅是走个过场就行,女方也不会那么纠结了。
而且越是穷的地方要得越离谱。
作者:
朱炎陽 时间: 2015-9-6 16:14 标题: 回复 #58 szwd1997 的帖子
在炎阳看来彩礼就是社会丑陋的恶习
女的提你要买房子你要买车子都是合情合理的
彩礼真是理解不了,两个人结婚
关岳父什么事
实际上也跟现行法律相违背
以婚姻为条件进行金钱交易且数额巨大,属于买卖婚姻
作者:
风精之羽 时间: 2015-9-6 16:33
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 15:28 发表
你这话虽然是讽刺那些要高价的,但是客观得讲,真的可以这样办,或者说还不如这样办。
因为一直以来,有宝贝女儿的家长都有一个误区,就是我养女儿花了多少钱,我要那些钱根本就不足我养育她的x%。如果你是卖 ...
这分明就是用讲道理的方式已经无法说服女儿才要钱么。。。
如果只讲道理,不提任何门槛,做儿女的自然认为这可以软磨硬泡慢慢的改变
比如,天天在宣传不要闯红灯啊,但行人照闯不误,但如果立法,闯红灯判刑,你看还有人闯不。。
作者:
大将文钦 时间: 2015-9-6 17:14 标题: 回复 #60 szwd1997 的帖子
比如,某男到女方所在城市发展,结婚的房子、车之类的都是女方父母出钱买的(女方是独生女),虽然男方家庭条件较差,但还是凑了20万彩礼(这笔钱归小两口),毕竟不是入赘,男方家不掏一笔钱说不过去。
[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-9-6 17:17 编辑 ]
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 17:52
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 15:28 发表
因为一直以来,有宝贝女儿的家长都有一个误区,就是我养女儿花了多少钱,我要那些钱根本就不足我养育她的x%。如果你是卖女儿,这句话就成立,而且没有任何问题,也没什么可指责的。因为人家女儿就是商品,你爱上的就是商品,你就应该和商品的所有者协商多少钱转手给你。我养她花了500w,你拿出区区20w就叫苦?直接pass!
同意
價格不應該由成本決定,價格應該由市場決定
比如市場一幅黃布行情是50吧,你家的黃布如果質量是相似的也只能是50
不能說你染布自己多花了錢,先染黑,再漂白,再染黃,結果花了60成本就非要消費者買單70元
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-6 17:55
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 15:28 发表
我觉得家长应该放开儿女,并不是完全不管,而是说清楚道理。比如你嫁一个穷汉,贫贱夫妻百事哀,你想好了吗?将来举步维艰。而不是在金钱上,自己认为的幸福去棒打鸳鸯。只要女儿自己不觉得吃亏就行。
男方也是同理,妈妈再教育你房产不能写女孩的名字,不然离婚被切蛋糕,婚前就准备好房子,绝不能婚后转。这还结婚不?可当你真碰到心仪的女子,大笔一挥了就,根本不会听妈妈的话。
神州兄這個類比不通
用女方的要彩禮來對比男方的防切蛋糕,來說明兩者都醜陋
女方固然不成器,男方怎麼就醜陋了
常言道防人之心不可無
當小偷的固然是醜陋,難道裝扇防盜門也算醜陋了?
作者:
李元芳 时间: 2015-9-8 15:16
一位母亲的血泪控诉----女儿被男友谋杀致残
http://weibo.com/p/1001603882356518842799?feed_filter=1
作者:
李元芳 时间: 2015-9-8 15:18
选女婿的事不能完全让女儿自己做主,被牲口迷住了会杯具
[ 本帖最后由 李元芳 于 2015-9-8 15:19 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2015-9-8 22:10
在这帖子上看见那句“结婚不买房,等于耍流氓”,觉得有趣就记住了。
前天和别人聊天提到这句话,旁边站了个人不知怎么听见了,莫名其妙的插嘴进来表示严重同意。
你妹,看样子苦大仇深啊
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-13 01:19
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 15:28 发表
我觉得家长应该放开儿女,并不是完全不管,而是说清楚道理。比如你嫁一个穷汉,贫贱夫妻百事哀,你想好了吗?将来举步维艰。而不是在金钱上,自己认为的幸福去棒打鸳鸯。只要女儿自己不觉得吃亏就行。
男方也是同理,妈妈再教育你房产不能写女孩的名字,不然离婚被切蛋糕,婚前就准备好房子,绝不能婚后转。这还结婚不?可当你真碰到心仪的女子,大笔一挥了就,根本不会听妈妈的话。
我想了一下我覺得我是一個實事求是和愛較真的人
在於我而言我希望做任何事都有一份求真的態度
我認為公證婚前財產,和婚前準備好房子只是一種對事實的描述
並沒有任何的對人懷疑,不信任等等
誰全款出錢買的房子,就寫誰的名字(不是全款或按比例制,比如男方出90%,那就90%業權是男方的)
其實反過來理解,所謂房子寫誰的名字,本質上是一條問答題,題目是:這房子是誰出錢買的?
我只是希望如實回答這麼一條題目罷了,並沒有任何不公,卑鄙的想法
寫男方的名字就說明男方確實買了這棟房子,這種事在我看法就好像在講述1+1=2一樣自然
1+1確實是=2的話,那為什麼我不能說1+1=2
=====
而有時候女方/或總有一些奇怪的女性會提問我一個問題
"既然你愛她,那房子為什麼不寫她的名字"
我聽起來是非常納悶的,我覺得這種問題簡直不可理喻,教人哭笑不得
我完全無法理解為什麼有女性會生出這類我無法想像的疑問
這問題就好比在問我說"既然我愛她,那1+1為什麼不=5"
愛她歸愛她,1+1確實不=5嘛
愛不愛,跟1+1=5有甚麼關連,風馬牛不相及嘛
=====
這種問題放諸人生其實就會類似在問說
既然我仰慕天宮公主/我跟水王哥/光哥關係不錯
那我為什麼不無條件地100%贊同他們的發言
我認為這兩者沒有關連嘛,對吧
[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-9-13 01:23 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2015-9-15 11:22
既然你爱她为什么不写她的名字?如果按照炎阳的思路还可以引申出另外一个问题,那就是既然女方爱男方为什么不买个房子加上男方的名字呢?
财产公证本没有错,错的是初心,婚姻要尽量纯粹。我的孩子跟着穷男一定幸福不起来,和我的孩子一定不能娶个好吃懒做坑钱的女娃一样从出发点上就不高明。
即便不纯粹也应该放在内心盘算,给人面子,而不是台面上谈买卖一样。那样双方多半不会幸福。
财产公证主要是保护男方的,因为男方是创造财富的主要来源方。而要彩礼对女方是有实质性好处的,不然别人为什么那么计较。当爱没有完全点燃,就会拼估值。
两者看似不是一个问题,实质上从起点就开始进入一个不正确的弯道。这样的婚姻走到一起也容易分道扬镳。所以对于起点就有分歧的人群来说,就和做生意有分歧一样,有么互置关系,要么一拍两散。
[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-9-15 11:23 编辑 ]
作者:
杏花疏影 时间: 2015-9-15 11:28
我结婚时,房子就没写我的名字,我岳母还不乐意,说这样,我就没动力了,差点没把我气死,然后再找开发商,人家说,换合同很麻烦,也不愿意,就这么着了。
我与我的朋友讲,他们都觉得不可思议,居然还有这样的准岳母。
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-16 21:41
原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 11:28 发表
我结婚时,房子就没写我的名字,我岳母还不乐意,说这样,我就没动力了,差点没把我气死,然后再找开发商,人家说,换合同很麻烦,也不愿意,就这么着了。
我与我的朋友讲,他们都觉得不可思议,居然还有这样 ...
完全沒聽懂
1. 光哥意思是自己出了全款,寫夫人的名字?
2. 岳母說甚麼也沒懂,甚麼叫寫夫人的名字就沒動力了
作者:
KYOKO 时间: 2015-9-16 22:54
+1,同不懂
作者:
dosker 时间: 2015-9-17 22:32
彩礼多少给点,太过了就不好了
作者:
stevenyhs 时间: 2015-9-17 23:44
原帖由 杏花疏影 于 2015-9-15 11:28 发表
我结婚时,房子就没写我的名字,我岳母还不乐意,说这样,我就没动力了,差点没把我气死,然后再找开发商,人家说,换合同很麻烦,也不愿意,就这么着了。
我与我的朋友讲,他们都觉得不可思议,居然还有这样 ...
意思可能隐含的这样吧,房产证上写谁的名字,法律上肯定是这个名字还。现在没有女婿的名字,岳母可能觉得女婿会还的少或者更甚,导致女婿压力小,没有太大动力吧。
虽然是脑补的。
作者:
tiger1970 时间: 2015-9-18 09:11 标题: 回复 #73 KYOKO 的帖子
道理大概是这样的----要是写女婿的名字,那女婿就是有房子的人啦。
要是没写女婿的名字,那女婿就是没房子的人,因此要努力去挣一套房子。
这句话的前提应该是----凡是要结婚的男人必须有一套已经全部属于自己(还清贷款)的房子。
作者:
黃炎陽 时间: 2015-9-19 12:08
原帖由 tiger1970 于 2015-9-18 09:11 发表
道理大概是这样的----要是写女婿的名字,那女婿就是有房子的人啦。
要是没写女婿的名字,那女婿就是没房子的人,因此要努力去挣一套房子。
这句话的前提应该是----凡是要结婚的男人必须有一套已经全部属于自 ...
那也不對啊,光哥作為女婿故意不寫自己的名字,這體現出很努力嘛,為什麼岳母還說他沒動力,岳母應該說他太有動力才是
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |