轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 网曝司机撞狗后逃离被认定肇事逃逸交警：法律没有明确规定 [打印本页]

作者: 大将文钦 时间: 2015-8-29 09:20 标题: 网曝司机撞狗后逃离被认定肇事逃逸交警：法律没有明确规定

http://news.163.com/15/0829/07/B25UAID500014SEH.html

来源: 中国吉林网(长春)

38岁的李师傅从衢州来宁波已有十多年，8月20日他从江北到高桥去送货，突然从路边蹿出一条小狗。李师傅并未立即停车查看，而是继续行驶。11时，李师傅接到交警电话，被告知撞到了他人的宠物狗，狗主人一开口就要李师傅赔2万元。交警给他看了当时的监控，认定李师傅是逃逸，在交警出具的《公安交通管理行政处罚决定书》，这次事故被认定为造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，李师傅被交警罚了2000元，扣12分。对于此条新闻，在网上引起一片热议。

车主：撞到宠物还得负全责？

马路上行驶的车辆撞到宠物该怎么办？很多人对此都没有一个明确的答案。记者采访了长春多位私家车车主，大部分车主都觉得撞死宠物得负全责有点不靠谱。车主李先生开车10多年了，曾遇到过马路上宠物乱跑的情况，“当时我就赶紧刹车了，随后狗主人就把它抱走了，这狗能让它在马路上随便跑吗？应该拴住抱着才对，怎么能把责任都归咎给司机呢？”李先生说。

交警：法律对此事没明确规定

记者联系到一位交警，他表示，目前为止还没遇到过这种情况。相关交通法律法规也没有关于宠物被撞后的明确规定，“如果严格按照法律法规来办，那就得严谨点，这狗当时是不是横穿马路，有没有违规，狗主人有没有看管好，他也要负责。如果司机没有违规行驶，不能因此就认定是交通事故，更不能轻易认定是肇事，肇事都算不上，那就不能说司机是肇事逃逸了。”交警说。

交警表示，如果是他遇到这种情况，会选择调解，按照当时的实际情况，帮助双方协商达成一致来解决此事。同时他也提醒广大车主，日常行车中，要是不慎撞到动物、道路安全设施、他人财物等，最好立刻停车并报警，以免造成不必要的麻烦。

律师：如果事故造成损失超过30万元以上并且当事方无力偿付时构成肇事

相关法律规定，对于交通事故的构成有以下几个要素：“必须是车辆在道路上发生的；而且是在运动中有事态发生，造成事态的原因是人为并伴有损害后果。当事人心理状态是过失或有其他意外因素。”长春法徽律师事务所主任邱德明表示，相关法律法规没有明确规定。他认为，宠物狗属于个人财产，如果造成事故损失超过30万元以上，并且当事方无力偿付时可构成肇事，如果当事方能偿付那就不能算肇事。狗主人也要负一定责任，但需交警根据实际情况来判定。记者马兴威

(原标题：网曝司机撞狗后逃离被认定肇事逃逸交警：法律没有明确规定)

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-8-29 09:21 编辑 ]

作者: 大将文钦 时间: 2015-8-29 09:22

看来，认定为逃逸还是很牵强的

作者: KYOKO 时间: 2015-8-29 10:13

一条狗30w，藏獒也没这么多

作者: 南焰烈云 时间: 2015-8-29 11:34

在我们这边，常常能看到被撞的狗尸，都被好多车辆碾过去。

作者: KYOKO 时间: 2015-8-29 11:34 标题: 回复 #4 南焰烈云的帖子

奇怪了，狗一条没看到，猫倒是经常

作者: 大将文钦 时间: 2015-8-29 12:33 标题: 回复 #3 KYOKO 的帖子

这种事以前应该也不少见，似乎没什么争议，这次出现这么大的争议说明处理结果还是有问题的。

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-8-29 12:35 编辑 ]

作者: 天笑徒 时间: 2015-8-29 12:54

现在的宠物都比人金贵

作者: 黃炎陽 时间: 2015-8-30 05:33

網友說的與我和公主說的關鍵問顯相印證
無責也構成肇事逃逸

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)