Board logo

标题: 刘慈欣《三体》获"雨果奖" 为亚洲作家首次 [打印本页]

作者: tonyget    时间: 2015-8-25 14:09     标题: 刘慈欣《三体》获"雨果奖" 为亚洲作家首次

http://news.163.com/15/0823/13/B1N6KT6M00011229.html

新浪娱乐讯 北京时间23日下午1时,第73届雨果奖在华盛顿州斯波坎会议 中心 正式揭晓。中国作家刘慈欣凭借科幻小说《三体》获最佳长篇故事奖,这是亚洲人首次获得雨果奖,刘慈欣并未亲自前往美国领奖,作为译者的刘宇昆代表上台领奖。





8月23日,在美国华盛顿州西雅图市举办的2015年“雨果奖”结果最终揭晓,中国科幻作家刘慈欣的长篇科幻小说《三体》不负众望,获得最佳长篇小说奖。英文版翻译者,华人科幻作家刘宇昆代领奖项。《三体》此次获奖是中文作品和中国作家第一次在国际科幻作品大奖中获得奖项。

“雨果奖”是世界科幻协会所颁发的奖项,自1953年起每年在世界科幻年会上颁发。“雨果奖”堪称科幻艺术界的诺贝尔奖。在世界科幻界,“雨果奖”和“星云奖”被公认为最具权威与影响的两项世界性科幻大奖。

《冰与火之歌》作者乔治·马丁在之前曾经预测:“我认为《三体》会成为第一部夺得雨果奖的中国作品。”

今年的雨果奖评选由于“小狗门”备受关注。美国右翼作家团体组织了“悲伤小狗”和“疯狂小狗”两个团体,在推特上造势宣传,在政治上割裂科幻作品和读者群体,对提名奖进行疯狂刷票,导致众多优秀作品无故落选。在提名过程中,《三体》也受到冲击,最终无缘提名。然而作家马尔科·克劳斯表示已经无法忍受美国右翼的行为,主动撤回了自己的候选作品,《分离线》,将提名名额让给了《三体》。

马尔科·克劳斯在退出评选后在推特上发文称:“说实话,我真想不出有哪部比《三体》更让我想在候选名单上看到的作品了。祝作者刘慈欣和译者刘宇昆好运!”

刘慈欣得知后,在水木社区发文表示:“很敬佩Marko Kloos 的高风高节,放到俺这俗人身上不知能不能做到。与被提名的兴奋相比,更为雨果奖受到puppy们的损害而悲伤。这真的不是矫情,如果雨果奖由此失去了公信力,TBP(观察者网注:Three-body problem,《三体》的英文书名)就是得了奖,也只能以平常心看待吧。”

《三体》最终还是众望所归,夺得“雨果奖”最佳长篇小说奖,这说明中国科幻已经具备世界级的影响力。复旦大学中文系教授严峰称:“祝贺大刘为中国科幻写下了光辉的一页!雨果奖堪称科幻领域的诺贝尔奖,而且比诺贝尔文学奖更专业,更纯粹,更关乎文学的核心要素:想象。荣耀属于大刘,属于所有热爱科幻的人们,也属于雨果奖与科幻本身。科幻生于西方,长于西方,在东方也找到了沃土,这是科学与想象超越国界的人类意义的最好证明。”
作者: feiyue1206    时间: 2015-8-25 15:46

早就想看三体。。。一直没空。。。
作者: 夜阑    时间: 2015-8-25 16:35

53,说没空其实一般都是拖延症或是借口……

虽然有小狗门的干扰,能拿下雨果星云这类科幻届大奖,大刘还是值得祝贺

三体总的来说,就是对于科幻迷来说值得一读,对于非科幻迷也可以尝试下的小说……把本书捧上天的三体粉和踩到泥里的三体黑们,其实估计里面有多少是除了三体外一本科幻都没看过,甚或其实三体都没看全,就陷于一种其实无关小说的屁股选边的狂热撕逼大作战……这两天瞅来瞅去,只能说特么真是213青年欢乐多……
作者: 小贩    时间: 2015-8-25 16:36

好吧,这么推荐,看完手头这本,我就找三体看。
作者: 小贩    时间: 2015-8-25 16:37

不到一百章,一天就看完了吧???唉......
作者: 夜阑    时间: 2015-8-25 16:42

是三本书的连续剧……这次获奖的第一本
作者: iorihelt    时间: 2015-8-25 17:04

三部实体书大概多少钱?

JD买了个79五册的,这价格真是看完了当柴火烧都不心疼啊

[ 本帖最后由 iorihelt 于 2015-8-25 17:10 编辑 ]
作者: 夜阑    时间: 2015-8-25 17:11

这次获奖的三体,当年还是订着的科幻世界上连载看完的,后面两本,记不得是京东还是当当,两次买大概都是20+吧
作者: 夜阑    时间: 2015-8-25 17:14

当年每年订科幻世界,大部分王晋康刘慈欣何夕的作品都是上面看的……后来感觉科幻世界越来越低龄化,真是只适合中学生了,就不买了
作者: 色炎陽    时间: 2015-8-25 17:26     标题: 回复 #9 夜阑 的帖子

九十年代中期也买过一段时间,那时也没订就是每周到书店买
除了这个刘慈欣 另外至今还记得的一个作者是柳文扬了
柳文扬的作品比较轻松好读.科学符号不多.刘慈欣的感脚好复杂
作者: feiyue1206    时间: 2015-8-25 17:31



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2015-8-25 16:35 发表
53,说没空其实一般都是拖延症或是借口……

虽然有小狗门的干扰,能拿下雨果星云这类科幻届大奖,大刘还是值得祝贺

三体总的来说,就是对于科幻迷来说值得一读,对于非科幻迷也可 ...

小狗门什么意思
作者: 夜阑    时间: 2015-8-25 17:46

艳阳,贵香港还能买科幻世界啊……

to53:简单就是说有两个美帝极端右翼科幻作家建立的组织:悲伤小狗、狂暴小狗,为他们感觉好的白人作家作品刷票……三体反正就池鱼之灾,一波三折,开始票数第六不能入围,后来有个入围作家不屑和小狗为伍,退出竞选,第六的三体就候补入围了……

特么居然和天朝人民比刷票……当年贵天朝人民刷的姚明年年力压奥尼尔……其实吧科幻真是个小圈子,最后获奖也就千把票。雨果奖是要读者交40美刀申请注册会员,然后才有投票资格,惹怒了贵天朝壕们,每人怒砸200多块钱,大刘岂不是年年雨果……
作者: feiyue1206    时间: 2015-8-25 17:48



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2015-8-25 17:46 发表
艳阳,贵香港还能买科幻世界啊……

to53:简单就是说有两个美帝极端右翼科幻作家建立的组织:悲伤小狗、狂暴小狗,为他们感觉好的白人作家作品刷票……三体反正就池鱼之灾,一波三折,开始票数第六不 ...

阑姐一口一个贵。。。真是
作者: 赵哪个云    时间: 2015-8-25 18:09



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2015-8-25 17:46 发表
艳阳,贵香港还能买科幻世界啊……

to53:简单就是说有两个美帝极端右翼科幻作家建立的组织:悲伤小狗、狂暴小狗,为他们感觉好的白人作家作品刷票……三体反正就池鱼之灾,一波三折,开始票数第六不 ...

此艳阳非彼艳阳~~~

作者: 钱尘往事    时间: 2015-8-25 18:40



QUOTE:
原帖由 色炎陽 于 2015/8/25 17:26 发表
九十年代中期也买过一段时间,那时也没订就是每周到书店买
除了这个刘慈欣 另外至今还记得的一个作者是柳文扬了
柳文扬的作品比较轻松好读.科学符号不多.刘慈欣的感脚好复杂

可惜柳公子已驾鹤西归多年……

大刘写完《三体》系列后可能有点伤,很久没有新作品出来了。
作者: x-dvd    时间: 2015-8-25 20:13



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2015-8-25 17:46 发表
艳阳,贵香港还能买科幻世界啊……

to53:简单就是说有两个美帝极端右翼科幻作家建立的组织:悲伤小狗、狂暴小狗,为他们感觉好的白人作家作品刷票……三体反正就池鱼之灾,一波三折,开始票数第六不 ...

据说是那个被刷票的作家看了三体后,自叹不如才退出的,颇有点冲虚道长VS令狐冲的意思
作者: 谭文山    时间: 2015-8-28 23:33     标题: 垃圾作品

硬伤遍布,不如王晋康
当然,比美国诸神要好一些
比不上献给阿吉尔农的花的一根毛。
作者: WHITESHIP    时间: 2015-8-28 23:46     标题: 回复 #17 谭文山 的帖子

王晋康……
比美国诸神要好一点………………

活这么多年,第一次见到审美和正常人完全相反的人诶。
您确定是在读科幻小说不是科普读物吗。
以及,王老就是因为试图把科幻写成科普,又没有足够的理论支撑,才饱受诟病,从科幻大师变成气功大师的哦。
相反的,刘慈欣非常清楚自己的东西是纯虚构,没有在文中做任何科学论证,所以反而没有黑点。

当然,王老在科幻世界也是很重要的。但科幻小说的质量,显然是米国三巨头>刘慈欣>其他中国人
我想得出两种观点关键的差别就是,”科幻是不是科学“的问题。
然而“科幻应该是科学”正是1983年反科幻,“清楚精神污染”运动的精神主旨之一。
已经32年过去了。
作者: 黃炎陽    时间: 2015-8-29 09:03



QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2015-8-25 17:48 发表

阑姐一口一个贵。。。真是

禮節罷了,好像說別人都是千金,自己都是犬子的意思
作者: 夜阑    时间: 2015-8-29 09:51

最仰望楼里的高冷科幻范了……

咱读书少,只知道《献给阿尔吉侬的花束》,美国诸神?尼尔盖曼咱还爱看坟场之书这种童话呢……

要比雨果获奖作品的硬科幻,近点的,总得来个天渊、深渊上的火这种吧……或者来个哈利波特吧,人家也是雨果星云科幻大奖哦……

老王大刘何夕柳公子啥的,看的不少,各有风格,老王前期作品写的很好,但后期作品看了也看了,偶也没吐槽吧:老王最喜欢的魔症般的低密度纵火理论,每本书总要点缀点性描写……虽然这样也无损老王在中国科幻发展上的重要地位

总的来说,来科幻里面找硬伤不要嫌太多……

PS:不知道谁看了老王版本的温情黑暗森林《与吾同行》……好吧,偶还算支持老王正版,书店买了书,有阅读有发言权:嗯,其实偶蛮后悔没有一起卖给门口收旧报纸的……建议推崇老王的可以看看
作者: klark    时间: 2015-8-29 09:51

我没看过三体原文,很期待三体赶快拍成电影,这次获奖,估计中国的制片人和导演开始蠢蠢欲动了,但愿中国导演不要让人失望,中国的科幻片,咋说呢,一提就伤心。不反对美国导演来拍。美国的科幻电影比较不错都滤过来一遍了。期待这部大作
作者: 夜阑    时间: 2015-8-29 09:56

TO艳阳:贵坛艳阳太多,分不清那个是本体,哪个是克隆,哪个是山寨啊……三体版艳阳啊
作者: 关内侯    时间: 2015-8-29 15:02

你们都这么高冷,看来俺还得自行百度什么是《三体》了。
作者: 黃炎陽    时间: 2015-8-29 15:34



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2015-8-29 09:56 发表
TO艳阳:贵坛艳阳太多,分不清那个是本体,哪个是克隆,哪个是山寨啊……三体版艳阳啊

炎陽多一般只有兩個原因
1. 我具有趣味
2. 光哥惡趣味
作者: 谭文山    时间: 2015-8-29 15:47     标题: 足球大小形状的原子,三个质量一模一样的天体

楼里的小学生还没收假?
作者: 谭文山    时间: 2015-8-29 15:53     标题: 科幻跟科学无关不如叫魔幻好了

有多少科幻小说揭示了未来的科学发展方向,有多少展示了对科学的反思?
有多少几乎成为了现实?

不要科学,干脆看西游记吧,西游记得个星云奖毫无问题。
作者: 南焰烈云    时间: 2015-8-29 17:11

话说《三体》这本书还真没看过。
作者: 三鬼夏树    时间: 2015-8-29 17:36

上三年级的时候听姐姐给我念过《带上她的眼睛》

当时感觉无比震惊,觉得心理和人物描写超超超细腻,课本上读到什么鲁迅巴金冯骥才沈石溪写的跟他妈的跟屎一样,这才算得上“文章”
作者: 小贩    时间: 2015-8-29 19:14

上三年级的时候啊???
作者: 小贩    时间: 2015-8-29 19:23

找不到代入模式,看了五章,放弃了.....
作者: 钱尘往事    时间: 2015-8-29 20:13



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2015/8/29 09:51 发表
最仰望楼里的高冷科幻范了……

咱读书少,只知道《献给阿尔吉侬的花束》,美国诸神?尼尔盖曼咱还爱看坟场之书这种童话呢……

要比雨果获奖作品的硬科幻,近点的,总得来个天渊、深渊上的 ...

夜阑啊,王晋康那本书是《与吾同在》,不是《与吾同行》。你是不是想到了那部《伴我同行》啊?

老王那本《逃出母宇宙》你看了吗?这部写的还可以,推荐你看看。
作者: 钱尘往事    时间: 2015-8-29 20:18



QUOTE:
原帖由 klark 于 2015/8/29 09:51 发表
我没看过三体原文,很期待三体赶快拍成电影,这次获奖,估计中国的制片人和导演开始蠢蠢欲动了,但愿中国导演不要让人失望,中国的科幻片,咋说呢,一提就伤心。不反对美国导演来拍。美国的科幻电影比较不错都滤 ...

《三体》第一部今年初就开拍了,现在外景部分都结束了。导演是张番番,主演是冯绍峰(饰演汪淼)、张静初(饰演叶文洁)和唐嫣(这个忘了演的是谁)。

据说《三体》三部曲每部都会分成上下两部上映。
作者: 钱尘往事    时间: 2015-8-29 20:25



QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2015/8/29 15:53 发表
有多少科幻小说揭示了未来的科学发展方向,有多少展示了对科学的反思?
有多少几乎成为了现实?

不要科学,干脆看西游记吧,西游记得个星云奖毫无问题。

“揭示未来的科学发展方向,展示对科学的反思”这是您自个创造的科幻小说定义吧。

很多科幻小说的确揭示了未来的科学发展方向或展示了对科学的反思,但这是充分条件不是必要条件啊。

“不要科学”?那推荐你看看李淼写的《<三体>中的物理学》
作者: 谭文山    时间: 2015-8-29 20:35



QUOTE:
原帖由 钱尘往事 于 2015-8-29 20:25 发表

“揭示未来的科学发展方向,展示对科学的反思”这是您自个创造的科幻小说定义吧。

很多科幻小说的确揭示了未来的科学发展方向或展示了对科学的反思,但这是充分条件不是必要条件啊。

“不要科学”?那推 ...

谁否认三体中有物理学了?只不过对原子电子,多维,三体数学模型,不确定原理等书中用得最多的原理理解都有硬伤,可以说是文科生思维。

美国的星际穿越也有些值得吐槽的地方,但大部分有根有据,三体就纯扯了。
作者: 小贩    时间: 2015-8-29 20:46

徐迟的科普风格,路遥的伤痕细节。
但我代入的人一开始就死了..........................(好悲伤)
作者: 夜阑    时间: 2015-8-29 21:14

揭示未来发展发现?谁定义的?看来咱只能看小灵通漫游未来了……

要看科学技术讨论会,出门左转有科普……

不知道咱看的是不是山寨盗版,《献给阿尔吉侬的花束》,咱居然没看出来啥科学技术大发展,嗑小药丸涨智力,不是搞传销的咩
作者: 夜阑    时间: 2015-8-29 21:25

钱尘,就是那本,偶确实是比较后悔买的一本……就当作给天朝科幻事业做赞助吧
作者: 谭文山    时间: 2015-8-29 21:39



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2015-8-29 21:14 发表
揭示未来发展发现?谁定义的?看来咱只能看小灵通漫游未来了……

要看科学技术讨论会,出门左转有科普……

不知道咱看的是不是山寨盗版,《献给阿尔吉侬的花束》,咱居然没看出来啥科学技术大发展,嗑小药 ...

1 不是磕小药丸,那是永无止境和超体的思想
2 人脑的研究已经很先进了,俺现在的发展趋势外部手术或药物改变人的智力进而改变人生不出50年就能实现。
作者: 谭文山    时间: 2015-8-29 21:44     标题: 为什么很少人喷克莱顿,阿西莫夫

不是没有原因的。即便是克拉克,海因莱茵,也不会传达不能自洽,逻辑混乱的思想。
还是那句话,如果哈利波特这种也算科幻,那山海经,西游记,聊斋志异那也是科幻经典了。
作者: 夜阑    时间: 2015-8-29 22:45

钱尘,就是那本,偶确实是比较后悔买的一本……就当作给天朝科幻事业做赞助吧




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0