轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 司马懿为何诸葛亮死后好长一段时期都不去伐蜀？ [打印本页]

作者: 三国赤壁周郎 时间: 2015-8-7 14:34 标题: 司马懿为何诸葛亮死后好长一段时期都不去伐蜀？

诸葛亮开始死的时候，司马懿由于疑心诸葛亮未死，所以不敢追击蜀军，因此留下了“死诸葛走活仲达”的千古遗憾。但后来他已经确认诸葛亮死了，蜀军都从前线撤退了，为何还不敢追击？
晋书的说法是“有诏不许”，这是曹叡不允许这么做。但司马懿敢于未奉诏令奇袭孟达，为何如今却放过大好时机服从上面的安排呢？就算你服众上面的安排，你也可以提议上面去吧。再退一步说，那段时期曹叡真的不同意，那后来呢？诸葛亮死后到司马懿受曹叡托孤也有好长一段时期，干嘛强势的曹魏始终不敢伐蜀？司马懿那时一直握有军权，未曾卷入与曹爽之间的内斗，怎么一直都不伐蜀呢？
诸葛亮刚死，蜀中人心浮动，军心动摇；
魏延、杨仪火并，自断手臂，损耗不少；
蜀军有威望的将领基本都故去了，没有可以跟司马懿相抗衡的领军人物；
刘禅之才，远逊于其父刘备，后来邓艾一支轻旅深入蜀中腹地，蜀汉君臣都心惊胆寒；
蒋琬初领政务，威望不足（杨仪就明显不服他），更何况其才不可与诸葛亮相比，一直都是文职干部，从未领过兵、打过仗，非是司马懿之敌。
有上述这么多有利条件，司马懿居然错过大好良机，没有攻蜀，实在是遗憾。即便不能一举灭蜀，至少可以收复阴平、武都二郡，更甚可以夺得蜀汉门户汉中屏障。司马懿白白错失了一个大好机会。而且诸葛亮死后很长一段时间，司马懿还活着，曹魏一直都没有攻蜀，这实在也令人费解。等到曹爽要大举伐蜀，那时候条件就不那么有利了，而且曹爽的才略也明显不足，跟司马懿是不能比的。司马懿实在是过于谨慎，白白让蜀汉多活了三十年。

作者: sos2290 时间: 2015-8-7 15:20

有句话叫哀兵必胜，诸葛亮去世很久你再去打没问题，刚死的时候去打，一般两个结果：一是蜀军闻风而散；二是蜀国军民化悲愤为力量，拿魏军出气。魏军的进攻，反而促使蜀国的团结。

结合当时的情况看，第二种情形发生机会最大。

再说灭国是一个大的举措，魏国内部需要有相应的物资准备和周密的军事措施，而魏国当时派司马懿去防御诸葛亮，跟灭蜀国无关，守还忙不过来呢。决策高层都没有作出决定，相应的准备也就谈不上了，所以司马懿是不会追击的。

他虽然握有军权，但在魏国并非权势遮天，不管跟曹爽有没有矛盾，他都得先巩固壮大自已的实力。

至于诸葛亮死后的蜀国好不好打，曹爽已经给出答案了

作者: 赵庄姬 时间: 2015-8-7 15:26 标题: 回复 #1 三国赤壁周郎的帖子

司马懿主要负责是襄阳方向吧，西蜀方向一直是曹真／曹爽／夏侯霸／夏侯玄这一派人在管。

作者: tiger1970 时间: 2015-8-7 15:43

灭了蜀汉对司马懿有什么好处？已经是这个位置啦，升无可升。再怎么升，还能高过宗室？----当时司马懿已经是大将军，加大都督、假黄钺，都督雍、梁二州诸军事，转过年就是太尉。这官儿在正常范围内，到顶啦。
而且关键是----这个升无可升不仅司马懿知道，谁都知道。

在此种情况下，忙着去立功，就是有异心。而你没有掌握军心民心的情况下，这就危险啦。

作者: 住持方丈 时间: 2015-8-7 19:00

曹爽已经给出答案了. . .

作者: 喋血中原 时间: 2015-8-7 19:18

司马懿一向就是为求自保，拥兵自重。所以，当诸葛亮大举进犯时，他所采取的策略就是“坚壁据守”，宁愿坚守装孙子，宁愿被诸葛亮送女人衣服羞辱，都不愿出战蜀军。因为消灭蜀军对他自己来说没有好处。司马懿显然知道“兔死狗烹”的下场。

作者: 吴下小蒙 时间: 2015-8-7 19:27

忙着和曹爽夺权呢，演义也不仔细读？

作者: 乌鹊南飞3 时间: 2015-8-7 19:27

曹爽伐蜀的时候司马昭也在出征之列，不能说司马懿不重视，只不过大权上未必做的了主

作者: 灌篮巨人 时间: 2015-8-7 20:32

可能是对杨威公全师向魏还抱有幻想吧

作者: zeloti 时间: 2015-8-7 21:03

筹备和远征公孙渊也够耗上一两年的了

作者: 诸葛周 时间: 2015-8-7 23:29

诸葛武侯死于234年，如果当时都没有利用魏杨相争，诸葛亮刚死的时机伐蜀，那之后就更没有机会了。首先要说明的是，诸葛亮北伐期间，魏国损耗物资并不少，如果要进犯蜀汉的话，魏国的军费恐怕当时应付不过来。
235年，孙权与高句丽有密切联系，曹叡把重点放到东吴这边。
236年，曹叡忙于大型土木工程，估计又耗了一大笔钱，也就不可能筹集军资伐蜀了。
237年，毌丘俭征伐公孙渊，战败，退守右北平，公孙渊自封燕王。曹叡只好召司马懿将兵四万去讨伐公孙渊。
需要说明的是，这段时间蜀汉的大将军蒋琬未曾出屯汉中，依然留在成都辅政，这倒是伐蜀好时机，可惜曹叡将钱都用来大兴土木了。另外，要说明的是，曹叡此时身体恐怕也已经不太行了。
238年，司马懿平定辽东，斩公孙渊父子，屠戮城池。亦在这一年冬，蒋琬出屯汉中。曹叡本人则进入病危状态。
239年，曹叡驾崩，托孤于曹爽、司马懿，共同辅助曹芳处理政务。随后不久，曹爽就以司马懿功高为由，升为太傅，削了其兵权。

之后不用说了，司马懿实权也大幅度减弱，曹爽一手遮天。司马懿之后还在241年将兵去救樊城，迎战吴军。自从诸葛亮一死，魏国方面的心思都放到孙权这边去了。另外，加上东北地区的问题（公孙渊和高句丽），也分了心，曹叡本人贪图享乐，身体亦越益变差，直至去世，更无暇顾及蜀汉。
从诸葛亮去世到曹叡去世才短短五年时间，之后司马懿名为辅政重臣，实则权力已不如前，进入半退休状态（表面上是这样），就更不可能提出伐蜀的具体方略了。

[ 本帖最后由诸葛周于 2015-8-7 23:36 编辑 ]

作者: gaming 时间: 2015-11-4 10:33

诸葛亮伐魏的出发点是要一举灭掉魏国么？
他自己也知道这不可能
他只是想要一点点蚕食
每次取得一些战绩就收兵

而后期魏国伐蜀
是要一举灭蜀的
司马昭发动全国近三分之一的战力（近20万）
需要掌控全国的控制力才能调动这么巨大的资源

诸葛归天后，司马懿没有这种全国性的掌控力
不足以发动灭蜀级别的攻击

作者: 江山笑 时间: 2015-11-4 11:27

两个因素，一个在魏国，一个在蜀国

魏国方面，魏国基本国策是和平崛起，还没到改变国策的时候，其次司马氏忙于对内夺权，也没哪个功夫

蜀国方面，蜀汉国力政权仍然比较稳固，魏国动武胜算不大

作者: magicccc 时间: 2015-11-12 11:03

百足之虫，死而不僵，这是范蠡当年对吴国的评价。
蜀地艰险，而且处境远没有当年吴国天灾人祸加一起更劣势。
司马氏伐蜀并不是要剿灭，而是要连剿带抚求安定，不能因伐蜀而让蜀地再乱起来，因此司马氏伐蜀一定要准备好才能去，如果仅仅是打垮蜀汉政权却无力治蜀让蜀地反陷入混乱的话，还不如维持现状。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)