标题: 男子护儿打狗遭人肉 鞠躬道歉赔1万 [打印本页]
作者:
永久发言的马甲 时间: 2015-7-21 19:59 标题: 男子护儿打狗遭人肉 鞠躬道歉赔1万
http://ucwap.ifeng.com/tech/zhua ... news.f?aid=98507782
两千多条短信、三千多个电话，在过去的24小时，王建的手机被来自全国的“爱狗人士”打爆了。 11日，媒体报道了因为“小黑”遭遇棍棒一事。一时间，“打狗人”王建遭到网友人肉搜索，他的家庭地址、手机号、QQ号、车牌号等信息被公布在网上，受到影响的还有他所在公司无辜的同事们。 图为王先生向爱狗人士鞠躬道歉。
5月10日，王建因护儿心切，用铁棍木棒将一只流浪狗嘴打歪后还不停手，被网友人肉。爱狗人士称小狗当时只是叫了几声，并没有咬小孩。 图为王先生在接受爱狗人士的批评和指责。
从10日17时到11日17时，王建已收到两千多条短信、三千多个电话，此外还有上百人加他的微信，在其QQ空间中留言辱骂。 王建的妻子也收到声称要砸车、打人的信息，为此，妻子已经哭了好几次。 这件事的无辜受害者是王建的同事李正勇，他是王建的同事，事发时，他并不在现场。而李正勇的个人信息，却也遭网友人肉，大家误以为他就是打狗人，于是李正勇手机也遭到“狂轰滥炸”。 图为几十名狗人士围堵了王先生父亲的车辆。
[ 本帖最后由 永久发言的马甲 于 2015-7-21 20:24 编辑 ]
作者:
永久发言的马甲 时间: 2015-7-21 20:00
4岁女童惨遭10余条恶狗撕咬 狗主人不愿承担责任
http://j.news.163.com/#detail/99/AV1GNHI89001NHI9
作者:
永久发言的马甲 时间: 2015-7-21 20:03
《醒世恒言》：那知这贼子恁般狼心狗肺
作者:
墨叶 时间: 2015-7-21 20:09
从哪里看出是护儿才打狗的。
这样的事情可以报警了吧，把这些狗奴才都关进狗笼里才行。
作者:
李元芳 时间: 2015-7-21 20:22
以前有故事讲古代某恶霸的狗去咬路过的穷人，穷人自卫把狗打了，恶霸仗势欺人逼穷人给他的狗下跪道歉，狗粉们比恶霸还不如，恶霸也只是为自己的狗仗势欺人，狗粉为了流浪狗仗势欺人，无耻到了极点
[ 本帖最后由 李元芳 于 2015-7-21 20:29 编辑 ]
作者:
李元芳 时间: 2015-7-21 20:24 标题: 回复 #4 墨叶 的帖子
狗奴太多，不好管
作者:
永久发言的马甲 时间: 2015-7-21 20:26
狗被打了，狐朋狗友都钻出来了，狗咬人了，狐朋狗友都没了踪影
作者:
tiger1970 时间: 2015-7-21 21:01
也就是欺负人家落单。
见好就收吧。别把人家逼急眼。
一人拼命，万夫辟易。真要把人家逼的拼上命去保护儿子，谁还敢以身护狗不成？
不过我对此新闻多少有点疑惑----现在的人真的公开认为狗咬孩子不要紧，孩子爹打狗不可以？这可能吗？
作者:
大将文钦 时间: 2015-7-21 21:08 标题: 回复 #8 tiger1970 的帖子
狗粉向来认为狗比人重要，连在高速路上拦路抢劫这种事都做得出，还有什么事做不出？
作者:
墨叶 时间: 2015-7-21 22:06 标题: 回复 #8 tiger1970 的帖子
狗奴才一向认为狗咬其他人是小事。
作者:
武三郎 时间: 2015-7-21 22:28
狗为啥咬你，还不是你招惹狗。。。。
这应该是狗粉的逻辑吧
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-21 22:42
矫枉必须过
作者:
司马池老先生 时间: 2015-7-22 00:43
全是跟欧美人学的扭曲价值观
作者:
xkjo 时间: 2015-7-22 08:38
这就是典型的群威群胆，应该算是集体暴力吧。其根源不在于爱狗，而在于遇到这种情况，执法部门一般都会大事化小小事化了，基本上不会追究这种集体的责任，所以这些爱狗人士才会有恃无恐。说到底，还是中国的法律执行无法做到人人平等——起码个体与群体就不是平等的。
作者:
宇文铭 时间: 2015-7-22 08:49
应该有人站出来人肉这些狗奴才
作者:
李元芳 时间: 2015-7-22 11:03
狗粉之所以如此猖狂，除了违法成本太低以外，另一个原因就是舆论对他们不起作用，虽然大多数人都是反对狗粉的行为的，但大多数人只是在网上骂几句而已，根本不会像狗粉那样有现实中的行动，所以在现实中狗粉总能以强凌弱，以众暴寡
作者:
sos2290 时间: 2015-7-22 11:07
理这些人做什么？ 真惹毛了，买几条凶狗咬他们，你看这群狗粉如何用爱心去感化它们好了。
作者:
iorihelt 时间: 2015-7-22 11:41
打就要打死嘛
作者:
tiger1970 时间: 2015-7-22 11:45
打蛇不死反被蛇咬。
所以说，打狗，不仅要打死，而且要打的彻底无后患。
一人拼命，万夫辟易。
谁伤孩子，就跟他拼命好啦。何况有孩子的家庭不止一个，爱孩子的男人也不止一个。
任何法律，没有赋予任何狗可以在任何情况下咬任何孩子的权利。上有法律支持，中有道德支持，前面是恶狗，左右是朋友，身后是孩子，该怎样办，应该自己知道。
作者:
文以载道 时间: 2015-7-22 11:56 标题: 回复 #16 李元芳 的帖子
我怀疑这些狗粉是不是以情妇、小三居多？整天啥事没有闲的蛋疼才能如此粉狗还到处惹事吧？
作者:
jianggou 时间: 2015-7-22 16:37
原来人肉还可以这么用啊
作者:
风精之羽 时间: 2015-7-23 21:31
最关键的一点，就是打狗的人只有一个，在明处，所有狗粉都可以踩上一脚，而狗粉们都没被曝出来，自然安然无事
所以，如果要对付狗粉，随便找一个不顺眼的，人肉一下，让反爱狗人士围攻几次，狗粉也就消停了。。。
作者:
humi100 时间: 2015-7-24 03:05
第一，媒体无德，标题卖弄，不就是打狗了，非要整个是为了护儿心切，心切尼玛，有不叫的狗。狗冲着人叫了就要挨打，有不被打的狗？就这破狗那用得着那铁棍打，跟畜生一般见识。
第二，狗粉无耻，一群脑残似的，打只狗跟打你亲爹一样。
说违法成本低，如果违法成本高了又要喊没自由了。
作者:
大将文钦 时间: 2015-7-24 10:46 标题: 回复 #22 风精之羽 的帖子
你说的那种所谓反爱狗人士基本不存在，反爱狗人士只是正常人，正常人和爱狗人士的区别在于是否理性，爱狗人士可以为了狗在高速路上抢劫，可以去围攻打狗者（甚至从很远的地方赶过去围攻打狗者），反爱狗人士显然不会去做这些事，最多也就是在网上骂几句而已
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-24 10:49 标题: 回复 #24 大将文钦 的帖子
这就是普通人不如爱狗人士的地方
爱狗人士实干，普通人只会动嘴
作者:
大将文钦 时间: 2015-7-24 10:51 标题: 回复 #23 humi100 的帖子
对小孩子狂吠的狗不该打吗？狗对人狂吠本来就不是善意的表示，对于小孩子来说是一种威胁，总不能等狗把孩子咬了再打吧？流浪狗把孩子咬了，肯定没人会承担责任，那些狗粉不会出来承担责任的
作者:
大将文钦 时间: 2015-7-24 10:54 标题: 回复 #25 KYOKO 的帖子
所以爱狗人士才会如此猖狂，正常人和思维方式不正常的人发生冲突，吃亏的往往是正常人
作者:
humi100 时间: 2015-7-25 21:31
原帖由 大将文钦 于 2015-7-24 10:51 发表
对小孩子狂吠的狗不该打吗？狗对人狂吠本来就不是善意的表示，对于小孩子来说是一种威胁，总不能等狗把孩子咬了再打吧？流浪狗把孩子咬了，肯定没人会承担责任，那些狗粉不会出来承担责任的
那我还说小孩走进狗的范围，狗自然带有敌意的狂吠。
这种级别的破狗，光叫唤几声，你直接吼走或者踹走不久得了，用铁棍来打，这是什么级别大狼狗吗？
没说不能赶，这都上铁棍了，明显拿小孩子为借口，自己对狗的发泄了。
爱狗的是实干的脑残，反狗的是嘴炮的SB,over。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-7-25 21:36 编辑 ]
作者:
zeloti 时间: 2015-7-25 21:34
对狗奴就应该拿疯狗关在笼子里撕咬
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |