标题: 美国同性恋婚姻合法化了！ [打印本页]
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2015-7-1 10:42 标题: 美国同性恋婚姻合法化了！
这么大动静，轩辕没有话题啊，奥巴马是基的吧？白宫专门射彩虹灯呢！这再不是一种对同性恋的宽容，而是一种鼓励、放纵。
忽然之间，很想吐，自看了《得闲炒饭》后又一次觉得想吐又吐不出来的感觉。
强大的罗马帝国灭亡，其中一个原因就是同性恋、乱伦等泛滥。
饿的意见是：一个再强大的国家，如果不注重人民的伦理道德建设顺人类的自然规律发展，纵是手中握有再大杀伤力的武器，也会从整个社会的内部开始向外腐烂，变得不堪一击。
饿的意见很坚定：同性恋始终是违背自然规律的，违背自然规律一定要遭到惩罚，受害的往往不是当事人。饿不反对同性恋者的平等民公待遇，但坚决反对鼓励同性恋行为和影响力。饿最大一个意见是——反对同性恋者收养或抚养孩子，同性恋者间的甜美爱情，饿理解不了，也不反对，但坚决反对他们影响其他人，尤其是影响下一代。
作者:
墨叶 时间: 2015-7-1 10:50
我不反对同性恋，坚决反对同性恋婚姻。
既然是真爱，何必需要婚姻。
异性恋则不同，需要婚姻维持。
作者:
大将文钦 时间: 2015-7-1 10:57 标题: 回复 #2 墨叶 的帖子
和异性结婚后再和同性相爱，算出轨吗
作者:
sos2290 时间: 2015-7-1 11:02
轩辕没动静说明轩辕众对这个问题不感兴趣
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-1 11:15
这不算什么新闻吧，早就合法化了。
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-1 11:16
男女是为了繁殖后代，男男才是真爱。。
作者:
szwd1997 时间: 2015-7-1 11:19
看不到的东西都无所谓，我比较尊重同性恋，我有个同学就是的，别找我就行。
不让同性恋的话更加坑人，世俗不接受，他们就会男找女，女找男结个婚当个幌子，让另一半过着无性婚姻，在外面再找组织幽会，更加坑。
同性恋本来就是一种天然的取向，他们搞到天翻地覆都可以，别影响我的生活就行。别像法轮功啊、基督教、伊斯兰公交站发传单让我加入就行。
作者:
x-dvd 时间: 2015-7-1 11:24
原帖由 墨叶 于 2015-7-1 10:50 发表
我不反对同性恋，坚决反对同性恋婚姻。
既然是真爱，何必需要婚姻。
异性恋则不同，需要婚姻维持。
为什么异性恋需要婚姻维持？
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-1 11:26
原帖由 x-dvd 于 2015-7-1 11:24 发表
为什么异性恋需要婚姻维持？
繁殖后代啊
作者:
x-dvd 时间: 2015-7-1 11:30
原帖由 KYOKO 于 2015-7-1 11:26 发表
繁殖后代啊
繁殖后代跟婚姻维持有什么关系？
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-1 11:49
现在正打着女足世界杯，其中美国队瓦姆巴赫大概是去年吧，就公开与另一个美国女足球员结婚当伴侣了。
国家文化不同，只要个人行为没有危害社会，完全可以抱着宽容和接受的态度去面对。
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-1 11:51 标题: 回复 #11 狂笑四海 的帖子
四海说说“危害社会”的定义是什么？
一个人不偷不抢，吸毒危害社会了吗？
作者:
x-dvd 时间: 2015-7-1 11:57
原帖由 KYOKO 于 2015-7-1 11:51 发表
四海说说“危害社会”的定义是什么？
一个人不偷不抢，吸毒危害社会了吗？
吸毒者首先就持有了毒品这种违禁物，你持有违禁物，那多少也是有点社会危害的，入不入刑那是另一回事，依现行法令，施以行政拘留很合理。
当然了，敢为天下先的大河南……荷兰不这么看
[ 本帖最后由 x-dvd 于 2015-7-1 11:58 编辑 ]
作者:
x-dvd 时间: 2015-7-1 12:04
同性恋生孩子、收养孩子的确是个在伦理上很难解释的问题，类似的可以衍生到“双性恋可不可以生孩子、收养孩子”，还有“变性人可不可以生孩子、收养孩子”——比如金星
PS：水王，依汝之见，这同性恋，是先天的还是后天的？
PS2：这大米国，是不是药丸？
[ 本帖最后由 x-dvd 于 2015-7-1 12:05 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-1 12:08
咱不是专家，自己脑补的话，后天远大于先天。自然选择的话，同性恋对种族繁衍基本无益处，属于隐性基因要被淘汰的
作者:
白炎陽 时间: 2015-7-1 12:37
原帖由 x-dvd 于 2015-7-1 11:30 发表
繁殖后代跟婚姻维持有什么关系？
原則上社會的每一個小孩都有一父一母(不能多也不能少)吧
呃.....這是現代社會結構上的問題
炎陽認為一夫一妻制在人口管理上比較容易
比如近親結婚制度,如果要我確保一個500人的鎮子,都是一夫一妻制的,要我保證這500人木有近親結婚容易
但如果這500人無正當婚姻關係,生兒育女都是群P制的,那我管個毛線啊
戶籍同理,財產同理,學籍同理,贍養同理
作者:
x-dvd 时间: 2015-7-1 12:44
原帖由 白炎陽 于 2015-7-1 12:37 发表
原則上社會的每一個小孩都有一父一母(不能多也不能少)吧
呃.....這是現代社會結構上的問題
炎陽認為一夫一妻制在人口管理上比較容易
比如近親結婚制度,如果要我確保一個500人的鎮子,都是一夫一妻制的,要 ...
就是没有婚姻，也都有父母啊。
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-1 12:46 标题: 回复 #16 白炎陽 的帖子
感谢艳阳
我觉得在一夫一妻多妾制情况下，要艳阳保证一个500人的镇子木有近亲结婚也容易，为什么这条法令还没通过呢？艳阳不能在人代会上催催？
作者:
toushion 时间: 2015-7-1 12:47
金星这种变性的和同性恋区别是什么，她算是异性恋吗？
作者:
x-dvd 时间: 2015-7-1 12:52
原帖由 toushion 于 2015-7-1 12:47 发表
金星这种变性的和同性恋区别是什么，她算是异性恋吗？
同性恋收养孩子，孩子可能变成同性恋。
那金星收养孩子，孩子会不会要求把那话切了？
作者:
ironsov 时间: 2015-7-1 13:27
一点设想：
男同性配偶家庭收养子女，无论男女都必须年龄小于收养人40岁以上；
女同性配偶只能收养男孩。
作者:
风精之羽 时间: 2015-7-1 13:46
原帖由 toushion 于 2015-7-1 12:47 发表
金星这种变性的和同性恋区别是什么，她算是异性恋吗？
变性的会认同自己变性后的性别，所以，如果金星喜欢男性，那还是异性恋
而同性恋是自己认为自己是男的还要喜欢男的或者自己认为自己是女的还要喜欢女的。。。
作者:
市梦率 时间: 2015-7-1 13:55
这几天，“同性恋”推翻了“繁殖恋”在婚姻世界的绝对统治，将教条主义者那层光鲜的面破完全剥下，“真爱恋”获得了伟大的胜利。下一步，就是开始南北战争，将繁殖恋们驱逐出婚姻这座神圣的殿党。
满塞，民主，满塞，爱情，满塞，自由......
[ 本帖最后由 市梦率 于 2015-7-1 13:57 编辑 ]
作者:
关内侯 时间: 2015-7-1 13:56
反对同性恋
作者:
市梦率 时间: 2015-7-1 13:58
居然有“繁殖恋”想要逆袭........,烧.....
作者:
sos2290 时间: 2015-7-1 15:06
希望灯塔国到处都是真爱
作者:
t1t2t3t 时间: 2015-7-1 15:57
中国也快了
作者:
临川介甫 时间: 2015-7-1 17:47
民主党抓经济是不错的，但信仰上真是一团浆糊啊
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-2 01:23
原帖由 KYOKO 于 2015-7-1 11:51 发表
四海说说“危害社会”的定义是什么？
一个人不偷不抢，吸毒危害社会了吗？
水王真单纯了……
家庭中出现了吸毒者，很可能导致家庭陷入经济破产、亲属离散、甚至家破人亡的境地。
社会中出现吸毒者，首先导致身体疾病，同时毒品交易活动会造成社会环境恶化。
毒品交易活动加剧诱发了各种违法犯罪活动，扰乱了社会治安，给社会安定带来巨大威胁。
吸毒能跟同性恋结婚摆在一个台面上对比吗？
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-7-2 07:50 标题: 不操闲心
票决的话，我朝应该通不过吧。
PS：
古往今来的无数圣贤智者，都钟情于对糊涂的研究，孔子发现了糊涂，取名中庸；老子发现了糊涂，取名无为；庄子发现了糊涂，取名为逍遥；墨子发现了糊涂，取名非攻；如来发现了糊涂，取名忘我；胡总发现了糊涂，取名为和谐。世间万事，惟糊涂难。
——董藩
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-2 10:18
原帖由 狂笑四海 于 2015-7-2 01:23 发表
水王真单纯了……
家庭中出现了吸毒者，很可能导致家庭陷入经济破产、亲属离散、甚至家破人亡的境地。
社会中出现吸毒者，首先导致身体疾病，同时毒品交易活动会造成社会环境恶化。
毒品交易活动加 ...
我是借指你“个人行为没有危害社会，就可以宽容”说的
两个女女结婚，就会导致社会上出现俩光棍，同样是对社会的危害行为，不可宽容
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-2 10:47
原帖由 KYOKO 于 2015-7-2 10:18 发表
我是借指你“个人行为没有危害社会，就可以宽容”说的
两个女女结婚，就会导致社会上出现俩光棍，同样是对社会的危害行为，不可宽容
你这话就不对了，照这么说两个男同性恋结婚呢？会导致社会上出现两个单身女？同样不可宽容？
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-2 10:50
原帖由 狂笑四海 于 2015-7-2 10:47 发表
你这话就不对了，照这么说两个男同性恋结婚呢？会导致社会上出现两个单身女？同样不可宽容？
那你要先证明社会上男男和女女要一样多
不能证明，就是社会上的不稳定因素
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-2 10:53
原帖由 KYOKO 于 2015-7-2 10:50 发表
那你要先证明社会上男男和女女要一样多
不能证明，就是社会上的不稳定因素
这怎么证明？国情不同呗，有的地方男多有的地方女多。
照你这逻辑，如果男多女少，那么男同就可以合法，女同就是危害社会？
如果女多男少，那么女同就合法，男同就危害社会？
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-2 10:58
原帖由 狂笑四海 于 2015-7-2 10:53 发表
这怎么证明？国情不同呗，有的地方男多有的地方女多。
照你这逻辑，如果男多女少，那么男同就可以合法，女同就是危害社会？
如果女多男少，那么女同就合法，男同就危害社会？
不是照我这逻辑，是照你这逻辑
我的逻辑就是社会的不稳定因素有可能危害社会
照你的逻辑，如果要合法，你得先证明一个国家、社会男多，并且这个国家必然男男多
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-2 11:05 标题: 回复 #35 KYOKO 的帖子
水王疯了……哪跟哪的又说是我的逻辑了……
我的观点早就说了，不管国情如何，不管男多女多，只要同性恋这个事双方均愿意，那么我就可以抱着宽容和理解的态度去看待。
啥时候变成了——
「照你的逻辑，如果要合法，你得先证明一个国家、社会男多。」
我说过这样的话？明明是你上面问的……
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-2 11:12
原帖由 狂笑四海 于 2015-7-2 11:05 发表
水王疯了……哪跟哪的又说是我的逻辑了……
我的观点早就说了，不管国情如何，不管男多女多，只要同性恋这个事双方均愿意，那么我就可以抱着宽容和理解的态度去看待。
啥时候变成了——
「照你的逻辑， ...
你少了一句，你的说法是不危害社会
而我的说法是，很可能危害社会
通奸也是双方均意愿，你能理解和宽容吗？
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-2 11:24 标题: 回复 #37 KYOKO 的帖子
如果同性恋建立在双方自愿的基础上，那么在我看来无论男多还是女多，这种行为就是不危害社会的，前提是法律允许。
但你所说的通奸就不靠谱了，因为通奸者的行为，会对其家庭成员造成伤害，法律上也是不支持的。
就跟你上面提到的吸毒一样，“通奸”不应该跟“同性恋”摆在一起对比啊，是不是。
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-2 11:26 标题: 回复 #38 狂笑四海 的帖子
同性恋不对其家庭成员造成伤害是怎么得出来的？？
举个不靠谱的例子，四海家庭中出了个同性恋，你能在朋友、同事中抬起头来？
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2015-7-2 11:28 编辑 ]
作者:
狂笑四海 时间: 2015-7-2 11:35 标题: 回复 #39 KYOKO 的帖子
水王慢点……别拿我举例子好不好？
标题不是早就说了嘛，是美国的同性恋问题，我上面提到的例子也是美国的女足球员。
俺是中国人，咱们这法律还不允许这个呢！
就算如你所讲，同性恋们的背后议论纷纷，这也不等同于危害社会嘛……
水王慢点……讨论可以，别拿我举例子。
作者:
西门飘烟 时间: 2015-7-2 11:39
危害社会都算轻的了。。。
简直是反人类罪。。。
作者:
x-dvd 时间: 2015-7-2 11:43
原帖由 KYOKO 于 2015-7-2 11:12 发表
你少了一句，你的说法是不危害社会
而我的说法是，很可能危害社会
通奸也是双方均意愿，你能理解和宽容吗？
水王，水王，对双性恋和变性人怎么看？还有丁克怎么看？
[ 本帖最后由 x-dvd 于 2015-7-2 11:45 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2015-7-2 11:54
原帖由 x-dvd 于 2015-7-2 11:43 发表
水王，水王，对双性恋和变性人怎么看？还有丁克怎么看？
我要被你和四海绕进去了
双性恋咱反对，变性人、丁克咱不支持不反对
话说，丁克的话也算是反人类了。。大白，我不是说你。。
作者:
sos2290 时间: 2015-7-2 13:00
这个其实没啥，日子过好了，自然会思淫欲，淫欲搞多了，就开始搞同性，奢靡奢靡，奢侈的物质条件，伴随的往往是糜烂的生活。我怀疑这其中有自然法则的作用：通过这种方式限制人口的无限膨胀。
一旦出现非正常的人口大量减少，或者物质生活跟不上趟，社会动荡不安，谁还有那心情搞什么同性恋。
所以淡定看戏就是了，它既不会消亡，也不会成为主流，只要不牵涉到自已，关我鸟事。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |